一、阳离子型净水剂HCA-1与净水剂PAC复配处理黄河高浊度水（论文文献综述）
苏漫漫[1]（2015）在《钛铁类净水剂的研发及在废水中的应用效果》文中研究表明本研究分别以偏钛酸废料、钛铁矿为主要原料,经过酸浸和碱聚两个步骤,用正交试验的方法取得最优制备参数,制备新型聚合钛铁类（M-PTF、I-PTF）净水剂。应用扫描电镜（SEM）、红外光谱（IR）、X射线衍射仪（XRD）、荧光光谱仪等仪器测试方法分析钛铁类净水剂的表面形貌结构、键结构、晶体结构以及物质成分等微观表征。并与聚合氯化铝（PAC）对比研究对生活污水以及模拟染料废水的混凝效果,结合微观表征以及混凝效果简要分析其混凝机理。表征分析结果显示,M-PTF、I-PTF净水剂是由羟基桥联的许多晶体和无定型的金属共聚物组成的复杂高分子聚合物。M-PTF净水剂的外表面呈现网状空间结构,I-PTF净水剂为片状结构,二者的比表面积均较大,具有较强的卷扫网捕能力和吸附架桥能力,是其具有较好混凝效果的微观因素。分别以生活污水和模拟分散棕黄染料废水为实验水样,与PAC对比研究投药量以及水样初始pH对混凝效果的影响。结果显示,钛铁类净水剂的最佳投药量均低于PAC。处理生活污水时,M-PTF净水剂的最佳投药量为144mg/L,此时对生活污水的除浊率、除色率、COD去除率分别为96%、93%、71%;I-PTF净水剂没有达到最佳投药量,投药量在216mg/L时,除浊率、除色率、COD去除率分别为91%、89%、71%。处理模拟分散棕黄染料废水时,I-PTF净水剂最佳投药量为72mg/L,此时除浊率、除色率分别为97%、97%;M-PTF净水剂最佳投药量为96mg/L,除浊率、除色率分别为98%、96%,M-PTF、I-PTF净水剂COD的去除率曾递增趋势,在投药量为144mg/L时,COD去除率分别为65%、55%。钛铁类净水剂在碱性条件下的混凝效果比酸性条件下的混凝效果好。同时分别利用M-PTF、I-PTF及PAC净水剂对生活污水进行絮体沉降实验,结果表明,钛铁类净水剂有更好的絮体沉降性能,且沉降速度较快,絮体矾花大且密实。基于传统理论中的混凝理论,结合钛铁类净水剂的微观表征以及在废水中的应用效果初步得出钛铁类净水剂的混凝机理主要是电性中和以及吸附架桥共同作用的结果。
汪洵[2]（2013）在《N市建筑泥浆泥水分离调理工艺研究》文中指出建筑泥浆现行处理处置方法存在效率低下、成本过高等问题，为符合国家环保要求并降低处理费用，本课题以N市建筑泥浆为对象研究了泥浆性质与脱水性能之间的相关性，依据关键影响性质研究了化学方法提高建筑泥浆脱水性能的调理工艺并进行了工程实践。考察了建筑泥浆的性质，主要包括泥浆浓度、泥浆干固体有机质含量、泥浆盐度、pH值、固体颗粒表面电位以及固体颗粒粒径分布等，并分析以上性质与脱水性能之间的相关性，以确定影响建筑泥浆脱水的关键性质；结果表明，泥浆颗粒中粒径小于2m的颗粒占比对建筑泥浆比阻值影响最大，相关度达到72.45%，其占比越高，比阻越大，脱水性能越差；干固体有机质含量和表面电位的影响程度也很高，相关度分别为59.76%和57.21%。考察并分析了单一絮凝剂PAC、PFS、Ca（OH）2、CPAM、ACPAM、不同分子量HCA、阳离子醚化淀粉、聚乙烯醇对建筑泥浆脱水性能的调理效果，结果表明：在各类絮凝剂中，投加70万分子量的HCA能显着减少建筑泥浆粒径分布中小于2颗粒占比，并大幅度提高泥浆的表面电位，调理效果最佳；投加Ca（OH）2时在提高泥浆pH值的同时也提高了表面电位，脱水性能改善效果较为显着，且不会增加泥浆干固体有机质含量。通过考察多种药剂联合投加，证实了联合投加絮凝剂的方式能达到更好的调理效果。最佳投加方案为以分步投加的方式按PAC-HCA-Ca（OH）2的投加顺序依次投加200mg/L、1000mg/L、3200mg/L。在pH为9附近、温度为040℃、盐度应低于0.25%、泥浆浓度应低于170g/L的条件下都能满足调理要求。将联合调理方案应用于中试装置，结果表明：经联合调理后泥浆平均粒径由7.32升至90.46，满足真空带式脱水机的运行要求，如配套滚压带式压滤机使用，则需要补充投加ACPAM100mg/L，该工艺综合处置成本为28.7元/吨，比常规处置工艺降低了39.1%的运营费用。
蔡徇[3]（2013）在《聚合物驱采出水高效清水剂研制》文中研究指明大庆油田地面聚合物驱配注系统针对大规模整装油田采用“集中配制、分散注入”的方式，聚合物驱采出液中聚合物浓度一般不高于800mg/L，采出水的含油量一般不超过500mg/L、悬浮固体含量很少超过100mg/L。近年，随着聚合物驱技术的工业化应用，聚合物驱采出水量逐年增多，采出水中的聚合物浓度进一步增加，由于工艺设备药剂等方面的原因，聚合物驱采出液和采出水的处理难度日益增大。在采出水处理过程中主要存在沉降罐处理效率下降、絮凝剂等药剂用量增大、沉降罐顶部囤积的大量难处理老化油对原油脱水产生严重干扰、压力过滤系统不适应以及硫化物和细菌等问题，这些问题的存在严重影响了采出水的处理效果，同时也增加了采出水的处理成本。清水剂是一类具有清水、净水作用的化学药剂的简称或统称。按照功能特性划分，清水剂主要有氧化剂、絮凝剂或凝聚剂、反相破乳剂以及螯合剂等几大类；作用机理主要有氧化降解作用，絮凝、凝聚或浮选作用、架桥作用、破乳作用以及螯合作用等。清水剂的作用效果主要与清水剂的类型、pH值、温度、清水剂与其他化学药剂的配伍性等相关。采出水的混凝沉降工艺设备具有反应快、时间短、效果好、易操作等特点，是采出水处理工艺中的重要环节。针对沉降罐处理效率下降、药剂用量大和适应性差、絮凝物不易分离和沉降等重要问题，最快速经济地解决该问题的关键是在不改变工艺设备的前提下研究和开发出对聚合物驱采出水适应性强、可广泛应用并能使絮体快速沉降的高效清水剂，提高混凝沉降单元的处理效率，减少混凝沉降罐上部高机械杂质含量污油的产生，减轻过滤器负荷，最终起到改善回注采出水水质的作用。本论文首先通过室内试验确定在不同含油量条件下混凝絮体在采出水中的浮沉趋势。通过调研及室内试验筛选出几种具有较好清水作用的单剂，采用均匀设计法对各单剂进行复配，得到一种具有高效絮凝、助沉和反相破乳能力的高效清水剂，并对其效果室内评价。在此基础上，根据研制的清水剂和采出水的特性，对清水剂的加药方式进行研究，在聚合物驱采出水处理站上开展了工业化应用试验。试验结果表明，投加本文中研发的高效清水剂可显着改善聚合物驱采出水的处理效果，具有良好的环境社会效益和推广应用价值。
刘世磊[4]（2012）在《改性淀粉复合絮凝剂的制备及絮凝性能研究》文中研究指明随着现代工业的快速发展，许多生产企业所排放的废水污染问题也日益严重。其中，由农产品、食品加工行业排放的高浓度有机废水引起的水体污染问题更为严重，马铃薯淀粉废水属于高浓度有机废水，其废水主要含有淀粉、糖类、多种氨基酸、脂肪、有机酸、维生素以及酶类等，这些高营养废水如果任意排放将造成水体环境缺氧，使水生生物窒息死亡，给环境带来巨大的危害。因此，这类有害废水的处理显得十分迫切，化学絮凝法是其中一类重要的处理方法，具有基建投资少、工艺简单、操作容易、能耗低。无机高分子在污水处理中一直发挥着重要的作用，工艺简单，价格低廉；马铃薯淀粉具有来源丰富、无毒、可生化降解、成本较低等优点外，由于其自身较高的化学和生物稳定性，容易再生等优点在废水处理研究领域得到广泛应用。本文用马铃薯淀粉为天然有机高分子原料，将其改性为羧甲基马铃薯淀粉，与无机高分子复合，制备出一类新型无机/有机高分子复合絮凝剂，即改性淀粉基有机复合絮凝剂，并考察其对高浓度有机废水，即马铃薯淀粉废水中化学需氧量（COD）去除性能。首先，对复合絮凝剂在淀粉废水处理中的应用研究进展进行了综述，同时总结了目前淀粉废水处理方法及各种方法中存在的问题。第二，以氯化铝和羧甲基淀粉（CMPS）为原料，制备了聚合氯化铝复合羧甲基淀粉（PAC-CMPS）絮凝剂，以其对高浓度有机废水（马铃薯淀粉废水）中COD的去除效果为依据，采用正交试验确定了PAC-CMPS的最佳制备条件；采用FTIR、TG、SEM等对其结构和表观形貌进行了表征。研究了PAC-CMPS对马铃薯淀粉废水的絮凝性能，考察温度、絮凝时间、pH、加入量等对絮凝性能的影响，最佳条件下COD去除率达到87.8%。第三，以硫酸亚铁和羧甲基淀粉为原料，制备了聚合硫酸铁羧复合甲基淀粉（PFS-CMPS）絮凝剂，以其对马铃薯淀粉废水中COD的去除效果为依据，采用正交试验确定了PFS-CMPS的最佳制备条件；采用FTIR、TG、SEM等对其结构和表观形貌进行了表征。研究了PFS-CMPS对马铃薯淀粉废水的絮凝性能，考察温度、絮凝时间、pH、加入量等对絮凝性能的影响，最佳条件下COD去除率达到82.4%。第四，以氯化铝、三氯化铁和羧甲基淀粉为原料，制备了聚合氯化铝铁复合羧甲基淀粉（PAFC-CMPS）絮凝剂，以其对马铃薯淀粉废水中COD的去除效果为依据，采用正交试验确定了PAFC-CMPS的最佳制备条件；采用FTIR、TG、SEM等对其结构和表观形貌进行了表征。研究了PAFC-CMPS对马铃薯淀粉废水的絮凝性能，考察温度、絮凝时间、pH、加入量等对絮凝性能的影响，最佳条件下COD去除率达到77.9%。
成少兵[5]（2012）在《稠油污水除硅技术的研究与应用》文中指出降低稠油废水中硅的含量一直是国内外研究的重点之一。由于超稠油污水水质复杂，受各种机杂影响，除硅难度较大，在现有药剂基础上继续降低净水剂成本非常困难。随着超稠油不断深入地开采，超稠油产出液性质逐渐变化，污水处理规模继续扩大，从污水处理站的长期发展考虑，必须结合现有污水处理工艺，全面、深入地研究污水水质，通过室内实验及现场中试，筛选出适用性更强、成本更低的新型药剂，完善过滤系统工艺，实现污水处理站低成本、高效率运行。总之，在工业用水处理系统中，由于指标要求众多，对于硅化合物的处理不可能单独进行，需综合考虑给水中各种悬浮物质，胶体物质和溶解的有害气体、离子的处理效果，以保证系统出水各项指标符合工业生产要求。一般而言，混凝处理的深度较低，很难将出水中硅化合物的含量降至1mg/L以下。假如用水系统水质要求较高，则需在混凝作业后安排反渗透、电凝聚或离子交换作业以提高出水质量。具体的水处理工艺流程需根据原水水质和不同工艺技术经济指标的优劣来选定。给合现场实际提出了含油污水回用锅炉除硅除油复合工艺，强化了工艺流程，降低了运行费用。除硅工序通过投加药剂实现除硅，且兼有除油、降低悬浮物和有机物含量作用。调节剂的作用是改善水质，提高可溶性二氧化硅、油、悬浮物和有机物含量的去除率，可根据实际情况确定是否需要投加。除油工序通过投加药剂实现除油，且兼有除硅、降低悬浮物和有机物含量得作用。调节剂的作用是改善水质，提高可溶性二氧化硅、油、悬浮物、硬度和有机物含量的去除率。经过实际运行新工艺运行比现有指标降低32%；除硅剂总运行费用2.05元/吨，比现有指标降低34%；药剂总运行费用3.78元/吨，比现有指标降低34%。
李潇潇[6]（2012）在《含PDMDAAC复合混凝剂的强化混凝脱浊效能及机制》文中指出聚二甲基二烯丙基氯化铵（PDMDAAC）是一种阳离子高分子聚合物,具有正电荷密度高、相对分子量易于控制、无毒等优点,在水处理领域的应用受到了广泛关注。本文应用具有高相对分子质量,且相对分子质量系列化的PDMDAAC,研究稳定型无机盐/PDMDAAC复合混凝剂的制备工艺,复合混凝剂的强化混凝机制,针对几种我国典型的微污染地表原水的地域和季节特征,研究适用于微污染原水处理的复合混凝剂强化混凝处理工艺。通过系统研究,获得了以下4个方面进展。第一、系列稳定型无机盐/PDMDAAC复合混凝剂的制备针对高特征黏度的PDMDAAC在与无机混凝剂工业品复合过程中溶解困难、易产生沉淀、不能得到稳定复合混凝剂的难题,研究得到以高且系列化相对分子质量的PDMDAAC和无机混凝剂聚合氯化铝（PAC）、硫酸铝（AS）或聚合硫酸铁（PFS）为原料的3个系列复合混凝剂及其可工业化制备工艺。复合混凝剂具有以下特点：所含无机组分和杂质的量符合无机混凝剂国标,PDMDAAC占无机混凝剂的质量分数（w%）为5%-20%可调,相对分子量以特征黏度值（[η]）计为0.5～3.5dL/g可调；复合混凝剂常温贮存稳定期1年以上。由此,为复合混凝剂的实际应用与强化混凝机制研究打下基础。第二、复合混凝剂及其组分在强化混凝过程中的作用机制针对复合混凝剂的强化混凝机制问题,设计了相对独立考核复合混凝剂及其组分的电中和和吸附架桥这两种能力的方法,以混凝烧杯实验快速搅拌后高岭土颗粒的zeta电位和絮凝沉降实验中硅藻土絮团的沉淀速率为考核指标,研究了以PAC/PDMDAAC为代表的复合混凝剂及其组分对悬浮胶体的电中和能力和对凝聚物的吸附架桥能力。结果表明：复合混凝剂对悬浮胶体的电中和能力比PAC明显增强,且随所含PDMDAAC w%增加而提高,但不随PDMDAAC [η]值发生明显变化。使用复合混凝剂可明显提高硅藻土絮团的直径和沉降速率,且随PDMDAAC的[η]值或w%的增加而增加。由此发现,PDMDAAC可增强PAC的电中和和架桥能力,但是,复合混凝剂电中和作用的强化主要来自于PDMDAAC的w%,而架桥作用的强化则主要来自于PDMDAAC特征黏度[η]大小针对水质对复合混凝剂强化混凝作用影响规律的问题,设计了有浊度和CODMn两个主要参数的模拟微污染原水体系,以高岭土和腐殖质含量分别调控模拟原水浊度和CODMn,通过混凝烧杯实验系统考核了以PAC/PDMDAAC为代表的复合混凝剂对不同水污染特征和程度的模拟原水的强化混凝脱浊、电中和和架桥效果,关联了水质变化对复合混凝剂强化混凝效能的影响规律。结果表明：随着原水污染程度（浊度、CODMn）增大,复合混凝剂强化混凝作用变得显着,PDMDAAC w%和[η]值的提高,即电中和和架桥能力的提高能更好地体现出复合混凝剂强化混凝效果的优势。由此,复合混凝剂强化混凝机制的研究为微污染原水高效强化处理工艺提供了坚实的理论支撑和有效的技术途径。第三、典型微污染原水的强化混凝工艺针对冬季不同种类宁波内河水,四季长江水,以及冬夏季节太湖水等几种我国典型微污染原水的处理难题,通过现场混凝烧杯试验,研究了复合混凝剂强化混凝工艺对沉淀出水浊度去除的效能,结果如下：对于温度10℃以下,浊度仅为1.5NTU左右水质优良的冬季白溪水库水,水中颗粒物和有机污染物少,所带电荷少,无机盐/PDMDAAC复合混凝剂不适宜用于对其的强化混凝处理。在无机混凝齐（?）PAC、AS、和PFS中,水解产物相对密度较大,但比表面积最大的PFS脱浊效果好。就冬季微污染的宁波北渡河水和姚江水而言,原水呈微污染特征,水中胶体颗粒物以有机污染物为主。对温度为8-13℃,浊度为6-13NTU的北渡河水,要达到2NTU的水厂沉淀池出水浊度标准,AS、PAC、PFS需6.0～9.0mg/L的投加量,而AS/PDMDAAC、PAC/PDMDAAC和PFS/PDMDAAC复合混凝剂相对于原有无机混凝剂能减少8.33%～41.18%的投加量。对温度为8-13℃,浊度为7～10NTU的姚江水,要达到1.2NTU的水厂沉淀池出水浊度的要求,AS、PAC、PFS需5.0～10.0mg/L的投加量,复合混凝剂相对于原有无机混凝剂能减少7.76%-53.33%的投加量。就不同季节长江水而言,原水中颗粒以泥沙质为主,秋季长江水污染相对重,冬季和夏季长江水分别存在低温和高浊度的问题,春季长江水污染相对轻微,处理各有难易。长江沿岸水厂要求沉淀池出水在6NTU,在使用无机混凝剂使沉淀出水浊度达到这一要求的投加量下,AS/PDMDAAC、PAC/PDMDAAC禾（?）PFS/PDMDAAC复合混凝剂处理不同季节长江水时相对于无机混凝剂可使沉淀出水浊度降低幅度为：秋季14.41%-61.72%,冬季6.11%-58.50%,夏季5.31%-37.56%,春季4.19%～39.26%；要使沉淀出水达到6NTU的浊度要求,复合混凝剂相对于无机混凝剂减少投加量幅度为：秋季7.41%～37.04%,冬季2.50%～37.50%,夏季2.03%～27.20%,春季0.88%～27.16%；各系列复合混凝剂强化混凝脱浊效果强弱依次为：PAC/PDMDAAC>AS/PDMDAAC>PFS/PDMDAAC。复合混凝剂对无机混凝剂混凝效果改进幅度与按长江水质季节污染程度相同,依次为：秋季、冬季、夏季、春季。就冬、夏季太湖原水而言,不仅受有机物、藻污染,而且季节特征明显。对于冬季低温微污染含藻太湖原水,无机混凝剂混凝脱浊效果优劣依次为：PAC>AS≈PFS,在使用与无机混凝剂使沉淀出水浊度达到2NTU的太湖沿岸水厂沉淀池出水浊度标准的相同投加量下,AS/PDMDAAC、PAC/PDMDAAC（?）目对于与AS、PAC分别可降低沉淀出水浊度33.33%～62.50%、20.33%～56.22%；要使出水浊度达到2NTU的浊度标准,AS/PDMDAAC、PAC/PDMDAAC分别可减少无机混凝剂投加量18.65%-56.15%、9.42%～23.48%。对夏季高藻微污染太湖原水,各无机混凝剂脱浊效果优劣依次为：AS>PAC>PFS,在使用与无机混凝剂使沉淀出水浊度达到2NTU的相同投加量下AS/PDMDAAC、PAC/PDMDAAC（?）目对于与AS、PAC分别可降低沉淀出水浊度39.67%-82.45%、45.33%-84.90%；要使出水浊度达到2NTU的浊度标准,AS/PDMDAAC、PAC/PDMDAAC分别可减少无机混凝剂投加量20.18%-56.52%、28.15%～56.59%。由此,复合混凝剂对受污染较重的夏季太湖原水的强化混凝效果更好。另外,对冬、夏季太湖原水,复合混凝剂能够取代无机混凝剂加预加氯的组合工艺的强化功能,其应用可望大幅减少氯消毒副产物生成,提高供水水质安全性。由上述现场混凝烧杯实验证实：复合混凝剂相对于无机混凝剂可大幅提高混凝脱浊效果；达相同水厂要求的沉淀池出水浊度时减少无机混凝剂投加量；复合混凝剂强化混凝效能随原水微污染程度的增大而增大；复合混凝剂中PDMDAAC的w%和[η]值越高,强化混凝效能越强。复合混凝剂的应用不仅可以为现有水厂制水工艺减少混凝剂投加量、提高沉淀出水水质、增大出水产量、提高生产效率,而且可为其未来原水的深度处理制优质水提供技术准备。由此,对典型微污染原水的强化混凝工艺研究为复合混凝剂走向工业化应用奠定了基础。第四、强化混凝工艺的生产试用和中试放大对复合混凝剂强化混凝工艺在长江沿岸的某水厂进行了生产试用研究。结果表明：对浊度25～40NTU,水温15-20℃的长江水,当日均12万t处理水量下,沉淀出水浊度满足水厂工艺要求时,复合混凝剂相对于现有混凝剂PAC可起到相同投加量下降低沉淀出水浊度并能耐50%水量突增冲击、达到相同沉淀出水浊度时减少约5%-35%混凝剂投加量的效果,现场烧杯实验结果成功在生产线上得到放大。在太湖沿岸水厂的日均120t规模中试制水生产线上进行了复合混凝剂强化混凝工艺全程中试放大和稳定运行实验。结果表明：复合混凝剂相对于无机混凝剂在相同沉淀出水浊度下减少投加量、与无机混凝剂相同投加量下降低出水浊度、沉淀出水浊度达深度处理要求时提高沉淀出水水质和水量突增时保证出水水质等强化混凝效能,在中试生产线上得到成功放大,复合混凝剂强化混凝工艺可连续24h以上稳定运行。由此,强化混凝工艺的放大研究为复合混凝剂的工业应用奠定了基础。
赵荣[7]（2011）在《常规处理工艺对突发性高浊度原水的适应性研究》文中研究指明高浊度水处理是江河取水利用的重要内容之一,在我国黄河、长江流域有着巨大的实际应用价值。本文以西南地区突发的高浊度原水为研究对象,在阐述高浊度原水爆发的成因和其特性的基础上,针对典型水厂现有的常规处理工艺存在的问题,结合水厂实际运行参数和设计规范的有关规定,开展常规工艺对处理高浊水的适应性实验研究。主要内容包括高浊度原水成因、原水特性、处理方式等对高浊度原水处理效果的影响和现有工艺条件下应对高浊水污染的优化及应急措施。检测及实验结果表明:1)西南地区突发的高浊度原水是由于强降雨对山体强烈的冲刷作用而形成的,河水浊度呈现明显的“峰值”特征,河水悬浮泥沙粒径分布有别于以往的“多砂高浊度水”。2)针对西南地区突发的高浊度水,使用PAC与PAM的联合投加,采取单级絮凝,投加次序为先PAC后PAM,其间隔时间为60～90s的投加方式对该高浊度原水的浊度变化具有很好的适应性,在10000NTU～30000NTU（6g/L～18g/L）浊度水平上PAC投加量为150～250mg/L,PAM投加量为0.30.6mg/L可取得较好的处理效果。3)基于多砂高浊水处理的常规处理工艺可以有效地处理浊度30000NTU以内的高浊水。投药方式和投药量是影响处理效果的主要因素,随着投药量的增加,沉降速度加快。处理系统不受排泥能力限制下的产水率为76.7%～68.7%。4)影响该水厂处理效果的主要因素是现有各处理单元的贮泥能力、沉淀池的上升流速和过高浊度下原水对药剂的敏感性。现有系统所能处理的极限浊度为30000NTU,此时最大处理水量为正常生产的86.7%,实际产水率为79.2%。
李潇潇,张跃军[8]（2011）在《聚二甲基二烯丙基氯化铵在原水处理中的应用及机制研究进展》文中研究指明对聚二甲基二烯丙基氯化铵（PDMDAAC）在原水处理中的应用及作用机理研究进展进行了综述。在介绍PDMDAAC结构与性质基础上,综述了近年来PDMDAAC在原水处理中作为混凝助剂的应用,强化混凝机制,和用于供水处理时的安全性问题等方面的研究进展。强调了PDMDAAC通过与无机混凝剂制得复合混凝剂用于原水强化混凝处理制取饮用水的方法的优势。指出结合机理研究展开复合混凝剂针对不同地表水水质特点的应用工艺研究,以提高其应用性能,是今后工作的方向。
张鹏[9]（2010）在《制药厂二级出水混凝处理工艺研究》文中研究说明水是一切生命的源泉,在人们日常生活和生产中有着无可替代的重要作用,但我国是一个干旱缺水严重的国家。特别是山西这个省份水危机的警报频频拉响。水资源的短缺、水环境污染日益严重已成为当今社会普遍存在的问题,而制药废水是我国淡水主要污染源之一,研究高效低能的制药废水处理工艺是当前环保工作者的重点和难点。现在,有很多关于制药废水生化出水去除CODcr的研究,但生化法大都在处理制药废水的过程中对CODcr去除很难达到国家排放标准。本课题对混凝沉淀处理制药废水二级出水这个工艺进行研究,旨在探求使制药废水的深度处理上可以达到国家排放标准,并且寻求一种混凝工艺流程使其比较经济可行,以便达到经济效益、环境效益以及社会效益的最大化。通过在静态单因素试验和正交试验分别对太原制药厂二级出水进行混凝处理,得到混凝剂深度处理废水的最佳去除效果和反应条件。研究结果表明:通过对五种混凝剂在投加量、pH、温度及助凝剂等不同因素条件下对混凝效果的影响分析,得出各单因素条件下混凝剂的适宜工况为:铝系混凝剂的投加量一般在120mg/L左右,铁系混凝剂的投加量一般在140 mg/L左右,它们适宜的pH值范围在中性偏碱（pH=68）,温度在25℃左右为宜。使用PAM助凝剂时,它和混凝剂的质量投配比一般在1:201:60之间的低投配比为宜。在单因素静态试验的基础之上,对各混凝剂进行正交试验,得出各混凝剂的最佳工况和处理效果。在制药废水二级出水的混凝处理中,PAC对CODcr以及浊度的去除率最高,效果显着。CODcr的去除率达到74.12%,出水CODcr浓度在38.8390.58 mg/L之间;浊度的去除率达到89.98%,出水浊度在2.0010.02NTU之间。而PAFC和PFS去除效果次之,AS和FC效果不如前三者好。PAC混凝剂处理CODcr的因素显着性依次为RpH> R温度> R投加量,其处理浊度的因素显着性为RpH> R投加量> R温度。考虑到CODcr作为制药废水二级出水的主要污染物,PAC的最优混凝条件拟定为投加量120mg/L,pH=8,温度t=25℃。通过混凝效果分析和对比,虽然PAC、PFS、PAFC这三个混凝剂对制药废水污染物的去除率均比较高,但是从经济上分析,PAC的经济性更加的合理。而对于AS和FC来说,它们的处理基本上都要配合PAM助凝剂的使用才能达到污水排放标准,而PAM的各类型药剂的价格费用都是很可观的,所以非必要情况下,一般不选择使用PAM助凝剂来辅助混凝沉淀去除污水中的污染物。鉴于以上各混凝剂的综合表现和经济性,选择进行制药废水二级出水处理的较优方案为:聚合氯化铝（PAC）。此混凝剂技术上可靠,化工市场上普及率较高,并且满足深度处理的经济要求,为本次试验经济和技术上最合理的混凝剂。如在此混凝处理后的基础上,后续采用过滤吸附工艺,出水水质可以达到进一步提高。为该厂混凝工艺的选择提供了一定的参考。
高娜娜[10]（2009）在《夏季太湖高藻水强化混凝条件下的CODMn去除》文中提出研究了聚合氯化铝（PAC）和硫酸铝（AS）分别与聚二甲基二烯丙基氯化铵（PDM）制成的系列稳定PAC或AS无机盐/PDM复合混凝剂对夏季太湖高藻水处理的强化混凝效果。在太湖沿岸某水厂取水口附近建立的两条中试制水模拟生产线上同时运行无机混凝剂与系列相应的无机盐/PDM复合混凝剂,对夏季太湖高藻水进行处理,对预氯氧化及常规处理工艺的混凝沉淀、过滤、消毒各环节出水水质特别是CODMn进行了分析检测,在此基础上对无机混凝剂和复合混凝剂的处理效果进行了对比。同时,对照了中试运行与混凝烧杯实验中复合混凝剂对无机混凝剂混凝去除CODMn效果改进程度的差异,对产生差异的原因进行了分析。结果表明:对CODMn为6.36～14.9mg/L的夏季太湖水,在预氯氧化配合常规处理工艺的条件下,预氯氧化可平均去除CODMn8.35%。沉淀出水浊度达到2～3NTU的水厂要求时,若以PAC作为混凝剂,投加量需8～10mg/L,常规工艺对CODMn的总去除率为48.6%～60.4%,其中混凝沉淀、砂滤、消毒各工艺环节对CODMn的平均去除率分别为51.2%、5.13%、3.59%;PAC/PDM复合混凝剂以与PAC相同投加量进行强化混凝处理时,CODMn的总去除率较PAC可提高0%～2.9%,混凝沉淀工艺环节对PAC的CODMn去除率可提高1.2%～4.7%。若以AS作为混凝剂,在投加量为6.5～8mg/L时即可达到与PAC相近处理效果,即2～3NTU沉淀出水,且AS/PDM复合混凝剂优于PAC/PDM复合混凝剂的使用效果。对照中试运行和混凝烧杯实验,发现复合混凝剂对无机混凝效果的改进程度差别较大,原因可能是中试设备的混凝强度较弱导致复合混凝剂的强化混凝效果得不到充分体现。由于实验所用原水中可能含有氯不易氧化而高锰酸钾能氧化的可溶性还原物质,出水CODMn最低仅能达到3mg/L附近。在混凝强度偏弱的中试生产线上,复合混凝剂仍然能够起到强化混凝的作用;对CODMn的去除主要在混凝沉淀阶段;对中试生产线的改进重点应在提高其混凝强度,使其达到工厂实际水平,由此可使复合混凝剂的强化混凝效果得到进一步体现。
二、阳离子型净水剂HCA-1与净水剂PAC复配处理黄河高浊度水（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、阳离子型净水剂HCA-1与净水剂PAC复配处理黄河高浊度水（论文提纲范文）
（1）钛铁类净水剂的研发及在废水中的应用效果（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 概述 |
| 1.1.1 生活污水现状以及常用处理方法 |
| 1.1.2 印染废水处理现状 |
| 1.2 混凝的概念 |
| 1.3 混凝剂的种类及在国内外的发展状况 |
| 1.3.1 无机混凝剂 |
| 1.3.2 有机混凝剂 |
| 1.3.3 复合混凝剂 |
| 1.3.4 钛系混凝剂 |
| 1.4 研究目的及意义 |
| 1.5 研究主要内容及创新之处 |
| 第二章实验材料和方法 |
| 2.1 实验材料 |
| 2.1.1 实验药剂 |
| 2.1.2 实验仪器和设备 |
| 2.2 实验方法 |
| 2.2.1 钛铁类净水剂的物化表征的方法 |
| 2.2.2 钛铁类净水剂的微观表征 |
| 2.2.3 实验水样 |
| 2.2.4 水质指标的测定 |
| 2.2.5 混凝实验 |
| 第三章 钛铁类净水剂的制备及表征 |
| 3.1 钛铁类净水剂的制备原理及工艺 |
| 3.1.1 钛铁类净水剂的制备原理 |
| 3.1.2 钛铁类净水剂的制备工艺 |
| 3.2 钛铁类净水剂制备过程中混凝特性变化研究 |
| 3.2.1 碱聚合前后混凝特性的对比研究 |
| 3.2.2 固液净水剂混凝特性的对比研究 |
| 3.2.3 不同熟化时间混凝特性的对比研究 |
| 3.3 钛铁类净水剂表征研究 |
| 3.3.1 荧光光谱仪分析 |
| 3.3.2 红外光谱仪分析 |
| 3.3.3 X射线衍射仪分析 |
| 3.3.4 扫描电镜分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 钛铁类净水剂在废水中的应用效果 |
| 4.1 在生活污水中的应用效果 |
| 4.1.1 投药量对混凝效果的影响 |
| 4.1.2 水样初始pH值对混凝效果的影响 |
| 4.2 在模拟染料废水中的应用 |
| 4.2.1 投药量对混凝效果的影响 |
| 4.2.2 水样初始pH对混凝效果的影响 |
| 4.3 污泥沉降速率研究 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 钛铁类净水剂净水机理初探 |
| 5.1 混凝机理概述 |
| 5.2 钛铁类净水剂混凝机理分析 |
| 5.3 本章小结 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
（2）N市建筑泥浆泥水分离调理工艺研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 课题来源 |
| 1.2 课题背景 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 建筑泥浆现行脱水技术 |
| 1.3.2 建筑泥浆现行脱水性能调理方案 |
| 1.3.3 污泥的化学调理 |
| 1.4 课题研究的目的和意义 |
| 1.5 课题的主要研究内容 |
| 第2章 实验材料与方法 |
| 2.1 实验材料与仪器 |
| 2.1.1 建筑泥浆样品 |
| 2.1.2 实验中使用的药品 |
| 2.1.3 实验中使用的仪器 |
| 2.2 实验装置 |
| 2.2.1 建筑泥浆比阻测定装置 |
| 2.2.2 工程应用中试装置 |
| 2.3 实验的测定方法 |
| 2.3.1 建筑泥浆比阻值 |
| 2.3.2 建筑泥浆含水率及污泥浓度 |
| 2.3.3 干固体有机质含量 |
| 2.3.4 测定 pH 值以及污泥表面电荷电位 |
| 2.3.5 粒径范围 |
| 2.3.6 盐度 |
| 第3章 建筑泥浆脱水性能初步研究 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 建筑泥浆基本性质 |
| 3.2.1 建筑泥浆的脱水性能测定 |
| 3.2.2 建筑泥浆的物理化学性质 |
| 3.2.3 建筑泥浆特性与比阻值的线性相关度 |
| 3.3 不同絮凝剂的调理效果 |
| 3.3.1 常用无机絮凝剂 |
| 3.3.2 常用有机絮凝剂 |
| 3.3.3 其他絮凝剂 |
| 3.3.4 影响脱水性能调理的关键因素分析 |
| 3.4 小结 |
| 第4章 建筑泥浆脱水性能联合调理研究 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 联合调理初步效果 |
| 4.3 加药操作对联合调理的影响 |
| 4.3.1 加药顺序的影响 |
| 4.3.2 投加量的影响 |
| 4.3.3 加药方式的影响 |
| 4.4 泥浆条件对联合调理的影响 |
| 4.4.1 泥浆 pH 的影响 |
| 4.4.2 泥浆温度的影响 |
| 4.4.3 泥浆盐度的影响 |
| 4.4.4 泥浆浓度的影响 |
| 4.5 小结 |
| 第5章 联合调理工程应用及成本核算 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 联合调理工艺工程应用及优化 |
| 5.2.1 联合调理工艺实际应用 |
| 5.2.2 联合调理工艺优化 |
| 5.3 联合调理工艺成本核算 |
| 5.3.1 常规处置运营成本 |
| 5.3.2 联合调理工艺的运营成本 |
| 5.4 小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（3）聚合物驱采出水高效清水剂研制（论文提纲范文）
| 论文提要 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 前言 |
| 1.1 聚合物驱油技术简介 |
| 1.1.1 提高采收率的基本方法和原理简介 |
| 1.1.2 三次采油概述 |
| 1.1.3 聚合物驱油技术 |
| 1.1.4 大庆油田聚合物驱油技术概况 |
| 1.2 聚合物驱采出液的特性和处理技术 |
| 1.2.1 油水乳状液的稳定性 |
| 1.2.2 乳状液的失稳和破乳 |
| 1.2.3 聚合物驱采出液的特性 |
| 1.2.4 聚合物驱采出液的处理技术 |
| 1.3 聚合物驱采出水的特性和处理技术 |
| 1.3.1 聚合物驱采出水的来源和组成 |
| 1.3.2 聚合物驱采出水的特性 |
| 1.3.3 聚合物对采出水的影响 |
| 1.3.4 聚合物采出水处理技术 |
| 1.4 油田采出水处理用清水剂 |
| 1.4.1 絮凝剂 |
| 1.4.2 氧化剂 |
| 1.4.3 螯合剂及分散剂 |
| 1.4.4 反相破乳剂 |
| 1.4.5 复合型清水剂 |
| 1.5 选题依据及研究内容 |
| 1.5.1 问题的提出 |
| 1.5.2 研究思路 |
| 1.5.3 研究内容 |
| 第2章 聚合物驱采出水高效清水剂的筛选和研制 |
| 2.1 实验材料和测试方法 |
| 2.1.1 试验介质和原料 |
| 2.1.2 试验仪器和试剂 |
| 2.1.3 污水水质与絮体浮沉的关系研究 |
| 2.1.4 药剂效果评价 |
| 2.1.5 助沉剂效果筛选评价方法 |
| 2.1.6 清水剂配方筛选实验 |
| 2.1.7 清水剂适应性评价实验 |
| 2.2 结果与讨论 |
| 2.2.1 污水水质与絮体浮沉的关系 |
| 2.2.2 助沉剂筛选 |
| 2.2.3 清水剂配方筛选 |
| 2.2.4 清水剂适应性评价 |
| 2.2.5 清水剂的加药方式 |
| 2.3 小结 |
| 第3章 聚合物驱采出水高效清水剂 QS7003 的工业化应用试验 |
| 3.1 试验区简介 |
| 3.2 试验方案 |
| 3.2.1 空白试验 |
| 3.2.2 在用絮凝剂试验 |
| 3.2.3 QS7003 工业化应用试验 |
| 3.3 结果与讨论 |
| 3.3.1 空白试验 |
| 3.3.2 联合站在用絮凝剂效果评价 |
| 3.3.3 聚合物驱采出水高效清水剂 QS7003 工业化应用试验 |
| 3.3.4 清水剂 QS7003 与在用絮凝剂的效果对比 |
| 3.4 工业化应用试验总结 |
| 3.4.1 QS7003 聚合物驱采出水高效清水剂工业化应用结论 |
| 3.4.2 效益分析 |
| 第4章 结论 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
| 在学期间取得的科研成果 |
| 致谢 |
（4）改性淀粉复合絮凝剂的制备及絮凝性能研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 复合絮凝剂在淀粉废水处理中的应用研究进展 |
| 1.1 复合絮凝剂研究进展 |
| 1.1.1 无机-无机复合絮凝剂 |
| 1.1.1.1 含一种阳离子的复合絮凝剂 |
| 1.1.1.2 聚铝铁盐复合絮凝剂 |
| 1.1.1.3 含多种阳离子的复合絮凝剂 |
| 1.1.2 有机-有机复合絮凝剂 |
| 1.1.3 无机高分子-有机复合絮凝剂 |
| 1.1.3.1 无机-合成有机复合絮凝剂 |
| 1.1.3.2 无机-天然有机复合絮凝剂 |
| 1.2 淀粉废水处理研究进展 |
| 1.2.1 马铃薯淀粉废水 |
| 1.2.2 玉米淀粉废水 |
| 1.2.3 其它淀粉废水 |
| 1.2.4 淀粉废水处理方法 |
| 1.2.4.1 物理处理法 |
| 1.2.4.2 生物处理法 |
| 1.2.4.3 化学絮凝处理法 |
| 1.3 目前絮凝剂的研究方向及存在的主要问题 |
| 1.4 课题设计及选题意义 |
| 参考文献 |
| 第二章 聚合氯化铝复合羧甲基淀粉絮凝剂的制备及絮凝性能研究 |
| 2.1 实验部分 |
| 2.1.1 实验试剂和仪器 |
| 2.1.2 PAC-CMPS 的制备 |
| 2.1.2.1 聚合氯化铝(PAC)的制备 |
| 2.1.2.2 羧甲基马铃薯淀粉（CMPS）的制备 |
| 2.1.2.3 复合絮凝剂（PAC-CMPS）的制备 |
| 2.1.3 COD 去除实验 |
| 2.1.3.1 COD 仪测定法 |
| 2.1.3.2 淀粉废水制备及测定 |
| 2.1.3.3 马铃薯淀粉废水的去除性能 |
| 2.2 结果与讨论 |
| 2.2.1 PAC-CMPS 最佳反应条件 |
| 2.2.2 红外图谱（FT-IR）分析 |
| 2.2.3 热重（TG）分析 |
| 2.2.4 扫描电子显微镜(SEM)分析 |
| 2.2.5 PAC-CMPS 对 COD 去除性能 |
| 2.2.5.1 絮凝剂加入量对絮凝效果的影响 |
| 2.2.5.2 絮凝时间对絮凝效果的影响 |
| 2.2.5.3 pH 对絮凝效果的影响 |
| 2.2.5.4 反应温度对絮凝效果的影响 |
| 2.2.5.5 沉降时间对絮凝效果的影响 |
| 2.3 结论 |
| 参考文献 |
| 第三章 聚合硫酸铁复合羧甲基淀粉絮凝剂的制备及絮凝性能研究 |
| 3.1 实验部分 |
| 3.1.1 实验试剂和仪器 |
| 3.1.2 PFS-CMPS 的制备 |
| 3.1.2.1 聚合硫酸铁（PFS）的制备 |
| 3.1.2.2 羧甲基马铃薯淀粉（CMPS）的制备 |
| 3.1.2.3 PFS-CMPS 的制备 |
| 3.1.3 COD 去除实验 |
| 3.1.3.1 COD 仪测定法 |
| 3.1.3.2 淀粉废水制备及测定 |
| 3.1.3.3 马铃薯淀粉废水的去除性能 |
| 3.2 结果与讨论 |
| 3.2.1 PFS-CMPS 最佳反应条件 |
| 3.2.2 红外图谱（FT-IR）分析 |
| 3.2.3 热重（TG）分析 |
| 3.2.4 扫描电子显微镜(SEM)分析 |
| 3.2.5 PFS-CMPS 对 COD 去除性能 |
| 3.2.5.1 絮凝剂加入量对絮凝效果的影响 |
| 3.2.5.2 絮凝时间对絮凝效果的影响 |
| 3.2.5.3 反应温度对絮凝效果的影响 |
| 3.2.5.4 pH 对絮凝效果的影响 |
| 3.3 结论 |
| 参考文献 |
| 第四章 聚合氯化铝铁复合羧甲基淀粉絮凝剂的制备及絮凝性能研究 |
| 4.1 实验部分 |
| 4.1.1 实验试剂和仪器 |
| 4.1.2 PAFC-CMPS 的制备 |
| 4.1.2.1 聚合氯化铝(PAFC)的制备 |
| 4.1.2.2 羧甲基马铃薯淀粉（CMPS）的制备 |
| 4.1.2.3 PAFC-CMPS 的制备 |
| 4.1.3 COD 去除实验 |
| 4.1.3.1 COD 仪测定法 |
| 4.1.3.2 淀粉废水制备及测定 |
| 4.1.3.3 马铃薯淀粉废水的去除性能 |
| 4.2 结果与讨论 |
| 4.2.1 PAFC-CMPS 最佳反应条件 |
| 4.2.2 红外图谱(FTIR)分析 |
| 4.2.3 热重（TG）分析 |
| 4.2.4 扫描电子显微镜(SEM)分析 |
| 4.2.5 PAFC-CMPS 对 COD 去除性能 |
| 4.2.5.1 絮凝剂加入量对絮凝效果的影响 |
| 4.2.5.2 絮凝时间对絮凝效果的影响 |
| 4.2.5.3 反应温度对絮凝效果的影响 |
| 4.2.5.4 pH 对絮凝效果的影响 |
| 4.3 结论 |
| 参考文献 |
| 硕士期间发表论文 |
| 致谢 |
（5）稠油污水除硅技术的研究与应用（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 创新点摘要 |
| 目录 |
| 前言 |
| 第一章 现有各处理工艺净化原理 |
| 1.1 除硅工艺净化原理 |
| 1.1.1 除硅的机理 |
| 1.1.2 除硅国内外发展现状 |
| 1.2 混凝沉淀工艺净化原理 |
| 1.2.1 混凝的机理 |
| 1.2.2 混凝药剂国内外发展现状 |
| 1.2.3 选用药剂简介 |
| 第二章 现有工艺药剂筛选研究 |
| 2.1 含油污水除硅工艺除硅剂 ABCD 筛选 |
| 2.1.1 选用药剂种类简介 |
| 2.1.2 含油污水除硅工艺除硅剂 ABCD 实验室定性研究 |
| 2.1.3 含油污水除硅工艺除硅剂筛选小结 |
| 2.2 现有工艺药剂筛选中试试验研究 |
| 2.3 现有工艺药剂筛选总结 |
| 2.3.1 除硅剂总结 |
| 2.3.2 出水水质及运行费用总结 |
| 第三章 新型工艺药剂筛选研究 |
| 3.1 新工艺原理简介 |
| 3.2 含油废水净水剂Ⅱ筛选 |
| 3.3 含油废水除硅工艺除硅剂筛选 |
| 3.3.1 含油废水除硅工艺除硅剂实验室试验 |
| 3.3.2 含油污水除硅工艺除硅剂筛选小结 |
| 3.4 含油污水除油工艺净水剂筛选 |
| 3.4.1 含油污水除油工艺净水剂实验室试验 |
| 3.4.2 含油污水除油工艺净水剂筛选小结 |
| 3.5 新型工艺药剂筛选中试试验研究 |
| 3.5.1 不采用添加剂 |
| 3.5.2 采用添加剂 |
| 3.6 药剂配伍性试验研究 |
| 3.7 新型工艺药剂筛选总结 |
| 3.7.1 除硅剂总结 |
| 3.7.2 净水剂总结 |
| 3.7.3 出水水质及运行费用总结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 发表文章目录 |
| 致谢 |
| 详细摘要 |
（6）含PDMDAAC复合混凝剂的强化混凝脱浊效能及机制（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 目录 |
| 1 引言 |
| 1.1 微污染原水水质概况 |
| 1.2 微污染原水处理技术概况 |
| 1.2.1 预处理技术 |
| 1.2.2 深度处理技术 |
| 1.2.3 强化混凝处理技术 |
| 1.3 供水处理用混凝剂概况 |
| 1.3.1 传统无机混凝剂 |
| 1.3.2 无机高分子混凝剂 |
| 1.3.3 无机-有机复合/复配混凝剂 |
| 1.4 PDMDAAC在原水处理中的应用及机制研究进展 |
| 1.4.1 结构与性质 |
| 1.4.2 PDMDAAC在原水处理中的应用 |
| 1.4.3 PDMDAAC强化混凝中的作用机制研究 |
| 1.4.4 本课题组研究进展 |
| 1.5 存在问题 |
| 1.6 课题研究内容 |
| 1.7 课题研究意义 |
| 2 复合混凝剂的制备及稳定性研究 |
| 2.1 问题的引出 |
| 2.2 基本原理 |
| 2.2.1 水溶性高分子在水中的溶解过程 |
| 2.2.2 稳定性实验理论基础 |
| 2.3 实验方案设计 |
| 2.4 实验原料和方法 |
| 2.4.1 实验所用药品 |
| 2.4.2 复合混凝剂的制备方法与组成表示方法 |
| 2.4.3 混凝剂的常温贮存和高温处理方法 |
| 2.4.4 混凝烧杯实验操作与原水水质条件 |
| 2.5 复合混凝剂的制备工艺研究 |
| 2.5.1 复合混凝剂制备方法的选择 |
| 2.5.2 复合混凝剂制备工艺的优化调整 |
| 2.5.3 复合混凝剂规格 |
| 2.6 复合混凝剂稳定性研究 |
| 2.6.1 无机混凝剂的稳定性考察 |
| 2.6.2 复合混凝剂常温存贮稳定性 |
| 2.6.3 复合混凝剂高温处理后稳定性 |
| 2.7 本章小结 |
| 3 复合混凝剂及其组分强化混凝作用机制研究 |
| 3.1 问题的引出 |
| 3.2 基本原理 |
| 3.2.1 天然水体中的杂质 |
| 3.2.2 胶体的结构 |
| 3.2.3 胶体的稳定性 |
| 3.2.4 混凝机理 |
| 3.2.5 铝盐和铁盐混凝剂的混凝机理 |
| 3.2.6 高分子在颗粒表面的吸附 |
| 3.3 实验方案设计 |
| 3.3.1 复合混凝剂各组分电中和能力考察 |
| 3.3.2 复合混凝剂及其组分架桥能力考察 |
| 3.3.3 不同污染程度模拟原水水质对强化混凝作用影响规律 |
| 3.4 实验材料和方法 |
| 3.4.1 实验仪器 |
| 3.4.2 实验所用药品 |
| 3.4.3 混凝剂水解产物zeta电位测量方法 |
| 3.4.4 电中和能力考察方法 |
| 3.4.5 絮凝架桥能力考察方法 |
| 3.4.6 水质对复合混凝剂强化混凝效果影响考察方法 |
| 3.5 复合混凝剂及其组分电中和能力实验结果 |
| 3.5.1 搅拌条件的选择 |
| 3.5.2 PAC电中和能力考察 |
| 3.5.3 PDMDAAC电中和能力考察 |
| 3.5.4 复合混凝剂电中和能力考察 |
| 3.6 复合混凝剂及其组分架桥能力实验结果 |
| 3.6.1 絮凝实验最佳投加量范围的选择 |
| 3.6.2 PAC架桥能力考察 |
| 3.6.3 PDMDAAC架桥能力考察 |
| 3.6.4 复合混凝剂架桥能力考察 |
| 3.7 原水水质对强化混凝效能影响规律实验结果 |
| 3.7.1 原水浊度对强化混凝效能影响 |
| 3.7.2 原水COD_(Mn)值对强化混凝影响规律 |
| 3.8 本章小结 |
| 4 内河水混凝脱浊处理工艺研究 |
| 4.1 问题的引出 |
| 4.2 实验方案设计 |
| 4.3 实验材料和考察对比方法 |
| 4.3.1 实验仪器 |
| 4.3.2 实验所用药品 |
| 4.3.3 实验考察对比方法 |
| 4.4 白溪水库水混凝脱浊工艺 |
| 4.4.1 白溪水库水水质特点与处理存在困难 |
| 4.4.2 实验水质条件和混凝搅拌强度的选择 |
| 4.4.3 混凝除浊结果对比 |
| 4.4.4 无机混凝剂的脱浊效果 |
| 4.4.5 PDMDAAC的助凝效果分析 |
| 4.5 冬季北渡河水混凝脱浊工艺 |
| 4.5.1 北渡河水水质特点与现有处理工艺存在的困难 |
| 4.5.2 实验水质条件和混凝搅拌条件的选择 |
| 4.5.3 无机混凝剂和PDMDAAC分别单独处理效果 |
| 4.5.4 复合混凝剂处理北渡河水脱浊效果 |
| 4.5.5 复合混凝剂减投加量的效果 |
| 4.5.6 PDMDAAC对各无机混凝剂脱浊效果改进的机理分析 |
| 4.6 冬季低温微污染姚江水强化混凝处理 |
| 4.6.1 冬季低温姚江水质特点与处理存在困难 |
| 4.6.2 实验水质条件和混凝搅拌条件选择 |
| 4.6.3 无机混凝剂及PDMDAAC单独处理效果 |
| 4.6.4 复合混凝剂处理低温姚江水脱浊效果 |
| 4.6.5 复合混凝剂减投加量的效果 |
| 4.6.6 PDMDAAC对各无机混凝剂脱浊效果改进的机理分析 |
| 4.7 复合混凝剂对内河、水库水质原水不同处理特点对比 |
| 4.8 本章小结 |
| 5 四季长江水混凝脱浊处理工艺研究 |
| 5.1 问题的引出 |
| 5.2 实验方案设计 |
| 5.3 实验材料和考察对比方法 |
| 5.3.1 实验仪器 |
| 5.3.2 实验所用药品 |
| 5.3.3 考察对比方法 |
| 5.4 长江水质季节变化情况 |
| 5.5 冬季长江水混凝脱浊处理 |
| 5.5.1 实验水质条件和搅拌强度的选择 |
| 5.5.2 无机混凝剂和PDMDAAC单独处理结果 |
| 5.5.3 PAC/PDMDAAC复合混凝剂用于冬季长江水混凝脱浊处理 |
| 5.5.4 AS/PDMDAAC复合混凝剂用于冬季长江水混凝脱浊处理 |
| 5.5.5 PFS/PDMDAAC复合混凝剂用于冬季长江水混凝脱浊处理 |
| 5.5.6 各混凝剂处理效果总体对比 |
| 5.6 春季长江水混凝脱浊处理 |
| 5.6.1 实验水质条件和搅拌强度的选择 |
| 5.6.2 无机混凝剂和PDMDAAC单独处理结果 |
| 5.6.3 PAC/PDMDAAC复合混凝剂用于春季长江水混凝脱浊处理 |
| 5.6.4 AS/PDMDAAC复合混凝剂用于春季长江水混凝脱浊处理 |
| 5.6.5 PFS/PDMDAAC复合混凝剂用于春季长江水混凝脱浊处理 |
| 5.6.6 混凝剂总体效果对比 |
| 5.7 夏季长江水混凝脱浊处理 |
| 5.7.1 实验水质条件和搅拌强度的选择 |
| 5.7.2 无机混凝剂和PDMDAAC单独处理结果 |
| 5.7.3 PAC/PDMDAAC复合混凝剂用于夏季长江水混凝脱浊处理 |
| 5.7.4 AS/PDMDAAC复合混凝剂用于夏季长江水混凝脱浊处理 |
| 5.7.5 PFS/PDMDAAC复合混凝剂用于夏季长江水混凝脱浊处理 |
| 5.7.6 复合混凝剂处理夏季长江水絮团混凝沉淀性能分析 |
| 5.7.7 混凝剂总体效果对比 |
| 5.8 秋季长江水混凝脱浊处理 |
| 5.8.1 实验水质条件和搅拌强度的选择 |
| 5.8.2 无机混凝剂和PDMDAAC单独用于秋季长江水混凝脱浊处理 |
| 5.8.3 PAC/PDMDAAC复合混凝剂用于秋季长江水混凝脱浊 |
| 5.8.4 AS/PDMDAAC复合混凝剂用于秋季长江水混凝脱浊处理 |
| 5.8.5 PFS/PDMDAAC复合混凝剂用于秋季长江水混凝脱浊处理 |
| 5.8.6 秋季长江水混凝沉淀性能分析 |
| 5.8.7 混凝剂总体效果对比 |
| 5.9 不同季节长江水混凝脱浊处理特点对比 |
| 5.9.1 各季度长江水脱浊规律与水质关系 |
| 5.9.2 脱浊效果的分析与讨论 |
| 5.9.3 处理各季长江水所用混凝剂成本对比分析 |
| 5.9.4 复合混凝剂强化处理工艺在未来供水生产中的意义 |
| 5.10 复合混凝剂强化混凝处理长江水生产应用初步研究 |
| 5.10.1 生产应用背景 |
| 5.10.2 水厂工艺及运行概况 |
| 5.10.3 考察对比方法 |
| 5.10.4 复合混凝剂与PAC降浊度能力对比 |
| 5.10.5 复合混凝剂与PAC相比减铝盐投加量能力考察 |
| 5.10.6 复合混凝剂耐水量突增冲击能力考察 |
| 5.11 本章小结 |
| 6 太湖微污染水混凝脱浊工艺研究 |
| 6.1 问题的引出 |
| 6.2 实验方案设计 |
| 6.3 实验材料和考察对比方法 |
| 6.3.1 实验仪器 |
| 6.3.2 实验所用药品 |
| 6.3.3 考察对比方法 |
| 6.4 太湖原水质季节变化情况 |
| 6.5 冬季太湖原水混凝脱浊处理 |
| 6.5.1 实验水质条件和搅拌强度的选择 |
| 6.5.2 无机混凝剂的选择 |
| 6.5.3 PDMDAAC单独处理结果 |
| 6.5.4 AS/PDMDAAC复合混凝剂用于冬季太湖原水混凝脱浊处理 |
| 6.5.5 PAC/PDMDAAC复合混凝剂用于冬季太湖原水混凝脱浊处理 |
| 6.5.6 水质标准提高情况探讨 |
| 6.5.7 复合混凝剂沉淀性能分析 |
| 6.5.8 预加氯对冬季太湖原水混凝脱浊影响 |
| 6.6 夏季太湖原水混凝脱浊处理 |
| 6.6.1 实验原水水质和搅拌强度的选择 |
| 6.6.2 无机混凝剂的选择 |
| 6.6.3 PDMDAAC单独处理结果 |
| 6.6.4 AS/PDMDAAC复合混凝剂用于夏季太湖原水混凝脱浊处理 |
| 6.6.5 PAC/PDMDAAC复合混凝剂用于夏季太湖原水混凝脱浊处理 |
| 6.6.6 水质标准提高情况探讨 |
| 6.6.7 复合混凝剂沉淀性能探讨 |
| 6.6.8 预加氯对夏季太湖原水混凝脱浊效果的影响 |
| 6.7 冬、夏季节太湖原水强化混凝脱浊特点对比 |
| 6.7.1 预加氯对冬、夏两季太湖原水混凝脱浊处理效果影响对比 |
| 6.7.2 复合混凝剂对冬、夏两个季节太湖原水混凝处理的脱浊特点 |
| 6.8 本章小结 |
| 7 复合混凝剂用于太湖原水强化混凝处理工艺的中试放大例 |
| 7.1 问题的引出 |
| 7.2 方案设计 |
| 7.3 中试放大实验方法及实验条件 |
| 7.3.1 中试设备概况 |
| 7.3.2 原水水质情况 |
| 7.3.3 复合混凝剂强化混凝工艺操作 |
| 7.4 含藻、有机污染太湖原水强化混凝工艺中试放大例 |
| 7.4.1 混凝烧杯实验 |
| 7.4.2 等沉淀出水浊度强化混凝工艺中试放大例 |
| 7.4.3 相同投加量强化混凝工艺中试放大例 |
| 7.4.4 沉淀出水浊度达深度处理要求强化混凝工艺中试放大例 |
| 7.5 含藻、有机污染太湖原水强化混凝处理中试工艺的稳定运行例 |
| 7.5.1 等沉淀出水浊度强化混凝工艺稳定运行例 |
| 7.5.2 等混凝剂投加量强化混凝工艺稳定运行例 |
| 7.5.3 沉淀出水浊度达深度处理要求时强化混凝工艺 |
| 7.5.4 复合混凝剂抗水量突增冲击能力考察 |
| 7.6 本章小结 |
| 8 结语 |
| 8.1 结论 |
| 8.2 本文创新点 |
| 8.3 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读博士学位期间取得的成果 |
（7）常规处理工艺对突发性高浊度原水的适应性研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 高浊水概况 |
| 1.2 高浊水处理的特性 |
| 1.3 高浊度水处理现状 |
| 1.3.1 常见处理技术 |
| 1.3.2 常见高浊度原水处理工艺及特点 |
| 1.3.3 高浊度水处理存在的问题 |
| 1.4 研究背景及意义 |
| 1.5 研究内容 |
| 1.6 研究方法及技术路线 |
| 1.6.1 研究方法 |
| 1.6.2 技术路线 |
| 2 高浊度原水处理的理论基础 |
| 2.1 高浊度原水处理的絮凝机理 |
| 2.2 高浊度原水处理的絮凝影响因素 |
| 2.3 高浊度原水处理方法及其特点 |
| 3 高浊度原水成因及特性分析 |
| 3.1 突发性高浊度水成因分析 |
| 3.1.1 气象条件 |
| 3.1.2 地质条件 |
| 3.2 原水浊度变化情况分析 |
| 3.3 原水水质特征分析 |
| 3.3.1 泥沙构成成分分析 |
| 3.3.2 泥沙粒径分析 |
| 3.3.3 絮凝zeta电位 |
| 3.4 岷江水系高浊度水处理的特殊性 |
| 4 实验设计 |
| 4.1 实验内容 |
| 4.2 实验用高浊原水的配制 |
| 4.2.1 泥样预处理方法 |
| 4.2.2 高浊水含沙量与浊度对应关系 |
| 4.3 实验条件 |
| 4.3.1 实验参数 |
| 4.3.2 聚丙烯酰胺选型 |
| 4.3.3 单独投加聚丙烯酰胺的处理效果 |
| 4.3.4 聚合氯化铝和聚丙烯酰胺复配投加的处理效果 |
| 4.4 实验设备 |
| 4.4.1 静态实验设备 |
| 4.4.2 动水系统组成 |
| 4.4.3 系统设计依据 |
| 4.4.4 系统设计参数 |
| 4.5 实验方案 |
| 4.5.1 静态实验方案 |
| 4.5.2 动水实验方案 |
| 5 静态实验 |
| 5.1 烧杯实验结果分析 |
| 5.2 沉降实验结果分析 |
| 5.2.1 絮体的沉降性能 |
| 5.2.2 沉泥浓缩性能 |
| 5.3 小结 |
| 6 动水实验 |
| 6.1 模型装置的运行效果 |
| 6.2 动水实验结果及分析 |
| 6.3 小结 |
| 6.3.1 实验现象 |
| 6.3.2 实验小结 |
| 7 突发性高浊水处理方案 |
| 7.1 突发性高浊水的污染的预测与预警 |
| 7.1.1 突发性高浊水污染的预测 |
| 7.1.2 突发性高浊水污染的预警 |
| 7.2 突发性高浊水的处理方法 |
| 7.2.1 静动态实验的相关性分析 |
| 7.2.2 药剂投加条件 |
| 7.2.3 极限处理量 |
| 7.2.4 排泥方式及产水量 |
| 7.2.5 排泥系统的讨论 |
| 7.2.6 各处理单元的优化 |
| 7.3 高浊原水处理的应急措施 |
| 7.3.1 进水浊度和流量控制 |
| 7.3.2 排泥控制 |
| 7.3.3 加药系统的控制 |
| 7.3.4 清水池运行的控制 |
| 8 结论及建议 |
| 8.1 结论 |
| 8.2 建议 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录1 硕士研究生学习阶段发表论文 |
| 附录2 实验装置设计图 |
| 附录3 混凝池水力计算表 |
（8）聚二甲基二烯丙基氯化铵在原水处理中的应用及机制研究进展（论文提纲范文）
| 1 PDMDAAC结构与性质 |
| 2 PDMDAAC在原水处理中的应用 |
| 2.1 作主混凝剂使用 |
| 2.2 PDMDAAC作助凝剂在原水处理中的应用 |
| 2.2.1 分次投加或混合投加工艺 |
| 2.2.1. 1 国外发展状况 |
| 2.2.1. 2 国内发展状况 |
| 2.2.2 无机盐/PDMDAAC复合混凝剂 |
| 2.2.2. 1 国外发展状况 |
| 2.2.2. 2 国内发展状况 |
| 3 PDMDAAC在强化混凝中的作用机制研究 |
| 3.1 复合混凝剂及水解产物理化特征 |
| 3.1.1 复合混凝剂中铝铁盐形态分布特征 |
| 3.1.2 复合混凝剂水解产物性质 |
| 3.1.3 复合混凝剂中PDMDAAC的黏度特征 |
| 3.1.4 其他性质表征 |
| 3.2 PDMDAAC絮凝作用机理 |
| 3.2.1 絮体结构与生长、破碎过程的分形描述 |
| 3.2.2 PDMDAAC絮凝机制模型探讨 |
| 4 安全性评估研究 |
| 4.1 毒性 |
| 4.2 残余单体与聚合物含量 |
| 4.3 消毒副产物 |
| 5 结束语 |
（9）制药厂二级出水混凝处理工艺研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 前言 |
| 1.1 研究课题的提出及意义 |
| 1.2 研究目的及研究内容 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究内容 |
| 第二章 文献综述 |
| 2.1 制药废水处理技术现状概述 |
| 2.1.1 制药废水特点 |
| 2.1.2 制药废水的处理技术 |
| 2.2 国内外混凝机理研究及混凝剂的开发现状 |
| 2.2.1 混凝研究及混凝剂开发现状 |
| 2.2.2 国内混凝剂研发的不足 |
| 2.2.3 混凝剂的开发方向 |
| 第三章 试验材料与分析方法 |
| 3.1 试验材料 |
| 3.1.1 试验用水 |
| 3.1.2 试验所用的主要仪器 |
| 3.1.3 试验所用的主要药品 |
| 3.1.4 试验控制因素 |
| 3.2 参数分析方法及标准 |
| 3.2.1 CODcr 的分析方法及标准 |
| 3.2.2 浊度的分析方法及标准 |
| 3.2.3 pH 值的分析方法及标准 |
| 3.2.4 温度的分析方法及标准 |
| 3.3 试验分析方法 |
| 3.3.1 单因素试验分析方法 |
| 3.3.2 正交试验设计分析方法 |
| 第四章 试验设计与结果分析 |
| 4.1 混凝的基本原理及影响因素 |
| 4.1.1 混凝的基本原理 |
| 4.1.2 混凝的影响因素 |
| 4.2 单因素静态试验 |
| 4.2.1 铝系混凝剂对制药废水去除率的影响 |
| 4.2.2 铁系混凝剂对制药废水去除率的影响 |
| 4.2.3 不同水质对混凝剂去除效果的影响 |
| 4.3 正交静态试验 |
| 4.3.1 硫酸铝（AS）正交试验分析 |
| 4.3.2 氯化铁（FC）正交试验分析 |
| 4.3.3 聚合氯化铝（PAC）正交试验分析 |
| 4.3.4 聚合硫酸铁（PFS）正交试验分析 |
| 4.3.5 聚合氯化铝铁（PAFC）正交试验分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 4.4.1 单因素静态试验小结 |
| 4.4.2 正交静态试验小结 |
| 第五章 经济分析 |
| 5.1 制药厂二级出水 |
| 5.1.1 出水水质 |
| 5.1.2 出水排放情况 |
| 5.2 混凝处理工艺对太原制药厂二级出水处理情况 |
| 5.3 经济效益分析 |
| 5.3.1 所用药剂价格 |
| 5.3.2 废水处理费用 |
| 5.4 经济优选方案 |
| 第六章 结论 |
| 6.1 试验结论 |
| 6.2 试验不足之处 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士期间发表的主要论文 |
（10）夏季太湖高藻水强化混凝条件下的CODMn去除（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 我国水源水质现状 |
| 1.2 我国水质标准 |
| 1.2.1 我国的饮用水水质标准 |
| 1.2.2 我国地表水环境质量标准 |
| 1.3 水体中有机污染物的类型、危害及表征 |
| 1.3.1 天然有机物的组成及特点 |
| 1.3.2 人工合成有机物的组成及特点 |
| 1.3.3 有机污染物的危害 |
| 1.3.4 水体中有机污染物的表征 |
| 1.4 去除饮用水中有机物的方法 |
| 1.4.1 臭氧氧化 |
| 1.4.2 活性炭吸附 |
| 1.4.3 膜分离 |
| 1.5 强化混凝法去除有机物 |
| 1.5.1 强化混凝法去除有机物的可行性 |
| 1.5.2 混凝剂的发展概况 |
| 1.5.3 聚二甲基二烯丙基氯化铵 |
| 1.6 去除饮用水中有机物存在的问题 |
| 1.7 本课题的研究目的、意义和内容 |
| 1.7.1 研究目的和意义 |
| 1.7.2 研究内容 |
| 2 相关原理 |
| 2.1 强化混凝原理 |
| 2.2 氯氧化、消毒原理 |
| 2.3 砂滤原理 |
| 2.4 指标测定原理 |
| 2.4.1 COD_Mn测定原理 |
| 2.4.2 浊度测定原理 |
| 2.4.3 游离余氯 |
| 2.4.4 有效氯 |
| 3 实验部分 |
| 3.1 实验原料、药品和仪器 |
| 3.1.1 实验原料 |
| 3.1.2 实验主要药品 |
| 3.1.3 实验仪器 |
| 3.2 中试装置 |
| 3.2.1 中试工艺流程 |
| 3.2.2 各处理单元设计和运行参数 |
| 3.3 实验方案设计 |
| 3.3.1 水样取样点的确定及水样的采集 |
| 3.3.2 各环节水样的检测分析 |
| 3.3.3 无机混凝剂与无机盐/PDM复合混凝剂的COD_Mn去除效果对比 |
| 3.4 实验操作方法 |
| 3.4.1 整体运行状况 |
| 3.4.2 系列化无机盐/PDM复合混凝剂强化混凝实验 |
| 3.4.3 进一步提高夏季太湖水体中COD_Mn去除的探索 |
| 3.5 化验项目及检测方法 |
| 3.5.1 化验项目 |
| 3.5.2 检测方法 |
| 4 无机盐/PDM复合混凝剂对COD_Mn的去除结果 |
| 4.1 夏季太湖水质特征 |
| 4.1.1 原水水质 |
| 4.1.2 预氯氧化后的原水水质 |
| 4.2 PAC/PDM复合混凝剂作用下各处理单元对COD_Mn的去除结果 |
| 4.2.1 运行条件及结果说明 |
| 4.2.2 混凝沉淀对COD_Mn去除的影响 |
| 4.2.3 砂滤对COD_Mn去除的影响 |
| 4.2.4 氯消毒对COD_Mn去除的影响 |
| 4.3 AS/PDM复合混凝剂作用下各处理单元对COD_Mn的去除结果 |
| 4.3.1 运行条件及结果说明 |
| 4.3.2 混凝沉淀对COD_Mn去除的影响 |
| 4.3.3 砂滤对COD_Mn去除的影响 |
| 4.3.4 氯消毒对COD_Mn去除的影响 |
| 4.4 进一步去除COD_Mn的探索 |
| 4.4.1 有机物多指标分析 |
| 4.4.2 沉淀出水浊度达1NTU时的COD_Mn去除结果 |
| 5 问题与讨论 |
| 5.1 常规水处理各工艺单元去除COD_Mn的对比 |
| 5.1.1 PAC、PAC/PDM复合混凝剂作用下的各单元去除COD_Mn的对比 |
| 5.1.2 AS、AS/PDM复合混凝剂作用下的各单元去除COD_Mn的对比 |
| 5.2 强化混凝去除COD_Mn的中试与小试去除COD_Mn结果对比 |
| 5.2.1 PAC/PDM复合混凝剂作用下的中试与小试对比 |
| 5.2.2 AS/PDM复合混凝剂作用下的中试与小试对比 |
| 5.2.3 中试与小试结果差异的原因分析 |
| 5.3 PAC/PDM复合混凝剂与AS/PDM复合混凝剂的COD_Mn去除效果对比 |
| 5.4 COD_Mn去除的原因分析 |
| 6 结论和建议 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 建议 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
四、阳离子型净水剂HCA-1与净水剂PAC复配处理黄河高浊度水（论文参考文献）
- [1]钛铁类净水剂的研发及在废水中的应用效果[D]. 苏漫漫. 济南大学, 2015(05)
- [2]N市建筑泥浆泥水分离调理工艺研究[D]. 汪洵. 哈尔滨工业大学, 2013(02)
- [3]聚合物驱采出水高效清水剂研制[D]. 蔡徇. 吉林大学, 2013(08)
- [4]改性淀粉复合絮凝剂的制备及絮凝性能研究[D]. 刘世磊. 西北师范大学, 2012(03)
- [5]稠油污水除硅技术的研究与应用[D]. 成少兵. 东北石油大学, 2012(01)
- [6]含PDMDAAC复合混凝剂的强化混凝脱浊效能及机制[D]. 李潇潇. 南京理工大学, 2012(06)
- [7]常规处理工艺对突发性高浊度原水的适应性研究[D]. 赵荣. 西安建筑科技大学, 2011(01)
- [8]聚二甲基二烯丙基氯化铵在原水处理中的应用及机制研究进展[J]. 李潇潇,张跃军. 精细化工, 2011(04)
- [9]制药厂二级出水混凝处理工艺研究[D]. 张鹏. 太原理工大学, 2010(10)
- [10]夏季太湖高藻水强化混凝条件下的CODMn去除[D]. 高娜娜. 南京理工大学, 2009(01)