一、金堤河水资源保护措施研究(论文文献综述)
刘敏,王文红,马红磊,李源昊,程伟娜,唐清霞[1](2022)在《金堤河濮阳段水体中氨氮和总磷的监测与分析》文中进行了进一步梳理采用纳氏试剂分光光度法分析2018年和2019年两年金堤河濮阳段水质中的氨氮,采用钼酸铵分光光度法分析水质中的总磷。沿途布设濮阳大韩桥、金堤河宋海桥、范县金堤桥、子路堤桥、台前贾垓桥和张秋6个监测断面,通过单因子评价法客观评价金堤河水质变化。结果显示,与2018年相比,2019年金堤河濮阳段整体水质状况由轻度污染变为良好,水质情况明显改善。
史晓玲[2](2020)在《国家、生态、技术、市场 ——棉花与鲁西北社会变迁(1906-2006)》文中认为棉花是重要的经济作物,棉纺织业是中国近代第一大支柱产业和中国近代工业的象征,在国家经济、政治和社会生活中占有重要地位,是近代中国社会经济变革的重要推动力量。鲁西北是山东棉花发源地,明清时期为山东省的核心植棉区域,其中明代出现商业化,清代呈现专业化,民国趋于规模化。新中国成立以来经历了四个阶段:恢复期、徘徊期、发展期、萎缩期,其中波动最大的两个阶段是1980年代成为全国商品棉基地和1990年以后逐渐退出市场。本文选取1906至2006年为主要时间节点,从生态环境、历史演变、品种改良、技术革新、市场流通、棉纺织业浮沉和社会生活等角度,全面考察鲁西北百年来植棉业的曲折历程及其对区域经济社会的影响。从生态环境和历史演变考察,鲁西北是山东地区最适合植棉的区域,这是原生态的最大优势。该地区具备气候、温度、光照、土壤等相对充分的自然资源,尽管受到降水量时有不足和自然灾害频繁的制约,但是通过灌溉排涝可以适当改善。鲁西北作为山东核心植棉区,是技术改良的试点区域。棉花生产的技术变迁主要体现在品种改良和耕作技术革新两个方面。从清末新政试种美棉到民国时期设立试验场进行品种改良,从日本侵华时的强制育种到名动天下的鲁棉1号,从虫害无法抵制到抗虫棉的产生,品种改良始终是技术革新的重点。其中,早期改良的目的是提升质量适应纺织工业需要,而新中国成立以后则以追求高产为主要目标。清末民国时期的品种改良由于战争等因素而断断续续,总体而言美棉在鲁西北得到成功推广。新中国成立后,棉花品种经历了5次有计划有组织的更换,美棉最终替代了中棉。从耕作和管理的角度看,鲁西北在集体化时期进行了大规模的水利工程建设、土地改良和积肥运动,这些“硬件”为棉花增产提供了有力保障。棉花耕作技术的变迁主要体现在从不用浇水到确保灌溉、从靠天生产到科学种田、从人工捉虫到预防测报以及新式农具的广泛使用等方面,但是大型机械化的推广和使用却十分尴尬,集体化时期的机耕到1980年代恢复原始的人畜耕作。1990年代以后,小麦等粮食作物耕种收已经基本实现机械化,而棉花在机收方面仍旧没有进展。从生产组织形式看,棉花管理大致经历了家庭——集体——家庭的交替。具体来讲有几个典型组织方式,民国时期产销合作组织,集体化时期的互助组、合作社和植棉组、改革开放以后的专业户。不同时期的组织形式对棉花产出率影响较大,生产责任制是家庭与集体都不可忽视的生产组织形式。从市场建构和重组的角度看,鲁西北地区的棉花市场经历了三次重组,其典型特点是实现了从乡村集市贸易到出口国际市场的转变,棉花生产最终在完全市场化中被边缘化。第一次重组是因为政府的倡导、美棉的引种和日本的掠夺,棉花传统的运销网络被改变,由国内运销转向间接或直接进入国际市场,此时的市场价格有波动,但总体上是供不应求,棉花产销合作社也有力地应对了国际市场,使得棉花种植提高了农民的收益。第二次重组是国家统购政策的实施,完全由国家指令性政策主导运行,地方市场基本上与国际市场呈现脱钩状态,没有市场价格波动,农民生产相对安逸,但是统购后期对农民的不利影响也是显而易见的,如导致棉花商品化特性在民间的削弱、农民卖棉难、奖售政策不能兑现等。第三次重组是国家棉花流通体制改革,市场完全放开,地方棉花直接进入国际市场,单纯的家庭生产模式要在各个生产阶段面临严峻的国际竞争,最终在棉花质量、成本收益等因素的竞争中被边缘化。随着棉花生产的演变,鲁西北地区的棉纺织业经历了从中心到萎缩再到崛起的过程。明清时期作为山东棉产区,借助先天的自然优势成为山东土布中心。随着清末国外资本的渗透,洋纱在当地没有太广阔的市场,本地的手工棉纺织业获得持续发展,并开始探索机器纺织,但在纺织市场竞争中处于不利地位。特别是当青岛、济南大型纱厂建立以来,鲁西北地区因为运河断流,津浦铁路选址避开此地,导致交通闭塞,主要充当了原棉供应地的角色,潍县由于处于胶济铁路的有利位置,棉纺织业得到飞速发展,鲁西北地区土布中心的地位相对削弱。抗战时期,由于纺织工厂的停业,借助棉花资源优势,一直到集体化时期,传统的手工棉纺织业继续发展。“大跃进”到改革开放以前,该地区的棉花生产跌入低谷,棉纺织业也陷入萎缩。改革开放后,鲁西北地区的棉花生产达到顶峰,带动了区域棉纺织业重获新生。1990年代到本世纪初,由于棉花生产的萎缩和国家工业体制改革,鲁西北的棉纺织业出现分流,有的在整合中淘汰,有的则改组后崛起。当地棉花退出生产不但没有影响棉纺织业的发展,反而由于棉花市场的放开而获得了新的发展。总体上看,在统购统销时代,国家支援地方纺织工业建设,但是地方棉区为服务国家纺织工业也做出了一定牺牲,农民作为最基础的原料生产者在纺织工业发展中也向国家做出巨大贡献。新世纪以来,随着棉花生产政策调整、市场流通体制改革和纺织工业体制改革,这种国家、地方与农民之间的利益关系被打破,重新组合的棉纺织企业在市场竞争中逐渐崛起。植棉业的变迁对区域社会产生了重要影响。从农业生产结构看,棉花面积的增减对当地农业生产结构影响深刻,特别是棉花鼎盛时期,突出强调棉花重要性,而忽视其他作物。由于该地区对棉花生产的坚守,导致聊城地区产业结构调整的步伐非常缓慢。在国家提出发展多种经营时,没有跟上政策步伐,城镇工业发展相对滞后。从农民收入水平看,聊城地区植棉业的兴衰与农民收入的相关性密切,农民收入水平与植棉业的变化呈正相关,棉花复苏则农民收入达到全国平均水平以上,棉花减产则降至全国平均水平以下,似乎验证了鲁西北民谚“棉花兴,百业兴”。总体来看,棉花生产鼎盛时期对当地社会发展具有推动作用,如作为棉花技术传播的中心地带颇受关注,建立了区域棉业知识技术体系,成为全省、全国乃至国际的焦点;带动区域民众从业结构的变化,国营棉厂职工大起大落,棉农化身民营企业家,家庭妇女走进工厂,妇女成为棉花生产主力;植棉致富,吸引外来人口,等等。当地农民对棉花有着特殊情感,将本来具有经济性的棉花,又附加了社会性和政治性,从民国至改革开放前,从当地的偷棉事件中反映出国家与集体、农民之间利益的冲突与调整。鲁西北植棉有史以来,棉花其本身具备的经济和商品特性,逐渐成为国家、市场、技术与农民之间关系的纽带。特别是近代以来,美棉的引种成为鲁西北走向国际的突破口,百年来棉花生产在官方调控下经历了从中心到边缘的变迁轨迹,延续600余年的传统经济作物几乎退出了历史舞台,这个过程充满了曲折性和复杂性。其主要特点是:棉花生产影响因素呈现多元化,对区域经济影响具有延展性,对区域社会的影响体现阶段性,农民与棉花之间的情感饱含复杂性。从影响因素的角度分析,生态环境是棉花生产的必备条件,国家政策(政府行为)是棉花生产的主导因素,市场机制是影响棉花生产进退的风向标,经济效益是影响农民生产意愿的关键因素,技术革新是影响植棉效率和棉花品质的重要因素。其中,最具决定意义的是市场和收益两个因素。从鲁西北植棉业的历史变迁过程中,不难发现国家与农民的关系发生了复杂的变化,国家与农民的利益关系随国家发展的步伐不断调整。新中国成立以来,从人民公社化时期农民和农业对工业的无条件付出,到家庭联产承包责任制在农民的自觉反抗中的建立,再到农业税的彻底取消,国家与农民作为利益博弈的双方不断调整策略。棉花生产能否延续、农业生产如何组织、政府调控政策如何发挥是值得继续研究的问题。
刘学[3](2020)在《我国南部城市水环境特征解析与综合整治指导方案研究》文中认为由于城市化的快速发展,我国南部地区城市水环境污染问题日渐突出,城市水体急需治理。针对这一问题,本文以该地区城市水环境为研究对象,对不同类型城市水环境污染特征进行总结,对其污染成因与影响因素进行解析,提出该地区城市水环境综合整治指导方案及分步分阶段技术路线图。我国南部地区包括广东、福建、广西、海南、香港、澳门和台湾在内的全部地区。该地区以低山丘陵为主,年降雨量几乎是全国的2倍;人口密集,城镇化率高,土地面积约占全国的6%,人口约占全国的15%;经济发达,产业结构以二、三产业并重,人均收入几乎是全国的2.3倍,但区域发展非常不均衡。研究结果显示,该地区城市总体水质达标率为63%,城市水环境总体污染严重。从时空特征分析,该地区城市水环境污染存在显着的时空特征,大部分城市新老城区之间也表现出较强的污染空间特性,主要与汛期降雨、人类活动和排水体制有关。空间因子分析与与污染源分析结果表明,该地区城市污染主控因子为氨氮、总磷和溶解氧,主要污染来源为城市降雨径流、生活排污、工业排污和老城区合流制溢流。在该地区城市水环境污染特征和污染问题的基础上,筛选出适用于该地区不同城市的水环境容量计算方法、水环境污染削减负荷分配模型和城市河流生态流量核算方法;依据城市水环境污染治理分类表单,选取适用于该地区城市水环境污染控制技术;评估该地区城市水环境污染控制技术与实际工程相结合后的方案效益,给出我国南部地区城市水环境综合整治指导方案;结合现有的城市区域水环境综合整治技术体系及预期,提出近期与中长期我国南部地区城市水环境综合整治技术路线图。本研究成果对于该地区城市水环境污染总体调控、水环境质量改善意义重大,可为我国南部地区城市水环境或类似城市水环境的综合整治提供技术和政策支持。
庄杭[4](2020)在《荆州古城与区域水利系统关系演变研究》文中研究说明本文主要研究了荆州古城与区域水利系统的关系演变。荆州古城位于江汉平原腹地,河网水系与荆州城市发展关系紧密。城市水系环境深刻影响了古代荆州城市的起源,从楚船官地发展成为秦汉南郡,历经三国至明清的荆州古城,在不同的历史时期通过结合自然水系的水利建设,形成了内外联通的水网体系和完善的水利系统,实现了城市防洪、农业灌溉、商贸发展和军事防御等综合功能,至今仍保存着较为完整的城市格局,依托水系的荆州古城所在区域形成了特有的地域景观风貌。本文在研究整理历史文献、考古成果和实地调研的基础上,结合历史卫星图、测绘图、舆图进行图纸叠加分析,推测不同时期水利系统的演变,对水利建设进行梳理,探讨自然和社会环境变迁对于水利系统演变的影响规律。分析荆州古城所在区域水利系统运行机制。从江防建设与城市防洪、农田水利与农业生产、运河修筑与城市商贸、军事水工与城市安全四个方面探讨水利建设与城市关系。研究以水为核心的地域景观风貌的形成,并结合荆州古城所在区域水利系统的现状,提出保护发展建议。水利系统维护了古代荆州城市的运转,通过对于古代荆州城市水环境和水利建设发展脉络的梳理,从更为全面的视角看待城水关系的演变,进而总结古代荆州城市在人居环境营建中展现的历史智慧,为未来城市建设提供有益的借鉴。
谭飞[5](2020)在《潍河五莲县段综合治理工程设计与评价》文中研究表明潍河古称潍水,位于山东半岛地区中部,地处胶莱河以西、白浪河以东,该河发源于沂水县官庄乡箕山西麓宝山坡村东北,最后由下营镇以北注入渤海莱州湾,流域面积6502km2,干流全长222km[1]。潍河五莲县段多年来一直未进行大规模治理,河道运行状况差,河槽淤积、河岸冲刷严重,防洪排涝能力薄弱。近年来,五莲县极端气候频现,受2018年“温比亚”台风、2019年“利奇马”台风的影响,潍河连续两年冲毁河岸,淹没农田,严重影响到周边群众的生产和生活。为保护沿线居民生命财产和重要基础设施安全,实现省委省政府提出的“根治水患、防治干旱”目标,拟对潍河五莲县段进行综合治理。本文以潍河五莲县段综合治理工程为可行性研究对象,通过现场调研、查阅历史文献资料等方式,对工程的区域概况、基本水文、地质等资料进行收集整理,体现出工程建设的必要性及可行性;根据掌握的基础资料,对工程设计洪水、施工期洪水,河道疏浚、堤防及拦沙坎等内容进行设计,进而通过计算结果提出可行性的施工方案;最后综合分析环境保护、水土保持、社会稳定性风险等对工程有较大影响的几方面因素,统筹考虑设计概算、经济分析等内容,对工程的可行性做出最终结论并提出一些可行性的建议。本文的创新点主要是探索建立工程运行管理与河湖长制相结合的工作制度,按照“幸福河”的标准开展管护工作。可为今后中小型河道治理工程提供参考,对研究水利工程的建设管理及河湖长制的相关工作有一定借鉴。
白辉[6](2019)在《基于水环境承载力的区域污染物总量控制方法研究及应用》文中指出中国水环境问题形势严峻,为此而开展的污染物总量控制和排污许可又未能与水环境质量改善建立输入响应关系。虽然国际上污染物总量控制的实施相对成熟,但是由于国情和基础的不同,一些技术方法现阶段在我国还难以适用,亟需提出适合我国水质目标管理核心的水污染物总量控制方法。为此,本文针对我国水污染物总量控制中的水环境容量计算、水环境承载力评价和区域污染物总量分配等关键技术难点开展了方法创新研究,并提出了一套基于水环境承载力的区域污染物总量控制方法体系,在河南省进行了实践应用。主要研究内容如下:(1)针对多重水质目标管理的实际,提出了多重水质节点控制的处理方法,并以此为基础划分水环境容量计算单元。考虑混合区水质达标和多重水质控制断面达标要求,在水环境容量解析计算模型基础上引入混合区范围计算方法和水质节点控制方法,建立了混合区水质节点控制的水环境容量计算方法,同时实现混合区控制和多重水质节点控制。(2)提出了水环境承载力是由水体水环境容量和水环境质量共同决定的内涵。以此为依据,在水环境容量承载率和水质承载率计算方法相互修正基础上,依据内梅罗指数方法,构建了多类型污染指标的耦合容量-水质的水环境承载力评价方法。结合水环境管理预警需求,参考国际通行安全标准界限,将水环境承载力划分为超载、临界承载和可承载三个等级。(3)提出以三级水环境容量为依据确定区域污染物总量控制目标。并以此为目标,提出了基于水环境承载力的区域污染物总量分配方法,初始分配主要考虑区域整体污染物减排技术潜力和水环境管理工作,次级分配主要考虑分配地区的水环境承载力。同时通过引入基尼系数法对区域污染物总量最终分配结果进行合理性评价。(4)根据水污染物总量控制的系统性、复杂性和不确定性等特征,构建了一套包括基于负荷历时曲线(LDC)的水环境问题诊断方法、流域污染源-水质响应关系模型方法、混合区水质节点控制的水环境容量计算方法,耦合容量-水质的水环境承载力评价方法、基于水环境承载力的区域污染物总量分配方法等5个关键方法的,基于水环境承载力的区域污染物总量控制方法体系,基本涵盖了水污染总量控制的各个环节。(5)通过将所构建的区域污染物总量控制方法体系在河南省进行了应用研究,确定了河南省的总量控制目标,将总量控制目标在各地区之间进行了分配,并将各地区污染物总量分配到工业、城镇生活和规模化畜禽养殖等点源,污染物总量分配结果比此前实施的总量控制更符合区域的特征,体现了各地区的差异性,具有更强的合理性和可行性。本文构建的区域污染物总量控制方法体系具有充分的科学基础和现实针对性,能很好的揭示污染物总量控制与水环境质量的响应关系,有力服务于污染物总量控制和水环境质量双控目标,可以在全国进行推广使用,能为中国基于水质改善目标的污染物总量控制和排污许可实施提供技术平台和支撑,对中国水环境质量的改善具有重要意义。
刘昱[7](2019)在《北宋汴京城市水系与园林关系研究》文中进行了进一步梳理北宋汴京水系发达,有汴、蔡、金水、五丈四河穿城而过,城内沟渠、池沼密布。作为北宋政治、经济、文化中心,城市水系是汴京赖以生存和发展的重要因素之一。这样的水系条件同时也推动了园林的建设,城市内外滋生了皇家、私家、寺观、商业等众多园林,而且园中水体形式丰富,园林的建设与城市水系息息相关。本文以北宋汴京城市水环境为背景,以汴京园林为研究对象,探讨北宋汴京水系与园林的分布关系和互动关系。论文首先通过对相关史料和考古资料的挖掘,梳理城市布局与水系的相关内容。其中,城市布局从内外城郭、厢坊、街道和空间片区四个方面作出概述,水系统则整理了四条河流、护城河、池沼的空间分布与特征。从而探讨汴京水系对城市布局中的漕运、居住、商业分布以及绿化景观等方面的影响,作为园林与水系关系的研究基础。其次,将汴京园林分为皇家、私家、寺观、商业四类进行统计,运用复原研究与推想的方法将园林落位于城市中,并绘制了北宋汴京园林分布图。总结出各类园林的分布特征:皇家园林“一心总统领,四郊各分置”;私家园林“百姓居东南,权贵占西北”;寺观园林“门关依市井,沿河多聚集”;商业园林“沿汴巧相设,街门并相存”。随后,在结合水系与城市布局的基础上,总结出园林与水系的分布关系:皇家、权贵园林多沿金水河营建;商业、寺观园林多沿汴河呈带状分布;文人士大夫和百姓园林多位于城南沿蔡河分布。最后,对北宋汴京城市内外园林分布集中、具有典型代表性、且史料记载较为详尽的地段进行考证,分析园水环境及两者的空间关系,探讨园林引水落位、园林与水系的串联等问题。最终主要从园林与水系的互相影响两方面来探讨两者之间的关系:一方面,水系对园林有风水理念、水利工程、园林活动、园林交通等方面的影响;另一方面,城市水系也因园林的建造而延续,体现了北宋汴京园林水体与城市水系的良性互动。
郭二涛[8](2018)在《滑县中心城区地下水水质脆弱性评价》文中指出滑县位于河南省北部黄河冲积平原,地势平坦,海拔标高在5065m之间,降水适中。地下水埋深较浅在1020m之间,与地表水系联系密切。由于包气带土层厚度薄且渗透性强,地表水在入渗补给地下水过程中,也将各种污染物带到含水层中,污染地下水。自从2014年列入河南省直管县,滑县各类产业得到迅速发展,原本就污染严重的地下水系统遭到进一步破坏,迫切需要针对该区地下水水质进行脆弱性评价。论文收集并分析了滑县中心城区松散层孔隙水的地质和水文地质资料,选取典型地质点进行地下水水样采集,运用单因子标准指数法评价了滑县城区地下水水质现状。在上述工作的基础上,结合DRASTIC评价模型,选取影响研究区地下水环境中水位埋深、净补给量、含水层岩性、地表土壤类型、包气带介质类型、含水层渗透系数六个自然因素指标以及氨氮通量、水位降深两个人为影响指标,并利用层次分析法求取权重,在ArcGIS平台上对滑县中心城区地下水进行了本质脆弱性与特殊脆弱性评价。结果显示:(1)地下水水质评价结果表明评价区整体地下水中溶解性总固体、总硬度、氨氮以及亚硝酸氮、铁、锰存在不同程度的超标,污染河流和农业活动对地下水补给是造成地下水污染的主要原因。(2)本质脆弱性评价结果显示评价区地下水脆弱性呈一定规律性,整体上由南到北随地下水位埋深减小脆弱性逐渐增高。评价区西北部卫河流域水位埋深在810m,受卫河补给量大,地下水脆弱性等级最高,占全区面积的8.5%;脆弱性等级较高分区广泛分布在北部卫河、文革河上段,该地区地下水埋多为1015m,分区面积占全面积的11.5%;脆弱性等级中等分区主要为部农作物分布区域以及各条河流沿岸,占全区面积17.9%;城区虽然地下水埋深较浅,但城区地表排污设施较为完善,地表多数具有防渗处理,脆弱性等级较低全区面积15.8%;脆弱性等级低分区在评价区东南大面积分布,以农耕地为主,占全区面积46.4%。(3)特殊脆弱性结果显示由于人为因素影响,脆弱性等级高分区面积增加,主要位于评价区北部及城关镇,占全区面积21.2%;脆弱性等级较高分区占全区面积10.5%,在评价区北部零星分布;脆弱性等级中等分区以中部农耕地为主,占全区面积13.7%;脆弱性等级较低、低分区分别占全区面积17.6%与37.0%,分布于评价区南部农耕地区。
储广耕,薛秋芳,齐静[9](2018)在《聊城市地下水现状及治理保护措施》文中进行了进一步梳理介绍了聊城市地下水资源现状,分析了地下水开采利用中存在的问题,提出了几点治理措施和对策,可有效保障地下水的采补平衡,改善地下水水质。
焦松山,韩彦美[10](2014)在《卫河水生态恢复问题的思考》文中研究指明卫河是海河流域漳卫河水系的重要组成部分,发源于河南省辉县苏门山的百泉,它北临漳河,西北靠太行山,西南临黄河,东南与金堤河、马颊河接壤,全长399 km,流域面积1.51万km2。自20世纪80年代初,随着社会经济的逐步发展,区域生态遭到极大破坏,流域水资源污染严重,河流水体丧失使用功能,急需采取有效措施,进行卫河水生态恢复。1水生态环境现状1.1卫河水资源日趋枯乏据统计,卫河1991-2005年多年平均径流量为6.24亿m3,人均和亩均水资源量分别为240 m3和160 m3,人均水资源量不
二、金堤河水资源保护措施研究(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、金堤河水资源保护措施研究(论文提纲范文)
(1)金堤河濮阳段水体中氨氮和总磷的监测与分析(论文提纲范文)
一、金堤河概况 |
二、金堤河濮阳段水体水质监测 |
(一)点位布设 |
(二)实验过程 |
1.方法原理。 |
2.试剂、材料和设备。 |
3.样品的预处理。 |
4.分析过程及讨论。 |
(三)结果分析 |
1.评价方法。 |
2.数据分析。 |
四、结论 |
五、金堤河水污染治理建议[4]22 |
(2)国家、生态、技术、市场 ——棉花与鲁西北社会变迁(1906-2006)(论文提纲范文)
中文摘要 |
Abstract |
绪论 |
一、选题缘由及意义 |
二、学术史回顾 |
三、相关概念界定 |
四、研究思路与创新之处 |
第一章 生态环境与历史演变:鲁西北植棉业的变迁 |
第一节 鲁西北的生态环境 |
一、气候资源 |
二、水资源 |
三、土地资源 |
四、自然灾害 |
第二节 从中心到边缘: 鲁西北植棉业的历史进程 |
一、山东植棉业之滥觞 |
二、明代劝导政策与鲁西北植棉业的商品化 |
三、清代鲁西北植棉业的专业化 |
四、清末民国时期鲁西北植棉业的规模化 |
五、1949年以来鲁西北植棉业的曲折发展 |
本章小结 |
第二章 更新与淘汰: 优良品种的引进与培育 |
第一节 改良开端: 清末民国时期良种的选育与推广 |
一、美棉的早期试种(1900-1911) |
二、民国时期良种的选育与推广(1912-1937) |
三、日伪时期棉种改良与强制推广(1938-1945) |
四、品种改良与推广的影响 |
第二节 自主创新: 新中国成立以来的良种繁育 |
一、棉花良种引进与繁育的几个阶段 |
二、良种繁育推广体系的组成 |
三、繁育和推广的主要品种 |
四、新品种繁育推广的影响与特点 |
本章小结 |
第三章 灾害应对与技术革新: 棉花的耕种与管理 |
第一节 棉田生态改造 |
一、水利设施的修建 |
二、盐碱地的治理与应对 |
三、土地肥力的培养 |
第二节 棉花耕种技术的革新 |
一、19世纪以前传统耕作技术的演进 |
二、清末民国时期科学植棉的初步探索 |
三、新中国成立以来的技术植棉 |
四、耕作技术演进的特点 |
第三节 棉花病虫害防治技术的变迁 |
一、鲁西北棉花主要病虫害 |
二、不同历史阶段病虫害防治技术与措施 |
三、病虫害防治技术变迁的特点 |
第四节 棉作技术传播方式的改进 |
一、传播方式的初步探索 |
二、互助合作中的技术传播 |
三、家庭生产模式下的技术传播 |
本章小结 |
第四章 从乡村到国际: 棉花市场流通体系的建构与重组 |
第一节 由内到外: 1945年以前的棉花市场 |
一、明清时期的棉花集市贸易 |
二、清末民国棉花流通体系的初步建立 |
三、日伪对棉花市场的“一元化”统制 |
第二节 从自由到统购: 计划经济体制下的棉花流通 |
一、规范秩序: 抗战后的棉花市场 |
二、实行统购: 棉花市场的一元化 |
三、稳定市场与统一调配: 棉花统购政策的影响 |
四、“买棉难”与“卖棉难”: 统购时期的流通困境 |
第三节 多元化与边缘化: 新经济体制下的棉花市场 |
一、国家棉花流通体制改革的曲折历程 |
二、市场体制改革中的地方棉花交易 |
三、全面市场化对区域棉花生产的影响 |
本章小结 |
第五章 棉纺织业的浮沉: 棉花生产对区域经济的影响 |
第一节 土布中心: 1949年以前鲁西北的棉纺织业 |
一、明清时期鲁西北手工棉纺织业的初步发展 |
二、清末民初民间纺织的延续和新型纺织业的兴起 |
三、抗战前后工厂停业与民间纺织的复苏 |
四、鲁西北棉纺织业相对削弱与持续发展的影响因素分析 |
第二节 时起时落: 新中国成立以来鲁西北的棉纺织业 |
一、互助合作时期传统手工棉纺织业的延续 |
二、1958-1978年机械化棉纺织业的曲折前进 |
三、1979-1990年棉纺织企业遍地开花 |
四、1990年代棉纺织业的萎缩 |
五、新世纪棉纺织业的转型与发展 |
六、鲁西北棉纺织业浮沉的影响因素分析 |
本章小结 |
第六章 “以棉换粮”与“弃棉从粮”:棉花与区域社会生活 |
第一节 棉粮争地: 棉花生产与区域种植业结构变迁 |
一、清末至民国: “粮棉兼种”与“以粮挤棉” |
二、1949年至1978年:从“爱国家种棉花”到“以粮为主” |
三、改革开放初期: 以棉为主的种植结构 |
四、1990年以后: 棉花萎缩与多种经营的产业结构 |
第二节 借棉致富: 棉花生产对农民收入和生活的影响 |
一、以棉换粮: 棉花扩张期的农民收入与生活(1906-1948) |
二、陷入困境: 棉花徘徊期的农民收入与生活(1949-1979) |
三、超越全国: 植棉高峰期的农民收入与生活(1980-1990) |
四、弃棉从粮: 波动萎缩时期的农民收入与生活(1991-2015) |
第三节 角色转换: 棉花生产对区域从业结构的影响 |
一、“美差”的消失: 国营棉厂职工大起大落 |
二、突破家庭藩篱: 从自纺自织到纺织工人 |
三、加入附带行业: 腹地民众依靠棉花副业创造价值 |
四、打破男耕女织: 妇女成为植棉主力军 |
第四节 由内聚到开放: 棉花生产与地方社会网络 |
一、请进来与走出去: 棉花生产带来的内外交流 |
二、专业人才培养: 创建专业研究机构和培训学校 |
三、与外省联姻: 农民婚姻网络之变迁 |
第五节 偷棉事件: 棉花生产与地方社会秩序 |
一、扞卫经济利益: 民国时期的偷棉与护棉 |
二、严肃的政治问题: 集体化早期的偷棉事件 |
三、不是秘密的秘密: 集体化后期心照不宣的偷棉行为 |
四、利益冲突与调整: 偷棉事件中的国家、集体与农民 |
本章小结 |
结语: 棉花视角下的生态、市场、技术、国家与农民——鲁西北棉花生产与社会变迁特点及影响因素分析 |
一、鲁西北棉花生产与社会变迁的特点 |
二、鲁西北棉花生产与社会变迁的影响因素分析 |
三、疑问与思考: 透过鲁西北植棉业历史变迁看农业发展 |
附录 |
附录一: 鲁西北棉花生产大事记 |
附录二: 部分统计表 |
表1 1368-2006年鲁西北行政区划统计表 |
表2 1949-2015年聊城地区棉田面积及产量 |
表3 1949-1990年聊城地区棉花加工企业基本情况简表 |
表4 1949-2000年鲁西北9县棉厂统计表 |
附录三: 访谈记录选编 |
(一) STC访谈记录 |
(二) WFJ访谈记录 |
(三) 杨俊生访谈记录 |
(四) 闫荣军访谈记录 |
参考文献 |
致谢 |
攻读博士学位期间发表的学术论文 |
学位论文评阅及答辩情况表 |
(3)我国南部城市水环境特征解析与综合整治指导方案研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
1 绪论 |
1.1 研究背景与研究意义 |
1.2 国内外城市水环境污染特征和综合整治研究进展 |
1.2.1 国内外城市水环境污染特征研究进展 |
1.2.2 国内外城市水环境污染综合整治研究进展 |
1.3 课题来源 |
1.4 研究目的和研究内容 |
1.4.1 研究目的 |
1.4.2 研究内容 |
1.4.3 技术路线 |
2 我国南部地区城市水环境概况及污染特征解析 |
2.1 我国南部地区概况 |
2.1.1 自然地理概况 |
2.1.2 降雨特征概况 |
2.1.3 人口经济概况 |
2.1.4 基础设施概况 |
2.1.5 我国南部地区城市分类 |
2.2 我国南部地区城市水环境现状 |
2.2.1 我国南部地区城市水资源现状 |
2.2.2 我国南部地区城市水环境质量现状 |
2.2.3 我国南部地区城市水污染物排放量 |
2.3 我国南部地区城市水环境污染特征解析 |
2.3.1 我国南部地区城市河流污染时空特征 |
2.3.2 我国南部地区城市内湖污染时空特征 |
2.3.3 我国南部地区城市水环境污染时空特征解析 |
2.4 我国南部地区城市水环境污染关键因子识别和成因解析 |
2.4.1 我国南部地区城市水环境污染关键因子识别 |
2.4.2 我国南部地区城市水环境污染源解析 |
2.4.3 我国南部地区城市水环境污染问题诊断 |
2.5 本章小节 |
3 我国南部地区城市水环境综合整治指导方案 |
3.1 我国南部地区城市水环境综合整治指导方案编制方法 |
3.1.1 方案编制指导思想 |
3.1.2 方案目的及适用范围 |
3.1.3 方案编制原则与依据 |
3.1.4 我国南部地区城市水环境综合整治目标的确定 |
3.1.5 方案编制的步骤与方法 |
3.2 城市水环境功能区划和水环境目标的确定 |
3.3 城市水环境容量及污染物削减负荷分配 |
3.3.1 计算方法及分配模型的选取 |
3.3.2 水环境容量方法比选 |
3.3.3 污染物负荷削减分配模型比选 |
3.3.4 实际案例 |
3.4 城市水环境生态流量核算 |
3.4.1 生态流量核算方法选取原则 |
3.4.2 城市河流生态流量核算方法 |
3.4.3 实际案例 |
3.5 我国南部地区城市水环境污染控制方案 |
3.5.1 城市水环境综合整治点源污染控制方案 |
3.5.2 城市水环境综合整治面源污染控制方案 |
3.5.3 城市水体水质改善与提升控制方案 |
3.5.4 城市节水方案 |
3.6 我国南部地区城市水环境污染控制方案效益分析 |
3.6.1 经济效益分析 |
3.6.2 环境效益分析 |
3.6.3 实际案例 |
3.7 本章小节 |
4 我国南部地区城市水环境综合整治技术路线图 |
4.1 我国南部地区城市水环境综合整治技术路线图编制方法 |
4.1.1 技术路线图编制目的 |
4.1.2 技术路线图编制原则与依据 |
4.1.3 技术路线图编制方法 |
4.2 我国南部地区城市水环境综合整治技术路线图制定方法研究 |
4.2.1 我国南部地区城市水环境综合整治时间轴的确立 |
4.2.2 我国南部地区城市水环境综合整治需求和战略任务分析 |
4.2.3 我国南部地区城市水环境综合整治未来技术发展重点 |
4.3 我国南部地区城市水环境综合整治技术路线图 |
4.4 本章小节 |
5 结论与展望 |
5.1 结论 |
5.2 展望 |
参考文献 |
个人简介 |
导师简介 |
副导师简介 |
致谢 |
(4)荆州古城与区域水利系统关系演变研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
1 绪论 |
1.1 研究背景 |
1.1.1 荆州古城有保存较为完好的城市格局 |
1.1.2 城市与周边水系的关联极为密切,水利建设历史悠久 |
1.1.3 快速的城镇化冲击景观风貌 |
1.2 研究的目的和意义 |
1.2.1 梳理古代荆州城市水利系统建设过程 |
1.2.2 探讨古代荆州城市水利建设与人居环境营建展现的历史智慧 |
1.2.3 以水为核心的传统地域景观风貌的形成和发展延续 |
1.2.4 水利系统对于城镇特征、安全、景观、生态、文化的综合意义 |
1.2.5 未来荆州城市建设的有益借鉴 |
1.2.6 项目来源与经费支持 |
1.3 选题相关理论及研究现状 |
1.3.1 地方志和水利专志 |
1.3.2 现有主要研究基础 |
1.3.3 现有研究局限性 |
1.4 研究对象及内容 |
1.5 研究方法和研究框架 |
1.5.1 研究方法 |
1.5.2 研究框架 |
1.6 创新点 |
1.6.1 研究内容创新:水利系统运行机制及城水关系演变规律研究 |
1.6.2 研究方法创新:历史卫星图、测绘图、舆图的叠加分析 |
2 区域自然地理 |
2.1 荆州历史城镇迁移 |
2.1.1 荆州区域建置的历史沿革 |
2.1.2 江陵城市起源与发展 |
2.1.3 荆州古城 |
2.2 江汉平原自然地理环境变迁 |
2.2.1 江汉平原地形地貌 |
2.2.2 江汉平原的发育 |
2.2.3 荆州区域江汉历史河道变迁 |
2.3 本章小结 |
3 水利系统发展兴废的历史过程 |
3.1 水运通渠肇始期:先秦至两汉 |
3.1.1 自然环境和社会背景 |
3.1.2 水利建设 |
3.1.3 先秦至两汉水利建设特征 |
3.2 堤堰城防初建期:三国两晋南北朝 |
3.2.1 自然环境和社会背景 |
3.2.2 水利建设 |
3.2.3 三国两晋南北朝水利建设特征 |
3.3 良田漕运发展期:隋唐五代 |
3.3.1 自然环境和社会背景 |
3.3.2 水利建设 |
3.3.3 隋唐五代水利建设特征 |
3.4 军事水工兴盛期:宋 |
3.4.1 自然环境和社会背景 |
3.4.2 水利建设 |
3.4.3 宋代水利建设特征 |
3.5 垸田水利矛盾期:元明清 |
3.5.1 自然环境和社会背景 |
3.5.2 水利建设 |
3.5.3 元明清水利建设特征 |
3.6 本章小结 |
4 水利系统的组成、功能和运行机制 |
4.1 城南荆江大堤 |
4.1.1 荆江大堤 |
4.1.2 沿江筑城、江势改徙与城南江堤修建 |
4.2 城外湖泊沟渠系统 |
4.2.1 城外历史湖泊沟渠系统 |
4.2.2 城外湖泊沟渠系统近现代演变 |
4.3 古城水系 |
4.3.1 荆州古城历史格局 |
4.3.2 荆州古城城壕水系 |
4.3.3 清代1788年洪水后荆州古城水系格局 |
4.3.4 荆州古城水系功能 |
4.3.5 荆州古城近代水系格局演变 |
4.4 本章小结 |
5 水利-城市聚落关系演变 |
5.1 江防建设与城市防洪 |
5.1.1 荆州古代城市洪水威胁 |
5.1.2 荆州古代城市防洪体系 |
5.2 农田水利与农业生产 |
5.2.1 垸田兴筑 |
5.2.2 农业经济发展和自然环境变迁 |
5.2.3 古代农田水利治理 |
5.3 运河修筑与城市商贸 |
5.3.1 运河与航线 |
5.3.2 城市商贸发展 |
5.4 军事水工与城市安全 |
5.4.1 荆州军事地理 |
5.4.2 军事水工对于军事地理局限性的补足 |
5.4.3 军事扩张和城市防御 |
5.5 本章小结 |
6 水利系统的风景化 |
6.1 结合水利系统的风景建设 |
6.2 区域风景体系形成 |
6.3 水利风景与城市生活 |
6.4 风景的诗意化 |
6.5 本章小结 |
7 现状及保护发展 |
7.1 现代水利建设 |
7.1.1 堤防加固 |
7.1.2 区域性大型水利工程 |
7.2 保护发展 |
7.2.1 延续历史,保护依水营城的古城城镇特征 |
7.2.2 保护自然系统山水格局的连续性,保障城市生态安全 |
7.2.3 水城融合,城市与水互动 |
7.2.4 城市风光的延续发展,指导城市风景空间的营造 |
7.3 本章小结 |
结论 |
1 结论 |
2 研究不足与尚待解决的问题 |
参考文献 |
附录A 图纸采集情况汇总 |
附录B 历代荆州古城与区域水利系统建设资料汇总表 |
个人简介 |
导师简介 |
获得成果目录清单 |
致谢 |
(5)潍河五莲县段综合治理工程设计与评价(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
1 绪论 |
1.1 选题背景及意义 |
1.2 国内外研究现状 |
1.3 本文研究内容、方法及技术路线 |
2 工程区域概况 |
2.1 工程自然概况 |
2.2 历年洪涝灾害情况 |
2.3 社会经济概况 |
2.4 近期区域规划 |
3 工程水文与地质 |
3.1 水文气象 |
3.2 设计洪水计算 |
3.3 支流洪水计算 |
3.4 施工期洪水计算 |
3.5 工程地质概况 |
3.6 河道地质条件及结论 |
4 工程设计 |
4.1 工程建设的必要性 |
4.2 工程等别与总体布置 |
4.3 河道疏浚工程设计 |
4.4 堤防工程设计 |
4.5 护岸工程设计 |
4.6 拦沙坎设计 |
4.7 施工总进度 |
5 工程管理设计 |
5.1 工程管理体制 |
5.2 工程运行管理 |
5.3 工程管护范围 |
5.4 工程观测 |
6 工程方案评价 |
6.1 工程概算 |
6.2 国民经济评价及结论 |
6.3 环境保护影响评价 |
6.4 水土保持影响评价 |
6.5 社会稳定风险分析评价 |
7 结论与展望 |
7.1 结论 |
7.2 展望 |
参考文献 |
作者简历 |
致谢 |
(6)基于水环境承载力的区域污染物总量控制方法研究及应用(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
1 绪论 |
1.1 选题背景和研究意义 |
1.1.1 选题背景 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 国内外研究进展 |
1.2.1 水污染物总量控制 |
1.2.2 水环境容量 |
1.2.3 水环境承载力 |
1.2.4 水污染物总量分配 |
1.3 存在不足 |
1.4 科学问题 |
1.5 研究目的、内容与技术路线 |
1.5.1 研究目的 |
1.5.2 研究内容 |
1.5.3 技术路线 |
1.6 主要创新点 |
2 混合区水质节点控制的水环境容量计算方法 |
2.1 水环境容量内涵 |
2.2 水质控制目标 |
2.3 水文条件确定 |
2.4 混合区水质节点控制的容量计算方法 |
2.4.1 水质节点控制 |
2.4.2 容量计算单元划分 |
2.4.3 混合区水质控制 |
2.4.4 混合区水质节点控制水环境容量计算方法 |
2.5 水环境容量计算步骤 |
2.6 本章小结 |
3 耦合容量和质量的水环境承载力评价方法 |
3.1 水环境承载力内涵 |
3.2 水环境承载力影响因素 |
3.3 水环境承载力评价指标的选取 |
3.4 耦合容量和质量的水环境承载力评价方法 |
3.5 水环境承载力评价等级划分 |
3.6 本章小结 |
4 基于水环境承载力的区域污染物总量分配方法研究 |
4.1 区域容量总量目标确定 |
4.2 总量分配的基本原则 |
4.3 总量分配影响因素 |
4.4 基于水环境承载力的区域总量分配方法 |
4.4.1 区域总量分配技术框架 |
4.4.2 基于污染减排潜力的初始分配模型 |
4.4.3 基于水环境承载力的次级分配模型 |
4.4.4 基于基尼系数的总量分配结果合理性评估 |
4.5 本章小结 |
5 基于水环境承载力的区域污染物总量控制方法体系研究 |
5.1 方法体系构建 |
5.2 基于LDC的分时域水环境问题诊断方法 |
5.2.1 流量历时曲线构建 |
5.2.2 负荷历时曲线构建 |
5.2.3 水质超标问题诊断 |
5.3 污染源-水质响应关系模型构建方法 |
5.3.1 流域水环境模型的分类 |
5.3.2 模型筛选原则 |
5.3.3 模型适用性分析 |
5.3.4 模型筛选流程 |
5.4 本章小结 |
6 河南省区域污染物总量控制研究 |
6.1 研究区域概况 |
6.2 水环境问题诊断 |
6.2.1 污染源状况 |
6.2.2 水环境质量状况 |
6.3 污染源与水质响应关系模型 |
6.3.1 模型选择 |
6.3.2 模型验证 |
6.4 水环境容量计算 |
6.4.1 水环境容量计算分区 |
6.4.2 水环境容量设计条件计算 |
6.4.3 水环境容量结果分析 |
6.5 水环境承载力评价 |
6.6 基于水环境承载力的区域污染物总量控制分配 |
6.6.1 容量总量控制目标确定 |
6.6.2 污染物初始分配 |
6.6.3 污染物次级分配 |
6.6.4 分配结果合理性评估 |
6.7 河南省区域污染物总量控制对策建议 |
6.7.1 超载地区的总量控制对策 |
6.7.2 临界承载地区的总量控制对策 |
6.7.3 可承载地区的总量控制对策 |
6.8 本章小结 |
7 结论和展望 |
7.1 研究结论 |
7.2 研究展望 |
致谢 |
参考文献 |
附录 |
(7)北宋汴京城市水系与园林关系研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
1.绪论 |
1.1 研究背景 |
1.2 研究目的与意义 |
1.2.1 研究目的 |
1.2.2 研究意义 |
1.3 研究对象 |
1.4 重要历史资料 |
1.4.1 历史文献 |
1.4.2 历史图像 |
1.5 课题相关研究现状 |
1.5.1 国外研究现状 |
1.5.2 国内研究现状 |
1.6 研究方法与框架 |
1.6.1 研究方法 |
1.6.2 研究框架 |
2.北宋汴京水系与城市总体布局 |
2.1 北宋以前汴京城市发展概况 |
2.2 北宋汴京城市布局 |
2.2.1 城郭 |
2.2.2 厢坊 |
2.2.3 街道 |
2.2.4 空间片区 |
2.3 水系与城市空间关系 |
2.3.1 四河 |
2.3.2 护城河 |
2.3.3 池沼 |
2.3.4 水系之间相互贯通 |
2.4 水系对城市格局的影响 |
2.4.1 漕运 |
2.4.2 居住 |
2.4.3 商业 |
2.4.4 公共景观 |
3.北宋汴京水系与园林的分布关系 |
3.1 园林类型 |
3.1.1 皇家园林 |
3.1.2 私家园林 |
3.1.3 寺观园林 |
3.1.4 商业园林 |
3.2 水系与园林的分布关系 |
3.2.1 皇家园林——“一心总统领、四郊各分置” |
3.2.2 私家园林——“百姓居东南、权贵占西北” |
3.2.3 寺观园林——“门关依市井、沿河多聚集” |
3.2.4 商业园林——“沿汴巧相设、街门并相存” |
3.2.5 水系与园林分布特征总结 |
4.水系整治与园林构建的关系 |
4.1 典型空间园-水互动分析 |
4.1.1 金水河皇家大内段 |
4.1.2 汴河金明池段 |
4.1.3 蔡河普济水门外至广济水门段 |
4.2 借水成园——水系对园林的影响 |
4.2.1 水系与园林风水理念 |
4.2.2 水系与园林水利工程 |
4.2.4 水系与园林活动 |
4.2.5 水系与园林交通 |
4.3 因园续水——水系因园林建造而延续 |
5.结论与展望 |
5.1 结论 |
5.2 不足与展望 |
致谢 |
参考文献 |
附录Ⅰ 图目录 |
附录Ⅱ 表目录 |
附录Ⅲ 相关史料 |
(8)滑县中心城区地下水水质脆弱性评价(论文提纲范文)
致谢 |
摘要 |
abstract |
1 绪论 |
1.1 选题依据及研究意义 |
1.2 国内外研究现状 |
1.2.1 地下水脆弱性的概念和含义 |
1.2.2 地下水脆弱性评价方法 |
1.3 研究内容 |
1.4 技术路线 |
2 研究区概况 |
2.1 自然地理概况 |
2.1.1 地理位置 |
2.1.2 地形地貌 |
2.1.3 气象 |
2.1.4 水文 |
2.1.5 土壤 |
2.2 区域地质条件概况 |
2.2.1 地层岩性 |
2.2.2 地质构造 |
2.3 区域水文地质条件 |
2.3.1 区域水文地质概述 |
2.3.2 区域含水层富水性 |
2.3.3 地下水补给、径流、排泄条件 |
2.3.4 地下水的动态特征 |
2.4 区域地下水资源及开发利用情况 |
2.4.1 供水工程现状 |
2.4.2 地下水资源开发利用存在的问题 |
3 地下水污状况分析 |
3.1 地下水污染途径分析 |
3.2 地下水污染源及排放状况分析 |
3.2.1 河流渗漏污染 |
3.2.2 农业及生活污染源 |
3.2.3 工业污染源 |
3.3 地下水质量评价 |
3.3.1 水质监测点布置 |
3.3.2 监测方法与监测结果 |
3.3.3 地下水质量现状评价 |
4 中心城区地下水本质脆弱性评价 |
4.1 地下水脆弱性评价体系的构建 |
4.1.1 地下水脆弱性评价模型介绍 |
4.1.2 层次分析法(AHP)求取权重 |
4.2 评价指标及评分 |
4.2.1 地下水位埋深(D) |
4.2.2 净补给量(R) |
4.2.3 含水层介质岩性(A) |
4.2.4 土壤类型(S) |
4.2.5 包气带介质类型(I) |
4.2.6 渗透系数(C) |
4.3 浅层地下水脆弱性评价结果 |
4.4 评价指标敏感性分析 |
5 中心城区地下水特殊脆弱性评价 |
5.1 评价指标及评分 |
5.1.1 氨氮通量 |
5.1.2 开采条件下水位降深 |
5.2 评价结果分析 |
5.3 土地利用类型对地下水影响 |
6 结论与展望 |
6.1 结论 |
6.2 未来展望 |
6.3 建议 |
参考文献 |
作者简历 |
学位论文数据集 |
(9)聊城市地下水现状及治理保护措施(论文提纲范文)
1 地下水治理保护措施 |
1.1 实施目标 |
1.2 总体规划 |
2 主要措施 |
2.1 机井封填工程 |
2.2 水库调蓄及河道拦蓄工程 |
2.3 水系连通工程 |
2.4 人工湿地工程 |
2.5 引水补源工程 |
3 结语 |
(10)卫河水生态恢复问题的思考(论文提纲范文)
1 水生态环境现状 |
1.1 卫河水资源日趋枯乏 |
1.2 水污染严重 |
1.3 时空分布不均 |
2 主要原因分析 |
2.1 人口增加迅速 |
2.2 片面的追求经济利益, 缺乏可持续发展的意识 |
2.3 缺乏整体、统一、协调、有效的管理 |
3 卫河水生态恢复的目标 |
3.1 地表水生态恢复 |
3.2 地下水生态恢复 |
4 解决卫河水生态恢复问题的思考 |
4.1 转变水观念, 提高用水效率 |
4.2 加强水污染防治, 进一步建立流域水环境防治体系 |
4.2.1 落实建立水环境管理保障体系 |
4.2.2 保护地下水资源 |
4.3 科学规划, 开展水生态恢复和保护的有关科学研究 |
4.3.1 加强水资源区域综合规划 |
4.3.2 水生态恢复的技术研究 |
4.4 优化水资源配置, 实施跨流域调水 |
4.4.1 优化流域内水资源的合理配置 |
4.4.2 引黄入卫以补源 |
5 结语 |
四、金堤河水资源保护措施研究(论文参考文献)
- [1]金堤河濮阳段水体中氨氮和总磷的监测与分析[J]. 刘敏,王文红,马红磊,李源昊,程伟娜,唐清霞. 濮阳职业技术学院学报, 2022(01)
- [2]国家、生态、技术、市场 ——棉花与鲁西北社会变迁(1906-2006)[D]. 史晓玲. 山东大学, 2020(08)
- [3]我国南部城市水环境特征解析与综合整治指导方案研究[D]. 刘学. 北京林业大学, 2020(03)
- [4]荆州古城与区域水利系统关系演变研究[D]. 庄杭. 北京林业大学, 2020(02)
- [5]潍河五莲县段综合治理工程设计与评价[D]. 谭飞. 山东科技大学, 2020(06)
- [6]基于水环境承载力的区域污染物总量控制方法研究及应用[D]. 白辉. 中国地质大学(北京), 2019
- [7]北宋汴京城市水系与园林关系研究[D]. 刘昱. 西安建筑科技大学, 2019(06)
- [8]滑县中心城区地下水水质脆弱性评价[D]. 郭二涛. 河南理工大学, 2018(01)
- [9]聊城市地下水现状及治理保护措施[J]. 储广耕,薛秋芳,齐静. 山东水利, 2018(05)
- [10]卫河水生态恢复问题的思考[J]. 焦松山,韩彦美. 河南水利与南水北调, 2014(19)