一、大庆市主要环境地质问题及其综合治理（论文文献综述）
李仁伟[1]（2020）在《神木市地质环境承载力评价研究》文中提出地质环境承载力作为资源环境承载力的重要组成,对区域资源环境的开发利用和工程建设的空间布局具有重要的宏观指导意义。本文以神木市为研究对象,以资料收集、野外调查、室内实验和建模分析为技术手段,开展神木市地质环境承载力评价研究,取得的主要结果如下:（1）构建崩塌滑坡易发性评价指标体系,利用随机森林模型计算易发性指数,模型的成功率和预测率分别为0.929和0.864,崩塌滑坡易发性指数区间为[0,0.98]。采用自然间断点法将易发性等级划分为[0,0.10)（低）、[0.10,0.25)（较低）、[0.25,0.41)（中）、[0.41,0.62)（较高）和[0.62,0.98]（高）五类,其内崩塌滑坡数量分别为0、21、30、67和82,分别占研究区面积的34.46%、16.59%、18.64%、18.86%和12.46%。（2）构建地面塌陷易发性评价指标体系,利用主成分分析法计算各指标（煤层厚度、埋深、上覆岩层厚度及岩性）权重分别为0.26、0.31、0.36和0.07,地面塌陷易发性指数区间为[0,0.94]。采用自然间断点法将易发性等级划分为[0,0.10)（低）、[0.10,0.28)（较低）、[0.28,0.46)（中）、[0.46,0.76)（较高）和[0.76,0.94]（高）五类,其内地面塌陷数量分别为0、0、3、21和19,分别占矿区面积的19.72%、14.75%、16.63%、26.69%和22.21%。（3）基于75件地下水样的系统分析,认为研究区浅层地下水质量以Ⅱ类水和Ⅲ三类水为主,无Ⅰ类水分布。其中Ⅱ类水分布广泛,以研究区南部丘陵区与西部沙漠滩地区分布最为集中,占研究区面积的92.57%。Ⅲ类水主要分布于窟野河中上游主河段及其两侧支流,占研究区面积的5.6%。Ⅳ类水主要分布在窟野河中上游部分河段及其两侧支流部分区域内,占研究区面积的1.45%。Ⅴ类水主要分布在窟野河上游两侧支流局部区域内,占研究区面积的0.38%。（4）基于305件土样的系统分析,认为研究区仅分布Ⅱ级和Ⅲ级土,无Ⅰ级土。Ⅱ级土主要分布在研究区西部沙漠滩地区和南部丘陵区,占研究区面积的56.37%;Ⅲ级土土主要分布在研究区中部和北部矿区,占研究区面积的43.63%。（5）构建由崩塌滑坡易发性、地面塌陷易发性、地下水质量等级、土壤环境质量等级和地质遗迹保护等级组成的综合评价指标体系。以主成分分析法确定指标权重,各指标的权重分别为0.30、0.25、0.21、0.17和0.07。利用综合评价模型计算指标地质环境承载力指数值,承载力指数区间为[0.53,2.04],采用自然间断点法将承载力指数区间划分为[0.53,1.29)、[1.29,1.52)、[1.52,1.68)和[1.68,2.04]四类,分别对应地质环境保护区、地质环境维护区、地质环境修复区和地质环境开发区,各占研究区面积的5.41%、36.12%、27.34%和31.13%。
王崔林[2]（2020）在《黄土董志塬沟谷侵蚀发育空间分异特征及其综合治理模式研究》文中研究指明董志塬位于黄土高原的腹地,在面向国家战略部署与发展时,更是成为“一带一路”、“西部大开发”和“精准扶贫”的重点区。在该地区以固沟保塬工程为核心,结合着治沟造地以及众多生命线工程等重大工程建设纷纷上马。然而,董志塬地区塬面支离破碎,沟谷侵蚀发育,其大部分地区都属于侵蚀区,水土流失面积约为2735.95 km2,占总面积的96.5%,年均侵蚀模数在6000 t/km2以上,年均输沙总量高达1600万吨。这种沟壑纵横的地貌形态以及沟谷侵蚀发育引起的水土流失现象制约着重大工程的实施。因此,在基于黄土董志塬地区的沟谷侵蚀发育空间分布特征的研究基础上,对该地区进行特征区划分,并因地制宜的根据各个特征分区的侵蚀特征提出相应的综合治理模式,对“固沟保塬”等重大工程的实施具有重大意义。本文以位于甘肃省东部的黄土董志塬地区作为研究对象,以沟谷侵蚀发育空间分异特征为切入点,在室内基础资料收集和野外现场调查的基础上,基于高分辨率遥感影像与无人机影像数据,利用Arcgis、Ecognition、Erdas等遥感影像处理软件,解译了董志塬沟谷水系网络、沟谷沟沿线网络、董志塬房子分布以及未硬化道路分布,在此基础上,提出了基于沟谷沟沿线特征、沟谷水系网络特征、人类工程活动特征的9个量化指标,构建了全方位、多因素的沟谷侵蚀发育分布量化指标体系,并通过各个指标量化分析了该地区沟谷发育分布空间分异特征以及对其进行特征区划分,继而分析了不同特征区的沟谷侵蚀特征以及影响因素,因地制宜的提出了不同特征区的“固沟保塬”综合治理模式。主要完成的工作和成果如下:（1）构建了董志塬沟谷侵蚀发育量化指标体系,实现了其沟谷侵蚀发育空间分布量化分析。利用多种软件操作技术,对董志塬沟谷沟沿线网络、董志塬房子分布以及未硬化道路分布、沟谷水系网络等进行提取,在此基础上,构建了基于沟谷沟沿线特征、沟谷水系网络特征、人类工程活动特征的全方位、多因素的沟谷侵蚀发育分布量化指标体系,实现董志塬沟谷侵蚀发育空间分布量化分析。（2）阐述了董志塬沟谷侵蚀发育分布空间分异特征。①董志塬北部地区沟谷发育面积大,沟谷边沿线空间形态复杂、逼近距离较小,沟谷水系和支沟发育程度高,未硬化道路侵蚀现象严重;②董志塬南部地区沟谷侵蚀下切严重,且沟谷纵降比较大,沟谷整体侵蚀势能较大;③董志塬中部地区沟谷发育程度较低,但人口密度较高,由人类工程活动引起的沟谷侵蚀发育较为突出。（3）划分了董志塬沟谷侵蚀发育特征分区。选取相关性不显着的8个量化指标,采用ERDAS图像分类操作平台的ISODATA方法,进行董志塬沟谷侵蚀发育分布特征区自动划分,得到了 4类沟谷侵蚀发育分布特征区。（4）分析了董志塬各分区的侵蚀特征。Ⅰ区:沟谷发育程度低,人口密度较高,工程活动引起的沟谷侵蚀发育突出;Ⅱ区:沟谷发育程度一般,沟谷侵蚀下切严重,沟谷纵降比较大,沟谷整体侵蚀势能较大;Ⅲ区:沟谷发育程度较高,沟谷发育面积大,沟谷水系和支沟发育程度较高;Ⅳ区:沟谷发育程度高,沟谷沟沿线空间形态复杂、相对于分水岭逼近距离较小,由未硬化道路引起的沟谷侵蚀现象严重。（5）评价了董志塬各分区侵蚀特征的影响因素。发现:既有地形地貌、降雨、植被、地质构造等自然环境因素,同时土壤作为沟谷侵蚀的主体,其自身的抗侵蚀能力也是影响沟谷侵蚀发育的重要因素。（6）提出了董志塬各个分区的综合治理模式。Ⅰ区:控制塬面径流,做到水不下塬;做好沟头防护,避免溯源侵蚀;引导驱动群众,减少人为侵蚀。Ⅱ区:以沟头防护工程为支撑点,对上建立塬面径流防控体系,对下在各级沟谷建设沟道防治体系,达到水不出沟。Ⅲ区:依据沟道分布情况和地形特点,从上游到下游,从支沟到主钩,进行逐级防护。Ⅳ区:该区域的治理措施应从“固沟”出发,结合着道路防蚀工程、护坡工程以及治沟造地工程,从而达到“保塬”的目标。
孙璇[3]（2019）在《湖北省空间贫困分异格局与减贫策略研究》文中进行了进一步梳理贫困是困扰人类发展的全球性难题,消除贫困是全世界奋斗的目标和理想。2016年联合国大会第七十届会议上通过《2030年可持续发展议程》,其中第一项目标即在全世界消除一切形式的贫困。贫困是发展中国家实现可持续发展面临的严峻挑战,我国作为发展中的人口大国,自改革开放以来,国家不断加大扶贫工作的政策力度,区域性贫困成为我国目前贫困空间分布的主要特征。贫困是当前中国经济社会发展中面临的重大问题之一,阻碍着我国的经济发展、社会稳定以及环境保护。2017年中国共产党第十九次全国代表大会工作报告指出“提高保障和改善民生水平,坚决打赢脱贫攻坚战”,解决好贫困问题是现阶段决胜2020年全面建成小康社会宏伟目标、构建社会主义和谐社会的必然选择。贫困问题是一个集多学科研究的综合性问题。近年来,一些学者将空间概念引入到贫困问题研究中,形成了比较有影响力的空间贫困理论和贫困地理学[1]。空间贫困是研究贫困的空间分布以及贫困与地理环境之间关系的理论,除了从经济和社会角度开展研究以外,将自然环境对贫困的影响纳入评估体系,是继传统贫困、多维贫困之后,关于贫困研究的又一次进展。空间贫困是一个长期动态变化的过程,贫困测度是空间贫困问题研究的基础,也是扶贫决策的依据。空间贫困研究最主要的成果是绘制贫困地图,贫困地图能够把贫困与地理资本之间复杂的关系进行可视化表达。制定相应的减贫策略是空间贫困研究的最终目的。当前国际社会和学界比较重视空间贫困问题的研究,但国内关于空间贫困研究成果尚不多见,其中贫困测度主要集中在以村域为研究尺度的地理资本指标体系研究,省域空间贫困研究相对较少,缺少涵盖经济、社会和环境（生态）多个维度的省域空间贫困测度指标体系以及一套客观、规范、有效的评估机制。随着现阶段中国进入精准扶贫、精准脱贫和打赢脱贫攻坚战的新阶段,深入探讨贫困问题的地理空间识别和优化治理具有重大理论和实践意义。本研究从地理资本视角出发,依据空间贫困理论、人地关系理论、空间经济学等理论,结合自然、人文两个类别的地理资本空间数据和统计数据,选择能够表达和反映区域贫困特征的指标变量及其定量表达形式,以湖北省为研究对象,以县级行政区为基本研究单元,构建基于地理资本体系的空间贫困指标体系与测度模型,采用定量分析和空间分析相结合的方法,综合评估湖北省103个县域单元的空间贫困分异格局,揭示贫困差异的空间分布规律及空间地理影响机制,以针对性的制定减贫策略,为扶贫开发规划与科学决策提供参考依据。全文共计9章:第1、2、3章主要介绍本论文的研究基础,为实证研究奠定理论、方法和数据基础。基于研究背景与意义的提出,全面梳理国内外空间贫困理论、空间贫困方法、空间贫困陷阱、空间贫困地图以及空间贫困政策等方面的研究进展,把握研究动态及趋势,并提出本论文的研究目标、研究内容、研究思路和技术路线;在对支撑本研究的相关理论进行阐述的基础上,归纳总结研究方法;同时,介绍湖北省自然、经济、社会基本概况,分析湖北省的典型性与代表性以及研究单元的选择,并对本研究数据来源及数据处理作出说明,构建研究数据库。第4章构建空间贫困指标体系与测度模型,为实证研究奠定评价依据。按照指标选取的基本原则,建立一套覆盖“2类地理资本、6个维度、25个指标（原始指标或生成指标）”的能够反映湖北省空间贫困状况的省域空间贫困测度指标体系,并在此基础上构建基于熵权TOPSIS模型的综合测度模型——空间贫困指数（SPI）,对湖北省空间贫困进行定量、客观、全面地解析。第5、6章对湖北省空间贫困格局特征进行分析,全面系统深入研究空间贫困分异机制,主要包括空间贫困异质性格局分析和空间贫困关联性格局分析。根据测度模型计算各县域研究单元空间贫困指数,利用GIS空间分析软件绘制空间贫困地图,划分5类空间贫困地域类型,对贫困格局状况进行可视化表达,全面解析湖北省空间贫困总体空间差异和结构空间差异,探讨空间贫困异质性格局特征及分异机制;采用探索性空间数据分析（ESDA）方法,借助OpenGeoDa软件从全局空间自相关、局部空间自相关以及热点分析（Getis-Ord Gi*）三个方面对湖北省空间贫困进行关联性格局分析,探究其贫困程度空间依赖性分布模式。第7章对湖北省空间贫困陷阱进行分析,为有针对性地制定减贫策略奠定基础。采用致贫贡献度模型探究湖北省空间贫困致贫因子,归纳提炼导致空间贫困陷阱产生的主要因素,揭示空间贫困分布格局形成机理与地理资本要素之间的关系。第8章根据以上实证分析结果,制定湖北省空间贫困减贫策略。提出相应的减贫策略是空间贫困研究的最终目的。在对新中国成立以来湖北省扶贫政策梳理及效果评价的基础上,结合前文研究,制定切实可行的有针对性的治理空间贫困的对策。第9章,结论与展望。总结归纳本研究的主要结论和创新点,就研究过程中发现的问题指出本研究存在的不足及研究期望。研究的主要结论:（1）湖北省空间贫困具有显着的总体分异特征与结构分异特征,不同区域空间贫困程度差异明显。（2）湖北省空间贫困分布具有显着的空间依赖性特征,受自然地理条件和人文地理环境的双重影响,相邻地区具有相似的空间关联性。（3）湖北省空间贫困是诸多因素耦合作用的结果,表现为多因素复合影响特征。经济欠发达等普遍性因素已不是影响湖北省空间贫困的主导因素,而自然地理资本缺陷和社会地理资本缺陷是造成湖北省陷入空间贫困陷阱的主要原因。（4）湖北省不同区域空间贫困的致贫因子存在显着差异。五类贫困区从低度过渡到高度,资源环境的致贫作用显着,地形地貌和气候气象的致贫作用逐渐上升,社会资本的致贫作用以及经济资本的消贫作用逐渐下降;空间贫困各指标对不同县域致贫程度差异明显,当自然地理因素致贫影响程度占主导地位时,人文地理因素的致贫作用则被削弱。（5）“自然地理资本、人文地理资本和五类贫困区”研究导向是构建空间贫困优化及减贫策略体系的科学依据。研究的特色及创新点:（1）通过空间多维视角来考量贫困问题。（2）科学构建了空间贫困测度的地理资本指标体系。（3）基于空间贫困及其综合治理来解析一个省域空间样本。
张舒杨[4]（2017）在《石油地质与石油的形成与开采的关系研究》文中提出石油化工行业可以说是掌握着一个国家的经济命脉,石油是目前全球最广泛使用的能源。随着经济的发展和工业化程度的加深,国家对石油资源的需求也越来越大。因此,石油的开采工业也逐渐得到了人们的重视。在本文中,主要介绍了石油形成的原理和针对不同石油条件进行开采的方案,结合我国石油分布的实际情况,对石油地质与石油的形成和开采的关系进行了深入的研究,希望能够对石油化工行业的发展提供一定的指导。
胡艳[5]（2013）在《石油开采区多环芳烃多介质环境行为及其生态风险研究》文中认为随着国民经济的快速发展,未来石油供需矛盾突出,我国势必要动用更多的陆地石油地质储量以提高原油产量,这无疑会导致石油开采区逐步向低丰度、低渗透率、低产能贫矿或尾矿储量的石油资源地区转移,由此将引发更多的累积污染和更严峻的石油开采生态风险。对此,查明石油开采污染源头、掌握石油开采产生的典型污染物的迁移转化规律及其生态风险效应,将会为减少源头污染、实现清洁生产,以及污染治理与控制提供科学依据。陆地石油开采过程中产生的多环芳烃（Polycyclic aromatic hydrocarbons, PAHs）等污染物通过轻烃挥发、落地原油、含油废水排放等方式进入到大气、水体、土壤等多介质环境系统中,势必会对石油开采区及其周边环境产生无法忽视的生态影响。然而,现有研究多为针对石油开采污染物对水体、土壤或沉积物单一环境介质污染规律、机理研究,且对风险评价过程中存在的不确定性通常采用概率分析方法进行表征,而针对污染物在石油开采区多介质环境迁移转化规律及生态风险评价,并采用多种不确定性表征方法对生态风险评价中存在的不确定性进行综合定量表征的研究成果较少。本论文对选定的典型陆地石油开采区PAHs多介质环境迁移转化规律、源解析进行了初步研究,研究了土壤介质中PAHs时空分布规律,评价了土壤污染现状,揭示了土壤发光菌毒性与污染物来源间的关系,评价了研究区域内PAHs的动态综合生态风险,并建立了定量表征生态风险评价过程中多种不确定性的方法。通过对研究区域多介质环境（大气、水、土壤、沉积物）建立稳态、动态及区间动态多介质逸度模型,研究陆地石油开采区PAHs多介质迁移转化、归趋及源解析等环境行为。研究结果表明,石油开采过程中产生的PAHs多以落地原油形式进入环境系统,并以土壤中降解为主要输出途径,土壤介质是PAHs的主要归宿。多介质环境中PAHs的苯环构成结构研究表明,空气相中多为大于4环的PAHs,水中多为2-3环PAHs,土壤中多为3环PAHs,沉积物中多为3-4环PAHs。基于本研究开发的区间动态多介质逸度模型,对1985-2010年间PAHs动态源解析结果表明,大气和土壤介质中PAHs的主要来源是高温燃烧,而水和沉积物介质中PAHs的主要来源是生物质和煤的燃烧。同时,随着陆地石油开采强度的不断增大,PAHs的来源逐渐倾向于石油源的释放。研究表明,土壤介质是PAHs的主要归宿。因此,本研究应用主成分分析、人工神经网络等方法建立不同来源PAHs土壤发光菌生物毒性神经网络模型对土壤生物毒性进行源解析,并对不同来源PAHs对生物毒性的贡献进行定量表征。模型模拟结果显示,不同PAHs来源对土壤生物毒性的贡献分别为：交通源占13.2%、石油源占37.4%、煤燃烧占36.0%、焦油源占13.4%。此外,基于土壤介质实际采样测试分析结果,对土壤介质中PAHs的空间分布规律及污染等级进行评价,确定影响土壤PAHs污染等级的因素包括井场落地油情况、开采量、开采年限及其周边环境因素（植被状况、土壤类型等）等。计算得到研究区域内重污染、中污染及轻污染采样点分别占8.02%,8.02%和2.29%。本研究以区间动态多介质逸度模型模拟结果为基础数据,结合模糊理论、概率分析等不确定性表征方法,通过构建模糊的环境质量标准和模糊的健康风险判定标准,构建基于区间动态多介质逸度模型的动态多介质生态风险评价方法框架,并利用所建方法对1985-2020年间研究区域内的PAHs进行动态多介质综合生态风险评价。评价结果显示,NAP和ANY具有最高的环境质量风险,均达到中等风险或低-中风险。进一步将环境质量风险评价结果与PAHs源解析相结合可以看出,本文研究区域中环境质量风险主要来自石油开采和焦炭。此外,1985-2020年间16种PAHs人体健康风险评价结果表明NAP和4环以上PAHs具有较高的人体健康风险,主要来自人体对土壤介质的暴露（>90%）,包括土壤摄食（35%）,吸入土壤颗粒（35%）,皮肤接触土壤（25%）。最后,通过构建模糊规则库,对研究区域内PAHs综合生态风险水平进行表征,NAP、BaA、CHR、BbF、BkF、BaP、IPY和DBA具有“非常高”综合生态风险,应采取全部可能的措施来处理石油开采场地。
刘大平,刘成玉[6]（2012）在《大庆油田石油开采对水文地质环境的影响及应因对策》文中研究表明矿产资源开采对水文地质环境造成了不可逆的影响,在矿业城市快速发展的过程中,高强度的城市开发建设活动同矿产资源开发造成的水文地质问题相互交织,限制了矿业城市的进一步发展,阻碍了未来的经济转型.选取我国最大的石油城市——大庆作为研究石油资源开采对水文地质环境影响的典型区域,从大庆油田石油开采的现状及特点分析入手,结合石油开采对区域水文地质环境影响的机理,对大庆地区水文地质环境的演化进行了研究.利用CorelDRAWX4工作平台,模拟了大庆市1960年以来3个阶段的地下水降落漏斗的形成及模式.通过理论与实证相结合的手段,阐明了大庆油田石油开采对区域性水文地质环境演化的影响因素及影响过程,并提出了相应的应对防治措施,以改善和修复该区域水文地质环境,同时为面临相似问题的区域提供防治参考.
张文[7]（2012）在《应用表面活性剂强化石油污染土壤及地下水的生物修复》文中指出石油是一类具有致癌、致畸和致突变性的有机污染物,随着其在国防、航天、工业等重要领域的广泛应用,大量的石油及其制品由于各种途径进入土壤和水环境并对生态与人类健康造成严重危害。微生物修复技术因其经济及有效性而成为一种最具发展潜力的治理石油烃污染的技术,它是微生物催化降解有机污染物从而去除或消除环境中石油类有机污染的一个受控或自发进行的过程。由于石油烃的疏水性和环境的复杂性等原因,自然条件下微生物降解速度较慢,可采取多种措施强化生物修复这一过程。本文考察了生物表面活性剂鼠李糖脂溶液的表面张力在极端环境下的稳定性及粘土、壤土及砂土三种不同土壤类型对其的吸附作用。本文证明鼠李糖脂对原油饱和烃（SAT）和多环芳烃（PAH）组分具有明显的增溶作用,并能有效促进污染物质的解吸。本文在实验基础上采用投加表面活性剂、提供微生物生长繁殖所需条件（O2、营养元素）和投加外源微生物等方式对石油类污染土壤及地下水进行修复。本文其次分析了表面活性剂及各环境因子对石油类有机污染土壤的生物降解过程的影响,并对微生物降解进行一级动力学分析,为高盐度的含油土壤修复提供了理论依据和数据支持。最后通过地下水原位修复中试装置,结合基础实验数据和中试实验数据,建立了地下水饱和带石油类污染物的迁移及微生物修复模拟模型。本文主要结论如下：1.生物表面活性剂鼠李糖脂具有优良的表而活性,并显示出良好的环境适应性。其具有较低的临界胶束浓度和极低的表面张力。通过对不同盐度和pH条件下鼠李糖脂溶液浓度和表面张力变化关系的拟合,结果表明该表面活性剂在不同盐度和酸碱度环境下其溶液的表面活性不易受盐度和pH的影响,因此在含盐量高、含油量高、酸碱性不同的土壤及地下水污染场地修复中具有较好的稳定性和较强的实用性。另外,鼠李糖脂施用环境中土样粒径越大,土壤有机质含量越小,鼠李糖脂损失量就越小（鼠李糖脂在壤土、砂质壤土和砂土中的损失量分别为75.0%、66.7%和50.0%）。2.原油组分SAT和PAH在生物表面活性剂鼠李糖脂溶液中有显着的增溶作用,与水中SAT和PAH的溶解量相比分别提高了20倍和84.6%。对鼠李糖脂浓度-液相SAT浓度进行线性拟合,发现表面活性剂鼠李糖脂对SAT各组分的溶解限为0.04%左右。鼠李糖脂溶液浓度增加对石油中PAH组分的增溶能力影响趋势与SAT组分相同。由于多环芳烃强烈的疏水性,鼠李糖脂溶液对其增溶能力远低于对饱和烃组分的增溶能力。对环境因素盐度和酸碱度的正交实验考查结果显示鼠李糖脂浓度是影响SAT和PAH溶解效果的主要因素。正交实验还表明,鼠李糖脂浓度、pH值和盐度在SAT和PAH的溶解过程中存在两两交互作用,且盐度的增加削弱了SAT的溶解,而碱性的增加有利于SAT和PAH的增溶。3.大于临界胶束浓度的生物表面活性剂鼠李糖脂溶液有效促进了原油组分SAT和PAH的解吸,土样类型不同,两种,组分的解吸率也不同,砂土有机含量低且颗粒比表面积小从而导致吸附的石油组分会更易被解吸。当鼠李糖脂浓度为0.02%和0.04%时SAT和PAH的解吸率甚至低于去离子水中两种组分的洗脱率,经分析这种现象是由于溶液中的鼠李糖脂优先被土壤颗粒吸附,吸附相的鼠李糖脂影响了SAT和PAH在土壤上吸附及分配过程,从而导致石油在土壤上的吸附量增加。鼠李糖脂的存在对两种土样中石油饱和烃的去除率均有一定积极作用,且当鼠李糖脂浓度达到0.08-0.1%时其解吸效果较好。相较于SAT来说,PAH疏水性更强,且环数越高结构越复杂的PAH疏水性和吸附能力越强。pH值的变化通过改变土壤物化性质从而改变土壤-石油-鼠李糖脂系统中石油污染物的吸附状态,且呈弱酸性的鼠李糖脂溶液有利于促进SAT和PAH的解吸。盐度的增加对土壤中SAT和PAH的解吸有一定的影响,且因土壤成分不同其解吸规律不同。4.通过控制微生物降解石油污染土壤实验过程中的温度、湿度及氧气等重要因素,利用正交方法设计实验,考察了土壤类型、表面活性剂和石油初始浓度等因素间交互作用对土着微生物降解土壤中石油烃的影响。正交试验中所有样品的石油烃降解率达到66.21-94.00%,比添加HgCl2以控制微生物活性的空白对照样品高出了28.44-56.23%,说明石油烃在土壤中的减少主要是由微生物降解引起。通过气相色谱-质谱联用仪的测定,确定了与重质烷烃相比,轻质烷烃更容易被微生物降解。实验结果表明土壤类型是微生物降解过程中的最重要因素,土壤颗粒对石油分子的吸附是微生物降解石油烃的瓶颈。表面活性剂的加入有利于改善油-水-微生物细胞界面的接触行为,通过增强细胞膜疏水性、增强疏水性有机物的亲水性等方式加快了微生物对油类污染物的利用速度及降解速率5.土壤-油-微生物系统中,表面活性剂添加浓度为两倍临界胶束浓度的土壤样品中微生物对石油烃的降解速率最大,达到0.0866d-1,说明适量的生物表面活性剂鼠李糖脂的添加会促进石油烃的微生物降解,但表面活性剂浓度过高反而会影响其使用效率。盐度的增加使得石油类有机物在水相中溶解度减小,从而增大其在土壤颗粒上的吸附量,且.盐度越高越会对微生物产生毒性,从而降低其对有机污染物的降解能力。本实验证明盐度的增加对微生物降解石油烃污染物具有抑制作用,系统中NaCl浓度分别为0.2、0.4mol/L时,微生物降解速率约为不加盐样品的1/2、1/4。值得肯定的是,添加生物表面活性剂鼠李糖脂能有效促进含盐量高的土壤中有机污染物的降解。6.设计了砂箱土壤及地下水物理实验模型,并构建了一套微生物处理系统,利用Visual MODFLOW进行了数值模拟,对实验数据和预测数据进行拟合且拟合结果较好。实验证明生物表面活性剂鼠李糖脂能有效改进地下水饱和带有机污染生物修复技术,对柴油等有机污染去除率较高,修复效果显着。
赵振江[8]（2012）在《中国自然灾害社会易损性空间格局》文中指出自然灾害社会易损性评价是20世纪中期出现的自然灾害研究新方法，是从社会角度看自然灾害。通过分析自然灾害产生的社会原因和自然灾害背景，认识社会易损性的形成机制和作用过程，来揭示自然灾害潜在带来的损失——社会易损性。“中国自然灾害社会易损性空间格局”评价的目标是从社会承灾体的角度出发，研究人与社会对自然灾害的承受能力和遭到破坏之后的恢复能力。构建灾害社会易损性评价指标体系，分析自然灾害社会易损性在中国的空间分布格局，研究不同区域之间社会易损性程度存在的差异。在理论研究中“中国自然灾害社会易损性空间格局”的研究，综合分析了国内外的专家学者和国际灾害研究组织对灾害易损性研究的重要成就和研究进展；阐述了人地关系失衡与自然灾害关系的相关理论。从人地关系失衡角度分析了社会的易损性产生的原因。人地关系失衡是导致自然灾害暴发、使自然灾害破坏力加重的重要原因之一。在自然灾害的社会易损性评价中，基于自然灾害对人类社会造成的破坏和人类社会对自然灾害的适应能力，建立了自然灾害社会易损性评价指标体系。将社会易损性评价结构分为三个目标层。其中包括，人口易损性、社会结构易损性和社会文化易损性。在状态层中主要有弱势群体指数、人口压力指数、易害职业指数、经济发展指数、社会资本指数、社会组织指数、社会保障指数、社会安全指数、社会文明指数和灾害文化指数构成。并分析了有些指标会增加社会的易损性，一些指标会减小社会的易损程度。在“中国自然灾害社会易损性评价”模型中，选择多要素、多指标复合模型，进行社会易损度的叠加运算。在要素指标筛选中，运用灰色关联度分析和相关性区间估计方法，从构建的32个指标中，选取24个相对重要的指标作为中国自然灾害社会易损性评价指标。在易损性指标权重设置中，通过专家问卷调查法，确定各指标之间的相对重要性；通过层次分析法（AHP）对相关指标的权重进行叠加计算，得到各社会易损性指标的权重值。根据多要素复合模型，进行社会易损性评价结果计算，将原始数据进行消除量纲化处理，并对相应的权重进行叠加，得出综合的区域社会易损度值。在易损度等级划分中，采用ARCGIS自然分割法将社会的易损程度划分为五个等级，并对相应地区进行图形表示，显示社会易损性在中国的空间分布格局和各地区之间存在的差异。结果表明：“中国自然灾害社会易损性在空间格局”在地域上存在明显的差异。北方地区、西南地区和青藏高原地区具有较高的社会易损性，南方地区、东南沿海地区的灾害社会易损性水平相对较低。在经济分区中，中国自然灾害社会易损性，西部和中部经济地带的社会易损性稍大，东部经济地带的社会易损性相对较小。从总体水平看，我国大部分地区是属于中度易损性地区。在地域空间上，社会易损性较高地区主要分布在：矿业城市集中区域；北方农牧交错带；三江平原地区；环渤海经济发展带；山东半岛南部丘陵区；黄土高原区；南方低山丘陵区；西南喀斯特地貌山地、丘陵、盆地区；西部少数民族积聚区。研究表明：65岁以上的老年人口、采矿业从业人员等是重要的易损人群；社会经济发展水平与灾害社会易损性有较高的耦合关系，社会经济越发达则自然灾害社会易损性就越低；社会的受教育水平、社会人口对灾害的感知程度等都是影响社会易损性水平高低的重要因素。另外，人口密度、少数民族比重、对外的开放程度以及自然灾害背景都是影响社会易损性的重要方面。
王若菊[9]（2010）在《我国资源型城市棕地问题发生机理及激活策略研究 ——以大庆市为例》文中认为资源型城市是世界范围内普遍存在的一种城市类型，资源型产业为主导的产业结构决定了资源型城市工业用地比例普遍高于全国平均水平。资源可采储量的减少，使资源型城市面临着“资源枯竭”，“产业衰退”，“环境恶化”，“社会动荡”的四重危机。大量污染、闲置、废弃、惨淡经营的土地在城市化地区蔓延开来，资源型城市失去了往日的生机与活力。此时，准确把握棕地问题的发生机理，有针对性的制订一套完善的棕地激活策略与方案进而重构城市土地利用方式，是我国实现资源型城市转型的前提条件。然而，在我国现阶段对棕地的界定还没有形成统一认识，少数研究仅停留在文献综述及学科前沿领域简介的阶段。本文在借鉴西方棕地问题研究经验的基础上，结合我国资源型城市的实际情况明确的定义了“棕地”的概念，并根据“棕地”属性、特征、再开发潜力的差异进行分类。在深入研究资源型城市发展规律、生命周期、经济结构、社会结构、生态环境的基础上探索我国资源型城市棕地问题的发生机理。选取我国最大的石油生产基地大庆油田所在地——大庆市为具体研究对象，明确大庆市资源型产业的发展趋势和城市土地利用的现状，进而分别从环境、经济、文化、社会四个方面提出城市棕地激活、城市更新的政策及措施。意在填补我国资源型城市棕地问题研究的空白，为资源型城市转型开拓思路，提供依据。
闫香慧[10]（2010）在《褐飞虱和白背飞虱落地后的发生规律及预测预报研究》文中认为褐飞虱Nilaparvata lugens （Stal）和白背飞虱Sogatella furcifera （Horvath）是亚洲地区一种远距离迁飞性水稻害虫,近30年来发生面积扩大,暴发频率增加,给中国的水稻生产带来了严重危害。关于这两种水稻害虫的研究有大量报道,我国的研究主要集在中东部,而西南地区稻飞虱研究相对欠缺。本研究通过2008-2009年在西南稻区秀山县两年的田间调查,结合江口县、秀山县的历史资料,基于昆虫生态学的理论与方法,运用生态学、分类学、统计学、系统论等领域的知识,结合数据处理分析软件EXCEL、SPSS、SURFER、ArcGIS的熟练掌握,对本地区褐飞虱和白背飞虱落地后的发生规律及预测预报进行了研究。主要结果如下：1.根据秀山县自1990年以来水稻预测圃及灯下褐飞虱和白背飞虱发生的历史资料,较系统研究二者在本地区田间及灯下的发生规律。结果表明,近20年来,褐飞虱在本地区的始见日有延后的趋势,白背飞虱的始见日有提前的趋势；白背飞虱的始见日比褐飞虱的始见日平均约早16.68士17.58天。田间稻飞虱为害呈明显双峰型,前期以白背飞虱为主,后期以褐飞虱为主,前后发生均重,发生面广。1990年代,褐飞虱田间发生高峰期主要在8月上、中旬,近10年高峰期集中在8月下旬；1990年代,褐飞虱长翅型田间发生高峰期主要在8月中旬,近10年高峰期在8月下旬,故褐飞虱田间发生高峰期和迁出期有延迟的趋势。白背飞虱在1990年代田间发生高峰日主要集中在7月中旬,近10年高峰日集中在7月上旬；1990年代,白背飞虱长翅型田间发生高峰期主要在7月中旬和8月上旬,近10年高峰期在7月中、下旬,故白背飞虱田间发生高峰期和迁出期有提前的趋势。在水稻生长期内,褐飞虱灯诱高峰期主要出现在8月下旬；白背飞虱的灯诱高峰期一般出现在7月上、中旬。水稻收获前,70%的年份,灯下白背飞虱的虫量大于褐飞虱；水稻收获后,所有年份灯下褐飞虱的虫量大于白背飞虱。褐飞虱的回迁峰在9月中旬,白背飞虱回迁峰是9月下旬至10月,褐飞虱回迁峰比白背飞虱的早。2.在900 m2尺度上,研究白背飞虱迁入后,其后代若虫及长翅型成虫在稻田的聚集与扩散的动态过程和空间分布规律,为综合防治提供理论依据。根据2008年在秀山县的系统调查资料,运用地统计学中的半方差函数,建立了秀山县水稻栽插至成熟期间在东西和南北两个方向上白背飞虱若虫及成虫的空间变异曲线模型。模型参数分析表明：白背飞虱若虫种群的空间分布主要呈聚集分布；由随机因数引起的空间变异平均为38.7%,由自相关因数引起的空间变异为61.3%；空间变异的随机程度有随水稻生育期而逐渐增高的趋势；各调查时间东西方向的空间相关范围都小于南北方向,前者平均为18.99 m,后者为25.09 m。白背飞虱长翅型成虫的空间分布也主要呈聚集分布,由随机因数引起的空间变异平均为37.6%,由自相关因数引起的空间变异为62.4%；各调查时间东西方向的空间相关范围都小于南北方向,前者平均为12.86 m,后者为28.85 m；虫口密度越高,空间变量的变化幅度越大。利用Surfer8.0软件对空间分布数据进行插值和模拟,结果表明白背飞虱若虫和长翅型成虫种群在稻田的聚集斑块均为南北方向比东西方向长,即在研究尺度下,南北方向是白背飞虱种群聚集和扩散的主方向。3.根据2003年以来重庆市秀山县比较完整的大田普查资料,应用地理信息系统（ArcGIS）研究白背飞虱和褐飞虱在全县不同乡镇的空间分布格局及动态。2003-2009年的白背飞虱种群在全县范围呈现明显的聚集分布格局,各年的聚集中心和聚集程度均处于动态变化之中。模拟分布图显示了各年白背飞虱种群聚集分布的具体位置和程度,总的分布格局是秀山县中部平坝地区的官桥、官庄、平凯镇发生较重,7年的调查数据中有4年的聚集中心位于此。而本县东、西、南、北部的三沟两岔地区发生相对较轻,7年的调查数据只有2007年聚集中心位于南部的隘口镇、兰桥镇；2008年的聚集中心位于东部的平马乡；2009年聚集中心位于北部的海洋乡和西部的塘坳乡。从近3年褐飞虱调查的结果可以看出,褐飞虱在全县的分布与白背飞虱有较大的不同,褐飞虱在全县的中西部发生较重,东南部发生较轻,主要集中在溶溪、塘坳、官庄、中和这几个乡镇。4.对2种不同类型田（常规稻田、杂交稻田）褐飞虱、白背飞虱与其主要天敌（蜘蛛、隐翅虫、黑肩绿盲蝽、稻红瓢虫、螯蜂）的群落结构、时间生态位宽度及生态位重叠进行了研究,分析了天敌对稻飞虱的时间跟随和控制作用、各类群在时间资源序列上分布的数量特征和资源利用状况。研究结果表明,抽穗期以前,褐飞虱种群数量很低,白背飞虱和天敌种群数量都逐渐增加；抽穗期后白背飞虱数量下降,褐飞虱数量迅速增加,天敌数量处于稳定状态,说明害虫与天敌处于高度平衡状态。不同类型稻田稻飞虱和其天敌的时间生态位宽度是不同的,但都是以蜘蛛类群的生态位宽度最大,且个体数量在时间序列上分布较为均匀；而螯蜂、稻红瓢虫、黑肩绿盲蝽在整个资源序列上分布较窄,大部分集中在某些资源序列上,因而生态位宽度指数小。稻飞虱与各天敌的生态位重叠值反映了天敌捕食或寄生稻飞虱在时间上的可能性,杂交稻田稻飞虱与蜘蛛的生态位重叠值最高,其次为隐翅虫；常规稻田中稻飞虱与蜘蛛的生态位重叠值最高,其次为黑肩绿盲蝽。5.用重庆市秀山县1983-2007年田间褐飞虱和白背飞虱发生程度的时间序列资料和贵州省江口县病虫测报站1977-2007年灯下褐飞虱和白背飞虱发生程度时间序列资料,运用马尔可夫链理论的转移概率预测法,构建了1-5阶转移概率矩阵,根据每一阶概率矩阵单独进行回报的历史符合率计算各阶转移概率矩阵的权重,以预报年前5年褐飞虱和白背飞虱的连续发生状态预测第6年的发生级别,回检秀山县20年田间及江口县26年灯下实际发生程度。结果表明,该模型具有较好的模拟效果,威尔科克森非参数检验实际发生与预测结果在0.05水平不存在显着差异,对2008年和2009年的预测也符合当年实际发生情况。该方法构建的5阶转移概率矩阵及其权重对于秀山县、江口县及其邻近地区褐飞虱和白背飞虱发生程度的长期预报具有重要指导意义,为害虫的长期可预测性提供了一种快速、有效的方法。6.利用重庆市秀山县1990-2006年的褐飞虱和白背飞虱的田间、灯下虫情及气象资料,以田间发生高峰期的调查数量为因变量,以灯下诱集虫量和气象因子为自变量,用多元逐步回归法组建了褐飞虱和白背飞虱在不同时期的发生量预测模型,对二者落地后成灾机理进行了初步探讨。结果表明,二者田间发生高峰期的发生量不仅与气候条件有关,且与前期迁入虫量有关。褐飞虱田间发生高峰期发生量与当月或近期迁入的总虫量成正相关,而与具有繁殖能力的雌成虫无显着相关；白背飞虱田间发生高峰期的发生量与前期迁入虫量成显着正相关,与近期迁入虫量无显着相关,推测褐飞虱主要是落地成灾,白背飞虱主要是靠繁殖代成灾。7.2008年用标准苗期鉴定法对秀山县田间褐飞虱种群进行生物型测定,种植具有不同抗性基因的5个水稻品种：TN1、Mudgo、ASD7、Rathu Heerati、Babawee,把采自秀山县清溪镇、平凯镇田间褐飞虱分别接在5个鉴别品种上进行生物型测定。结果表明,除了TN1品种外,具有抗生物型1和3的Mudgo及抗生物型1和2的ASD7的稻苗均死亡,初步推断秀山县褐飞虱已经有生物型2和生物型3出现。
二、大庆市主要环境地质问题及其综合治理（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、大庆市主要环境地质问题及其综合治理（论文提纲范文）
（1）神木市地质环境承载力评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景、意义及研究内容 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究内容 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 研究区地质环境特征研究 |
| 1.2.2 地质环境承载力评价指标研究 |
| 1.2.3 地质环境承载力评价研究 |
| 1.3 研究方法与技术路线 |
| 2 研究区地质环境特征 |
| 2.1 环境特征 |
| 2.1.1 地理位置 |
| 2.1.2 气象 |
| 2.1.3 水文 |
| 2.1.4 社会经济 |
| 2.2 地质特征 |
| 2.2.1 地形地貌 |
| 2.2.2 地层岩性 |
| 2.2.3 地质构造 |
| 2.2.4 水文地质 |
| 2.2.5 新构造运动与地震 |
| 2.2.6 人类活动 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 地质灾害易发性评价 |
| 3.1 地质灾害发育特征 |
| 3.2 地质灾害分布特征 |
| 3.3 地质灾害形成条件 |
| 3.3.1 地形地貌与地质灾害 |
| 3.3.2 地质构造与地质灾害 |
| 3.3.3 地层岩性、岩土体类型与地质灾害 |
| 3.3.4 新构造运动、地震与地质灾害 |
| 3.3.5 人类活动与地质灾害 |
| 3.4 地质灾害易发性评价单元 |
| 3.5 崩塌滑坡易发性评价 |
| 3.5.1 崩塌滑坡易发性评价指标体系 |
| 3.5.2 崩塌滑坡易发性评价指标分析 |
| 3.5.3 崩塌滑坡易发性评价指标共线性分析 |
| 3.5.4 随机森林模型简介 |
| 3.5.5 崩塌滑坡易发性分区 |
| 3.5.6 崩塌滑坡易发性分区讨论 |
| 3.6 地面塌陷易发性评价 |
| 3.6.1 地面塌陷易发性评价指标 |
| 3.6.2 地面塌陷易发性评价指标权重 |
| 3.6.4 地面塌陷易发性分区 |
| 3.6.5 地面塌陷易发性分区讨论 |
| 3.7 本章小结 |
| 4 水土环境质量与地质遗迹保护研究 |
| 4.1 浅层地下水水质状况 |
| 4.1.1 浅层地下水质量分析 |
| 4.1.2 浅层地下水质量评价 |
| 4.2 土壤环境质量状况 |
| 4.2.1 采样点设置与土样采集 |
| 4.2.2 制备测试样品 |
| 4.2.3 重金属元素与测试方法 |
| 4.2.4 测试结果绘图与分析 |
| 4.3 地质遗迹保护等级 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 地质环境承载力综合分析及分区评价 |
| 5.1 综合分析 |
| 5.1.1 指标分析 |
| 5.1.2 权重计算 |
| 5.1.3 承载力指数计算 |
| 5.2 分区评价 |
| 5.2.1 承载力等级分区 |
| 5.2.2 分区讨论 |
| 5.3 本章小结 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
（2）黄土董志塬沟谷侵蚀发育空间分异特征及其综合治理模式研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 选题依据及研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状现状 |
| 1.2.1 沟谷发育空间分异特征研究现状 |
| 1.2.2 沟谷侵蚀治理模式研究现状 |
| 1.3 研究内容以及技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 拟解决的关键科学问题 |
| 1.3.4 技术路线 |
| 1.4 主要创新点 |
| 第2章 研究区地质环境概况 |
| 2.1 地理位置 |
| 2.2 气象水文 |
| 2.2.1 气象 |
| 2.2.2 水文 |
| 2.3 地形地貌 |
| 2.3.1 地形 |
| 2.3.2 地貌 |
| 2.4 地层岩性 |
| 2.5 地质构造 |
| 第3章 董志塬沟谷侵蚀发育量化指标体系研究 |
| 3.1 概述 |
| 3.2 指标体系的选取原则与依据 |
| 3.3 指标体系的相关数据获取 |
| 3.3.1 影像来源 |
| 3.3.2 影像分类 |
| 3.3.3 DEM数据处理 |
| 3.4 基于沟谷沟沿线特征的量化指标分析 |
| 3.4.1 沟谷发育度 |
| 3.4.2 逼近距离 |
| 3.4.3 边界维数 |
| 3.5 基于沟谷水系网络的量化指标分析 |
| 3.5.1 深切度 |
| 3.5.2 支沟比 |
| 3.5.3 沟谷密度 |
| 3.5.4 纵降比 |
| 3.6 基于人类工程活动的量化指标分析 |
| 3.6.1 人口密度 |
| 3.6.2 道路侵蚀因子密度 |
| 第4章 基于指标体系的董志塬沟谷侵蚀发育特征空间分异研究 |
| 4.1 沟谷沟沿线网络量化指标的空间分异分析 |
| 4.1.1 沟谷发育度空间分异 |
| 4.1.2 逼近距离空间分异 |
| 4.1.3 边界维数空间分异 |
| 4.2 沟谷水系网络量化指标的空间分异分析 |
| 4.2.1 深切度空间分异 |
| 4.2.2 支沟比空间分异 |
| 4.2.3 沟谷密度空间分异 |
| 4.2.4 纵降比空间分异 |
| 4.3 人类工程活动量化指标空间分异分析 |
| 4.3.1 人口密度空间分异 |
| 4.3.2 道路侵蚀因子密度空间分异 |
| 4.4 沟谷发育分布量化指标空间分异特征归纳 |
| 4.5 小结 |
| 第5章 董志塬沟谷侵蚀发育特征分区研究 |
| 5.1 分区原理和方法 |
| 5.1.1 分区原理 |
| 5.1.2 分区方法 |
| 5.2 数据处理与相关性分析 |
| 5.2.1 数据处理 |
| 5.2.2 相关性分析 |
| 5.3 基于ERDAS的特征区划分 |
| 5.3.1 多波段图像的生成 |
| 5.3.2 ISODATA非监督分类 |
| 5.4 分区合理性评价 |
| 5.5 小结 |
| 第6章 董志塬分区侵蚀特征及其综合治理模式研究 |
| 6.1 董志塬分区的侵蚀特征分析 |
| 6.2 董志塬分区侵蚀特征的影响因素分析 |
| 6.2.1 地形地貌 |
| 6.2.2 地质构造 |
| 6.2.3 植被 |
| 6.2.4 降雨 |
| 6.3 董志塬特征分区的综合治理分析 |
| 6.3.1 分区综合治理原则 |
| 6.3.2 分区综合治理措施 |
| 6.4 小结 |
| 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间取得学术成果 |
（3）湖北省空间贫困分异格局与减贫策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 贫困问题具有复杂性和普遍性 |
| 1.1.2 脱贫减贫工作受到高度重视 |
| 1.1.3 扶贫成效显着但任务依然艰巨 |
| 1.1.4 贫困状况空间分布不均衡 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 实践意义 |
| 1.3 国内外研究进展 |
| 1.3.1 空间贫困理论研究 |
| 1.3.2 空间贫困方法研究 |
| 1.3.3 空间贫困陷阱研究 |
| 1.3.4 空间贫困地图研究 |
| 1.3.5 空间贫困政策研究 |
| 1.3.6 研究述评与启示 |
| 1.4 研究目标与研究内容 |
| 1.4.1 研究目标 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 1.5 研究思路与技术路线 |
| 1.5.1 研究思路 |
| 1.5.2 技术路线 |
| 2 理论基础与研究方法 |
| 2.1 理论基础 |
| 2.1.1 地理学相关理论 |
| 2.1.2 经济学相关理论 |
| 2.1.3 贫困相关理论 |
| 2.2 研究方法 |
| 3 研究区概况与数据来源 |
| 3.1 研究区概况 |
| 3.1.1 自然地理概况 |
| 3.1.2 社会经济概况 |
| 3.1.3 研究区典型性、代表性与研究单元选择 |
| 3.2 数据来源与处理 |
| 3.2.1 数据来源 |
| 3.2.2 数据处理 |
| 3.2.3 数据库构建 |
| 4 湖北省空间贫困指标体系与测度模型 |
| 4.1 指标选取原则 |
| 4.2 自然地理资本指标体系 |
| 4.2.1 资源环境维度 |
| 4.2.2 地形地貌维度 |
| 4.2.3 气候气象维度 |
| 4.3 人文地理资本指标体系 |
| 4.3.1 经济资本维度 |
| 4.3.2 社会资本维度 |
| 4.3.3 交通区位维度 |
| 4.4 空间贫困指标体系 |
| 4.5 空间贫困指数-熵权TOPSIS模型 |
| 4.6 本章小结 |
| 5 湖北省空间贫困异质性格局分析 |
| 5.1 空间贫困总体特征 |
| 5.1.1 空间贫困总体格局 |
| 5.1.2 空间贫困分异格局 |
| 5.2 空间贫困结构特征 |
| 5.2.1 自然地理资本空间特征 |
| 5.2.2 人文地理资本空间特征 |
| 5.3 本章小结 |
| 6 湖北省空间贫困关联性格局分析 |
| 6.1 探索性空间数据分析-ESDA |
| 6.2 全局空间关联性分析 |
| 6.3 局部空间关联性分析 |
| 6.4 热点分析(Getis-Ord Gi~*) |
| 6.5 本章小结 |
| 7 湖北省空间贫困陷阱分析 |
| 7.1 致贫贡献度模型 |
| 7.2 致贫因子分析 |
| 7.2.1 整体致贫因子分析 |
| 7.2.2 五类贫困区致贫因子分析 |
| 7.2.3 单项因子致贫分析 |
| 7.3 本章小结 |
| 8 湖北省空间贫困减贫策略 |
| 8.1 扶贫政策梳理及效果评价 |
| 8.1.1 扶贫政策梳理 |
| 8.1.2 扶贫效果评价 |
| 8.2 空间贫困减贫策略 |
| 8.2.1 自然地理资本优化策略 |
| 8.2.2 人文地理资本优化策略 |
| 8.2.3 五类贫困区减贫策略 |
| 8.3 本章小结 |
| 9 结论与展望 |
| 9.1 主要结论 |
| 9.2 主要创新点 |
| 9.3 研究不足与展望 |
| 9.3.1 研究不足 |
| 9.3.2 研究展望 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间科研成果 |
| 致谢 |
（4）石油地质与石油的形成与开采的关系研究（论文提纲范文）
| 一、前言 |
| 二、石油地质的相关概述 |
| 三、石油地质与石油形成的原因 |
| 四、石油的地球化学勘探分析 |
| 五、结束语 |
（5）石油开采区多环芳烃多介质环境行为及其生态风险研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究进展 |
| 1.2.1 多介质逸度模型研究进展 |
| 1.2.2 生态风险评价研究进展 |
| 1.3 存在问题 |
| 1.4 主要研究内容 |
| 第2章 区域概况和主要研究方法 |
| 2.1 研究区域概况 |
| 2.2 土壤样品的采集和测定 |
| 2.2.1 土壤样品的采集 |
| 2.2.2 土壤样品PAHs的处理和测定 |
| 2.2.3 土壤样品发光菌生物毒性的测定 |
| 2.3 多介质逸度模型 |
| 2.3.1 环境多介质逸度模型框架 |
| 2.3.2 模型参数识别 |
| 2.3.3 模型灵敏度分析 |
| 2.4 人工神经网络 |
| 2.5 生态风险评价 |
| 2.5.1 危害识别 |
| 2.5.2 剂量反应评估 |
| 2.5.3 暴露评估 |
| 2.5.4 风险表征 |
| 2.6 不确定性分析 |
| 2.6.1 不确定性概念 |
| 2.6.2 不确定性来源 |
| 2.6.3 不确定性表征方法 |
| 2.7 本章小结 |
| 第3章 基于多介质逸度模型的石油开采区PAHs迁移转化、归趋模拟 |
| 3.1 多介质逸度模型的构建 |
| 3.1.1 稳态逸度模型的构建 |
| 3.1.2 动态逸度模型的构建 |
| 3.1.3 区间稳态逸度模型的构建 |
| 3.1.4 区间动态逸度模型的构建 |
| 3.2 多介质逸度模型主要参数 |
| 3.2.1 环境属性参数 |
| 3.2.2 理化性质参数 |
| 3.2.3 环境迁移参数 |
| 3.2.4 源排放参数估算 |
| 3.2.5 环境过程中间参数 |
| 3.3 稳态多介质逸度模型模拟结果和分析 |
| 3.3.1 稳态多介质逸度模型模拟结果验证 |
| 3.3.2 稳态条件下PAHs多介质迁移转化及归趋 |
| 3.4 动态多介质逸度模型模拟结果和分析 |
| 3.4.1 动态多介质逸度模型模拟结果验证 |
| 3.4.2 动态条件下PAHs多介质迁移转化及归趋 |
| 3.5 区间动态多介质逸度模型模拟结果及分析 |
| 3.5.1 灵敏度分析 |
| 3.5.2 区间动态多介质逸度模型模拟结果验证 |
| 3.5.3 不确定性分析 |
| 3.5.4 基于区间动态多介质逸度模型的PAHs迁移转化及归趋 |
| 3.5.5 PAHs动态多介质源解析 |
| 3.6 本章小结 |
| 第4章 土壤生物毒性源解析及PAHs污染等级评价 |
| 4.1 数据处理 |
| 4.2 土壤中PAHs源表征 |
| 4.3 不同来源PAHs土壤发光菌生物毒性神经网络模型的建立 |
| 4.3.1 模型参数与数据分配 |
| 4.3.2 模型验证标准 |
| 4.3.3 模型结构优化 |
| 4.4 不同来源PAHs生物毒性贡献研究 |
| 4.5 土壤介质PAHs污染等级评价 |
| 4.5.1 数据统计分析 |
| 4.5.2 土壤介质PAHs空间分布规律 |
| 4.5.3 土壤介质PAHs污染等级评价 |
| 4.6 本章小结 |
| 第5章 石油开采区PAHs动态多介质环境质量风险评价 |
| 5.1 模糊-随机环境质量风险评价 |
| 5.2 动态多介质模糊-随机环境质量风险评价 |
| 5.3 石油开采区PAHs动态多介质环境质量风险评价 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 石油开采区PAHs动态多介质综合生态风险评价 |
| 6.1 PAHs动态多介质人体健康风险评价框架 |
| 6.2 石油开采区PAHs多介质暴露途径 |
| 6.3 PAHs剂量-效应关系评估 |
| 6.4 PAHs多介质风险判定 |
| 6.5 动态多介质人体健康风险评价结果 |
| 6.5.1 非致癌风险评价结果 |
| 6.5.2 致癌风险评价结果 |
| 6.5.3 PAHs总毒性当量评价结果 |
| 6.6 石油开采区PAHs动态多介质综合生态风险评价 |
| 6.6.1 综合生态风险模糊规则库 |
| 6.6.2 PAHs动态多介质综合生态风险评价结果 |
| 6.6.3 石油开采区PAHs风险控制建议 |
| 6.7 本章小结 |
| 第7章 结论、创新点及建议 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 创新点 |
| 7.3 建议 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间发表的论文及其它成果 |
| 攻读博士学位期间参加的科研工作 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（6）大庆油田石油开采对水文地质环境的影响及应因对策（论文提纲范文）
| 1 大庆油田石油开采的现状及特点 |
| 1.1 大庆油田的特点 |
| 1.2 大庆油田开采现状 |
| 1.3 大庆油田对地下水资源的依赖 |
| 2 石油开采对水文地质环境的影响 |
| 2.1 过量开采地下水导致开采条件恶化、资源枯竭 |
| 2.2 开采承压水引起地面沉降 |
| 2.3 高压注水导致地面变形 |
| 2.4 含油污水回灌恶化了地质水文环境 |
| 3 大庆地区水文地质环境及演变 |
| 3.1 大庆地区水文地质环境概况 |
| 3.2 大庆地区水文地质环境演变阶段 |
| 3.2.1 地下水降落漏斗形成初期 (1960—1976年) |
| 3.2.2 地下水降落漏斗发展期 (1977—1998年) |
| 3.2.3 地下水降落漏斗稳定期 (1999年后) |
| 3.3 大庆市地下水采油污染特点 |
| 4 对策与措施 |
| 4.1 建立和完善全区水文地质环境综合监测网 |
| 4.2 控制地表水水质, 保证废水达标排放 |
| 4.3 控制地下水开采量, 创新油田开采模式 |
（7）应用表面活性剂强化石油污染土壤及地下水的生物修复（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 课题研究背景及选题依据 |
| 1.1.1 土壤及地下水石油污染概况 |
| 1.1.2 土壤及地下水石油污染主要来源 |
| 1.1.3 石油污染土壤主要修复技术 |
| 1.1.4 石油污染地下水主要修复技术 |
| 1.1.5 影响石油污染土壤及地下水微生物修复的主要因素 |
| 1.1.6 表面活性剂在石油污染土壤及地下水微生物修复中的应用 |
| 1.1.7 地下水数值模拟基本过程及常用软件 |
| 1.2 论文研究内容 |
| 1.3 课题技术路线 |
| 第2章 环境因子对生物表面活性剂鼠李糖脂表面性质的影响 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 实验材料 |
| 2.2.1 实验仪器 |
| 2.2.2 生物表面活性剂 |
| 2.2.3 实验用土 |
| 2.3 实验方法 |
| 2.3.1 溶液表面张力的测定 |
| 2.3.2 鼠李糖脂溶液临界胶束浓度的测定 |
| 2.3.3 pH变化对鼠李糖脂溶液农面性质的影响 |
| 2.3.4 盐度变化对鼠李糖脂溶液表面性质的影响 |
| 2.3.5 土壤的吸附对鼠李糖脂溶液表面性质的影响 |
| 2.3.6 鼠李糖脂溶液对柴油的增溶能力 |
| 2.4 结果与分析 |
| 2.4.1 鼠李糖脂溶液的临界胶束浓度 |
| 2.4.2 pH变化对鼠李糖脂溶液表面性质的影响 |
| 2.4.3 盐度变化对鼠李糖脂溶液表面性质的影响 |
| 2.4.4 土壤的吸附对鼠李糖脂溶液表面性质的影响 |
| 2.4.5 鼠李糖脂溶液对柴油的增溶能力评价 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 外部条件对鼠李糖脂石油污染物增溶过程影响 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 实验方法 |
| 3.2.1 原油-鼠李糖脂溶液界面张力测定 |
| 3.2.2 鼠李糖脂溶液浓度的影响 |
| 3.2.3 环境因子的影响 |
| 3.2.4 液相中原油组分SAT和PAH的萃取、分离及测定 |
| 3.3 结果与分析 |
| 3.3.1 原油-鼠李糖脂溶液的界面张力 |
| 3.3.2 鼠李糖脂对原油组分SAT和PAH增溶能力评价 |
| 3.3.3 环境因子对鼠李糖脂促进原油组分SAT和PAH增溶行为影响评价 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 外部条件对鼠李糖脂石油污染物解吸过程影响 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 实验材料与方法 |
| 4.2.1 石油污染土壤的制备 |
| 4.2.2 鼠李糖脂溶液浓度的影响 |
| 4.2.3 pH值的影响 |
| 4.2.4 盐度的影响 |
| 4.2.5 土壤中石油组分SAT和PAH测定 |
| 4.3 结果与分析 |
| 4.3.1 石油污染土壤的初始浓度 |
| 4.3.2 不同浓度鼠李糖脂溶液对土壤石油污染解吸作用评价 |
| 4.3.3 不同pH值鼠李糖脂溶液对土壤石油污染解吸作用评价 |
| 4.3.4 不同盐度的鼠李糖脂溶液对土壤石油污染解吸作用评价 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 基于正交实验设计方法评价石油污染土壤生物修复过程各因素的影响 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 实验材料 |
| 5.2.1 实验用土 |
| 5.2.2 石油污染土壤的制备 |
| 5.2.3 表面活性剂 |
| 5.3 实验方法 |
| 5.3.1 正交试验过程设计 |
| 5.3.2 实验过程参数控制 |
| 5.3.3 土壤中总石油烃含量的测定 |
| 5.4 结果与分析 |
| 5.4.1 微生物降解过程分析 |
| 5.4.2 正交试验方差分析 |
| 5.4.3 因素分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 鼠李糖脂浓度及盐度对土壤石油污染微生物降解行为的影响 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 实验材料 |
| 6.3 实验方法 |
| 6.3.1 单因素实验设计 |
| 6.3.2 微生物降解动力学分析 |
| 6.4 结果与分析 |
| 6.4.1 表面活性剂浓度对微生物降解石油烃过程的影响 |
| 6.4.2 盐度对微生物降解石油烃过程的影响 |
| 6.4.3 微生物降解过程中饱和烃组分变化 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 地下水中石油类污染迁移及微生物修复 |
| 7.1 引言 |
| 7.2 实验用砂土及其对柴油的吸附 |
| 7.2.1 试验用砂 |
| 7.2.2 试验用砂对柴油的吸附 |
| 7.3 地下水柴油污染修复物理模型 |
| 7.3.1 砂箱的装填 |
| 7.3.2 柴油污染物在地下水中的迁移 |
| 7.3.3 表面活性剂强化地下水柴油污染生物修复 |
| 7.3.4 砂箱实验中柴油的测定方法 |
| 7.4 柴油污染运移数值模型 |
| 7.4.1 对流-弥散方程 |
| 7.4.2 数值解法 |
| 7.4.3 模型概化 |
| 7.4.4 模型校正 |
| 7.4.5 模型检验 |
| 7.4.6 模型预测 |
| 7.5 本章小结 |
| 第8章 结论与展望 |
| 8.1 结论 |
| 8.2 创新点 |
| 8.3 问题与建议 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间发表的论文 |
| 攻读博士学位期间参加的科研工作 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（8）中国自然灾害社会易损性空间格局（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题的背景和意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国外自然灾害社会易损性方面的研究 |
| 1.2.2 我国自然灾害社会易损性研究进展 |
| 1.2.3 我国关于自然灾害区划和空间格局的研究 |
| 1.3 研究目标与内容框架 |
| 2 自然灾害社会易损性研究的理论基础 |
| 2.1 自然灾害的基本理论 |
| 2.2 人地关系失衡与自然灾害 |
| 2.2.1 人地关系演进与自然灾害 |
| 2.2.2 从当代人地关系看自然灾害 |
| 2.3 易损性 |
| 2.4 社会易损性 |
| 2.5 自然灾害社会易损性的研究内容及影响因素 |
| 2.5.1 社会人口构成 |
| 2.5.2 社会结构及经济发展 |
| 2.5.3 社会灾害文化 |
| 3 自然灾害社会易损性评价 |
| 3.1 社会易损性评价流程 |
| 3.2 社会易损性评价指标体系的构建 |
| 3.2.1 指标体系建立的目标与原则 |
| 3.2.2 评价指标体系框架 |
| 3.2.3 指标解释 |
| 3.3 社会易损性评价的模型与方法 |
| 3.3.1 社会易损性评价模型 |
| 3.3.2 灰色系统分析法选取指标 |
| 3.3.3 层次分析法(AHP)确定指标权重 |
| 3.3.4 社会易损度的计算 |
| 4 中国自然灾害的自然与社会背景 |
| 4.1 中国自然灾害概况 |
| 4.1.1 中国自然灾害类型多样、强度大、频率高、损失严重 |
| 4.1.2 中国自然灾害灾害链、灾害群多发 |
| 4.2 中国自然灾害发生的自然背景 |
| 4.2.1 地质地貌环境成灾因子 |
| 4.2.2 气象气候环境成灾因子 |
| 4.2.3 水文环境成灾因子 |
| 4.3 中国自然灾害发生的社会背景 |
| 4.3.1 人口驱动因子 |
| 4.3.2 社会结构与经济发展驱动因子 |
| 4.3.3 灾害文化驱动因子 |
| 5 中国自然灾害社会易损性评价 |
| 5.1 指标体系的建立 |
| 5.2 数据基础与处理 |
| 5.3 指标权重的确定 |
| 5.4 社会易损度的计算 |
| 5.5 社会易损度的等级划分 |
| 6 中国自然灾害社会易损性空间格局 |
| 6.1 社会人口易损性空间格局 |
| 6.2 社会结构及经济发展易损性空间格局 |
| 6.3 社会文化易损性空间格局 |
| 6.4 社会综合易损性空间格局 |
| 7 中国自然灾害社会易损性区域分析 |
| 7.1 东部经济地带自然灾害社会易损性区域分析 |
| 7.1.1 典型区域分析——以山东省为例 |
| 7.2 中部经济地带自然灾害社会易损性区域分析 |
| 7.2.1 典型区域分析——以山西省为例 |
| 7.3 西部经济地带自然灾害社会易损性区域分析 |
| 7.3.1 典型区域分析——以云南为例 |
| 7.3.2 典型区域分析——以新疆维吾尔自治区为例 |
| 7.4 结果分析 |
| 8 结论与讨论 |
| 8.1 结论 |
| 8.2 讨论 |
| 参考文献 |
| 附录 A：1990--2010 年自然灾害损失情况及自然灾害社会易损性指标构成值 |
| 附录 B：自然灾害社会易损性指标建立原始数据 |
| 附录 C：专家咨询问卷 |
| 附录 D: 各指标权重判断矩阵及一致性检验 |
| 附录 E：作者攻读硕士学位期间发表论文及科研情况 |
| 致谢 |
（9）我国资源型城市棕地问题发生机理及激活策略研究 ——以大庆市为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题的背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究文献综述 |
| 1.3.1 棕地概念的产生 |
| 1.3.2 国外棕地问题研究概况 |
| 1.3.3 我国棕地问题研究现状 |
| 第二章 资源型城市棕地现象分析 |
| 2.1 定义及分类 |
| 2.2 现状及来源 |
| 2.3 特征及分布 |
| 2.3.1 数量众多面积广阔 |
| 2.3.2 形状规则分布广泛 |
| 2.3.3 来源相近属性单一 |
| 第三章 资源型城市棕地现象发生机理 |
| 3.1 城市空间利用率低下 |
| 3.2 资源枯竭的系列危机 |
| 3.2.1 资源型产业危机 |
| 3.2.2 经济环境恶化 |
| 3.3.3 居民点萎缩 |
| 3.3 经济结构失衡 |
| 3.4 管理体制缺陷 |
| 3.4.1 忽视综合土地利用规划 |
| 3.4.2 违背经济与城市发展规律 |
| 3.4.3 酝酿城市企业之间矛盾 |
| 3.4.4 思维锁定和认识误区 |
| 第四章 棕地激活的理论基础与国际经验 |
| 4.1 理论基础 |
| 4.1.1 环境公平理论 |
| 4.1.2 土地区位原理 |
| 4.1.3 地租地价理论 |
| 4.1.4 精明增长理论 |
| 4.2 棕地激活的国际经验 |
| 4.2.1 自然环境的改造 |
| 4.2.2 建设环境的改善 |
| 4.2.3 改造方案的创新 |
| 4.2.4 教育培训和就业 |
| 4.2.5 管理及推动机制 |
| 4.2.6 存在的问题及启示 |
| 第五章 大庆市棕地现象成因与激活改造 |
| 5.1 研究区概况 |
| 5.1.1 区位条件 |
| 5.1.2 自然环境 |
| 5.1.3 资源概况 |
| 5.1.4 发展历史 |
| 5.2 大庆市棕地现象现状分析 |
| 5.2.1 定义及说明 |
| 5.2.2 现状及来源 |
| 5.2.3 特征及分布 |
| 5.3 棕地现象成因分析 |
| 5.3.1 城市空间布局松散 |
| 5.3.2 城市基底条件复杂 |
| 5.3.3 局部石油资源枯竭 |
| 5.3.4 土地污染生态破坏 |
| 5.3.5 政策体制局限 |
| 5.4 大庆市棕地激活路径探索 |
| 5.4.1 原则与目标体系 |
| 5.4.2 具体措施 |
| 第六章 小结与讨论 |
| 6.1 小结 |
| 6.2 讨论 |
| 6.2.1 存在的问题 |
| 6.2.2 未来的计划 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（10）褐飞虱和白背飞虱落地后的发生规律及预测预报研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 文献综述 |
| 1.1 稻飞虱种群发生规律的研究 |
| 1.1.1 稻飞虱的迁飞行为 |
| 1.1.2 种群动态研究 |
| 1.1.3 稻飞虱种群的季节动态 |
| 1.1.4 影响稻飞虱种群消长的因子 |
| 1.2 生态位理论及其在昆虫生态学的应用 |
| 1.2.1 生态位概念 |
| 1.2.2 生态位在害虫综合治理上的应用 |
| 1.3 空间生态学研究 |
| 1.3.1 空间特征研究的统计概率方法 |
| 1.3.2 空间特性研究的技术方法 |
| 1.3.3 地统计学及其在昆虫生态学中的应用 |
| 1.3.4 GIS和地统计学集成 |
| 1.4 预测预报研究进展 |
| 1.4.1 预测预报的方法 |
| 1.4.2 马尔科夫链预测法 |
| 1.5 褐飞虱生物型研究 |
| 1.5.1 褐飞虱生物型测定方法 |
| 1.5.2 褐飞虱生物型研究概况 |
| 第2章 引言 |
| 第3章 秀山县褐飞虱和白背飞虱种群消长规律的初步研究 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 褐飞虱和白背飞虱田间种群动态 |
| 3.2.2 褐飞虱和白背飞虱长翅型成虫田间种群动态 |
| 3.2.3 褐飞虱和白背飞虱灯下种群动态 |
| 3.3 结论与讨论 |
| 第4章 白背飞虱和褐飞虱空间格局的地统计学分析 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.1.1 调查方法 |
| 4.1.2 半方差函数的计算 |
| 4.1.3 半方差函数理论模型的拟合 |
| 4.1.4 空间数据插值 |
| 4.2 结果与分析 |
| 4.2.1 白背飞虱若虫空间分布 |
| 4.2.2 白背飞虱长翅型成虫空间分布 |
| 4.2.3 褐飞虱空间分布分析 |
| 4.3 结论与讨论 |
| 4.3.1 白背飞虱若虫空间分布 |
| 4.3.2 白背飞虱成虫空间分布 |
| 4.3.3 褐飞虱空间分布 |
| 第5章 大尺度下白背飞虱和褐飞虱种群空间结构初步分析 |
| 5.1 材料与方法 |
| 5.1.1 数据来源 |
| 5.1.2 褐飞虱和白背飞虱发生程度的级别划分 |
| 5.1.3 空间插值 |
| 5.2 白背飞虱空间格局结果分析 |
| 5.2.1 白背飞虱的经典统计学分析 |
| 5.2.2 空间插值与动态分析 |
| 5.3 褐飞虱空间格局结果分析 |
| 5.3.1 褐飞虱的经典统计学分析 |
| 5.3.2 空间插值与动态分析 |
| 5.4 结论与讨论 |
| 第6章 稻飞虱与主要天敌的群落结构 |
| 6.1 材料与方法 |
| 6.1.1 调查方法 |
| 6.1.2 群落指标的计算 |
| 6.1.3 时间生态位研究 |
| 6.2 结果与分析 |
| 6.2.1 两种类型田稻飞虱及其天敌群落的组成 |
| 6.2.2 不同时间稻飞虱及主要天敌的数量分布 |
| 6.2.3 水稻不同生育阶段稻飞虱及其天敌群落的基本特征 |
| 6.2.4 时间生态位宽度及重叠 |
| 6.3 结论与讨论 |
| 第7章 应用马尔可夫链理论对褐飞虱和白背飞虱发生程度的预测 |
| 7.1 数据来源 |
| 7.1.1 田间调查数据来源及转换 |
| 7.1.2 灯下数据来源及转换 |
| 7.2 建模方法及过程 |
| 7.2.1 马尔可夫链预测原理与转移概率矩阵 |
| 7.2.2 各阶的权重值 |
| 7.2.3 回报与预测 |
| 7.2.4 预测结果检验 |
| 7.3 田间发生级别预测结果与分析 |
| 7.3.1 田间褐飞虱和白背飞虱发生级别的转移概率矩阵 |
| 7.3.2 田间发生预测的历史符合率 |
| 7.4 灯下发生级别预测结果与分析 |
| 7.4.1 灯下褐飞虱和白背飞虱发生级别的转移概率矩阵 |
| 7.4.2 灯下发生级别预测的历史符合率 |
| 7.5 预测应用 |
| 7.6 结论与讨论 |
| 第8章 基于逐步回归的稻飞虱发生量预测及落地后成灾机制的初步研究 |
| 8.1 数据整理与研究方法 |
| 8.1.1 数据来源 |
| 8.1.2 研究方法 |
| 8.2 结果与分析 |
| 8.2.1 褐飞虱主要发生期发生量预测模型 |
| 8.2.2 白背飞虱主要发生期发生量预测模型 |
| 8.2.3 预测检验 |
| 8.2.4 回归方程模拟 |
| 8.3 结论与讨论 |
| 第9章 秀山县田间褐飞虱生物型研究 |
| 9.1 材料与方法 |
| 9.1.1 虫源及水稻鉴别品种 |
| 9.1.2 生物型鉴别方法 |
| 9.2 结果与分析 |
| 9.3 结论与讨论 |
| 第10章 主要结论与创新点 |
| 10.1 主要结论 |
| 10.2 创新点 |
| 10.2.1 本研究的创新之处 |
| 10.2.2 本研究的不足之处和今后尚需开展的工作 |
| 参考文献(REFERENCES) |
| 致谢 |
| 附件1.攻读博士期间发表论文目录 |
| 附件2.攻读博士期间参加的科研项目 |
四、大庆市主要环境地质问题及其综合治理（论文参考文献）
- [1]神木市地质环境承载力评价研究[D]. 李仁伟. 西安科技大学, 2020(01)
- [2]黄土董志塬沟谷侵蚀发育空间分异特征及其综合治理模式研究[D]. 王崔林. 成都理工大学, 2020(04)
- [3]湖北省空间贫困分异格局与减贫策略研究[D]. 孙璇. 华中师范大学, 2019(06)
- [4]石油地质与石油的形成与开采的关系研究[J]. 张舒杨. 中国石油石化, 2017(09)
- [5]石油开采区多环芳烃多介质环境行为及其生态风险研究[D]. 胡艳. 华北电力大学, 2013(11)
- [6]大庆油田石油开采对水文地质环境的影响及应因对策[J]. 刘大平,刘成玉. 东北师大学报(自然科学版), 2012(03)
- [7]应用表面活性剂强化石油污染土壤及地下水的生物修复[D]. 张文. 华北电力大学, 2012(11)
- [8]中国自然灾害社会易损性空间格局[D]. 赵振江. 重庆师范大学, 2012(02)
- [9]我国资源型城市棕地问题发生机理及激活策略研究 ——以大庆市为例[D]. 王若菊. 东北师范大学, 2010(02)
- [10]褐飞虱和白背飞虱落地后的发生规律及预测预报研究[D]. 闫香慧. 西南大学, 2010(08)