一、盘状半月板的磁共振成像诊断（论文文献综述）
边文瑾[1]（2021）在《SyMRI及T2 mapping对盘状半月板及其损伤的定量评估价值初探》文中指出目的:应用合成磁共振成像（Synthetic magnetic resonance imaging,SyMRI）及T2 mapping两种定量技术分析盘状半月板（Discoid meniscus,DM）微观成分的异质性。并结合常规磁共振成像（Magnetic resonance imaging,MRI）、T2 mapping、及SyMRI分析撕裂模式、定量参数在不同手术方式之间的差异,探讨不同定量参数对DM损伤手术方式的术前预测价值,为制定DM损伤的个体化治疗方案奠定基础。第一部分:SyMRI及T2 mapping对盘状半月板内部成分异质性的定量评估方法:收集山西医科大学第二医院2020年6月至2021年2月经MRI检查诊断为无损伤DM的患者20例,另选取20例性别、年龄相匹配的无损伤的正常形态半月板作为其对照组。对所有参与者行膝关节常规MRI、T2 mapping及SyMRI扫描,进行后处理生成伪彩图,获得T2（mapping）、T2（SyMRI）、T1、PD参数值。采用独立样本t检验或Mann-Whitney U检验分析DM与正常半月板的差异,采用单因素方差分析DM内部区域之间的差异。对所有T2 mapping与SyMRI测得的T2值采用Pearson相关分析评价相关性,并对两种技术进行比较分析。结果:（1）DM前、后角的T2（mapping）、T2（SyMRI）值均大于正常形态半月板（P<0.001）,T1值（P=0.946,0.57）与PD（P=0.13,0.062）值差异无明显统计学意义。（2）DM的T2（mapping）、T2（SyMRI）值由大到小依次为体部>后角>前角（P<0.001）,T1值与PD值差异无明显统计学意义（P>0.05）。（3）SyMRI与T2mapping技术测量的T2值呈高度正相关（r=0.909,P<0.001）。第二部分:SyMRI及T2 mapping对盘状半月板损伤手术方式的术前预测价值初探方法:收集山西医科大学第二医院2020年6月至2021年2月经MRI检查诊断为DM损伤的患者43例,依据关节镜下采取的手术方式分为部分切除组24例和全切组19例。对所有参与者行膝关节常规MRI、T2 mapping及SyMRI扫描,进行后处理生成伪彩图,获得T2（mapping）、T2（SyMRI）、T1、PD参数值。采用Fisher确切法检验分析两组在常规MRI中撕裂类型、区域及范围的差异,采用独立样本t检验或Mann-Whitney U检验分析两组之间定量参数的差异。对所有T2 mapping与SyMRI测得的T2值采用Pearson相关分析评价相关性。用ROC曲线评价不同定量值对手术方式预测的灵敏度及特异度,并找出最佳分界值。结果:（1）DM损伤的部分切除组与全切组的撕裂类型（P=0.015）、撕裂区域（P=0.005）、撕裂长度（P=0.010）、撕裂宽度（P=0.012）存在统计学差异。（2）全切组DM前、后角的T2（mapping）、T2（SyMRI）、PD值均高于部分切除组（P<0.001）。全切组与部分切除组的DM前、后角的T1值,体部所有定量参数值差异无明显统计学意义（P>0.05）。（3）SyMRI与T2 mapping技术测量的T2值呈高度正相关（r=0.840,P<0.001）。（4）T2（mapping）、T2（SyMRI）、PD值的AUC具有显着差异（P<0.05）,其中T2（mapping）对DM损伤手术方式的预测效能最佳,前角AUC为0.894,敏感度84.2%,特异度83.3%,临界值为26.51ms,后角AUC为0.912,敏感度89.5%,特异度83.3%,临界值为27.71ms。结论:（1）T2 mapping与SyMRI技术能够有效评估DM的内部成分,通过伪彩图和定量参数值的变化能够直观反映DM内部成分的异质性及DM损伤后微观成分的改变。（2）T2和PD定量值对预测DM损伤的手术方式具有一定价值,其中T2 mapping的预测效能最佳。（3）常规MRI上,DM撕裂类型、撕裂区域、撕裂范围为DM损伤手术方式选择的影响因素,可据此指导临床进行术前常规MRI评估。（4）本研究验证了SyMRI对膝关节半月板定量评估的可行性,但当前版本的SyMRI技术对半月板的评估仍存在一定局限性。
陈广富,唐广洲[2]（2021）在《半月板缝合术后磁共振成像信号特征的变化与意义》文中认为目的研究半月板缝合术后磁共振成像信号特征的变化情况。方法回顾性选取2018年2月至2019年2月南京市高淳人民医院收治的62例半月板撕裂患者,按照患者术后愈合情况分为未愈合组（31例）和愈合组（31例）。两组患者均于半月板缝合手术前后采用磁共振检查。比较两组患者在PD序列、T2序列的深度比值,术前、术后18个月磁共振成像信号的长度、宽度及半月板的信号噪声比（SNR）。结果愈合组患者在PD序列、T2序列的深度比值显着低于未愈合组;与术前相比,术后18个月两组患者磁共振成像信号的长度、宽度及PD序列、T2序列的SNR均显着降低,且未愈合组显着低于愈合组（均P<0.05）;两组患者T1序列组内、组间相比,差异均无统计学意义（均P>0.05）。结论半月板缝合术后磁共振成像信号特征具有规律性,当半月板成像信号深度比值、长度、宽度及SNR水平升高,说明患者存在不愈合现象,磁共振检查可深度观察患者膝关节损伤情况,提高诊断准确率。
边文瑾,甄俊平[3]（2021）在《MRI在盘状半月板诊疗中的应用进展》文中研究说明盘状半月板是由半月板的异常发育而形成的近似盘状的纤维软骨板,为膝关节半月板最常见的解剖变异。磁共振成像（magnetic resonance imaging,MRI）作为其无创的首选的影像学检查方法,能清楚显示盘状半月板的形态、大小和信号变化,在其诊疗过程中起到重要作用。该文结合几种不同的MRI技术对盘状半月板的形态学和功能研究,将MRI在盘状半月板诊断和治疗过程中的应用和贡献做一综述,探讨MRI在盘状半月板诊疗中的价值及今后的研究方向。
张载航[4]（2020）在《关节镜下外侧盘状半月板成形术对髌股关节影响的中期研究》文中研究表明目的比较关节镜下外侧盘状半月板成形手术前后髌股关节在站立位磁共振的表现,探讨手术对生物力学状态下的髌股关节产生的中期影响。方法共计25例于2010年9月至2012年3月在我院诊断为单纯外侧盘状半月板损伤并行关节镜政府下半月板成形术治疗的患者参与本次前瞻性研究。所有患者均在术前和末次随访时进行临床评估,并在术前、术后一个月和末次随访时通过站立位磁共振检查进行影像学评估。临床评估项目包括Lysholm膝关节评分、Kujala髌股关节评分、回旋挤压实验（McMurray征）、髌骨活动度、髌骨研磨实验（Clarke征）和股四头肌萎缩程度。磁共振影像学评估包括髌骨偏移指数、髌骨倾斜角和软骨损伤等级。比较髌股关节各项指标在各随访节点的变化。结果末次随访时Lysholm膝关节评分、Kujala髌股关节评分、回旋挤压实验（McMurray征）、股四头肌萎缩程度较术前水平改善明显,差异具有统计学意义（P<0.05）。末次随访的髌骨活动度和髌骨研磨实验（Clarke征）较术前水平无统计学差异。各随访节点比较,髌骨偏移指数和髌骨倾斜角表现出先升后降的动态变化（P<0.05）,术后一个月的指标较术前和末次随访明显增高,差异具有统计学意义（P<0.05）,但术前与末次随访比较无明显统计学差异。髌股关节软骨损伤等级随时间增长出现明显变化（P<0.05）,两者呈正向相关（Spearman=0.368）。末次随访与术前相比软骨损伤等级明显提高,差异具有统计学意义（P<0.05）,术后一个月与术前和末次随访比较均无统计学差异。结论膝关节镜下盘状半月板成形术对髌股关节影响是动态变化的,髌骨位置在早期出现偏斜并在中期复位,尤其是当膝关节处于站立位的生物力学状态下。此外,手术后可能会出现髌股关节软骨的加速退变,但手术的中期疗效肯定,髌股关节功能满意。
周勇伟,李晓飞,杨骐宁,曹扬,高思琪[5]（2019）在《关节镜治疗低龄儿童症状性盘状半月板的临床疗效分析》文中研究指明目的 比较膝关节镜下中央部切除加外周缝合技术与关节镜下盘状半月板次全切两种不同的手术方法治疗儿童外侧盘状半月板（discoid lateral meniscus,DLM）损伤的临床疗效。方法 回顾性分析浙江大学金华医院（金华市中心医院）骨一科2010年10月至2014年12月收治的有症状的DLM学龄期患儿（7～14岁,平均10岁）60例的临床资料。按手术方式将患儿分成两组。A组30例,采用膝关节镜下中央部切除加外周缝合技术,B组30例,采用关节镜下盘状半月板次全切除术,分别对两组病例的症状、并发症、手术时间、切口总长度及术后1年对手术前后采用Lysholm评分进行膝关节功能评定,并进行比较。评价不同手术方式对儿童症状性DLM的临床疗效。结果 所有患儿均获随访,随访时间12～24个月,平均18个月,症状都明显缓解,无并发症。A组与B组手术切口长度分别为（2.0±1.1）cm和（1.5±0.9）cm,手术时间分别为（60.0±20.4）min和（40.0±20.8）min。组间差异均具有统计学意义（P<0.05）。A组与B组患儿术前与术后Lysholm评分较术前均有显着提高,差异均具有统计学意义（P<0.05）,两组间术后1年Lysholm评分差异无统计学意义（P>0.05）。结论 术后两组患儿的症状较术前均得到有效缓解,在儿童症状性DLM患儿中,都是安全、有效的方法。但关节镜下DLM次全切,与关节镜下中央部切除加外周缝合技术比较,具有切口小、手术时间短的优点。
金旭峰[6]（2019）在《青少年与成年人盘状半月板损伤关节镜治疗临床疗效的对比研究》文中进行了进一步梳理研究目的:为了比较青少年与成年人盘状半月板损伤经关节镜治疗后的临床效果及术后恢复情况,以判断手术干预的最佳时机。研究背景:盘状半月板是一种病因不明的先天性疾病,主要发病于东南亚国家,常见的临床症状为膝关节绞索、弹响,因其解剖结构改变易于撕裂,撕裂的半月板常引起膝关节疼痛并加快膝骨关节炎的进展,青少年和成人的盘状半月板撕裂是常见的创伤事件。研究方法:收集我院临床资料完整、明确诊断并治疗的47例（50膝）盘状半月板损伤患者,按照年龄对病例进行分组,分为青少年组（年龄<18岁）、成年组（年龄>18岁）术前比较临床结果分别使用国际膝关节文献委员会（IKDC）评分和Lysholm评分对患者的膝关节功能评分,行关节镜手术治疗,根据术中所见按照Watanabe分类将半月板分型,将盘状半月板分为完全型和不完全型,根据撕裂情况选择相应的手术方式,行半月板成形术或半月板次全切除术,术后给予半月板康复训练,术后患者切口愈合良好无特殊不适后予以出院。并于术后三、六、十二个月随访,对患者的膝关节功能评分再次评分,于术前及术后12个月行患侧膝关节MRI平扫,通过MRI图像中半月板异常信号的衰减情况对半月板恢复情况进行评估,以推测盘状半月板损伤术后恢复情况与年龄的关系。比较青少年组与成年组术后IKDC评分和Lysholm评分及术后MRI中半月板异常信号的衰减情况,推测盘状半月板愈合情况与年龄的关系。通过对半月板不同分型及不同手术方式的比较,剔除由于不同分型或不同手术方式导致的结果偏移,以支持上述结论。结果:盘状半月板损伤青少年组临床疗效随访结果较成年人组更好,MRI图像中异常信号的降低程度更为明显;盘状半月板不同分型（完全型和不完全型）术后临床疗效未见明显差异（P>0.05）;盘状半月板不同手术方式（半月板成形、半月板次全切）术后临床疗效未见明显差异（P>0.05）。结论:盘状半月板损伤应早期行关节镜手术治疗,以获得良好的术后恢复情况,改善膝关节功能并延缓软骨退变的发生。
叶德华[7]（2019）在《磁共振成像在膝关节半月板损伤中的诊断价值》文中认为目的:研究在膝关节半月板损伤中应用磁共振成像检查的临床价值。方法:本文回顾性分析处理2015年10月—2018年12月期间的55例膝关节半月板损伤患者的数据,将关节镜检查作为金标准,均开展磁共振成像检查,分析磁共振成像检查的结果。结果:磁共振成像检查出42例撕裂患者、13例未撕裂患者,关节镜检查出45例撕裂患者、10例未撕裂患者,且磁共振成像检查膝关节半月板损伤严重性和关节镜检查之间对比,P> 0.05,无统计学意义。结论:将磁共振成像检查使用于膝关节半月板损伤中有利于提升判断疾病严重性的准确率。
林家秋,林中尧,陈孙裕,肖展豪[8]（2018）在《膝关节盘状半月板撕裂磁共振成像与膝关节镜下对比研究》文中指出目的探讨磁共振成像（MRI）盘状半月板不同类型诊断标准,盘状半月板撕裂的磁共振表现,并阐述相关临床研究现状。方法回顾性分析了我院骨科三区2016—2017年经关节镜手术证实为盘状半月板的膝关节76例MRI影像表现,加以分析并统计出盘状半月板类型、继发损伤种类和概率。结果 76例中膝关节镜水平撕裂18例,放射撕裂10例,瓣状撕裂7例,桶柄状撕裂5,复杂性撕裂29例。磁共振成像中,水平撕裂（Ⅰ、Ⅱ损伤）16例,桶柄状撕裂（特殊类型）4例,复杂撕裂（Ⅲ度损伤）46例。结论MRI对撕裂诊断的敏感性100%;撕裂类型准确率达80%。
李东明,邓开鸿[9]（2016）在《膝关节内侧盘状半月板MRI分型及损伤特点研究》文中研究说明目的探讨膝关节内侧盘状半月板的MRI诊断标准、分型及损伤特点。方法回顾性分析2009年11月-2015年3月行膝关节MRI检查的患者资料,筛查出内侧盘状半月板患者26例（28个患膝）进行研究,对冠状位髁间棘层面内侧半月板宽度与胫骨平台宽度之比（板面比）、矢状位半月板后角最厚层面厚度（半月板后角厚度）与矢状位"领结样"改变层数数据进行测量、分析;同时根据MRI结果将内侧盘状半月板分为完全型与不完全型,比较两种类型内侧盘状半月板的损伤率。结果 28个内侧盘状半月板中,完全型16个,不完全型12个。板面比为0.29±0.06;半月板后角厚度为（5.31±0.92）mm。另外,盘状半月板伴撕裂17个,损伤率为60.7%,其中完全型损伤率为81.2%,不完全型损伤率为33.3%,完全型内侧盘状半月板损伤率高于不完全型,差异有统计学意义（P<0.05）。结论膝关节内侧盘状半月板MRI诊断标准为矢状位连续"领结样"改变层数≥3层、板面比≥0.20、半月板后角厚度≥4.40 mm;内侧盘状半月板分为完全型和不完全型,完全型损伤率大于不完全型。
张丽萍[10]（2016）在《膝关节盘状半月板的MRI诊断观察》文中研究说明目的探究膝关节盘状半月板的MRI诊断表现以及临床诊断价值。方法随机选取该院在2013年7月—2015年7月期间接收的58例膝关节盘状半月板损伤患者,所有患者均经关节镜证实确诊,对所有患者采用MRI诊断的相关资料进行回顾,观察MRI的诊断结果与关节镜诊断的符合率。结果使用MRI诊断结果与关节镜诊断的符合率达到了93.1%,具有较高的诊断价值。结论对于膝关节盘状半月板损伤患者采用MRI诊断,具有较高的诊断准确率,而且对于膝关节盘状半月板不同撕裂类型均有较好的鉴别诊断价值,值得临床推广应用。
二、盘状半月板的磁共振成像诊断（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、盘状半月板的磁共振成像诊断（论文提纲范文）
（1）SyMRI及T2 mapping对盘状半月板及其损伤的定量评估价值初探（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 常用缩写词中英文对照表 |
| 前言 |
| 第一部分 SyMRI及 T2 mapping对盘状半月板内部成分异质性的定量评估 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 检查方法 |
| 1.3 磁共振图像后处理 |
| 1.4 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 DM与正常半月板定量参数的差异 |
| 2.2 DM内部区域异质性的定量评估 |
| 2.3 T2(mapping)与T2(SyMRI)的相关性分析 |
| 3 讨论 |
| 3.1 DM的解剖学及组织学 |
| 3.2 定量MRI评估DM内部成分异质性 |
| 3.3 T2 mapping与 SyMRI技术测量T2 值的比较分析 |
| 3.4 本研究的局限性 |
| 4 结论 |
| 第二部分 SyMRI及 T2 mapping对盘状半月板损伤手术方式的术前预测价值初探 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 检查方法 |
| 1.3 磁共振图像分析及后处理 |
| 1.4 关节镜 |
| 1.5 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 常规MRI分析不同手术方式的DM损伤模式差异 |
| 2.2 不同手术方式的DM损伤的定量参数差异 |
| 2.3 T2(mapping)与T2(SyMRI)的相关性分析 |
| 2.4 T2 mapping与 SyMRI的不同定量参数对DM损伤手术方式的预测效能 |
| 3 讨论 |
| 3.1 DM损伤的治疗方式 |
| 3.2 常规MRI分析不同手术方式的DM损伤 |
| 3.3 不同手术方式的DM损伤的定量参数差异分析 |
| 3.4 T2 mapping与 SyMRI在预测DM损伤手术方式中的价值 |
| 3.5 本研究的局限性 |
| 4 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 MRI 在盘状半月板诊疗中的应用进展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简介 |
（2）半月板缝合术后磁共振成像信号特征的变化与意义（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 半月板信号特征深度比值 |
| 2.2 磁共振成像信号长度、宽度 |
| 2.3 半月板SNR比较 |
| 2.4 影像学特征 |
| 3 讨论 |
（3）MRI在盘状半月板诊疗中的应用进展（论文提纲范文）
| 1 常规仰卧位MRI对盘状半月板的研究 |
| 1.1 盘状半月板的诊断 |
| 1.2 盘状半月板损伤的评估 |
| 1.3 术前评估及术后评价 |
| 2 负重直立位MRI对盘状半月板的研究 |
| 3 定量MRI技术对盘状半月板的研究 |
| 4 小结与展望 |
（4）关节镜下外侧盘状半月板成形术对髌股关节影响的中期研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 材料与方法 |
| 一、一般资料 |
| 二、手术方法 |
| 三、术后康复 |
| 四、临床评估 |
| 五、磁共振影像评估 |
| 六、统计学分析 |
| 结果 |
| 一、人口学资料 |
| 二、临床评估 |
| 二、磁共振影像评估 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 盘状半月板的诊断与治疗 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
| 附录 |
| 附录1 中英文对照缩写词表 |
| 附录2 LYSHOLM膝关节评分量表 |
| 附录3 KUJALA髌股关节评分 |
| 致谢 |
（6）青少年与成年人盘状半月板损伤关节镜治疗临床疗效的对比研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 第一章 研究对象 |
| 1.1 诊断、纳入及排除标准 |
| 1.2 临床表现 |
| 1.3 手术指征 |
| 第二章 研究方法 |
| 2.1 磁共振成像(MRI)检查 |
| 2.2 关节镜 |
| 2.3 盘状半月板分型 |
| 2.4 手术方式 |
| 2.5 康复协议 |
| 2.6 疗效观察及疗效评价 |
| 2.7 统计方法 |
| 第三章 结果 |
| 3.1 临床疗效 |
| 3.2 盘状半月板损伤患者的性别分布 |
| 3.3 盘状半月板损伤患者关节镜下疗效分析 |
| 3.4 不同年龄组盘状半月板损伤患者关节镜下疗效分析 |
| 3.5 不同年龄组关节镜术后MR变化分析 |
| 3.6 盘状半月板不同分型关节镜下疗效分析 |
| 3.7 盘状半月板不同手术方式关节镜下疗效分析 |
| 第四章 典型病例 |
| 4.1 病历1 |
| 4.2 病历2 |
| 4.3 病历3 |
| 第五章 讨论 |
| 5.1 盘状半月板损伤术后的恢复情况与年龄的关系 |
| 5.2 盘状半月板二次手术几率与年龄关系 |
| 5.3 盘状半月板手术干预时机与骨关节炎进展的关系 |
| 5.4 盘状半月板术后MRI信号变化 |
| 结论 |
| 附图 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 综述参考文献 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
| 附录或缩略词表 |
| 致谢 |
（7）磁共振成像在膝关节半月板损伤中的诊断价值（论文提纲范文）
| 1资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2结果 |
| 2.1 分析55例膝关节半月板损伤患者检查情况 |
| 2.2 分析关节镜与磁共振成像检查损伤严重性 |
| 3讨论 |
（8）膝关节盘状半月板撕裂磁共振成像与膝关节镜下对比研究（论文提纲范文）
| 1 资料和方法 |
| 1.1 一般资料: |
| 1.2 检查方法: |
| 1.3 阅片以及观察指标: |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 3.1 盘状半月板形成假说: |
| 3.2 盘状半月板分型: |
| 3.3 外侧盘状半月板高发的可能因素: |
| 3.4 盘状半月板临床表现: |
| 3.5 盘状半月板其他继发损伤: |
（9）膝关节内侧盘状半月板MRI分型及损伤特点研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 MRI检查 |
| 1.3 盘状半月板分型 |
| 1.4 测量方法 |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 内侧盘状半月板分布情况 |
| 2.2 分型及各型板面比、半月板后角厚度比较 |
| 2.3 内侧盘状半月板各型损伤率比较 |
| 3 讨论 |
| 3.1 病因 |
| 3.2 流行病学 |
| 3.3 分型及MRI诊断标准 |
| 3.4 损伤 |
| 3.5 治疗 |
（10）膝关节盘状半月板的MRI诊断观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 评价标准 |
| 2 结果 |
| 2.1 MRI诊断结果与关节镜诊断结果符合率 |
| 2.2 MRI诊断的膝关节盘状半月板影像表现 |
| 3 讨论 |
四、盘状半月板的磁共振成像诊断（论文参考文献）
- [1]SyMRI及T2 mapping对盘状半月板及其损伤的定量评估价值初探[D]. 边文瑾. 山西医科大学, 2021(01)
- [2]半月板缝合术后磁共振成像信号特征的变化与意义[J]. 陈广富,唐广洲. 现代医学与健康研究电子杂志, 2021(05)
- [3]MRI在盘状半月板诊疗中的应用进展[J]. 边文瑾,甄俊平. 磁共振成像, 2021(01)
- [4]关节镜下外侧盘状半月板成形术对髌股关节影响的中期研究[D]. 张载航. 苏州大学, 2020(02)
- [5]关节镜治疗低龄儿童症状性盘状半月板的临床疗效分析[J]. 周勇伟,李晓飞,杨骐宁,曹扬,高思琪. 中华小儿外科杂志, 2019(10)
- [6]青少年与成年人盘状半月板损伤关节镜治疗临床疗效的对比研究[D]. 金旭峰. 青岛大学, 2019(02)
- [7]磁共振成像在膝关节半月板损伤中的诊断价值[J]. 叶德华. 影像研究与医学应用, 2019(08)
- [8]膝关节盘状半月板撕裂磁共振成像与膝关节镜下对比研究[J]. 林家秋,林中尧,陈孙裕,肖展豪. 实用医学影像杂志, 2018(05)
- [9]膝关节内侧盘状半月板MRI分型及损伤特点研究[J]. 李东明,邓开鸿. 华西医学, 2016(12)
- [10]膝关节盘状半月板的MRI诊断观察[J]. 张丽萍. 中外医疗, 2016(03)
标签：半月板论文; 关节镜论文; 内侧半月板切除术论文; 半月板损伤症状论文; 磁共振检查论文;