一、风险投资及其运作（论文文献综述）
郑敦华[1]（2020）在《YUCT政府投资基金运作管理研究》文中进行了进一步梳理当前,我国经济正处于经济结构调整、传统产业升级的重要发展阶段,政府投资基金作为这一历史发展时期促进“新经济”快速发展,转变财政投入方式的重要工具,发挥着重要的促进作用。客观来讲,我国政府投资基金目前在实际运作管理中仍存在多种问题,导致资金使用效率较低。“募、投、管、退”是当前政府投资基金运作管理的关键内容,明确政府投资基金运作管理中的问题并提出改善措施将有助于尽早发挥政府投资基金推动产业升级转型的效能。本文首先通过搜集国内外文献,分析总结政府投资基金运作管理相关理论研究内容,然后从“募、投、管、退”的角度介绍YUCT政府投资基金的运作管理现状。接着采用实地调研以及定性和定量等方法分析该基金运作管理中存在的问题及其成因,主要包括对外募资渠道来源单一、投资体现的政策性属性有待提升、资金使用效率较低、专业化投后管理水平不足以及退出方式较为单一等问题,同时也揭示了基金对外宣传不足、私募股权投资市场不景气、基金绩效考核体系不合理、投资决策流程复杂、员工薪酬激励机制不完善和投资人员相关专业背景经验不足等成因。最后结合该基金的实际情况,从“募、投、管、退”等方面提出运作管理优化的建议,主要包括成立专业募资团队、改善项目决策流程机制和基金绩效管理体系、完善投后管理相关制度流程、完善员工市场化薪酬激励机制以及灵活安排多种退出机制等措施。同时也从智力保障、制度保障和组织保障三方面提出了对于基金运作管理优化的保障措施。本论文的研究成果对于YUCT政府投资基金未来运作管理的进一步优化发展提供了方向,具有重要的现实意义,也对其它省市的政府投资基金的运作管理完善提供参考和借鉴。
周开骏[2]（2020）在《“领投+跟投”模式在股权众筹中的应用研究 ——以京东东家平台为例》文中认为股权众筹是一种新兴的融资方式,也是互联网金融发展的产物,在“大众创业、万众创新”浪潮中能为创新创业企业提供资金支持。2011年,股权众筹首次进入我国。2014年11月,国务院政府工作报告中首次提出“开启股权众筹融资试点”,明确了国家对股权众筹融资的支持与重视,此后,我国股权众筹行业迎来突飞猛进地发展,股权众筹平台数量快速增加,大量的创新创业企业通过股权众筹平台成功融资。一方面对缓解创业企业融资难起到了一定的作用,另一方面,其运作机制与监管措施仍然在完善中。我国股权众筹行业经历了萌芽期、高速发展期、行业洗牌期等几个阶段,股权众筹平台在走向成熟,也有许多经验与教训可以总结。“领投+跟投”模式是大多数股权众筹平台所运用的一种投资模式,即以资历丰富的投资人或者投资机构作为领投人,普通的大众投资者为跟投人的投资模式。本文以京东东家平台为例对“领投+跟投”模式在股权众筹中的应用进行研究,首先对股权众筹和“领投+跟投”模式进行了介绍,将股权众筹“领投+跟投”模式与风险投资辛迪加模式进行对比研究,然后对京东东家平台及其“领投+跟投”模式进行了介绍,并选取了平台上典型的融资项目雷神科技为例,分析“领投+跟投”模式的运作,发现“领投+跟投”模式的优势及风险,最后提出“领投+跟投”模式的完善措施以及股权众筹行业的监管建议。通过本文对京东东家平台的“领投+跟投”模式的分析,希望能为各家股权众筹平台提供借鉴和参考,促进股权众筹行业的健康发展。
汪越元[3]（2019）在《基于进化博弈的风险投资退出方式研究 ——以达晨创投退出恒大高新为例》文中指出风险投资诞生于上世纪的美国硅谷,20世纪80年代才进入我国,在我国真正形成规模是1998年3月全国政协第九届一次全会上,《关于尽快发展我国风险投资事业的提案》,被列为“一号提案”的提出。发展初期由于国民认知度不高,加上国内发展时间短、发展速度较慢,使得国有风险投资成为主导力量,之后民营资本和外资也在很大程度上推动了风险投资行业的发展。风险投资的对象一般是具有良好发展前景和较大成长空间的高新技术企业,投资者的目的并不是取得经营权,而是发挥资金和专业上的优势帮助被投资企业获得长期的收益和发展。由于风险投资的运作过程有别于传统金融模式,因此在促进高新技术企业的发展中扮演了不可小觑的角色。风险投资的整个流程包括融资、筛选、投资和退出,只有退出了才有资本投入下一轮的风险投资。风险投资机构和风险投资者获取投资回报的关键环节之一就是退出被投资企业,风险投资的主要退出方式包括:IPO、企业并购、股权回购、破产清算,每种方式各有其特点和影响因素。2009年我国创业板开板,为风险投资的退出提供了重要渠道,我国尚不完善的资本交易市场体系,不够健全的风险投资退出机制,都使得风险投资退出方式的选择十分具有研究意义。本文引入达晨创投通过IPO方式成功退出恒大高新的案例,目的是为更清晰地展现风险投资的退出,被投资企业恒大高新是我国近年发展较为迅速的高新技术企业,在同类行业相似企业中具有一定的代表性,其自主研发的产品被广泛应用。达晨创投则是本土的专业性风险投资机构,致力于投资高新技术产业,多起成功退出的案例也使它在业内广为人知。恒大高新在完成增资扩股之后,合理运用风险资本完成了公司业务的快速拓展,实现了风险投资机构的业绩要求,达到了在我国中小板A股市场上市的条件,使得达晨创投最后能够选择IPO来退出。达晨创投的实际投资时间只有短短一年零三个月,恒大高新在完成企业融资后,借助各方支持和自身实力迅速发展,一跃成为骨干企业,一年时间便一扫阴霾,从冲击创业板失败,摇身一变到深交所中小板A股上市企业。达晨创投为维护自身利益而在协议中与恒大高新约定,达晨创投和其他几家风险投资机构共同出资为恒大高新完成融资,主要原因之一是2009年恒大高新独自冲击创业板上市失败,其反应出的家族企业缺陷、应收账款和费用不明确等问题,让投资者多了一份担心。因此在投资前签订了股权回购协议,恒大高新每年要向达晨创投进行一定比例的分红,另外三年内没有上市成功就要回购所有股份,对于双方来说都不造成损失,达晨创投多一份安心和收益,恒大高新更不会因此波及股东权益和家族企业控制权。研究主要是基于我国国内市场的背景下,分析风险投资退出的动因和方式,帮助风险投资者更完美地退出被投资企业。风险投资的退出远不止一种方式,当出现需要选择一种方式退出时,可以利用一个高效可行的方法和独立健全的制度帮助风险投资机构做出决策。传统的博弈理论建立在完全理性的基础之上,然而在风险投资的退出中,任何一方都不可能做到完全理性,会受很多主观因素的影响,进化博弈理论就是削弱完全理性,建立在有限理性的基础上,风险投资退出过程各方都想实现利益最大化,其中必然存在取舍、让步、最优和博弈。基于进化博弈理论基础,建立进化博弈模型,通过以达晨创投风险投资退出恒大高新为例,最终得出结论。风险投资的退出方式不止一种,每种方式都会产生不同的收益和效果,如何结合企业实际情况,通过进化博弈模型选择出最适合的退出方式,其中涵盖交易多方和多种退出方式。退出的过程就是一个博弈的过程,此中必然存在博弈的情况,因此本文的研究是十分必要且值得的。
张其馨[4]（2019）在《HRB银行产业基金业务发展研究》文中提出近年来,面向国家引导的战略性产业、基础设施建设以及公共服务领域的产业投资基金规模快速增长,有效缓解了政府的财政支出压力,同时吸引社会资本投资,提高了资金的使用效率。商业银行利用理财产品将募集来的资金投资于产业投资基金,并在产业投资基金运作的各个环节发挥重要作用。商业银行在客户资源及风险控制方面具有得天独厚的优势,使其成为产业投资基金发展重要的参与主体,产业基金业务也逐渐成为商业银行重要的利润增长点。为了降低商业银行产业基金业务运行中的风险,确保产业基金业务的顺利开展,本文对商业银行产业基金运作模式研究,针对其问题提出相应优化措施。本文对HRB银行产业基金的发展现状进行实际考察,对比国内外先进产业基金数据,研究发现:在内部体制机制僵化和团队建设缺失的背景下,外部业务多元风险和复杂的金融环境会导致HRB银行产业基金业务出现诸多问题,例如吸引社会资本有限、内部管理存在问题以及基金业务涉及领域狭窄。以问题为导向,本文提出了优化产业基金组织结构和PPP模式的运用以加大社会资本的吸引力度;通过优化业务流程、提高业务效率和加强风险控制来进一步加强内部管理;围绕地区经济发展蓝图、实现优势产业全覆盖及调整产业基金的投资结构来拓宽HRB银行的产业基金投资领域。本文以产业基金理论指导实践,结合HRB银行产业基金业务的发展情况,指出其发展前景并提出相应的发展建议。
罗剑楠[5]（2017）在《政府引导基金的运作模式及其引导效应研究》文中研究指明近年来,国家鼓励创新创业和创业投资发展的政策导向性越来越强,作为最直接作用于创业投资市场的政策工具,政府引导基金也随之取得突飞猛进的发展。但发展虽快,整体质量却一般,真正能够有效起到引导作用的政府引导基金凤毛麟角,政府急需通过更好的运作模式设计来提高引导基金的管理水平和引导效应。基于这一出发点,本文首先深入研究了前人关于政府引导基金的理论研究成果、国内政府引导基金的发展现状及面临的主要问题,并选取了具有代表性的S区创业投资引导基金,对其运作模式进行深入剖析,发现该引导基金委托给一家经验丰富的外资私募基金管理机构进行运营,是国内少有的市场化程度较高的政府引导基金,运作模式具有诸多亮点。随后根据详细的基金运营数据,从经济效应、产业引导效应、创业引导效应三个角度量化分析了该引导基金的引导效应,结果发现其引导效应综合评判下来并不能完全令人满意,主要原因在于其考核机制存在问题。最终,结合对S区创业投资引导基金的分析,提出改进政府引导基金运作模式的建议。
尹竞杰[6]（2017）在《A机构财政专项股权投资问题研究》文中进行了进一步梳理财政专项股权投资是G省为改变财政资金补贴对企业支持效率偏低情况所作出的创新性改革试点工作。在参照风险投资运作模式的前提下,G省政府将财政资金委托给专业的风险投资机构,代理省政府实施对资金申报企业的投资、管理和退出。A机构是G省设立的风险投资机构之一,受G省政府财政部门委托,从2013年起开展财政专项投资业务。在投资工作实施的过程中,由于财政资金使用、监管和国有股权退出的特殊性,导致财政专项资金投资的运作效率偏低、投资风险累积和面临资金使用效率不高等情况。本论文以A机构实施的多个财政专项股权投资项目为研究对象,通过案例研究,在对国内外成功的风险投资运作经验进行系统性的学习与研究的基础上,结合本人多年的风险投资和财政专项运作经验,提出对财政专项股权投资运作的优化策略,提高其运作效率以及对中小企业的扶持成效。
曾之杰[7]（2017）在《中国风险投资风险—收益分析》文中指出风险投资,作为一个行业,在我国已经历三十多年从无到有的发展过程。目前,中国已经成长壮大为全球第二大风险投资市场。伴随我国市场经济发展和国民经济结构的转型升级,风险投资对经济发展与增长的拉动作用日趋明显。近年来,在“大众创新、万众创业”政策的引领下,风险投资更是迎来一次新的发展机遇。风险投资属于高风险、高收益的投资活动,自她出现在中国市场上以来,已经得到越来越多的社会认可,也吸引了各界、特别是学术界的目光。站在新的历史起点上,面对新的市场环境,如何将风险投资这种资产配置的方式加以适当运用,以更好驱动经济社会又好又快发展,便成了业界、政界、特别是学界关心的一个热点问题。为了更好回答上述问题,本文试图围绕风险投资过程中的“风险”和“收益”这样两大基点,集中于如下三个子问题研究、分析与阐述:（1）风险投资及其风险和收益的匹配关系;（2）风险投资主体及其获取超额收益的路径;（3）中国风险投资市场及其未来发展方向。为使分析和阐述得到深化,本文将着力运用统计实证分析、案例比较分析等方法,通过梳理风险投资及其运作与流程,较为深入地探究风险投资的风险与收益及其匹配关系,论证和阐述变革中的风险投资市场环境下中国风险投资行业发展面临的机遇与挑战,并由此有针对性地提出推动中国风险投资行业持续健康发展的政策建议。本文通过分解风险投资中的风险来源,探讨和揭示了风险与收益的对称性关系,发现和阐明了风险投资作为一种独立的资产类别,其收益与风险是匹配的;在中国,风险投资市场同样存在“二八定律”现象并表现出一定的规律性,这一结论从一个侧面表明风险投资行业有其自身演变与发展的规律。在梳理风险投资过程中的“募资”、“投资”、“管理”和“退出”等实际运行过程及其流程基础上,本文对风险投资主体获取超额收益的路径作出新的分析和探索。通过对中国风险投资发展历程及其现状的分析,本文发现了中国风险投资市场中仍广泛存在“生态系统不完善、缺乏母基金”、“机构专业化程度较低”和“被投企业缺乏持续盈利能力”等一系列问题,进而在此基础上提出了相应的政策建议:建设风险投资生态系统,推动风险投资基金机构化以增强本土资本投资能力和募集能力;努力提升风险投资机构的专业水平,紧抓人才建设以应对全民PE热潮;政府逐步转换角色为“护航者”,适度监管,完善保护和监督职能;发展多元化的筹资和投资途径,以适应并引领“大资管”金融创新时代,等等。
路祖强[8]（2016）在《我国产业投资基金投资绩效及对被投企业公司治理的影响研究》文中研究表明近年来,我国高投资、高消耗、低效率的传统发展方式正在耗尽经济增长动力,迫使我国必须进行产业结构调整升级,以有效促进我国产业经济又好又快发展。但产业结构调整升级是一项复杂的系统工程,涉及到政治、经济和社会的各个层面和领域,金融体制改革和创新是其中的关键所在。国内外经验表明,产业资本和金融资本的融合是调整产业结构、加快产业发展的有效途径。作为产业资本与金融资本融合的产物,产业投资基金的产生和发展是我国投融资制度和金融工具创新的重要成果,是连接产业市场和金融市场的纽带。由于产业投资基金在促进产融结合、提高资本运营绩效等方面所起的作用日益显现,引起各界广泛关注,也得到了从中央到地方各级政府的高度重视。虽然当前我国产业投资基金发展迅速,但作为新生事物,有关产业投资基金运行机理及相关理论研究的许多方面仍有待进一步厘清和解决。其中,宏观层面的问题表现为：（1）我国产业投资基金整体发展水平较低,资金来源有限；（2）产业投资基金未形成完善的市场体系,运作较不规范,缺乏有效的风险防控机制；（3）产业投资基金促进产业发展的效力较低,尤其对于创新型产业与基础战略性产业的促进作用还需进一步提升。微观层面的问题表现为：（1）产业投资基金自身的运营机制与体系存在较多缺陷,基金建立、运作、退出等环节相关制度设计与评价不完善；（2）相关研究更多集中于有关产业投资基金的宏观发展政策层面,而对产业投资基金需求端——微观层面的企业相关研究较少,即产业投资基金对企业治理水平、运营绩效等方面的影响仍缺乏系统深入的研究。同时,对影响产业投资基金从企业退出的因素,仍缺乏相关研究。本文分7章对上述问题进行解答,结构安排和主要内容如下：本文首先对本文的研究问题、背景、意义、内容、文章框架以及创新点进行简要的说明。然后介绍了有关产业投资基金的基本内涵、特点、组织形态及模式；在此基础上,整理与归纳了产业投资基金对公司治理、公司绩效以及基金退出等影响的相关研究文献,并进行相应述评。本文进一步分析了产业投资基金现状及运营机制,通过分析产业投资基金的代表性案例,系统总结了产业投资基金的发展现状,详细阐述了产业投资基金的运作机制、运作流程、风险控制措施及绩效评价方法等。在此基础上,本文进行了两部分实证分析。实证第一部分为产业投资基金投资绩效因素的实证分析。通过对产业投资基金退出现状进行深入分析,提出产业投资基金投资绩效的相关问题及假设,选取相关变量并进行说明,建立实证模型并进行回归分析。研究结论表明：产业投资基金的行业经验（从业时间）对其投资绩效水平的影响并不显着；而产业投资基金的资本规模对其投资绩效水平存在一定的积极作用；产业投资基金的投资周期、投资规模对其投资绩效水平呈显着负相关关系；行业对产业投资基金的投资绩效水平有着重要影响,相比传统产业,对高新技术产业进行投资能获得较高资本收益;而产业投资基金的注册地点与其绩效水平并不相关。实证第二部分为产业投资基金、公司治理与公司绩效。该章为本研究重点章节,系统探讨了产业投资基金对公司治理及公司绩效的影响,并进行实证检验。通过主成分分析方法,选取公司治理综合指标,量化公司治理水平,得出公司治理指数；通过盈利能力、发展能力、经营能力等指标综合评估产业投资基金对企业绩效的影响；构建中介效应模型并实证检验了产业投资基金、公司治理与公司绩效三者之间的内在联系。研究结论表明：产业投资基金的介入能够提升公司治理水平,对公司绩效有着正向影响；产业投资基金持股比例越高,公司治理水平越高,公司绩效越好；相比其他类投资基金,产业投资基金对公司治理水平的影响更大；产业投资基金、公司治理与公司绩效三者之间的存在传导效应,公司治理起着中介作用。在此基础上,本文提出了产业投资基金的发展对策及战略选择。结合前文研究,本章据此提出了产业投资基金的发展对策、方向定位及模式选择；确立了产业投资基金发展战略原则及措施,并为企业如何运用产业投资基金的资本支持和增值服务提出了相应对策建议。最后,对本文的研究结论进行归纳和总结,在此基础上,对本文的研究局限做出说明,并对未来的研究方向提供了相应建议。整体而言,本文通过系统梳理产业投资基金相关研究文献,借鉴前人研究,深入探讨了产业投资基金、公司治理、公司绩效之间内在作用机理,以及产业投资基金投资绩效的影响因素。本文可能有以下几个创新点：（1）对产业投资基金的基本内涵进行较为清晰的界定。查阅相关研究,当前国内关于产业投资基金的研究较少,认识尚停留在较为狭窄的层面上,存在以下几个认识误区：第一,简单、粗略地将产业投资基金限定为一种金融直接融资工具或投资金融产品,忽略了产业投资基金的其他特性内容（投资范围、对所投企业经营管理的介入等）；第二,一些研究将产业投资基金与普遍的私募投资基金或一般的风险投资基金等内容简单等同,忽略了产业投资基金的政府背景特征,以及政府在其中所起的引导、支持作用。本文试图通过界定产业投资基金的基本范畴与内涵,明确产业投资基金在当前我国经济结构转型与产业结构调整升级中的重要作用。本文认为产业投资基金集中表现为政府单位针对某一特定行业进行导向性的一种集合投融资的管理型资本；是为了促进产业成长、解决产业普通渠道融资困难而进行的金融创新实践；是以实现产业政策为投资原则,以产业引导为主要目标,促进经济结构转型与产业结构调整升级而设立的投融资机制。（2）构建了公司治理中介效应模型实证检验了产业投资基金、公司治理及公司绩效三者之间的内在联系。其中,通过主成分分析方法,选取董事会特征、股权结构特征、管理层特征三大方面共9个指标对公司治理水平进行量化分析,得到公司治理指数；并从盈利能力、发展能力、经营能力三方面综合评价公司绩效。研究发现产业投资基金通过优化被投企业公司治理水平进而促进公司绩效的提升,公司治理水平在产业投资基金与公司绩效之间起着中介效应作用。（3）考虑到产业投资基金与其他类投资基金之间存在差异,本文探讨了产业投资基金与其他类投资基金对公司治理影响效力。研究发现产业投资基金相比其他类投资基金对公司治理水平的影响更大；通过分析产业投资基金投资绩效的影响因素,研究发现产业投资基金的投资绩效低于其他类投资基金,这间接地说明了产业投资基金对投资项目的筛选并不完全以投资收益作为主要考量,还要帮助政府实现其制定的产业发展战略,以推动地方经济社会统筹发展。
韦霞[9]（2015）在《餐饮连锁企业的风险投资退出决策研究 ——以“呷哺呷哺”为例》文中认为风险投资，起源于20世纪40年代的美国硅谷，是一种为了谋求高额投资回报，将风险资本投资于具有高风险和高科技特征，但具有巨大发展潜力和增长价值的中小企业的投资行为。它是当代寻求新科技转化的突破口，是获取新经济增长点的重要手段。凭借其独特的优点及运作方式，风险投资在培育创新企业和促进高科技技术产业发展方面，发挥了传统商业银行等金融类机构和公开资本市场所无法替代的作用。我国的风险投资起步于20世纪80年代，在90年代后期得到了飞速发展，目前正处于行业的快速发展阶段。伴随着风险资本的不断进入，风险投资的退出决策显得越发重要，因为它直接决定了风险投资者的收益状况。因此，关于风险投资退出决策的研究也越来越需要现实意义。本文首先对风险投资的运作机制进行了介绍，说明了风险投资退出决策在其整个运作过程中的重要性。接着对不同退出方式的绩效进行了比较，说明不同的退出方式给风险投资企业及风险企业会带来不同的绩效，因此，在选择退出的方式和时机的时候一定要考虑企业及其外部环境的现实的情况，方能作出对双方都有利的决策。基于风险投资的实物期权特性，建立了基于实物期权的风险投资退出决策的一般模型。由于不同退出方式的退出损益是不一样的，因此一般模型根据不同退出方式的损益函数又可以表示成不同方式下的具体模型。每组模型主要分两个部分，一个是退出时机模型，一个是退出方式模型。模型存在一个临界值，当某个阶段的现金流小于这个临界值的时候，“继续维持”是最优的；当这一阶段的现金流大于临界值的时候，则应该立即退出。另外，本文针对餐饮业业进行了风险投资投资及退出现状进行了分析，找出了近几年来，餐饮连锁业掀起风投热的原因，但是由于餐饮市场的特殊性，这些风险投资的退出状况却不那么令人满意，究其原因是餐饮连锁市场目前还不成熟，有很多问题尚需花费时间和成本去解决。在第五章的实证案例研究部分，本文运用第四章建立的风险投资退出决策的模型对泛大西洋资本集团在“呷哺呷哺”中的资本进行退出的模拟决策，并结合“呷哺呷哺”的现实状况，找到了最优的退出时机和退出方式。
王斌,王建忠[10]（2014）在《风险投资进入农业科技企业的影响因素研究》文中研究说明基于经过风险投资机构评估过的全国85家农业科技企业的调查问卷数据,利用Logit回归模型分析风险投资进入农业科技企业的影响因素。实证分析结果表明,农业科技企业的注册资本规模、农业科技企业是否愿意出让部分股权、农业科技企业对风险投资及其运作方式是否了解、农业科技企业是否获得过专业风险投资机构的投资等因素对风险投资机构进入农业科技企业有显着影响,并且各因素与风险投资机构的投资决策呈正相关。要想加快风险资本和农业科技企业两者的结合,应该加强对农业科技企业风险投资知识的普及,对中小规模农业科技企业有效融资渠道的探索应该是未来亟需研究和挖掘的重点。
二、风险投资及其运作（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、风险投资及其运作（论文提纲范文）
（1）YUCT政府投资基金运作管理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国外文献综述 |
| 1.2.2 国内文献综述 |
| 1.2.3 文献述评 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 第二章 政府投资基金运作管理相关理论 |
| 2.1 政府投资基金概念 |
| 2.1.1 政府投资基金定义 |
| 2.1.2 政府投资基金特点 |
| 2.1.3 政府投资基金设立组织形式分类 |
| 2.2 政府投资基金运作管理概念 |
| 2.3 政府投资基金运作管理流程 |
| 2.3.1 基金募资 |
| 2.3.2 基金投资 |
| 2.3.3 基金投后管理 |
| 2.3.4 基金退出 |
| 2.4 政府投资基金运作管理方式 |
| 2.5 政府投资基金运作管理原则 |
| 2.6 本章小结 |
| 第三章 YUCT政府投资基金运作管理现状 |
| 3.1 YUCT政府投资基金概况 |
| 3.1.1 基金组建方案概述 |
| 3.1.2 基金组织形式 |
| 3.2 YUCT政府投资基金运作管理情况 |
| 3.2.1 基金募资 |
| 3.2.2 基金投资 |
| 3.2.3 基金投后管理 |
| 3.2.4 基金退出 |
| 3.3 本章小结 |
| 第四章 YUCT政府投资基金运作管理存在的问题和成因 |
| 4.1 YUCT政府投资基金运作管理存在的问题 |
| 4.1.1 基金募资方面存在的问题 |
| 4.1.2 基金投资方面存在的问题 |
| 4.1.3 基金投后管理方面存在的问题 |
| 4.1.4 基金退出方面存在的问题 |
| 4.2 YUCT政府投资基金运作管理存在的问题的原因分析 |
| 4.2.1 基金募资方面存在问题的原因 |
| 4.2.2 基金投资方面存在问题的原因 |
| 4.2.3 基金投后管理方面存在问题的原因 |
| 4.2.4 基金退出方面存在问题的原因 |
| 4.3 本章小结 |
| 第五章 YUCT政府投资基金运作管理优化的建议和保障性措施 |
| 5.1 基金募资方面问题的建议 |
| 5.1.1 成立专业募资团队加大对外宣传力度 |
| 5.1.2 积极采取措施应对政策环境变化 |
| 5.2 基金投资方面问题的建议 |
| 5.2.1 改善项目决策流程机制 |
| 5.2.2 改善基金绩效管理体系 |
| 5.2.3 科学规划基金投向 |
| 5.2.4 制定风险补偿和让利机制 |
| 5.3 基金投后管理问题方面的建议 |
| 5.3.1 完善投后管理相关部门职责及制度流程 |
| 5.3.2 完善员工市场化薪酬激励机制 |
| 5.4 基金退出问题方面的建议 |
| 5.4.1 积极对接资源争取实现IPO退出 |
| 5.4.2 对接龙头企业寻找并购退出通道 |
| 5.4.3 设定股权回购退出机制 |
| 5.4.4 争取优先退出清偿等安排 |
| 5.5 YUCT政府投资基金运作管理优化的保障性措施 |
| 5.5.1 智力保障 |
| 5.5.2 制度保障 |
| 5.5.3 组织保障 |
| 5.6 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 附件 |
（2）“领投+跟投”模式在股权众筹中的应用研究 ——以京东东家平台为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 众筹与股权众筹 |
| 1.2.2 “领投+跟投”模式 |
| 1.2.3 信息不对称与信号传递理论 |
| 1.2.4 小结 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究的创新点与不足 |
| 1.4.1 研究的创新点 |
| 1.4.2 研究的不足 |
| 第二章 股权众筹“领投+跟投”模式概述 |
| 2.1 股权众筹的基本介绍 |
| 2.1.1 股权众筹的定义和产生背景 |
| 2.1.2 股权众筹的参与主体 |
| 2.2 股权众筹的作用 |
| 2.2.1 为创业企业提供资金和资源支持 |
| 2.2.2 降低了早期投资的门槛 |
| 2.2.3 推动了普惠金融的发展 |
| 2.2.4 完善我国多层次资本市场的建设 |
| 2.3 股权众筹的投资风险 |
| 2.3.1 股权众筹项目虚假宣传风险 |
| 2.3.2 项目估值过高的风险 |
| 2.3.3 投资者普遍经验不足的风险 |
| 2.3.4 项目失败可能性高的风险 |
| 2.4 股权众筹的主要投资模式 |
| 2.4.1 直接投资模式 |
| 2.4.2 “领投+跟投”模式 |
| 2.4.3 “领投+跟投”模式下股权众筹的运作步骤 |
| 2.5 股权众筹“领投+跟投”模式与风险投资辛迪加模式的比较 |
| 2.5.1 风险投资辛迪加模式介绍 |
| 2.5.2 “领投+跟投”模式与辛迪加模式比较 |
| 第三章 京东东家平台“领投+跟投”模式介绍 |
| 3.1 京东东家平台介绍 |
| 3.1.1 背景介绍 |
| 3.1.2 参与门槛 |
| 3.1.3 业务流程 |
| 3.1.4 运营数据 |
| 3.2 京东东家平台的投资人特点 |
| 3.2.1 领投人与跟投人的不同权限和职责 |
| 3.2.2 领投人以机构领投人为主 |
| 3.2.3 小东家跟投参与的积极性高 |
| 3.3 京东东家平台的“领投+跟投”模式 |
| 3.3.1 常规“领投+跟投”模式 |
| 3.3.2 轻领投模式 |
| 3.3.3 特殊跟投模式 |
| 3.3.4 小东家跟投模式 |
| 3.3.5 “领投+跟投”投后管理模式 |
| 第四章 京东东家平台“领投+跟投”模式运作案例分析 |
| 4.1 雷神科技公司的基本介绍 |
| 4.2 雷神科技股权众筹“领投+跟投”运作分析 |
| 4.2.1 雷神科技股权众筹“领投+跟投”过程 |
| 4.2.2 雷神科技投后发展及回报分析 |
| 第五章 京东东家平台“领投+跟投”模式的优势与风险 |
| 5.1 京东东家平台“领投+跟投”模式的优势 |
| 5.1.1 领投人能缓解股权众筹中的信任问题 |
| 5.1.2 双重尽职调查保障跟投人权益 |
| 5.1.3 弥补跟投人投资经验的不足 |
| 5.1.4 领投人利用丰富的资源帮助创业项目 |
| 5.1.5 优化了融资公司的治理结构 |
| 5.1.6 加强了对融资项目的投后管理 |
| 5.2 京东东家平台“领投+跟投”模式存在的风险 |
| 5.2.1 跟投人参与感不足的风险 |
| 5.2.2 领投人没有足够时间精力进行投后管理的风险 |
| 5.2.3 领投人的道德风险 |
| 5.2.4 融资项目公司信息披露成本过高风险 |
| 5.2.5 可能导致商业秘密泄露的风险 |
| 5.2.6 投资人无法实现退出的风险 |
| 第六章 完善措施与监管建议 |
| 6.1 股权众筹”领投+跟投“模式完善措施 |
| 6.1.1 建立适合股权众筹的信息披露制度 |
| 6.1.2 积极开展投资者教育 |
| 6.1.3 允许有专业能力的跟投人参与投后管理 |
| 6.1.4 对合格投资者进行严格的审核 |
| 6.1.5 建立领投人的声誉约束制度 |
| 6.1.6 创新跟投人退出的方式 |
| 6.2 股权众筹行业监管建议 |
| 6.2.1 将股权众筹纳入法律监管的范畴 |
| 6.2.2 建立全国性的股权众筹行业协会 |
| 6.2.3 完善我国的征信体系 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（3）基于进化博弈的风险投资退出方式研究 ——以达晨创投退出恒大高新为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 主要符号说明 |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及其意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国外文献综述 |
| 1.2.2 国内文献综述 |
| 1.2.3 国内外研究总结 |
| 1.3 研究内容和方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 第2章 相关概念及理论基础 |
| 2.1 风险投资及风险投资退出 |
| 2.1.1 风险投资的特点及其运作过程 |
| 2.1.2 风险投资的退出方式及其影响因素 |
| 2.2 相关理论概述 |
| 2.2.1 信息不对称理论 |
| 2.2.2 契约理论 |
| 2.2.3 利益相关者理论 |
| 2.2.4 进化博弈理论 |
| 第3章 我国风险投资退出现状分析 |
| 3.1 我国风险投资总额分析 |
| 3.2 我国风险投资退出情况分析 |
| 3.2.1 天使投资机构退出情况 |
| 3.2.2 风险投资基金退出情况 |
| 3.2.3 私募股权投资基金退出情况 |
| 第4章 基于进化博弈的达晨创投退出恒大高新案例分析 |
| 4.1 交易关联方介绍 |
| 4.1.1 融资方介绍 |
| 4.1.2 投资方介绍 |
| 4.2 达晨创投投资恒大高新情况分析 |
| 4.2.1 恒大高新创业板上市失败原因分析 |
| 4.2.2 达晨创投风险资本进入恒大高新 |
| 4.3 达晨创投退出恒大高新动因分析 |
| 4.3.1 达晨创投提高风险投资成绩 |
| 4.3.2 恒大高新盈利情况符合达晨创投预期 |
| 4.4 达晨创投退出恒大高新方式分析 |
| 4.4.1 进化博弈模型的研究假设 |
| 4.4.2 基于进化博弈的达晨创投退出方式分析 |
| 第5章 案例启示 |
| 5.1 对风险投资退出方式选择的启示 |
| 5.2 对风险投资机构的启示 |
| 5.3 对风险投资退出机制建设的启示 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 个人简历 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
（4）HRB银行产业基金业务发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外研究现状及评述 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 国内外研究现状评述 |
| 1.3 研究内容及方法 |
| 1.3.1 主要内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 第2章 HRB银行产业基金业务发展现状 |
| 2.1 HRB银行总体概况 |
| 2.2 HRB银行产业基金业务合作客群 |
| 2.3 HRB银行产业基金业务运作形式 |
| 2.3.1 产业基金业务设立流程 |
| 2.3.2 产业基金业务运营模式 |
| 2.4 HRB银行产业基金业务投资领域 |
| 2.5 HRB银行产业基金业务外部宏观环境 |
| 2.5.1 宏观经济环境 |
| 2.5.2 宏观政策环境 |
| 2.6 本章小结 |
| 第3章 HRB银行产业基金运作存在问题及原因剖析 |
| 3.1 HRB银行产业基金业务运作存在的问题 |
| 3.1.1 吸引社会资本有限 |
| 3.1.2 内部管理存在问题 |
| 3.1.3 基金业务涉及领域狭窄 |
| 3.2 HRB银行产业基金发展问题产生的原因分析 |
| 3.2.1 内部成因 |
| 3.2.2 外部成因 |
| 3.3 本章小结 |
| 第4章 HRB银行产业基金业务优化措施 |
| 4.1 加大吸引社会资本力度 |
| 4.1.1 优化产业基金组织结构 |
| 4.1.2 PPP模式的运用 |
| 4.2 加强内部管理 |
| 4.2.1 提高业务效率 |
| 4.2.2 优化业务流程 |
| 4.2.3 加强HRB银行产业基金业务风险控制 |
| 4.3 拓宽HRB银行产业基金投向 |
| 4.3.1 围绕地区经济发展蓝图 |
| 4.3.2 实现优势产业全覆盖 |
| 4.3.3 调整产业基金投资结构 |
| 4.4 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 个人简历 |
（5）政府引导基金的运作模式及其引导效应研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究思路与方法 |
| 1.2.1 研究思路与框架 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 第2章 政府引导基金的理论基础及相关文献综述 |
| 2.1 政府引导基金的理论基础 |
| 2.1.1 政府引导基金概述 |
| 2.1.2 引导基金相关理论分析 |
| 2.2 相关文献综述 |
| 2.2.1 国外文献综述 |
| 2.2.2 国内文献综述 |
| 2.2.3 文献综述小结 |
| 第3章 国内政府引导基金的发展现状 |
| 3.1 发展概况 |
| 3.1.1 政府引导基金设立情况 |
| 3.1.2 主要的运作模式 |
| 3.2 运作模式新变化 |
| 3.2.1 管理模式变化 |
| 3.2.2 投资区域限制放宽 |
| 3.3 存在的主要问题 |
| 3.3.1 监管不得其法,寻租现象突出 |
| 3.3.2 市场化水平低,大量资金闲置 |
| 3.3.3 政府与其他出资人诉求不一 |
| 3.3.4 引导基金类别繁多,绩效考核体系不完善 |
| 第4章 S区创业投资引导基金的运作模式 |
| 4.1 S区创业投资引导基金概况 |
| 4.1.1 简介 |
| 4.1.2 设立目的 |
| 4.2 S区创业投资引导基金的运作模式 |
| 4.2.1 设立 |
| 4.2.2 管理 |
| 4.2.3 投资 |
| 4.2.4 退出 |
| 4.2.5 收益 |
| 4.2.6 限制 |
| 4.2.7 风险承担 |
| 第5章 S区创业投资引导基金的引导效应分析 |
| 5.1 S区创业投资引导基金的运行情况 |
| 5.1.1 投资 |
| 5.1.2 退出 |
| 5.1.3 财务状况 |
| 5.2 S区创业投资引导基金投资项目分析 |
| 5.2.1 子基金 |
| 5.2.2 跟进投资项目及子基金投资项目 |
| 5.3 引导效应的考量指标 |
| 5.4 S区创业投资引导基金的引导效应分析 |
| 5.4.1 经济效应 |
| 5.4.2 产业引导效应 |
| 5.4.3 创业引导效应 |
| 第6章 结论与建议 |
| 6.1 对S区创业投资引导基金的引导效应分析结论 |
| 6.1.1 S区创业投资引导基金的经济效应满足要求 |
| 6.1.2 S区创业投资引导基金的产业引导效应较弱 |
| 6.1.3 S区创业投资引导基金的创业引导效应较好 |
| 6.2 S区创业投资引导基金的运作模式分析结论 |
| 6.2.1 S区创业投资引导基金运作模式的亮点 |
| 6.2.2 S区创业投资引导基金的运作模式存在的主要问题 |
| 6.3 对政府引导基金运作模式的改进建议 |
| 6.3.1 兼顾政策性与市场化 |
| 6.3.2 制定与引导基金的政策目标相匹配的考核办法 |
| 6.3.3 监管中主抓关键环节 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 |
（6）A机构财政专项股权投资问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景、研究目的及选题意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国外文献综述 |
| 1.2.2 国内文献综述 |
| 1.3 论文主要内容和结构 |
| 1.3.1 研究主要内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 研究框架结构 |
| 第二章 风险投资和A机构财政专项股权投资情况及问题 |
| 2.1 风险投资基本介绍 |
| 2.2 风险投资行业发展情况 |
| 2.2.1 国外行业发展情况 |
| 2.2.2 国内行业发展情况 |
| 2.3 A机构财政专项股权投资基本情况介绍 |
| 2.3.1 A机构财政专项股权投资政策背景介绍 |
| 2.3.2 A机构财政专项股权投资的业务开展方式 |
| 2.4 A机构财政专项股权投资的业务发展问题 |
| 2.4.1 项目投资进展缓慢问题 |
| 2.4.2 投资风险逐渐累积问题 |
| 2.4.3 存量资金难以盘活问题 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 A机构财政专项股权投资问题的原因分析 |
| 3.1 程序复杂导致投资进展缓慢 |
| 3.2 投资方式单一导致风险无法规避 |
| 3.3 资金使用不灵活导致资金沉淀 |
| 3.4 A机构内部原因分析 |
| 3.5 A机构财政专项股权投资SWOT分析 |
| 3.6 本章小结 |
| 第四章 A机构财政专项股权投资优化策略 |
| 4.1 国外风险投资的成功要素分析 |
| 4.2 A机构财政专项股权投资优化策略 |
| 4.2.1 改善投资主体性质与优化流程 |
| 4.2.2 利用民营控股基金优势降低投资风险 |
| 4.2.3 采取灵活出资方式提高资金使用效率 |
| 4.3 优化方案的其他优点 |
| 4.3.1 解决财政专项资金对企业支持的时间周期短问题 |
| 4.3.2 解决A机构财政专项投资的内部矛盾问题 |
| 4.3.3 避免了与国家制度和规定的冲突 |
| 4.4 本章小结 |
| 结论与展望 |
| 1、主要结论 |
| 2、研究展望 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 附件 |
（7）中国风险投资风险—收益分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 一、研究背景——风险投资在全球及我国的发展历史与现状 |
| 二、研究对象——本文重点关注的三个问题 |
| 三、研究意义——本文的创新点和管理启示 |
| 第二章 文献综述 |
| 一、国外相关文献综述 |
| 二、国内相关文献综述 |
| 第三章 风险投资中的风险-收益分析 |
| 一、风险投资中的风险和收益 |
| (一) 风险投资中的风险 |
| (二) 风险投资中的收益 |
| (三) 投资者对风险和收益的评价 |
| 二、风险因素模型及解析 |
| (一) 风险因素模型 |
| (二) 风险投资的风险因素解析 |
| 三、风险统计与风险甄别 |
| (一) 样本选择与数据来源 |
| (二) 信息不对称与道德风险理论 |
| (三) 风投行业中信息甄别 |
| 四、风险评价 |
| (一) 风险评价因素 |
| (二) 风险评价方法 |
| (三) 风险与收益对称的逻辑与不对称的现实 |
| 五、风险-收益关系 |
| (一) 风险－收益对称性原理 |
| (二) 风险－收益决策及其权衡原理 |
| (三) 资本资产定价模型 |
| 六、风险投资的“二八定律” |
| (一) 广义的“二八定律” |
| (二) 风险投资行业的“二八定律” |
| (三) 风险投资基金的“二八定律”及其统计描述 |
| 第四章 风险投资主体获取超额收益的路径分析 |
| 一、风险投资的运行流程 |
| (一) 募资 |
| (二) 投资 |
| (三) 管理 |
| (四) 退出 |
| 二、中国风险投资主体获取超额收益的案例分析 |
| (一) 募资阶段案例分析 |
| (二) 投资阶段案例分析 |
| (三) 管理阶段案例分析 |
| (四) 退出阶段案例分析 |
| 三、风险投资主体获取超额收益的路径分析 |
| (一) 赛道选择：战略性资产配置 |
| (二) 骑手选择：创业团队资质考察 |
| (三) 马匹选择：投资项目的分析与衡量 |
| (四) 马匹训练：被投企业的成长增值 |
| (五) 马匹出售：投资项目的退出变现 |
| 第五章 中国风险投资发展现状、问题与政策建议 |
| 一、中国风险投资的发展历程 |
| (一) 萌芽期 |
| (二) 成长期 |
| (三) 高速扩张期 |
| (四) 理性发展期 |
| 二、中国风险投资发展现状 |
| (一) 可投资本存量逐年增长 |
| (二) 募资活跃度波动较大 |
| (三) 人民币募资活跃度高于外币募资 |
| (四) 投资规模趋于理性 |
| (五) 创业投资行业集中于新兴行业 |
| (六) 创业投资地域集中于一线城市 |
| (七) 创投资金偏好早期项目 |
| (八) 创投退出活跃，新三板挂牌成为另外一个退出通道 |
| (九) 创投投资整体回报高于公开市场投资回报 |
| 三、中国风险投资发展面临的突出矛盾和问题 |
| (一) 生态系统不完善和母基金缺乏 |
| (二) 全民PE热潮中非专业型风险投资机构大量涌现 |
| (三) 被投企业繁荣“烧钱”之下持续盈利能力尚待考察 |
| (四) PE机构·挂牌的逻辑和问题 |
| 四、推动中国风险投资持续健康发展的政策建议 |
| (一) 进一步完善基金行业监管法律法规 |
| (二) 优化风险投资在中国产业转型升级中的角色 |
| (三) 政府机构在风险投资中强化市场角色、弱化行政角色 |
| (四) 推动风险投资市场向机构化和大资管时代转变 |
| (五) 适度监管，推动行业协会自律功能建设 |
| (六) 发改委和证监会的行业监管权之争 |
| 第六章 结语 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间取得科研成果 |
| 致谢 |
（8）我国产业投资基金投资绩效及对被投企业公司治理的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1. 绪论 |
| 1.1 研究问题与背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 研究目标、内容及框架 |
| 1.3.1 研究目标 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.3.3 研究的技术路线 |
| 1.4 研究可能的创新点 |
| 2. 文献综述及理论分析 |
| 2.1 产业投资基金定义 |
| 2.2 产业投资基金相关理论分析 |
| 2.2.1 产业壁垒与规模经济理论 |
| 2.2.2 企业投资理论 |
| 2.2.3 投资组合理论 |
| 2.3 产业投资基金与公司治理 |
| 2.3.1 公司治理理论概述 |
| 2.3.2 产业投资基金与公司治理 |
| 2.4 产业投资基金与公司绩效 |
| 2.4.1 国外研究综述 |
| 2.4.2 国内研究综述 |
| 2.5 产业投资基金与投资绩效 |
| 2.5.1 国外研究综述 |
| 2.5.2 国内研究综述 |
| 2.5.3 产业投资基金退出行为与企业中长期绩效的关系 |
| 2.6 研究评述 |
| 3. 我国产业投资基金发展现状及运营特征 |
| 3.1 中国产业投资基金发展的历史沿革和现状 |
| 3.1.1 我国产业投资基金的发展历程 |
| 3.1.2 我国产业投资基金发展现状及典型案例介绍 |
| 3.2 产业投资基金的功能定位与特点 |
| 3.3 产业投资基金分类及组织模式 |
| 3.4 产业投资基金运作机制 |
| 3.4.1 资金筹集机制 |
| 3.4.2 退出机制 |
| 3.5 产业投资基金的风险控制 |
| 3.6 产业投资基金的绩效评价 |
| 4. 产业投资基金投资绩效影响因素的实证分析 |
| 4.1 产业投资基金投资绩效现状分析 |
| 4.2 产业投资基金投资失败案例分析 |
| 4.3 产业投资基金退出影响因素分析 |
| 4.3.1 内部影响因素分析 |
| 4.3.2 外部影响因素分析 |
| 4.4 研究假设 |
| 4.5 研究设计 |
| 4.5.1 样本选择与数据来源 |
| 4.5.2 模型设定及变量定义 |
| 4.6 实证研究与结果分析 |
| 4.6.1 描述性统计分析 |
| 4.6.2 产业投资基金投资绩效回归分析 |
| 5. 我国产业投资基金的社会效益：基于完善被投企业公司治理视角的实证分析 |
| 5.1 研究假设 |
| 5.2 样本选取及数据来源 |
| 5.3 产业投资基金对公司治理的影响分析 |
| 5.3.1 公司治理水平的衡量 |
| 5.3.2 研究设计 |
| 5.3.3 实证研究与结果分析 |
| 5.4 产业投资基金对企业经营绩效的影响分析 |
| 5.4.1 研究设计 |
| 5.4.2 实证研究与结果分析 |
| 5.5 产业投资基金影响公司绩效的传导机制分析 |
| 5.5.1 研究设计 |
| 5.5.2 实证分析与检验结果 |
| 5.6 产业投资基金完善被投企业公司治理的案例佐证 |
| 6. 我国产业投资基金发展的政策建议 |
| 6.1 产业投资基金的发展对策 |
| 6.1.1 产业投资基金方向定位 |
| 6.1.2 产业投资基金发展的模式选择 |
| 6.1.3 产业投资基金发展的战略原则和措施 |
| 6.2 企业如何运用产业投资基金 |
| 7. 结论与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.1.1 产业投资基金投资绩效影响因素 |
| 7.1.2 产业投资基金与公司治理 |
| 7.1.3 产业投资基金与公司绩效 |
| 7.2 研究局限性及展望 |
| 7.2.1 研究局限 |
| 7.2.2 研究展望 |
| 7.3 结束语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在读期间科研成果目录 |
（9）餐饮连锁企业的风险投资退出决策研究 ——以“呷哺呷哺”为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 研究内容及框架 |
| 1.4 本文研究创新点 |
| 第2章 风险投资及风险投资退出 |
| 2.1 风险投资内涵及其运作过程 |
| 2.1.1 风险投资的概念 |
| 2.1.2 风险投资的运作过程 |
| 2.2 风险投资退出方式及其退出绩效 |
| 2.2.1 风险投资退出方式 |
| 2.2.2 不同退出方式的退出绩效 |
| 2.3 本章小结 |
| 第3章 我国餐饮连锁市场现状研究 |
| 3.1 餐饮连锁业概述及我国餐饮市场现状 |
| 3.1.1 餐饮连锁业概述 |
| 3.1.2 我国餐饮市场现状 |
| 3.1.3 影响餐饮行业的因素 |
| 3.2 餐饮连锁业风险投资现状 |
| 3.2.1 投资现状 |
| 3.2.2 退出现状 |
| 3.3 我国餐饮连锁市场存在问题 |
| 3.3.1 品牌竞争力缺乏 |
| 3.3.2 标准化管理体系不完善 |
| 3.3.3 营销管理手段缺乏创新 |
| 3.3.4 资本运作不合理 |
| 3.3.5 财务规范问题 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 风险投资退出的实物期权模型研究 |
| 4.1 实物期权方法 |
| 4.1.1 实物期权方法概述 |
| 4.1.2 风险投资行为的期权特征分析 |
| 4.2 基于实物期权的风险投资退出的模型 |
| 4.2.1 风险投资退出决策的原则 |
| 4.2.2 风险投资退出时机模型 |
| 4.2.3 风险投资退出方式的选择模型 |
| 4.3 本章小结 |
| 第5章 案例研究 |
| 5.1 企业概况及风险投资现状 |
| 5.1.1 呷哺呷哺概况 |
| 5.1.2 呷哺呷哺的风险投资现状 |
| 5.1.3 相关风险投资公司介绍 |
| 5.2 呷哺呷哺风险投资退出决策研究 |
| 5.2.1 模型参数的确定 |
| 5.2.2 其他数值的确定 |
| 5.2.3 模型的确定 |
| 5.2.4 用模型进行决策 |
| 5.3 本章小结 |
| 总结与展望 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
（10）风险投资进入农业科技企业的影响因素研究（论文提纲范文）
| 1 引言 |
| 2 研究方法 |
| 3 变量的选择和研究假设 |
| 3.1 企业规模 |
| 3.2 企业管理层水平 |
| 3.3 市场前景 |
| 3.4 企业股本结构 |
| 3.5 企业对风险投资的认知程度 |
| 4 模型运行结果 |
| 4.1 模型估计结果 |
| 4.2 结果分析 |
| 4.2.1 显着性因素分析。 |
| 4.2.2 不显着因素分析。 |
| 5 结论与启示 |
四、风险投资及其运作（论文参考文献）
- [1]YUCT政府投资基金运作管理研究[D]. 郑敦华. 华南理工大学, 2020(02)
- [2]“领投+跟投”模式在股权众筹中的应用研究 ——以京东东家平台为例[D]. 周开骏. 电子科技大学, 2020(01)
- [3]基于进化博弈的风险投资退出方式研究 ——以达晨创投退出恒大高新为例[D]. 汪越元. 华东交通大学, 2019(03)
- [4]HRB银行产业基金业务发展研究[D]. 张其馨. 哈尔滨工业大学, 2019(02)
- [5]政府引导基金的运作模式及其引导效应研究[D]. 罗剑楠. 上海交通大学, 2017(08)
- [6]A机构财政专项股权投资问题研究[D]. 尹竞杰. 华南理工大学, 2017(05)
- [7]中国风险投资风险—收益分析[D]. 曾之杰. 中国社会科学院研究生院, 2017(10)
- [8]我国产业投资基金投资绩效及对被投企业公司治理的影响研究[D]. 路祖强. 西南财经大学, 2016(03)
- [9]餐饮连锁企业的风险投资退出决策研究 ——以“呷哺呷哺”为例[D]. 韦霞. 东华大学, 2015(07)
- [10]风险投资进入农业科技企业的影响因素研究[J]. 王斌,王建忠. 科技管理研究, 2014(12)