孔子义利观议论文
2022-11-01阅读(1239)
问:求一篇利和义的关系的议论文,200字的
- 答:孔子曰:“君子喻于义,小人喻于利。”重义者,是思想道德境界十分崇高的人,他们能超越自身利益成全大义,实为君子之所为也。
舍小利,取大义,可实现人生价值。正如臧克家诗中所说:“有的人死了,但他还活着。”这“有的人”便是愿意放弃个人利益,保全大局利益的君子。解放军空军飞行员李剑英在执行运输军用装备的任务中,遭遇飞行故障,无法下降,但机下是居住着百姓的村庄,身为人民的保卫者,他毅然放弃弃机逃生的机会,避免了机上军备可能坠落爆炸给人民安全造成的巨大损失,坚持最后驾驶飞机至耗完原油在无人区坠落,人民生命财产安全才得以保全,但李剑英却魂归蓝天。他用自己的生命向人们诠释了大义的内涵,大义在于着眼集体利益,优先顾全大局。大利在先,小利在后,便是实现人生价值的大义体现。
相反,舍大义,取小利的行为则是人生的污点,是为人们所谴责的行为。在物欲横流的社会之中,存在着一些有偏差的义利观导向,诸如弃学生生命于不顾的“范跑跑“和视病人生命如草的”医跑跑”,他们在紧急关头都只求个人安全,冷漠的忽视他人的生命利益,事后还大义凛然地庆幸自己的作为,最后终是受到社会各方批评,被人们所指责。所以这种只顾个人利益而忽视甚至蔑视他人利益的行为是有偏差的,其人生价值是轻如鸿毛的,精神灵魂是污浊的,是为他人与社会所反感的。
然而大义应还有王茂华火场救人的勇气,有金晶稳保圣火的无畏,有沈浩爱民如己的无私,有德兰修女一生奉献他人的伟大。这些大义者便是社会的骄傲,是人们应追求的道德模范。
大义与利益应有机统一,重视集体利益和他人利益才能成就大义人生。正是由于人人追求大义,社会方能和谐发展。
问:5、现代社会是商品经济社会,我们不能回避利益问题。你认为孔子的“义利观”对我们现代人有什么指导意义
- 答:当今社会,科技进步,经济发展。人人争相发家致富,共绘国强民富蓝图。这本是大好事,应大力鼓励和提倡。但如果忘了道德操守,忘了老祖宗关于“义利观”的教导。一切向钱看,一切利字当先。那就会好事变坏事,危害自身也危害社会,那就危险了!
孔子的“义利观”,并不是将义和利完全对立起来看待,而是坚守“君子爱财,取之有道”就行了。
如孔子在教育上“先富后教”的主张,就是他认识到物质利益(富)对人的重要性。他还进一步表明:“富与贵,人之所欲也,不以其道得之,不处也。贫与贱,人之所恶也,不以其道得之,不去也。”
扩展资料:
注意事项
我们是有五千年历史的文明古国,是世界公认的礼仪之邦。在对待“义利观”上,有明确的道德规范和行为准则。如孔子曰:“君子喻于义,小人喻于利。
意思是君子对待事物首先是要分清是非对错,站在道义一边;小人对待事物首先看重利益得失,站到利益这边。“义”是指道义,包括仁义、正义、信义、公义等。
这是超越物质利益的道德价值取向。君子“见利思义”以义为先。而小人是“见利忘义”“唯利是图”。这就是君子与小人的区别。这里的君子是指有学问有修养的人;小人是指人格低下,损人利己,自私狭隘的人。 - 答:在商品经济社会,会出现金钱至上的拜金主义的思想及片面追求经济利益的现象,但面对金钱、财富,我们要“义”字当头。合于“义”的“利”可取,不义之财,虽贫不取;君子爱财,取之有道。行义以达其利,通过做“义”之事,获得利益
- 答:不义而且贵,与我如浮云
问:孔子强调''义''置于''富贵''之上,谈谈你的感受
- 答:孔子强调对富贵财利的追求必须合乎道义。在今天,这依然是一种极富现实意义的思想。这里有一个很近的例子。2002年年底到2003年上半年,我国广州、北京等地相继爆发了突如其来的“非典型性肺炎”。先后几十个省份报告有疫情,数以千计的人染病入院,有的甚至被疫病夺去了生命。全国人民上下一心,掀起了抗击“非典”的可歌可泣的斗争。然而就在这国难当头的时刻,也有极少一部分人乘机大发不义之财。这种社会现象产生的重要原因之一,是这一部分人没有正确的义利观,为牟取财利而罔顾道义,不择手段。假如他们像孔子说的那样“见得思义”“见利思义”,像卫国大夫公叔文子那样“义然后取”,就不会这样草菅人命了。
- 答:孔子曰:“为富不仁.”就是你自己富有了还要做到有仁义之心,现实生活中,比尔盖茨,前世界首富,但他却把大部分的钱用于慈善,这就是义的表现,那么如果你没钱,不富有,但仁义之心也不肯缺,就如一些穷人还把省下的钱帮助别人!人不论富贵贫穷.写不下了.
- 答:那也许适合于孔子的年代,现在的人没有不喜欢钱的,这是天性。义固然重要,真正做到的又有几人呢?