一、宫颈炎患者沙眼衣原体感染的探讨（论文文献综述）
陈佳婕[1]（2021）在《自动化解脲脲原体/微小脲原体联合检测与生殖道病原体感染疾病的应用研究》文中认为脲原体是女性下生殖道常见的一类寄生物或共生物,是引起泌尿生殖系感染性疾病的重要病原体之一。脲原体感染的妇女除了可引起泌尿生殖道感染外,还有极大的可能会将病原体传染给性伴侣。脲原体感染也是引起不育、不孕的重要原因之一。怀孕妇女若感染脲原体,还可能导致胎膜早破、早产、新生儿呼吸窘迫综合征、产后感染等不良妊娠后果,需要引起高度重视。目前已知与人类致病有关的脲原体分为2个生物群,14个血清型。其中生物Ⅰ群即为解脲脲原体（Ureaplasma urealyticum,Uu）,包括基因组较大的10个血清型:分别是2、4、5、7、8、9、10、11、12和13;生物Ⅱ群即为微小脲原体（Ureaplasma parvum,Up）,包括基因组较小的4个血清型:1、3、6和14。但目前临床上采用的检测试剂盒无法区分解脲脲原体与微小脲原体,国际上对于两种生物种群致病性的强弱差异研究匮乏,且微小脲原体与生殖系统感染的疾病相关性研究报道也较少。本研究采用由凯杰公司提供的最新研发的解脲脲原体/微小脲原体的联检试剂盒,与配套的全自动核酸提取纯化分析仪,对临床已确定泌尿生殖系统疾病的患者进行两种病原体的分群/联合检测。研究中建立了核酸自动化提取与检测、实时荧光定量PCR分析的标准化流程,相比于一直沿用的“金标准”培养方法,新方法不仅缩短了检测周期,同时能有效避免污染和假阴性。进一步采用标准化流程分析了 321例生殖系统感染的患者样本,包括男性样本48例,标本种类为尿道拭子;女性样本273例,标本种类为宫颈拭子。同时以55例健康人群为对照样本,其为女性宫颈拭子样本。针对联检试剂盒检测获得的结果,以患者与正常人、患者性别、患者年龄、患者所患的疾病种类为基线,分析了这两种不同病原体与这些基线之间的统计学关系。统计结果表明:患者与健康对照组之间,解脲脲原体Uu和微小脲原体Up的p值均小于0.05,且男性感染Uu相对较多（26/48,54.17%）,而女性则以Up感染为主（230/273,84.25%）,但这两种病原体的感染与男性和/或女性之间的不同年龄段并没有明显的相关性（p>0.05）。在男性所患疾病的统计分析中,两种病原体Uu和Up的p值均小于0.05,这说明在本次研究所收集的男性患者样本中,涉及炎症、不育及其他三大类疾病,病原体的感染均具有明显的指向性;而在女性患者样本所涉及的疾病分类中,Uu的感染并不具有统计学意义（p>0.05）,而Up的p值则小于0.05,则说明在女性的某一类或某几类疾病中,Up是其特定的感染病原体。随后利用了不同性别及所患的不同疾病建立了回归模型进行分析,发现微小脲原体与男性不育以及女性不孕之间存在着统计学关系（p<0.05）。细菌性阴道炎（BV）是女性泌尿生殖道的常见疾病,研究中我们同时分析了这两种病原体与女性细菌性阴道炎的相关性。在273例女性检测样本中,共有224例完成了细菌性阴道炎的检测,而BV和Uu/Up相关性统计分析中p值均大于0.05,说明无论是Uu还是Up,均与BV的感染不具有相关性。以上这些结果的获得,为解脲脲原体与微小脲原体致病机制的研究提供了一定的基础,也为临床进行这两类病原体检测的必要性给出了一定的参考依据。
徐书方,刘立秋,张玉清,张艳,孙月菊,范星,苗莉娜,李娟[2]（2021）在《宫颈癌与病原微生物感染相关性分析》文中进行了进一步梳理目的探讨阴道微生物感染与宫颈癌发生的关系。方法采用回顾性分析方法选取某院2015年10月-2017年10月收治的300例宫颈癌患者作为研究对象,另选取同期在该院就诊的慢性宫颈炎患者175例及健康体检者258例。对所有入选者进行人乳头瘤病毒（human papillomavirus,HPV）、乳酸杆菌及沙眼衣原体检测。结果 HPV在宫颈癌组、慢性宫颈炎组、健康者中比较差异有统计学意义（χ2=418.280,P<0.01）,且呈递减趋势;而在慢性炎症组与健康者中差异无统计学意义（χ2=0.346,P=0.607）。乳酸杆菌、沙眼衣原体在宫颈癌组、慢性宫颈炎组、健康者中比较差异均有统计学意义（χ2=139.452,χ2=74.879,P均<0.01）,且呈递减趋势。结论 HPV、乳酸杆菌、沙眼衣原体感染与宫颈癌发生存在一定相关性,加强对女性生殖道病原微生物检测对预防宫颈癌的发生具有重要意义。
祁百胜[3]（2021）在《黏液脓性宫颈炎患者的感染因素及病原体分布》文中认为目的探索分析黏液脓性宫颈炎患者的感染因素以及病原体分布情况,为黏液脓性宫颈炎患者的临床抗菌治疗提供有利的证据。方法选取2018年1月至2019年6月于本院妇科门诊的360例宫颈筛查患者为研究对象,分别收集360例宫颈筛查患者的宫颈分泌物,根据分泌物的检测结果分为黏液脓性宫颈炎组（n=180）和宫颈无黏液脓性分泌物组（n=180）,分析比较两组患者支原体感染检出阳性率及各种支原体检出率。结果与宫颈无黏液脓性分泌物组患者支原体感染检出阳性率比较,黏液脓性宫颈炎组患者支原体阳性检出率明显较高,黏液脓性宫颈炎组病原体检出率为91.11%,其中沙眼衣原体的检出率（45.12%）明显高于其他病原体检出率,两组比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论黏液脓性宫颈炎患者体内存在多种病原体感染,加强对宫颈炎分泌物中病原体的检出,能有效提高抗菌药物选择的正确性,提升黏液脓性宫颈炎患者的治愈率。
王丹妮,刘宪鸣[4]（2020）在《阿奇霉素联合金刚藤胶囊及保妇康栓治疗沙眼衣原体阴道宫颈炎的临床效果》文中认为目的探讨阿奇霉素联合金刚藤胶囊及保妇康栓治疗沙眼衣原体阴道宫颈炎的临床效果。方法选取2013年1月～2018年11月我院皮肤科及中医妇科门诊收治的272例沙眼衣原体阴道宫颈感染患者作为研究对象,采取随机双盲法分为治疗组（157例）与对照组（115例）。治疗组患者给予阿奇霉素片、金刚藤胶囊口服,并予保妇康栓阴道纳药,对照组患者单用阿奇霉素片。连续用药2周,停药1周后复查,比较两组患者的疗效、治疗后症状体征变化情况及症状评分。结果治疗组的总有效率（86.6%）高于对照组的72.2%,差异有统计学意义（P<0.01）。治疗组在病原体、分泌物增多、清洁度异常等症状体征方面的改善情况均优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗组治疗后的症状评分低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论阿奇霉素联合金刚藤胶囊及保妇康栓治疗沙眼衣原体阴道宫颈炎的效果优于单用阿奇霉素,可作为临床上治疗沙眼衣原体阴道宫颈炎的应用方案。
李丽斐,李发敏子,吕萌,岳丰,张学红,刘琳[5]（2020）在《宫颈炎及其临床治疗对妊娠结局的影响》文中研究表明宫颈炎是常见的女性生殖系统感染性疾病。子宫颈管作为门户对子宫及盆腔有一定保护作用,当炎症上行蔓延,严重时可影响正常受孕和妊娠过程,导致不孕、流产、早产、胎膜早破等不良妊娠结局以及辅助生殖的失败,还可致使新生儿感染,甚至死亡。临床治疗宫颈炎可改善妊娠情况,主要为物理治疗和药物治疗,但各种干预方式对女性宫颈感染的预后及潜在影响不尽相同,故采取积极、合适的治疗显得尤为关键。本文就宫颈炎及不同治疗方式对妊娠结局、辅助生殖的影响作一讨论,以期为临床进行相关疾病的治疗提供参考。
陈延普[6]（2020）在《子宫颈炎常见致病微生物的研究》文中指出目的:研究阴道微生态平衡状态下和细菌性阴道病状态下,子宫颈炎可能的致病微生物,为有效诊治子宫颈炎提供参考。方法:随机选择山西白求恩医院妇科门诊2018年1月2019年1月就诊的子宫颈炎患者。将阴道微生态基本平衡状态下单纯性子宫颈炎患者48例作为A组,将相同时期诊断为细菌性阴道病合并子宫颈炎患者23例作为B组。对A、B两组患者的阴道分泌物分别行革兰染色涂片检查,子宫颈外口行需氧菌培养,子宫颈管行解脲支原体培养、人型支原体培养,对其中8例子宫颈溢脓的患者行淋病奈瑟菌核酸检测。对A、B两组患者的需氧菌、支原体检测结果进行比较,对8例脓性分泌物患者致病微生物检测结果进行分析,分析两种不同阴道微生态环境下子宫颈炎可能的致病微生物。结果:1.A组需氧菌检出率为14.583%（7/48）,B组需氧菌检出率为21.739%（5/23）,A组与B组子宫颈外口需氧菌培养结果比较统计学差别不显着（χ2=1.647,P=0.200）。2.A组解脲支原体和人型支原体混合感染检出率为25.000%（12/48）,B组解脲支原体和人型支原体混合感染检出率为21.739%（5/23）。A组与B组子宫颈管解脲支原体和人型支原体混合感染结果比较统计学差别不显着（χ2=0.091,P=0.763）。3.A组解脲支原体的检出率为68.750%（33/48）,B组解脲支原体的检出率为60.870%（14/23）,A组与B组子宫颈管解脲支原体培养结果统计学差别不显着（χ2=0.432,P=0.511）。4.A组人型支原体的检出率为27.083%（13/48）,B组人型支原体的检出率为26.087%（6/23）。A组与B组子宫颈管人型支原体培养结果统计学差别不显着（χ2=0.008,P=0.929）。5.8例宫颈分泌物为脓性的患者淋病奈瑟菌核酸检测结果全部为阴性,需氧菌培养检出了粪肠球菌、大肠埃希菌、咽峡炎链球菌;支原体培养检出了人型支原体或（和）解脲支原体。结论:1.在育龄期女性中需氧菌可能参与子宫颈炎的发生,但可能不是主要致病因素;2.解脲支原体可能是子宫颈炎的一项潜致病因素;3.人型支原体可能是子宫颈炎的一项致病因素;4.淋病奈瑟菌与子宫颈炎的相关性可能与种族、地域和文化差异有关。
NationalCenterforSTDControl,ChineseCenterforDiseaseControlandPrevention;VenereologyGroup,ChineseSocietyofDermatology;SubcommitteeonVenereology,ChinaDermatologistAssociation[7]（2020）在《梅毒、淋病和生殖道沙眼衣原体感染诊疗指南（2020年）》文中进行了进一步梳理梅毒、淋病和生殖道沙眼衣原体感染是我国目前重点防治的性传播疾病。梅毒的临床表现复杂,按照其发病时间、临床表现及传染方式,可分为一期梅毒、二期梅毒、三期梅毒、神经梅毒、隐性梅毒及先天梅毒等。淋病和生殖道沙眼衣原体感染主要侵犯泌尿生殖道,其临床表现从无症状到伴发各种并发症,差别较大。这3种性病的诊断应依据流行病学史、临床表现及实验室检查结果综合判断后确定。应尽早、规范并按推荐方案进行治疗。治疗后应进行必要的随访。淋病的病原体耐药已经成为临床关注的问题。
邓健青[8]（2020）在《硝呋太尔栓应用于宫颈炎抗菌治疗中的效果及对炎性介质的影响》文中进行了进一步梳理目的探讨硝呋太尔栓应用于宫颈炎抗菌治疗中的效果及对炎性介质的影响。方法将2015年6月～2017年6月广东省陆丰市妇幼保健计划生育服务中心收治的96例非淋菌性宫颈炎作为研究对象,依据随机数字表法分为观察组48例和对照组48例。对照组给予克拉霉素片500mg/次,2次/d,连续治疗2周;观察组在对照组治疗基础上联合应用硝呋太尔栓规格0.5g/粒,睡前置于阴道后苍穹处,1次/粒,1次/d,连续治疗2周。比较两组患者临床效果、临床症状及体征改善情况,治疗前后IL-8、TNF-α变化水平,并记录两组患者不良反应发生情况。结果治疗后观察组总有效率为95.8%显着高于对照组的81.3%（χ2=5.031,P=0.025）;观察组在阴道分泌物消失时间、阴道流血消失时间及创面愈合时间明显低于对照组（t=5.695,4.529,7.673,P均<0.05）;观察组IL-8、TNF-α明显低于对照组（t=2.940,26.776,P均<0.05）;两组患者治疗过程中发生胃肠道反应、皮疹、头晕、心悸、转氨酶升高等不良反应,未发生其他严重不良反应,均未处理自行好转;两组间各不良反应发生率比较,差异无统计学意义（χ2=0.443,0.260,2.192,0.723,2.122,P均> 0.05）。结论硝呋太尔栓应用于宫颈炎可提高抗菌效果,减轻炎性反应,安全性好,值得临床推广应用。
周美华,张莉,周惠[9]（2019）在《女性生殖道沙眼衣原体感染、HPV感染与宫颈病变的关系研究》文中研究指明目的探讨女性生殖道沙眼衣原体感染、人乳头瘤病毒（HPV）感染与宫颈病变的关系。方法收集2017年1月-2018年1月就诊的153例宫颈病变患者为研究对象,分为宫颈癌组（44例）、CIN组（54例）及宫颈炎组（55例）,检测3组患者沙眼衣原体及HPV感染率。结果宫颈癌组和CIN组患者沙眼衣原体感染率、HPV感染率、高危型HPV感染率、HPV混合沙眼衣原体感染率均显着高于宫颈炎组（均P<0. 05）,宫颈癌组患者沙眼衣原体感染率、HPV感染率、高危型HPV感染率、HPV混合沙眼衣原体感染率显着高于CIN组（P<0. 05）。宫颈癌组和CIN组患者单纯HPV感染率均显着低于宫颈炎组（均P<0. 05）,宫颈癌组患者单纯HPV感染率显着低于CIN组（P<0. 05）。多因素非条件Logistic回归分析显示:HPV高危型感染和HPV混合沙眼衣原体感染是宫颈病变的危险因素。结论 HPV高危型感染和HPV混合沙眼衣原体感染是宫颈病变的危险因素,治疗时应及早检测HPV感染类型,有效针对微生物混合感染进行治疗,尽可能控制宫颈病变的发生、发展。
黄海英[10]（2018）在《慢性宫颈炎患者沙眼衣原体及淋菌感染的调查分析》文中研究说明目的探讨慢性宫颈炎患者沙眼衣原体及淋菌感染的调查分析。方法选取2016年1月—2017年1月间来本院妇科门诊就诊的300例患者进行调查分析,将200例慢性宫颈炎患者纳入研究组,将100例宫颈光滑患者纳入对照组,采集两组的对宫颈标本,并行淋球菌和沙眼衣原体检查。结果两组在沙眼衣原体检出率相比差异具有统计学意义（P<0.05）,在淋球菌检出率方面相比差异无明显变化（P>0.05）,两种病原体同时检出率无明显差异（P>0.05）,阳性和阴性两组在引发病原体因素方面相比差异具有统计学意义（P<0.05）。结论慢性宫颈炎程度很大程度与病原体阳性结果无直接关系,多与不正规的性行为有紧密联系。因此在性知识的传播中医护人员要不断加大力度,提高女性对性疾病危害的认识,防止不洁性行为,鼓励性双方共同医治,控制传播率,从而有效治愈宫颈炎症。
二、宫颈炎患者沙眼衣原体感染的探讨（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、宫颈炎患者沙眼衣原体感染的探讨（论文提纲范文）
（1）自动化解脲脲原体/微小脲原体联合检测与生殖道病原体感染疾病的应用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstracts |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 解脲脲原体的发现与发展 |
| 1.1.1 支原体简介 |
| 1.1.2 解脲脲原体的发现与命名 |
| 1.1.3 解脲脲原体的形态与结构 |
| 1.1.4 解脲脲原体的感染与危害 |
| 1.1.5 流行病学分析 |
| 1.1.6 解脲脲原体的基因分型 |
| 1.2 解脲脲原体与微小脲原体 |
| 1.2.1 如何区分解脲脲原体与微小脲原体 |
| 1.2.2 解脲脲原体与微小脲原体的感染差异 |
| 1.2.3 解脲脲原体亚型的致病性 |
| 1.3 检测方法 |
| 1.3.1 实验室检测方法 |
| 1.3.2 PCR方法检测解脲脲原体/微小脲原体 |
| 1.4 课题研究意义 |
| 1.5 课题主要研究内容与创新点 |
| 1.5.1 课题主要研究内容 |
| 1.5.2 课题创新点 |
| 第2章 实验材料与方法 |
| 2.1 试剂盒的研发 |
| 2.1.1 引物设计 |
| 2.1.2 试剂盒组分 |
| 2.2 试剂盒储存、运输条件及有效期 |
| 2.3 实验配套检测仪器 |
| 2.4 试剂盒检测原理 |
| 2.5 检验方法 |
| 2.5.1 样本处理(样本处理区) |
| 2.5.2 扩增试剂准备(PCR前准备区) |
| 2.5.3 分液和加样(样本制备区;此步骤由QIAsymphony AS完成) |
| 2.5.4 PCR扩增(检测区) |
| 2.5.5 仪器检测通道选择 |
| 2.5.6 样本设定 |
| 2.6 临床样本的收集 |
| 2.6.1 样本采集、存放及运输要求 |
| 2.7 实验室各区域内的必备物品 |
| 第3章 结果与分析 |
| 3.1 试剂盒性能验证检测及检测结果判断 |
| 3.1.1 最低检测线验证 |
| 3.1.2 重复性验证 |
| 3.1.3 符合率验证 |
| 3.1.4 干扰物质及治疗药物影响 |
| 3.1.4.1 干扰反应研究用样本选择及制备 |
| 3.1.4.2 实验方法 |
| 3.1.5 阳性判断值和参考区间 |
| 3.1.6 检测结果的判读 |
| 3.1.7 检测方法应用的局限性 |
| 3.2 临床样本的分类统计 |
| 3.2.1 按患者/正常人检测结果分类统计 |
| 3.2.2 临床样本按性别分类统计检测结果 |
| 3.2.3 临床样本按年龄分类统计检测结果 |
| 3.2.4 临床样本按疾病分类统计检测结果 |
| 3.3 临床样本检测结果的统计学分析 |
| 3.3.1 患者/正常人结果统计分析 |
| 3.3.2 患者按性别联检结果统计分析 |
| 3.3.3 男性患者按年龄检测结果统计分析 |
| 3.3.4 女性患者按年龄检测结果统计分析 |
| 3.3.5 患者(不分男/女)按年龄分类检测结果统计分析 |
| 3.3.6 男性患者按所患疾病将检测结果进行统计 |
| 3.3.7 女性患者按所患疾病将检测结果进行统计 |
| 3.3.8 回归统计分析 |
| 3.4 女性Uu/UP感染与细菌性阴道炎的相关性分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 讨论 |
| 4.1 检测技术平台特点和试验注意点 |
| 4.2 解脲脲原体微小脲原体联检对临床的指导意义 |
| 4.3 解脲脲原体/微小脲原体联检的社会意义 |
| 第5章 结论和展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在学期间发表的研究成果 |
| 卷内备考表 |
（2）宫颈癌与病原微生物感染相关性分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 资料来源 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 标本采集 |
| 1.2.2 HPV检查 |
| 1.2.3 乳酸杆菌检测 |
| 1.2.4 沙眼衣原体检测 |
| 1.3 统计学处理 |
| 2 结 果 |
| 2.1 HPV感染率比较 |
| 2.2 乳酸杆菌感染率比较 |
| 2.3 沙眼衣原体感染率比较 |
| 3 讨 论 |
| 3.1 HPV感染与宫颈癌 |
| 3.2 乳酸杆菌与宫颈癌 |
| 3.3 沙眼衣原体感染与宫颈癌 |
| 3.4 宫颈癌预防 |
（3）黏液脓性宫颈炎患者的感染因素及病原体分布（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 样本采集 |
| 1.2.2 检测方式 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者支原体感染检出阳性率比较 |
| 2.2两组患者各种支原体检出率比较 |
| 3 讨论 |
（4）阿奇霉素联合金刚藤胶囊及保妇康栓治疗沙眼衣原体阴道宫颈炎的临床效果（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标及评价标准 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者疗效的比较 |
| 2.2 两组患者治疗后症状体征改善情况的比较 |
| 2.3 两组患者治疗后症状评分的比较 |
| 3 讨论 |
（6）子宫颈炎常见致病微生物的研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 常用缩写词中英文对照表 |
| 前言 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.3 诊断标准 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 A组与B组子宫颈外口需氧菌培养结果比较 |
| 2.2 A组与B 组子宫颈管解脲支原体和人型支原体混合感染结果比较 |
| 2.3 A组与B组子宫颈管解脲支原体培养结果比较 |
| 2.4 A组与B组子宫颈管人型支原体培养结果比较 |
| 2.5 淋病奈瑟菌核酸检测情况 |
| 3 讨论 |
| 3.1 需氧菌与子宫颈炎的相关性 |
| 3.2 支原体与子宫颈炎的相关性 |
| 3.3 淋病奈瑟菌与子宫颈炎的相关性 |
| 本文的不足之处 |
| 4 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（8）硝呋太尔栓应用于宫颈炎抗菌治疗中的效果及对炎性介质的影响（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 纳入与排除标准[5] |
| 1.3 治疗方法 |
| 1.4 观察指标 |
| 1.5 疗效评价 |
| 1.6 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者临床效果比较 |
| 2.2 两组患者临床症状及体征改善情况比较 |
| 2.3 两组患者治疗前后炎性介质水平比较 |
| 2.4 两组患者不良反应发生率比较 |
| 3 讨论 |
（9）女性生殖道沙眼衣原体感染、HPV感染与宫颈病变的关系研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 资料来源 |
| 1.2 样本采集 |
| 1.2.1 宫颈刮片 |
| 1.2.2 宫颈活检 |
| 1.2.3 沙眼衣原体及HPV检测样本采集 |
| 1.3 检测方法 |
| 1.3.1 沙眼衣原体检测 |
| 1.3.2 HPV检测 |
| 1.4 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 3组患者沙眼衣原体及HPV感染率比较 |
| 2.2 3组患者不同HPV感染类型的感染率比较 |
| 2.3 3组患者单纯HPV感染率和HPV混合沙眼衣原体感染率比较 |
| 2.4 宫颈病变致病因素多因素分析 |
| 3 讨论 |
（10）慢性宫颈炎患者沙眼衣原体及淋菌感染的调查分析（论文提纲范文）
| 一、资料与方法 |
| 1. 一般资料: |
| 2. 方法: |
| 3. 统计学方法: |
| 二、结果 |
| 1. 两组患者检出沙眼衣原体和淋球菌情况: |
| 2. 慢性宫颈炎患者引发病原体呈阳性的因素: |
四、宫颈炎患者沙眼衣原体感染的探讨（论文参考文献）
- [1]自动化解脲脲原体/微小脲原体联合检测与生殖道病原体感染疾病的应用研究[D]. 陈佳婕. 华东理工大学, 2021(08)
- [2]宫颈癌与病原微生物感染相关性分析[J]. 徐书方,刘立秋,张玉清,张艳,孙月菊,范星,苗莉娜,李娟. 医学动物防制, 2021(03)
- [3]黏液脓性宫颈炎患者的感染因素及病原体分布[J]. 祁百胜. 当代医学, 2021(02)
- [4]阿奇霉素联合金刚藤胶囊及保妇康栓治疗沙眼衣原体阴道宫颈炎的临床效果[J]. 王丹妮,刘宪鸣. 中国当代医药, 2020(27)
- [5]宫颈炎及其临床治疗对妊娠结局的影响[J]. 李丽斐,李发敏子,吕萌,岳丰,张学红,刘琳. 中华生殖与避孕杂志, 2020(06)
- [6]子宫颈炎常见致病微生物的研究[D]. 陈延普. 山西医科大学, 2020(11)
- [7]梅毒、淋病和生殖道沙眼衣原体感染诊疗指南（2020年）[J]. NationalCenterforSTDControl,ChineseCenterforDiseaseControlandPrevention;VenereologyGroup,ChineseSocietyofDermatology;SubcommitteeonVenereology,ChinaDermatologistAssociation. 中华皮肤科杂志, 2020(03)
- [8]硝呋太尔栓应用于宫颈炎抗菌治疗中的效果及对炎性介质的影响[J]. 邓健青. 中国医药科学, 2020(01)
- [9]女性生殖道沙眼衣原体感染、HPV感染与宫颈病变的关系研究[J]. 周美华,张莉,周惠. 中国妇幼保健, 2019(13)
- [10]慢性宫颈炎患者沙眼衣原体及淋菌感染的调查分析[J]. 黄海英. 齐齐哈尔医学院学报, 2018(09)