一、米非司酮配伍米索前列醇终止疤痕子宫中期妊娠的临床观察（论文文献综述）
魏娜,张晶,朱丽萍,朱颖,宋伟夫[1]（2019）在《探讨米非司酮配伍米索前列醇治疗瘢痕子宫早孕的安全性及价值》文中指出目的探讨对瘢痕子宫早孕患者应用米非司酮配伍米索前列醇治疗的安全性及临床价值。方法选取2017年8月至2018年8月期间河北省秦皇岛市妇幼保健院诊治的110例瘢痕子宫早孕患者作为研究对象。采用随机数字表法分为对照组（人工流产手术治疗）和观察组（米非司酮配伍米索前列醇药物治疗）,每组各55例。对比治疗后患者的治疗疗效、孕囊排除时间、术中出血情况、宫颈损伤、宫腔残留率、术后腹痛发生率、不良反应及完全流产率等情况。结果经治疗后,观察组患者的临床总疗效为（96.36%）显着高于对照组患者的临床总疗效（72.73%）;观察组患者的孕囊排除时间、术中出血情况、宫颈损伤等指标显着低于对照组患者的相关指标;观察组患者的宫腔残留发生率、术后腹痛发生率显着低于对照组患者的宫腔残留发生率、术后腹痛发生率;观察组患者的肠道反应、过敏反应、手术疼痛感发生率均小于对照组,且观察组完全流产率高于对照组,差异均具有统计学意义（均P<0.05）。结论对于瘢痕子宫早孕患者,采取米非司酮配伍米索前列醇治疗,可有效降低不良反应,且安全性较高,有较高临床应用价值。
朱晓慧[2]（2019）在《米非司酮终止妊娠的临床研究进展》文中指出米非司酮为孕激素受体拮抗剂,在终止妊娠方面应用较为广泛。本文将对米非司酮终止早期妊娠的用药方案、适应证、自我评估以及终止中期妊娠的不同引产方法、不同服药时间、瘢痕子宫妊娠等相关研究进行分析和总结。通过总结分析米非司酮终止妊娠的相关临床研究,观察米非司酮配伍的终止妊娠效果、安全性以及不同配伍方案的研究情况等,为米非司酮在生育领域的应用提供参考。
董兰,范翠芳,孙艳美,谢美婷,钟亚娟[3]（2018）在《米非司酮联合利凡诺用于瘢痕子宫中期妊娠引产的系统评价》文中认为目的系统评价米非司酮片联合利凡诺用于瘢痕子宫中期妊娠引产的临床效果。方法计算机全面检索相关数据库,并通过筛选与质量评价,对符合要求的文献应用Rev Man 5.1软件进行Meta分析。结果共23篇已发表研究符合纳入标准,合计2 045例,其中米非司酮片联合利凡诺引产1 028例,单用利凡诺引产1 017例,Meta分析结果显示:研究组（米非司酮片联合利凡诺组）与对照组（利凡诺组）比较,引产失败率低[WMD=0.22,95%CI （0.14,0.35）,P <0.001];规律宫缩开始时间[WMD=-9.17,95%CI （-11.15,-7.18）,P <0.001]、宫缩至胎盘娩出时间缩短[WMD=-6.37,95%CI （-8.78,-3.96）,P <0.001]、总产程缩短[WMD=-6.12,95%CI （-7.64,-4.61）,P <0.001];阴道出血少[WMD=-51.00,95%CI （-67.60,-34.39）,P <0.001];胎盘、胎膜残留率低[WMD=0.17,95%CI （0.11,0.27）,P <0.001];软产道损伤少[WMD=0.08,95%CI （0.04,0.16）,P <0.001];研究组有减少子宫破裂的风险,但组间比较差异无统计学意义[WMD=0.27,95%CI （0.06,1.36）,P=0.11]。结论米非司酮片联合利凡诺用于瘢痕子宫中期妊娠引产效果及安全性显着增加,规律宫缩开始时间、宫缩至胎盘娩出时间及总产程缩短、产后出血量少、产后胎盘胎膜残留率低及软产道损伤少,值得临床推广。
吕梅[4]（2018）在《两种方法用于疤痕子宫中期妊娠引产的临床分析》文中研究说明目的探讨一种疤痕子宫中期妊娠引产的安全有效方法 ,以利于计划生育工作的顺利开展。方法选择2010年1月—2012年12月该院纳入1624周之间自愿要求终止妊娠的疤痕子宫孕妇共80例,参考随机法将患者均分为两组,一组收入患者40例,观察组患者开展利凡诺羊膜腔内注射引联合米非司酮配伍米索前列醇治疗,对照组患者开展利凡诺羊膜腔内注射引产单独治疗。观察且比较对照组和观察组患者两组宫缩发动时间、胎儿娩出时间、胎盘娩出情况、产后出血量、软产道损伤及引产成功率。结果观察组疤痕子宫中期妊娠患者引产成功率100.00%、用药至宫缩时间（20.43±3.50）分、胎儿胎盘娩出时间（27.69±3.70）h、总产程（6.95±3.95）h对比对照组的95.00%、（32.55±3.30）分、（43.04±3.52）、（14.98±3.74）h,差异有统计学意义（χ2=8.658 0,t=15.934 3,19.009,9.336 2,P<0.01）。结论将利凡诺羊膜腔内注射引联合米非司酮配伍米索前列醇治疗应用在疤痕子宫中期妊娠引产患者中具有显着作用,可增加安全性,引产时间缩短,并发症减少,大大减轻患者痛苦,值得临床推广应用。
蔡婕,骆亚平[5]（2018）在《不同给药途径应用米索前列醇终止8～16周妊娠的临床探讨》文中研究表明目的:比较米索前列醇不同给药途径终止816周妊娠的有效性、安全性。方法:选取2016年12月-2017年6月本院终止妊娠的180例患者,按照给药方式不同分为阴道组（85例）与口服组（95例）,比较两组用药成功情况及不良反应。结果:米索前列醇阴道用药和口服用药的成功率比较差异均无统计学意义（P>0.05）。阴道给药组不良反应发生率低于口服组（P<0.05）。结论:米非司酮配伍米索前列醇对于终止816周活胎妊娠或稽留流产均安全有效,米索前列醇阴道用药优于口服用药。
范红梅[6]（2017）在《米非司酮联合米索前列醇终止10～14周剖宫产后瘢痕妊娠的临床观察》文中指出目的探讨米非司酮联合米索前列醇终止1014周剖宫产后瘢痕妊娠的临床观察。方法回顾性分析2014年6月2016年5月于本院予米非司酮联合米索前列醇终止1014周剖宫产后瘢痕妊娠孕妇30例为瘢痕妊娠组及1014周非瘢痕终止妊娠孕妇30例为非瘢痕妊娠组。比较分析两组治疗效果、终止妊娠后阴道出血量及不良反应发生情况。结果瘢痕妊娠组与非瘢痕妊娠组完全流产发生率、不完全流产发生率和流产失败发生率差异均无统计学意义（P>0.05）;瘢痕妊娠组与非瘢痕妊娠组终止妊娠后阴道出血流≤50mL发生率、50100mL发生率、>100mL发生率及平均出血量差异均无统计学意义（P>0.05）;瘢痕妊娠组与非瘢痕妊娠组总不良发生率比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论米非司酮联合米索前列醇终止1014周剖宫产后瘢痕妊娠效果确切,完全流产成功率高,产后出血量少,不良反应低,是一种可靠安全的方法,值得临床进一步推广应用。
严春华,郑云英[7]（2016）在《瘢痕子宫妊娠中晚期引产方式临床分析》文中进行了进一步梳理目的:探讨剖宫产术后瘢痕子宫妊娠的中晚期引产的治疗方法。方法:回顾性分析我院收治的56例因母体因素或胎儿异常原因行引产的瘢痕子宫妊娠孕妇的临床资料,分别采用米非司酮联合利凡诺尔、米非司酮联合水囊,米非司酮配伍米索前列醇引产方法,选择同期非疤痕子宫引产者224例,将引产方法相同的疤痕子宫与非疤痕子宫进行比较,对比其产程、产后出血、引产成功率、产后清宫率。结果:56例剖宫产术后半年后妊娠的瘢痕子宫引产分别采用上述3种方法,同种引产方法比较,疤痕子宫与正常子宫引产时间、产后出血、清宫率比较差异无统计学意义（P>0.05）。瘢痕子宫水囊引产组出现1例重度胎盘早剥,瘢痕子宫米非司酮配伍米索前列醇组出现1例子宫破裂。结论:米非司酮联合水囊或利凡诺尔引产均适用于剖宫产术后半年以上瘢痕子宫妊娠的中晚期引产;妊娠中期瘢痕子宫采用米非司酮配伍米索前列醇引产安全性较大,但对于孕晚期瘢痕子宫引产需慎重。
薛芳[8]（2016）在《三种方法终止14-16周妊娠的临床研究》文中指出目的探讨米索前列醇、经腹壁羊膜腔内注射依沙吖啶、经阴道羊膜腔外注射依沙吖啶这三种临床上用于终止孕14-16周的引产方法的安全性及有效性,以期为临床工作提供参考。方法选择2014年01月-2015年08月期间就诊于泰山医学院附属医院妇产科的92例孕14-16周、符合计划生育规定、要求终止妊娠的妇女,将他们分为A、B、C三组,其中A组（30例）采用米非司酮联合米索前列醇引产;B组（31例）采用米非司酮联合彩超引导下经腹壁羊膜腔内注射依沙吖啶引产;C组（31例）采用米非司酮联合经阴道羊膜腔外注射依沙吖啶引产,观察三组病例的引产成功率、引产时间、产后24 h出血量、清宫率、并发症（软产道裂伤、感染等）及不良反应（恶心、呕吐、腹泻、发热等）、住院时间、住院总费用以及患者引产后阴道流血持续时间与引产后月经复潮时间等情况。结果三组在引产成功率比较上差异无统计学意义,（χ2=0.46,P=0.79>0.05）,三组之间两两比较,差异均无统计学意义;三组在引产后24 h出血量比较上差异无统计学意义,（F=1.77,P=0.18>0.05）,三组之间两两比较,差异均无统计学意义;三组在住院时间比较上差异无统计学意义,（F=1.64,P=0.20）,三组之间两两比较,差异均无统计学意义;三组在并发症及不良反应的发生方面差异无统计学意义,（χ2=5.83,P=0.054>0.05）,三组之间两两比较,差异均无统计学意义;A组自宫缩发动至妊娠产物排出的时间为（6.40±2.36）h较B组（12.70±5.96）h,C组（8.95±3.31）h短,差异有统计学意义（F=30.30,P<0.05）,三组之间两两比较,差异均有统计学意义;A组清宫率43.33%较B组清宫率76.67%,C组清宫率66.67%低,三组比较差异有统计学意（χ2=7.47,P<0.05）,三组之间两两比较,A组与C组、B组与C组比较差异均无统计学意义;A组平均住院总费用（1569.71±261.90）元,较B组（2583.47±267.19）元、C组（2562.02±375.17）元少,三组比较差异有统计学意义（F=107.55,P<0.05）,三组之间两两比较,差异均有统计学意义;A组引产后阴道持续流血时间为（11.67±2.26）天,B组（13.37±3.32）天,C组（12.93±3.56）天,三组比较差异无统计学意义（P=0.051>0.05）,三组之间两两比较,差异均无统计学意义;A组引产后月经复潮时间为（35.27±5.96）天,B组（35.93±8.97）天,C组（35.30±6.84）天,三组比较差异无统计学意义（P=0.94>0.05）,三组之间两两比较,差异均无统计学意义。结论1.应用米非司酮联合米索前列醇终止14-16周妊娠是安全有效、操作简单、病人痛苦小、住院费用少的一种引产方法。2.应用米非司酮联合米索前列醇与应用米非司酮联合依沙吖啶终止14-16周妊娠相比较,前者更适合于终止14-16周的妊娠。
郑学民[9]（2015）在《米索前列醇联合米非司酮在瘢痕子宫中期妊娠人工流产中的应用》文中提出目的分析米索前列醇联合米非司酮在瘢痕子宫中期妊娠人工流产中的应用价值。方法选取我院2013年4月2015年4月接收并治疗的120例瘢痕子宫中期妊娠人工流产患者,将其分为两组,对照组患者采用依沙吖啶羊膜腔内注射人工流产,观察组患者采用米非司酮联合米索前列醇人工流产,分析两组患者的人工流产成功率及人工流产效果。结果和对照组相比,观察组患者的人工流产成功率显着偏高,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组患者的临床胎盘残留率及软产道裂伤发生率均显着低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论米索前列醇联合米非司酮在瘢痕子宫中期妊娠人工流产中具有重要应用价值,能够显着提高患者人工流产成功率,降低患者的临床并发症发生率,提高患者人工流产安全性,值得推广应用。
张晓娟[10]（2015）在《米索前列醇在疤痕子宫中期妊娠引产中的应用价值分析》文中研究说明随机选取收治的60例疤痕子宫中期妊娠引产患者,依据药物治疗的不同,分为研究组和对照组各30例。对照组采取常规口服米非司酮引产,研究组给予米非司酮联合米索前列醇引产,对两组临床效果进行比较。对疤痕子宫中期妊娠引产患者应用米非司酮联合米索前列醇,可降低产后出血量,提升引产成功率,研究组临床疗效明显高于对照组（P<0.05）。在临床疤痕子宫中期妊娠引产中,应用米非司酮联合米索前列醇,效果要好于单用米非司酮,降低不良反应发生几率,安全有效,疗效满意,发挥了积极的价值。
二、米非司酮配伍米索前列醇终止疤痕子宫中期妊娠的临床观察（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、米非司酮配伍米索前列醇终止疤痕子宫中期妊娠的临床观察（论文提纲范文）
（1）探讨米非司酮配伍米索前列醇治疗瘢痕子宫早孕的安全性及价值（论文提纲范文）
| 1 对象与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.3 观察指标[4] |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者治疗临床疗效对比 |
| 2.2 两组患者孕囊排出时间、出血量、宫颈损伤等指标对比 |
| 2.3 两组患者宫腔残留及术后腹痛发生率对比 |
| 2.4 两组患者完全流产率及相关反应效果对比 |
| 3 讨论 |
（2）米非司酮终止妊娠的临床研究进展（论文提纲范文）
| 1 概述 |
| 2 米非司酮终止早期妊娠的相关研究 |
| 2.1 早期妊娠 |
| 2.2 用药方案研究 |
| 2.3 适应证研究 |
| 2.4 自我评估研究 |
| 3 米非司酮终止中期妊娠的相关研究 |
| 3.1 中期妊娠 |
| 3.2 不同引产方法研究 |
| 3.3 不同服药时间研究 |
| 3.4 瘢痕子宫妊娠研究 |
（3）米非司酮联合利凡诺用于瘢痕子宫中期妊娠引产的系统评价（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 纳入与排除标准 |
| 1.1.1 研究设计 |
| 1.1.2 研究对象 |
| 1.1.3 干预措施 |
| 1.1.4 观察指标 |
| 1.2 文献检索 |
| 1.2.1 检索词 |
| 1.2.2 计算机检索 |
| 1.2.3 其他检索 |
| 1.3 文章筛选和质量评价 |
| 1.3.1 纳入和排除文献方法 |
| 1.3.2 文献资料评估 |
| 1.4 统计学分析 |
| 2 检索结果 |
| 2.1 文章筛选结果 |
| 2.2 方法学质量评价 |
| 2.3 Meta分析结果 |
| 2.3.1 引产失败率 |
| 2.3.2 规律宫缩开始时间 |
| 2.3.3 宫缩至胎盘娩出时间 |
| 2.3.4 总产程时间 |
| 2.3.5 阴道出血量 |
| 2.3.6 胎盘胎膜残留率 |
| 2.3.7 软产道损伤率 |
| 2.3.8 子宫破裂率 |
| 3 讨论 |
（4）两种方法用于疤痕子宫中期妊娠引产的临床分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 术前检查 |
| 1.2.2 药物 |
| 1.2.3 用药方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 效果判断标准 |
| 1.5 统计方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 比较且研究两组疤痕子宫中期妊娠患者用药后宫颈评分 |
| 2.2 比较且分析两组疤痕子宫中期妊娠患者胎儿胎盘娩出时间、用药后宫缩发动时间、总产程 |
| 2.3 两组产后情况比较 |
| 2.4 两组患者出血量比较 |
| 3 讨论 |
（5）不同给药途径应用米索前列醇终止8～16周妊娠的临床探讨（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 用药方法 |
| 1.3 评价标准 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组一般资料比较 |
| 2.2 两组流产效果比较 |
| 2.2.1 正常妊娠组比较 |
| 2.2.2 稽留流产组比较 |
| 2.3 两组不良反应比较 |
| 3 讨论 |
（6）米非司酮联合米索前列醇终止10～14周剖宫产后瘢痕妊娠的临床观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 指标观察及疗效判断[4-5] |
| 1.4 统计方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者治疗效果比较 |
| 2.2 两组患者终止妊娠后阴道流血量比较 |
| 2.3 两组患者不良反应情况比较 |
| 3 讨论 |
（7）瘢痕子宫妊娠中晚期引产方式临床分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 引产方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 0.05);产后出血方面瘢痕子宫较正常子宫多,但统计学比较亦无意义(P>0.05)。同种方法引产瘢痕子宫与正常子宫的相关情况比较见表1。'>2.1 引产方式相同两组在年龄、孕周、引产时间、清宫率比较差异无统计学意义(P>0.05);产后出血方面瘢痕子宫较正常子宫多,但统计学比较亦无意义(P>0.05)。同种方法引产瘢痕子宫与正常子宫的相关情况比较见表1。 |
| 2.2 孕妇不良事件发生 |
| 3 讨论 |
（8）三种方法终止14-16周妊娠的临床研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 符号说明 |
| 前言 |
| 资料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（9）米索前列醇联合米非司酮在瘢痕子宫中期妊娠人工流产中的应用（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 评定标准 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（10）米索前列醇在疤痕子宫中期妊娠引产中的应用价值分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 评定标准 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组引产效果对比 |
| 2.2 两组引产疗效指标对比 |
| 3 讨论 |
四、米非司酮配伍米索前列醇终止疤痕子宫中期妊娠的临床观察（论文参考文献）
- [1]探讨米非司酮配伍米索前列醇治疗瘢痕子宫早孕的安全性及价值[J]. 魏娜,张晶,朱丽萍,朱颖,宋伟夫. 中国性科学, 2019(07)
- [2]米非司酮终止妊娠的临床研究进展[J]. 朱晓慧. 中国处方药, 2019(03)
- [3]米非司酮联合利凡诺用于瘢痕子宫中期妊娠引产的系统评价[J]. 董兰,范翠芳,孙艳美,谢美婷,钟亚娟. 中国计划生育和妇产科, 2018(12)
- [4]两种方法用于疤痕子宫中期妊娠引产的临床分析[J]. 吕梅. 系统医学, 2018(16)
- [5]不同给药途径应用米索前列醇终止8～16周妊娠的临床探讨[J]. 蔡婕,骆亚平. 中国医学创新, 2018(10)
- [6]米非司酮联合米索前列醇终止10～14周剖宫产后瘢痕妊娠的临床观察[J]. 范红梅. 中国医药科学, 2017(08)
- [7]瘢痕子宫妊娠中晚期引产方式临床分析[J]. 严春华,郑云英. 赣南医学院学报, 2016(04)
- [8]三种方法终止14-16周妊娠的临床研究[D]. 薛芳. 泰山医学院, 2016(06)
- [9]米索前列醇联合米非司酮在瘢痕子宫中期妊娠人工流产中的应用[J]. 郑学民. 中国医药科学, 2015(20)
- [10]米索前列醇在疤痕子宫中期妊娠引产中的应用价值分析[J]. 张晓娟. 现代诊断与治疗, 2015(19)