一、重症急性胰腺炎中早期肠内营养（论文文献综述）
付国东,邓艳萍,吴慧玲,范龙珠,李想[1]（2021）在《重症急性胰腺炎患者肠内营养喂养不耐受的研究现状》文中研究表明目前肠内营养在重症急性胰腺炎患者的管理中得到了较好的应用, 而喂养不耐受是重症急性胰腺炎患者在肠内营养过程中的一种常见现象。本文通过文献回顾, 归纳国内外关于重症急性胰腺炎患者肠内营养的时机、途径、制剂类型及肠内营养喂养不耐受的影响因素、预防与处理措施研究, 以期为预防重症急性胰腺炎患者肠内营养喂养不耐受提供参考。
杨珺[2]（2021）在《早期液体复苏联合肠内营养对中重症胰腺炎治疗疗效分析》文中研究说明目的分析中重症胰腺炎患者行早期液体复苏、肠内营养联合治疗的临床效果与应用价值。方法选择2018年7月—2020年3月该院收治中重症胰腺炎患者73例进行观察分析,随机分作两组,对照组（36例）患者采取常规综合治疗,观察组（37例）患者在其基础上采用早期液体复苏、肠内营养支持联合治疗,对比两组治疗效果,观察对比两组患者治疗后各项症状表现改善时间、体质量变化及住院总时间,观察患者治疗后出现不良反应类型,计算总发生概率。结果观察组临床治疗总有效率97.30%明显高于对照组,差异有统计学意义（χ2=4.753,P<0.05）。观察组患者通过治疗后腹胀改善时间（30.39±12.14）min、恶心呕吐改善时间（33.77±15.19）min、发热改善时间（92.93±21.25）min、住院总时间（13.79±1.44）d均明显短于对照组,体质量减少（2.33±1.01）kg相比对照组较低,差异有统计学意义（t=7.237、5.398、5.480、20.871、15.362,P<0.05）。另外两组患者出现不良反应的概率差异无统计学意义（χ2=0.001,P>0.05）。结论中重度胰腺炎患者行早期液体复苏配合肠内营养干预治疗效果确切,能够改善患者免疫功能,安全性佳,值得推广应用。
程蓉[3]（2021）在《厚朴排气合剂联合常规疗法治疗重症急性胰腺炎的疗效研究》文中指出研究背景:重症急性胰腺炎（severe acute pancreatitis,SAP）是一种胰腺的严重炎症过程,伴有代谢功能紊乱,脏器功能障碍或衰竭,出现胰腺出血、坏死、脓肿、假性囊肿或其他局部并发症。具有病因复杂、死亡率高,病情进展迅速等特征。近年来,临床研究对重症急性胰腺炎的病因,发病机制及治疗方法有了更加深入的了解,但该病的发生率和死亡率仍然居高不下,高达30%到50%[1]。厚朴排气合剂的主要成分有厚朴,大黄,枳实,木香,它作为一种新型中成药,具有行气消胀,疏肝理气,宽中除满,合胃健脾等一系列功效。临床研究中对其有效成分进行了测定,治疗上用于功能性肠麻痹,恢复术后患者的胃肠道功能,预防机械通气后的腹胀等多个领域[2]。在现阶段,重症急性胰腺炎治疗中厚朴排气合剂的应用范围正在逐步扩大,因此本研究将探讨厚朴排气合剂联合常规疗法治疗重症急性胰腺炎的疗效,希望为后续的临床应用提供参考。目的:研究厚朴排气合剂联合常规疗法治疗重症急性胰腺炎患者的疗效,探讨厚朴排气合剂联合常规疗法治疗重症急性胰腺炎的可行性。为临床治疗重症急性胰腺炎提供新的治疗手段与方法。方法:通过回顾性分析我院2014年1月至2018年6月收治入院并诊断为重症急性胰腺炎的62位患者作为研究对象。根据是否采用厚朴排气合剂联合常规疗法治疗重症急性胰腺炎,分为观察者组（A组,n=32）,和单纯常规疗法治疗重症急性胰腺炎,为对照组（B组,n=30）。收集两组患者的临床资料,比较两组患者入院时的一般情况,治疗过程中胃肠道功能的恢复时间,腹胀的缓解时间,比较两组患者治疗过程中的肝肾功能指标及炎症反应指标变化,治疗过中呼吸机及血滤机使用的例数及具体使用时间,治疗后期出现胰腺周围感染需要行腹腔穿刺引流等有创性操作的例数。结果:A组患者胃肠道功能的恢复时间（1.99±0.37天）较B组（3.56±0.50天）显着缩短,P<0.05;A组患者的腹胀缓解时间（2.13±0.39天）较B组（3.85±0.45天）显着缩短,P<0.05;相对于B组,A组患者的炎症反应指标的值（取治疗后第7天,第14天的白细胞（WBC）,降钙素原（PCT）,超敏C反应蛋白（hs-CRP））恢复更快,P<0.05;A,B两组患者肝功能的指标（取治疗后第7天,第14天丙氨酸氨基转移酶（ALT））比较,P>0.05;A,B两组患者的肾功能指标（取治疗后第7天,第14天肌酐（CRE））比较,P>0.05;A,B两组患者的治疗后总有效率比较,取治疗后14天的临床疗效比较:（总有效率=（显效+有效）/总病例数*100%）,P>0.05;比较A,B两组患者呼吸机治疗使用的病例数,及呼吸机使用的具体时间,P>0.05;比较A,B两组患者血液滤过治疗使用的病例数,及血液滤过机使用的具体时间,P>0.05;比较A,B两组患者胰腺周围出现感染并需要穿刺引流的例数,P>0.05。结论:厚朴排气合剂联合常规疗法治疗对于重症急性胰腺炎患者有一定效果,它可以加快患者胃肠道功能的恢复,缩短患者的腹胀时间。该疗法可加速白细胞,降钙素原,超敏C反应蛋白等炎症因子的下降。同时,厚朴排气合剂联合常规疗法的应用安全性高,对肝肾功能无显着影响。值得临床上进一步的推广使用。
向圣晓,谢萍,蔡奉娟,王晓燕[4]（2021）在《超早期肠内营养治疗重症急性胰腺炎的meta分析》文中指出目的探讨超早期（入院24 h内）肠内营养与以往早期（24～72 h）肠内营养在重症急性胰腺炎患者中的应用效果。方法根据检索词检索中国知网（CNKI）、万方数据库、中国维普数据库、中国生物医学文献数据库（CBM）、Pubmed、Cochrane Library、Embase、Web of Science中关于重症急性胰腺炎肠内营养时机选择的随机对照试验,时限限制在2010年1月1日至2020年6月15日。由2名研究人员独立根据标准筛选文献、提取数据、评估纳入研究的偏倚风险,使用RevMan 5.3和StataSE 15.0进行数据分析,最后使用GRADE profiler对证据质量做了初步评价。结果最终纳入2篇英文,9篇中文,总计患者914例。meta分析结果显示:与早期行肠内营养相比,超早期行肠内营养在重症急性胰腺炎患者中的感染和菌群失调发生率均更低（均P<0.05）,但在患者病死率方面,两者没有显着区别[RR=0.71,95%CI（0.45,1.13）,P=0.15]。针对血尿淀粉酶恢复正常范围的时间,超早期肠内营养治疗均早于早期组（P<0.01）。且行超早期肠内营养治疗组的住院时间明显短于早期组[SMD=-6.36,95%CI（-11.17,-1.55）,P=0.01]。在治疗72 h后急性生理学与慢性健康状况评分Ⅱ（APACHEⅡ）得分方面显示,超早期组明显优于早期组。但之后对所有meta分析结果行GRADE证据质量评级,仅1项（72 h后C反应蛋白得分）比较结果被定义为高级证据。结论结合本研究患者的血尿变化指标、感染率、菌群失调率及住院时间等指标,推荐给予重症急性胰腺炎行超早期肠内营养治疗,但是目前检索到的24 h内行超早期肠内营养的文献量有限,大部分为中文,且各研究的样本量差异较大,后期尚需更多高质量研究进行验证。
吴珊珊[5]（2021）在《重症胰腺炎患者肠内营养喂养不耐受发生的相关影响因素》文中认为目的探讨重症胰腺炎患者肠内营养喂养不耐受发生的相关影响因素。方法选取2017年11月至2019年11月淄矿集团中心医院收治的重症胰腺炎患者88例为研究对象,通过回顾性问卷调查方式,对入选对象的一般资料进行收集。采用单因素和多因素Logistic回归分析法对重症胰腺炎患者肠内营养喂养不耐受发生的相关危险因素进行分析。结果在88例重症胰腺炎患者中有51例（57.95%）发生肠内营养喂养不耐受情况。镇静剂使用情况、肠内营养实施时间、急慢性生理健康评分、治疗前白蛋白水平、腹内压、中心静脉压、血钾浓度、腹腔穿刺、机械通气情况及膳食纤维添加均为重症胰腺炎患者肠内营养喂养不耐受发生的相关影响因素（P<0.05）;肠内营养实施时间、急慢性生理健康评分、腹内压及中心静脉压均为重症胰腺炎患者肠内营养喂养不耐受发生的独立危险因素（P<0.05）,而膳食纤维添加是重症胰腺炎患者肠内营养喂养不耐受发生的保护性因素（P<0.05）。结论肠内营养实施时间、急慢性生理健康评分、腹内压及中心静脉压均为重症胰腺炎患者肠内营养喂养不耐受发生的独立危险因素,而膳食纤维添加是重症胰腺炎患者肠内营养喂养不耐受发生的保护性因素。
信荣辉[6]（2021）在《间接测量腹内压在重症急性胰腺炎患者选择肠内营养时机的效果研究》文中研究指明目的通过测量重症急性胰腺炎患者膀胱内压间接测量腹内压的方法,确定重症急性胰腺炎患者肠内营养的给予时机,从而达到肠内营养的最佳效果,为重症急性胰腺炎患者选择肠内营养的最佳时机提供科学的依据方法选取2019年1月～2020年7月入住河北省秦皇岛市第一医院重症医学科（ICU）,符合纳入与排除标准的86例重症急性胰腺炎患者作为研究对象,随机分为试验组和对照组。试验组测量患者膀胱压值,通过测量膀胱压间接测量腹内压值,其中膀胱压值低于12mmHg时,开始给予患者肠内营养;对照组检测患者血清淀粉酶值,其中血清淀粉酶低于正常最高值3倍（300U/L）以下时开始给予肠内营养。观察记录两组患者开始肠内营养前以及肠内营养实施第7天血清白蛋白,淋巴细胞绝对值,C反应蛋白,白细胞计数,降钙素原,两组患者肠内营养喂养不耐受发生率以及两组患者在ICU的住院天数,并进行统计学分析,计量资料用均数±标准差（X±S）表示,采用t检验,P<0.05表示差异有统计学意义;计数资料采用率表示,进行χ2检验,P<0.05表示差异有统计学意义。结果1、两组患者的一般资料共86例重症急性胰腺炎患者,试验组42例,对照组44例,在试验过程中试验组2例患者转院,对照组2例患者死亡,1例患者转院,1例患者放弃治疗,最终试验组40例,其中男性24例,女性16例,平均年龄41.52±9.57岁,包括脂源性胰腺炎15例,胆源性胰腺炎10例,酒精性胰腺炎10例,特发性胰腺炎5例;对照组40例,男性26例,女性14例,平均年龄41.75±9.79岁,包括脂源性胰腺炎13例,胆源性胰腺炎15例,酒精性胰腺炎9例,特发性胰腺炎3例。两组患者在年龄、性别,疾病种类及急性生理和慢性健康Ⅱ评分（Acute Physiology and Chronic Health Evalution,APACHE Ⅱ评分）等方面差异无统计学意义（P>0.05）。2、两组患者实验室指标两组患者在开始肠内营养前血清白蛋白,淋巴细胞绝对值,C反应蛋白,白细胞计数,降钙素原,比较差异无统计学意义（P>0.05）,给予肠内营养第7天,两组患者C反应蛋白,白细胞计数,降钙素原均呈下降趋势,血清白蛋白,淋巴细胞绝对值均升高,且试验组优于对照组,比较差异有统计学意义（P<0.05）。3、两组患者肠内营养喂养不耐受的发生率试验组患者发生喂养不耐受共3例,发生率为7.5%,对照组发生喂养不耐受共11例,发生率为27.5%,经卡方检验,差异有统计学意义（χ2=4.13,P<0.05）4、两组患者入住ICU的时间试验组入住ICU的时间（13.00±3.43d）小于对照组入住ICU的时间（19.63±4.90d）,经t检验得出,差异有统计学意义（P<0.05）。结论1、测量膀胱压间接测量腹内压选择重症急性胰腺炎患者肠内营养给予时机,可以更好的改善患者的营养指标及免疫功能,减轻患者的炎症反应。2、测量膀胱压间接测量腹内压选择重症急性胰腺炎患者肠内营养给予时机,可以减少患者在肠内营养实施中喂养不耐受的发生率。3、测量膀胱压间接测量腹内压选择重症急性胰腺炎患者肠内营养给予时机,可以减少患者入住ICU的时间,减少医疗费用,减轻患者负担。
黎静[7]（2020）在《早期经口进食在重症急性胰腺炎中的研究进展》文中研究说明在重症急性胰腺炎临床治疗中,营养支持具有重要意义,其中肠内营养支持能够在很大程度上减少患者死亡率,对于相关并发症及器官衰竭发生情况也具有积极作用。经口进食作为一种肠内营养支持方式,能够使患者承受的痛苦减轻,对于并发症也具有一定预防作用;同时该方法还可对患者胰腺起到有效保护作用,在重症急性胰腺炎临床治疗中具有显着治疗效果,也具备较高安全性。
李赵继[8]（2020）在《抗生素在重症急性胰腺炎中预防性使用的影响-Meta分析》文中进行了进一步梳理目的探究重症急性胰腺炎中预防性使用抗生素对胰腺坏死感染等不良结局的影响。方法本研究以《Cochrane干预措施系统评价手册6.0版》作为方法学指导,通过检索 MEDLINE（PubMed）、EMBASE、CENTRAL、Webof Science 以及四个中文数据库,筛选有关重症急性胰腺炎患者预防性使用抗生素的随机对照试验。利用Review Manager5.3 软件,以风险比（riskratio,RR）和其 95%的可信区间（confidence interval,CI）作为效应值对胰腺坏死感染、胰腺外感染、手术干预、全因死亡以及真菌感染等结局事件进行Meta分析。结果共有12项随机对照试验被纳入研究,总的患者数为784人,其中393人预防性使用抗生素（试验组）,391人不预防性使用抗生素（对照组）。结果显示试验组与对照组发生胰腺坏死感染（RR=0.87,95%CI:0.65～1.17,P=0.36）、胰腺外感染（RR=0.62,95%CI:0.38～1.02,P=0.06）、手术干预（RR=1.1,95%CI:0.83～1.46,P=0.51）、全因死亡（RR=0.88,95%CI:0.61～1.27,P=0.51）和真菌感染（RR=0.55,95%CI:0.24～1.26,P=0.16）的风险无显着性差异。结论重症急性胰腺炎中预防性使用抗生素对胰腺坏死感染、胰腺外感染、手术干预、全因死亡以及真菌感染没有显着的影响。
郑冰峰[9]（2020）在《早期肠内营养联合微生态制剂对重症急性胰腺炎患者疗效的Meta分析》文中进行了进一步梳理目的:重症急性胰腺炎作为临床危急重症之一,是最严重的急性胰腺炎类型,患者早期发病率和死亡率可归因于全身性炎症反应综合征继发的器官功能衰竭,其余死亡病例中肠源性细菌感染是其死亡的主要原因。肠内营养能够保持肠道功能的完整性,减轻炎症反应,降低患者死亡率,诸多学者表示在肠内营养中添加微生态制剂比单纯应用肠内营养疗效更佳,因而此种营养支持方式在急性重症胰腺炎患者的治疗中受到广泛讨论,但其具体疗效和价值尚存争议。本文使用Meta分析对早期肠内营养联合微生态制剂治疗重症急性胰腺炎的效果进行分析,评估其有效性,为临床实践提供循证医学依据。方法:检索中国期刊全文数据库（CNKI）、中国生物医学文献数据库（CBM）、万方、维普数据库（VIP）、Cochrane Library、PubMed、Embase、Web of science,收集建库起至2019年11月1日关于早期肠内营养联合微生态制剂在重症急性胰腺炎患者中疗效的随机对照试验。严格根据制定的纳入排除标准纳入相关研究,并对其进行质量评价,从中提取急性重症胰腺炎患者住院时间、死亡率、并发症的发生率、胰腺坏死感染发生率、MODS的发生率、CRP水平结果等原始研究资料。并应用RevMan5.3软件进行统计分析,比较肠内营养联合微生态制剂组与单纯肠内营养组间住院时间、死亡率、并发症的发生率、胰腺坏死感染发生率、MODS的发生率、CRP水平结果异同。结果:最终纳入的12项随机对照试验共1060例急性重症胰腺炎患者,试验组为536例,对照组为524例。对于急性重症胰腺炎患者行早期肠内营养联合微生态制剂相较于单纯肠内营养,可缩短患者住院时间[WMD=-4.49,95%CI:（-7.05,-1.93）,P=0.0006],降低并发症的发生率[RR=0.71,95%CI:（0.57,0.87）,P=0.001]及胰腺感染坏死的发生率[RR=0.65,95%CI:（0.47,0.90）,P=0.01];而在死亡率[RR=1.02,95%CI:（0.67,1.55）,P=0.93],CRP水平[WMD=-5.59,95%CI:（-20.90,9.72）,P=0.47]及MODS的发生率[RR=0.72,95%CI:（0.49,1.07）,P=0.10]三方面无显着的统计学差异。结论:早期肠内营养联合微生态制剂可有效的缩短急性重症胰腺炎患者住院时间、降低其并发症的发生率和胰腺感染坏死的发生率,因而对于重症急性胰腺炎患者选择该治疗方式可能更能获益。但根据当前数据无法证实其可降低急性重症胰腺炎患者死亡率、CRP水平及MODS的发生率,因此未来仍需要大规模,高质量,安慰剂对照,双盲试验来阐明早期肠内营养联合微生态制剂在重症急性胰腺炎患者治疗中的作用问题。另外需要指出的是,不同的研究设计使用的微生态制剂类型、剂量和治疗策略差异很大,因此在进行临床试验之前,必须仔细考虑使用何种微生态制剂、微生态制剂合适剂量、早期开始治疗时间及疗程。再者,考虑到某些微生态制剂存在一定的风险,应谨慎设计进一步的临床试验,以避免任何潜在的有害影响。
郑琦[10]（2020）在《早期滋养型肠内营养治疗重症急性胰腺炎的临床研究》文中进行了进一步梳理目的:重症急性胰腺炎（severe acute pancreatitis,SAP）约占急性胰腺炎的5%10%,是消化系统常见的危重疾病,病情进展快,临床转归多样,病死率高达30%。重症急性胰腺炎患者给予肠内营养时需要考虑器官功能状态和营养物质的代谢利用能力。早期肠内营养应避免过度喂养,大量营养支持可能增加代谢负担,加重代谢紊乱和器官功能损害。本研究的目的是探究早期滋养型肠内营养对重症急性胰腺炎患者临床疗效及预后的影响。方法:采用回顾性研究方法,选择山西医科大学第一医院2017年10月—2019年3月间收治的58例重症急性胰腺炎患者的临床资料作为研究对象。将58例重症急性胰腺炎患者分为早期滋养型肠内营养组（25例）和延迟肠内营养组（33例）。两组患者入院均给予禁饮食、胃肠减压、抗感染、纠正电解质紊乱、抑酸、抑制胰腺分泌、酌情给予肠外营养对症治疗。早期滋养型肠内营养组（滋养组）:入院24-48小时内,液体充分复苏、血流动力学稳定的情况下,留置鼻空肠营养管,开启肠内营养。首先给予肠内营养剂百普力（SP）1020 kcal/h匀速滋养泵入,待肠功能恢复后,依据喂养耐受情况每24h逐渐增加肠内营养泵速10ml/h。延迟肠内营养组（对照组）:患者入院48小时后,待肠功能完全恢复,启动肠内营养,起始剂量为1020 kcal/h,根据患者耐受情况每24h增加肠内营养泵速10ml/h,逐步增加肠内营养泵速直至达到目标剂量。结果:58例重症急性胰腺炎患者纳入分析,其中男性30例,女性28例,年龄2082岁,平均年龄（45.1±16.5）岁。重症急性胰腺炎的相关病因:胆源性27例,高脂血症23例,酒精性8例。两组患者在性别、年龄、APACHEⅡ评分、病因等方面均无统计学意义（P>0.05）,基线资料均衡具有可比性。早期滋养型肠内营养（滋养组）25例患者:男性12例,女性13例,年龄（35.7±9.4）岁,APACHEⅡ评分（20.8±2.1）。延迟肠内营养组（对照组）33例患者:男性18例,女性15例,年龄（49.5±17.4）岁,APACHEⅡ评分（21.5±2.3）。两组患者入院治疗第1天和治疗第14天后血清白蛋白（ALB）和总蛋白（TP）水平比较,两组之间的差异均无统计学意义（均P>0.05）。早期滋养型肠内营养组（滋养组）喂养不耐受的发生率明显低于延迟肠内营养组（对照组）,差异有统计学意义（P<0.05）。早期滋养型肠内营养组（滋养组）的肠功能恢复时间比延迟肠内营养组（对照组）更快,差异有统计学意义（P<0.05）。早期滋养型肠内营养组（滋养组）感染相关并发症的发生率低于延迟肠内营养组（对照组）,差异有统计学意义（P<0.05）。胰腺假性囊肿在两组之间的差异无统计学意义（P>0.05）。两组患者AMY和LPS恢复时间、总住院时间比较差异均无统计学意义（均P>0.05）。结论:研究表明早期滋养型肠内营养治疗重症急性胰腺炎是安全有效的。早期滋养型肠内营养有利于SAP患者肠道功能的恢复,减少了喂养不耐受及感染相关并发症的发生率,改善患者的预后。早期滋养型肠内营养是急性胰腺炎在营养理念基础上的进一步细化与完善,本研究将早期滋养型肠内营养治疗重症急性胰腺炎这一理念实践化,为重症急性胰腺炎营养治疗提供一种参考方案。
二、重症急性胰腺炎中早期肠内营养（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、重症急性胰腺炎中早期肠内营养（论文提纲范文）
（2）早期液体复苏联合肠内营养对中重症胰腺炎治疗疗效分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 早期液体复苏治疗 |
| 1.2.2 早期肠内营养支持 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者治疗效果分析 |
| 2.2 两组患者临床指标变化分析 |
| 2.3 两组患者治疗后不良反应对比 |
| 3 讨论 |
（3）厚朴排气合剂联合常规疗法治疗重症急性胰腺炎的疗效研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 前言 |
| 材料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 英汉缩略词对照表 |
| 肠道微生态在急性胰腺炎中的治疗新进展(综述) |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表论文情况 |
| 致谢 |
（6）间接测量腹内压在重症急性胰腺炎患者选择肠内营养时机的效果研究（论文提纲范文）
| 中文论着摘要 |
| 英文论着摘要 |
| 英文缩略语表 |
| 前言 |
| 研究对象与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 本研究的创新性自我评价 |
| 本研究局限性的自我评价 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 一、文献综述 重症急性胰腺炎患者肠内营养给予时机的研究进展 |
| 参考文献 |
| 二、在校科研成绩 |
| 三、致谢 |
| 四、个人简介 |
| 五、附件 |
（7）早期经口进食在重症急性胰腺炎中的研究进展（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 营养支持对重症急性胰腺炎重要性 |
| 2 营养支持分类与选择 |
| 2.1 全肠外营养 |
| 2.2 肠内营养 |
| 3 肠内营养分类 |
| 3.1 鼻胃管肠内营养 |
| 3.2 鼻空肠管肠内营养 |
| 3.3 造痿术 |
| 3.4 经口进食 |
| 4 早期经口进食效果与安全性 |
| 4.1 研究背景 |
| 4.2 理论基础 |
| 5 小结 |
（8）抗生素在重症急性胰腺炎中预防性使用的影响-Meta分析（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 资料与方法 |
| 1、研究的纳入标准 |
| 2、文献检索 |
| 3、文献筛选 |
| 4、数据提取 |
| 5、纳入研究的偏倚风险评价 |
| 6、Meta分析 |
| 结果 |
| 1、文献检索及筛选结果 |
| 2、纳入研究的基本特征 |
| 3、纳入患者的基线特征 |
| 4、纳入研究的偏倚风险 |
| 5、Meta分析结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 急性胰腺炎中胰腺坏死感染的预防 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 英文缩写词的中英文全称对照 |
| 致谢 |
（9）早期肠内营养联合微生态制剂对重症急性胰腺炎患者疗效的Meta分析（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 常用缩写词中英文对照表 |
| 前言 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 研究设计 |
| 1.2 纳入与排除标准 |
| 1.2.1 纳入标准 |
| 1.2.2 排除标准 |
| 1.3 文献检索与筛选 |
| 1.3.1 文献数据库 |
| 1.3.2 检索词 |
| 1.3.3 检索策略 |
| 1.3.4 文献筛选 |
| 1.4 信息提取与质量评价 |
| 1.4.1 信息提取 |
| 1.4.2 纳入文献的质量评价 |
| 1.5 资料的统计分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 文献筛选结果 |
| 2.2 纳入文献的基本情况 |
| 2.3 纳入文献的质量评价结果 |
| 2.4 主要结局指标分析 |
| 2.4.1 住院时间 |
| 2.4.2 死亡率 |
| 2.4.3 并发症的发生率 |
| 2.4.4 胰腺坏死感染发生率 |
| 2.4.5 CRP水平结果 |
| 2.4.6 MODS发生率 |
| 3 讨论 |
| 4 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 综述主要参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（10）早期滋养型肠内营养治疗重症急性胰腺炎的临床研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 常用缩写词中英文对照表 |
| 前言 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 治疗方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 一般情况 |
| 2.2 营养相关指标的比较 |
| 2.3 胃肠道功能的影响 |
| 2.4 预后相关指标的比较 |
| 3 讨论 |
| 4 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简介 |
四、重症急性胰腺炎中早期肠内营养（论文参考文献）
- [1]重症急性胰腺炎患者肠内营养喂养不耐受的研究现状[J]. 付国东,邓艳萍,吴慧玲,范龙珠,李想. 中华现代护理杂志, 2021(35)
- [2]早期液体复苏联合肠内营养对中重症胰腺炎治疗疗效分析[J]. 杨珺. 世界复合医学, 2021(09)
- [3]厚朴排气合剂联合常规疗法治疗重症急性胰腺炎的疗效研究[D]. 程蓉. 西南医科大学, 2021(01)
- [4]超早期肠内营养治疗重症急性胰腺炎的meta分析[J]. 向圣晓,谢萍,蔡奉娟,王晓燕. 国际医药卫生导报, 2021(09)
- [5]重症胰腺炎患者肠内营养喂养不耐受发生的相关影响因素[J]. 吴珊珊. 国际护理学杂志, 2021(07)
- [6]间接测量腹内压在重症急性胰腺炎患者选择肠内营养时机的效果研究[D]. 信荣辉. 锦州医科大学, 2021(01)
- [7]早期经口进食在重症急性胰腺炎中的研究进展[J]. 黎静. 智慧健康, 2020(25)
- [8]抗生素在重症急性胰腺炎中预防性使用的影响-Meta分析[D]. 李赵继. 苏州大学, 2020(02)
- [9]早期肠内营养联合微生态制剂对重症急性胰腺炎患者疗效的Meta分析[D]. 郑冰峰. 山西医科大学, 2020(12)
- [10]早期滋养型肠内营养治疗重症急性胰腺炎的临床研究[D]. 郑琦. 山西医科大学, 2020(11)