一、磷酸钙骨水泥修复髓室底穿孔的临床研究（论文文献综述）
刘莞洁,王蔚璐,陈晓英,李朝晖[1]（2019）在《iRoot BP修复治疗髓室底穿孔的临床疗效观察》文中进行了进一步梳理目的:探讨iRootBP修复治疗髓室底穿孔的临床效果。方法:40例髓室底穿孔患者以随机数字表法分组,观察组与对照组各20例,观察组采用iRootBP修复穿孔,对照组采用三氧化矿物（MTA）修复穿孔,比较两组患者治疗后3个月、6个月、12个月的修复成功率,记录两组并发症发生率和修复治疗满意率。结果:观察组治疗后3个月、6个月的治疗修复成功率明显高于对照组,组间比较差异均有统计学意义（P<0.05）;两组治疗后12个月的治疗修复成功率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。观察组无患者发生咬合疼痛和患牙松动,并发症发生率为0.00%,明显低于对照组的20.00%,组间比较差异有统计学意义（P<0.05）。观察组修复治疗满意率为95.00%,明显高于对照组的65.00%,组间比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论:iRootBP治疗髓室底穿孔的效果优于MTA,安全性高且能提升患者的治疗修复满意率,值得临床推广应用。
张梦驰[2]（2019）在《MTA及iRoot在牙体牙髓病治疗中的应用》文中研究说明随着口腔材料的不断发展,出现了许多新型口腔材料。其中新型口腔生物材料因其优良的性能在牙髓治疗中发挥着重要作用。与传统玻璃离子水门汀、银汞合金、氢氧化钙等材料相比,目前常见的新型生物材料MTA及iRoot具有生物相容性好、封闭性好、诱导形成均一牙本质桥、有效抑菌等优势,所以MTA及iRoot在盖髓、活髓切断、穿孔修补、根尖屏障等牙髓病的治疗中发挥着重要的作用。MTA及iRoot均是性能优良的生物材料,因为与MTA相比iRoot不会使牙齿颜色发生变化,所以在后牙区MTA及iRoot均是较好的选择,但在前牙美学区推荐使用iRoot。在牙体牙髓病的治疗中,应当遵循微创牙髓治疗（Minimally Invasive Endodontics,MIE）理念。治疗中需尽量保留健康牙体组织,保存活髓,保留患牙。年轻恒牙保存的活髓可以促进牙根继续发育。恒牙牙髓保存治疗可以提高牙齿长期保存率,降低远期牙齿折裂的风险。对于髓底穿孔的患牙,可以利用生物材料进行修补,尽量保留患牙。病例一为牙体形态发育异常的前牙发生龋源性穿髓,用iRoot BP Plus直接盖髓,保存活髓。病例一讨论了双生牙、畸形舌侧尖的治疗,印章法后牙树脂美容修复等相关内容。病例二为患牙髓室底多个医源性穿孔,用MTA直接修补,保存患牙。病例二讨论了髓室底穿孔修补的方法、临床操作及影响穿孔修补预后的因素等。病例三为龋源性穿髓的恒牙通过iRoot BP Plus部分活髓切断,保存活髓。病例三讨论了影响活髓切断预后的因素等相关内容。病例四为MTA直接、间接盖髓,保存活髓,并探讨了根管治疗后树脂嵌体修复的优势。本文汇报的四个病例应用生物材料MTA及iRoot BP Plus行盖髓、活髓切断及髓室底穿孔修补,达到保存活髓、保留患牙的微创牙髓治疗理念。
孟祥杰[3]（2018）在《应用Constic自粘接流动树脂修复髓室穿孔》文中提出目的:观察Constic自粘结流动树脂修复髓室穿孔的临床疗效,并与MTA（无机三氧化物聚合体）材料修复髓室穿孔的疗效进行对照研究,为Constic树脂的临床应用提供依据.方法:选取我院口腔内科需行髓室穿孔修复的门诊患者50例,共50颗患牙作为病例研究对象.记录各例患者的性别、年龄,及患牙的穿孔原因、穿孔直径、穿孔部位等情况.根据患者就诊的先后顺序,依照随机分组原则,分为两组:Constic组（实验组）25例,应用Constic自粘结流动树脂修复髓室穿孔;MTA组（对照组）25例,应用MTA材料修复髓室穿孔.记录各组治疗操作时间.患者于治疗后1个月、3个月、6个月、12个月、24个月复诊,分别记录治疗后的临床疗效,对比分析两组的治疗总有效率和治愈率有无差别.结果:1.Constic组和MTA组治疗总有效率比较,无统计学差异（χ2=0.385,P=0.535,P>0.05）;治愈率比较,有统计学差异（χ2=6.474,P=0.011,P<0.05）.2.Constic组与MTA组比较,当穿孔直径≤2mm时,治疗有效率比较,无统计学差异（P>0.05）,当穿孔直径>2mm&≤5mm时,治疗有效率比较有统计学差异（P<0.05）.3.两组修复穿孔所用时间为:Constic组（47.94±8.06）min,MTA（55.53±7.84）min,两组对比有统计学差异（P<0.05）.结论:本研究结果显示Constic自粘接流动树脂修复髓室穿孔的疗效与MTA修复髓室穿孔的疗效相接近.Constic树脂较MTA具有更好的操作性,适于在口腔治疗中推广,但应严格把握小面积（穿孔直径<2mm）穿孔的适应症.Constic自粘接流动树脂修复髓室穿孔的远期疗效还有待进一步的观察和研究.
沈晴昳,李国强,李恺[4]（2018）在《新型复合磷酸钙镁基水门汀的生物相容性》文中研究指明背景:课题组将磷酸钙、磷酸镁、硅酸钙、碳酸铋多种材料复合,研制出一种新型的无机复合材料用作修复髓室底穿孔,前期研究显示该复合材料具有良好的理化机械性能。目的:分析磷酸钙-磷酸镁-硅酸钙-碳酸铋材料的生物相容性。方法:（1）细胞毒性实验:通过CCK-8比色法测定磷酸钙-磷酸镁-硅酸钙-碳酸铋材料对L929细胞增殖的影响,评价材料的细胞毒性;（2）溶血实验:在兔抗凝血中分别加入受试样品浸提液、生理盐水与蒸馏水,检测溶血率;（3）急性全身毒性实验:将受试样品浸提液、生理盐水分别经小鼠尾静脉注入实验组、对照组动物,观察24,48,72 h小鼠一般情况,并记录各个时间段的体质量;（4）Ames实验:采用标准平板掺入法,计数组氨酸营养缺陷型鼠伤寒沙门氏菌TA97,TA98,TA100,TA102标准测试菌株在受试样品浸提液下培养72 h的回变菌落数。加S-9混合液作为体外代谢活化系统。结果与结论:新型无机复合磷酸钙-磷酸镁-硅酸钙-碳酸铋材料的体外细胞毒性为0级,急性溶血、急性全身毒性和Ames实验结果均为阴性,该材料具有良好生物相容性与安全性。
蒋澍,雷志敏[5]（2017）在《碳酸钙骨水泥联合bFGF充填修复髓室底穿孔的远期疗效分析》文中研究表明目的探讨磷酸钙骨水泥联合碱性成纤维细胞生长因子（bFGF）充填修复髓室底穿孔的远期疗效,分析髓室底穿孔直径与疗效的相关性。方法 75例髓室底穿孔患者（共82颗患牙）根据修复材料分为磷酸钙骨水泥联合bFGF治疗组（观察组）和磷酸钙骨水泥治疗组（对照组）;又根据髓室底穿孔直径细分为观察A组（≤1.5 mm）、观察B组（1.6～3 mm）、观察C组（>3 mm）、对照A组（≤1.5 mm）、对照B组（1.6～3 mm）、对照C组（>3 mm）。观察组采用磷酸钙骨水泥联合bFGF治疗,对照组单用磷酸钙骨水泥充填治疗。结果观察组治疗总有效率（97.8%）显着高于对照组（80.6%）,差异具有统计学意义（P<0.05）。各亚组两两比较显示:观察A组痊愈率（100.0%）显着高于观察B组（73.3%）与观察C组（41.7%）,差异均具有统计学意义（均P<0.05）;观察A组与观察B组的总有效率（100%）均显着高于观察C组（91.7%）,差异均具有统计学意义（均P<0.05）;对照A组痊愈率（92.9%）显着高于对照B组（60.0%）与对照C组（25.0%）,差异均具有统计学意义（均P<0.05）;对照A组与对照B组的总有效率（100%和90.0%）均显着高于对照C组（50.0%）,差异均具有统计学意义（均P<0.05）。结论磷酸钙骨水泥联合bFGF在髓室底穿孔的填充修复中明显优于单用磷酸钙骨水泥。髓室底穿孔修复成功率与穿孔大小密切关联,穿孔直径越小,疗效越佳。
高昊辰,吴鉴今,曹志中[6]（2015）在《磷酸钙骨水泥生物学特性及在口腔学应用中的研究进展》文中研究说明作为一种具有生物学活性的新型非陶瓷型羟基磷灰石类人工骨材料,磷酸钙骨水泥因其良好的生物相容性、骨传导性、可降解性以及可作为药物缓释载体等特性,被广泛应用于临床治疗中。其在口腔医学的根管充填术、根尖诱导成形术、髓室底穿孔及牙槽骨缺损修复等临床治疗中获得了较好的疗效,但选择合适的固化时间,如何增加其抗压强度仍是需要解决的问题。文中就磷酸钙骨水泥的生物学特性及在口腔学的临床应用作一综述。
杨武斌,王平[7]（2014）在《磷酸钙骨水泥构建骨组织工程支架的研究现状》文中研究指明磷酸钙骨水泥是一种新型骨移植替代材料。本文从磷酸钙骨水泥的生物特性、组织工程骨的应用、细胞相容性和生物安全性等方面进行系统的综述,并指出了磷酸钙骨水泥材料研究所面临的问题以及未来的研究方向。
方珏璇[8]（2012）在《磷酸钙骨水泥修复髓室底穿孔的临床对照研究》文中指出目的:观察磷酸钙骨水泥（CPC）用于髓室底穿孔的临床疗效,评价CPC在髓室底穿孔治疗中的应用价值。方法:选择122例髓室底穿孔患者,共143颗患牙,随机分为例数相等的观察组（69颗患牙）与对照组（74颗患牙）,观察组采用CPC进行修复,对照组采用磷酸锌水门汀（ZPC）进行修复,对两组疗效进行比较及统计学分析,观察组间差异是否存在显着性。结果:随访观察显示,治疗后6个月,观察组67颗治疗有效,有效率94.20%（65/69）,对照组52颗患牙治疗有效,有效率78.38%（58/74）;治疗后1年,观察组62颗治疗有效,有效率89.86%（62/69）,对照组53颗患牙治疗有效,有效率71.62%（53/79）,两次随访有效率差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论:CPC修复髓室底穿孔效果优于ZPC,值得临床推广应用。
王福军[9]（2012）在《CPC修复髓室底穿孔的临床效果观察》文中认为目的探究CPC（磷酸钙骨水泥）修复髓室底穿孔的临床效果。方法对髓室底穿孔的患齿42颗先进行根管治疗,按照穿孔处的填充物不同分治疗组（24颗）和对照组（18颗）,治疗组使用CPC进行永久性填充,对照组使用Ca（OH）2进行永久性填充,固化后进行为期12个月的随访。结果治疗组随访结果显示,成功22颗（91.67%）,失败2颗,对照组成功13颗（72.22%）,失败5颗,两组成功率相比有显着差异（P<0.05）,CPC治疗组中穿孔径大小属于丙组的失败率8.33%,与甲组与乙组相比,差异较为显着（P<0.05）,符合统计学意义。结论对于髓室底穿孔的患牙采用CPC进行修复,与氢氧化钙相比,有较好的效果,且修复成功率与穿孔率大小有关与穿孔原因无关。
杨翎春[10]（2011）在《两种材料修复髓室底穿孔的临床对比》文中研究说明目的:比较矿物三氧化聚合体（MTA）与磷酸钙骨水泥（CPC）修复髓室底穿孔的临床疗效。方法:选择髓室底穿孔病例82例,患牙82个。随机分为MTA组和CPC组2组,分别采用MTA和CPC修复穿孔,12个月后观察疗效。结果:MTA组成功率为95.12%,CPC组成功率78.05%,2组间差异有统计学意义（P<0.05）。结论:MTA是修复髓室底穿孔更为理想的材料。
二、磷酸钙骨水泥修复髓室底穿孔的临床研究（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、磷酸钙骨水泥修复髓室底穿孔的临床研究（论文提纲范文）
（1）iRoot BP修复治疗髓室底穿孔的临床疗效观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 基础资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者治疗后3个月、6个月、12个月的修复成功率 |
| 2.2 两组患者并发症发生率 |
| 2.3 两组患者修复治疗满意率 |
| 3 讨论 |
（2）MTA及iRoot在牙体牙髓病治疗中的应用（论文提纲范文）
| 中英文缩略词表 |
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 前言 |
| 病例报告 |
| 病例一 |
| 参考文献 |
| 病例二 |
| 参考文献 |
| 病例三 |
| 参考文献 |
| 病例四 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 地肤子粗提物对变异链球菌作用的体外实验研究 |
| 中英文缩略词表 |
| 前言 |
| 一 实验材料与方法 |
| 二 结果 |
| 三 讨论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（3）应用Constic自粘接流动树脂修复髓室穿孔（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 英文缩写 |
| 前言 |
| 资料与方法 |
| 结果 |
| 附图 |
| 附表 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 髓室穿孔与根管系统穿孔修复材料的研究进展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（4）新型复合磷酸钙镁基水门汀的生物相容性（论文提纲范文）
| 0引言Introduction |
| 1 材料和方法Materials and methods |
| 1.1 设计 |
| 1.2 时间及地点 |
| 1.3 材料 |
| 1.3.1 研究材料 |
| 1.3.2实验动物 |
| 1.3.3 实验用主要试剂与仪器 |
| 1.4 实验方法 |
| 1.4.1 体外细胞毒性实验 |
| 1.4.2 溶血实验 |
| 1.4.3 急性全身毒性实验 |
| 1.4.4 Ames实验 |
| 1.5 主要观察指标 |
| 1.6 统计学分析 |
| 2 结果Results |
| 2.1 体外细胞毒性分级 |
| 2.2 溶血实验结果 |
| 2.3 急性全身毒性实验动物体质量变化 |
| 2.4 Ames实验回复突变菌落数 |
| 3 讨论Discussion |
（6）磷酸钙骨水泥生物学特性及在口腔学应用中的研究进展（论文提纲范文）
| 0引言 |
| 1CPC的生物学特性 |
| 2口腔临床应用 |
| 3结语 |
（7）磷酸钙骨水泥构建骨组织工程支架的研究现状（论文提纲范文）
| 1生物安全性 |
| 2细胞相容性 |
| 3CPC作为骨组织工程支架的应用现状 |
| 4展望 |
四、磷酸钙骨水泥修复髓室底穿孔的临床研究（论文参考文献）
- [1]iRoot BP修复治疗髓室底穿孔的临床疗效观察[J]. 刘莞洁,王蔚璐,陈晓英,李朝晖. 承德医学院学报, 2019(06)
- [2]MTA及iRoot在牙体牙髓病治疗中的应用[D]. 张梦驰. 福建医科大学, 2019(07)
- [3]应用Constic自粘接流动树脂修复髓室穿孔[D]. 孟祥杰. 河北医科大学, 2018(01)
- [4]新型复合磷酸钙镁基水门汀的生物相容性[J]. 沈晴昳,李国强,李恺. 中国组织工程研究, 2018(02)
- [5]碳酸钙骨水泥联合bFGF充填修复髓室底穿孔的远期疗效分析[J]. 蒋澍,雷志敏. 国际生物医学工程杂志, 2017(03)
- [6]磷酸钙骨水泥生物学特性及在口腔学应用中的研究进展[J]. 高昊辰,吴鉴今,曹志中. 医学研究生学报, 2015(08)
- [7]磷酸钙骨水泥构建骨组织工程支架的研究现状[J]. 杨武斌,王平. 辽宁中医杂志, 2014(04)
- [8]磷酸钙骨水泥修复髓室底穿孔的临床对照研究[J]. 方珏璇. 实用医学杂志, 2012(16)
- [9]CPC修复髓室底穿孔的临床效果观察[J]. 王福军. 中国卫生产业, 2012(16)
- [10]两种材料修复髓室底穿孔的临床对比[J]. 杨翎春. 现代临床医学, 2011(04)