一、整体护理在ICU病室的应用（论文文献综述）
尉纳[1]（2021）在《以患者家庭为中心的ICU探视方案的构建》文中研究说明研究目的:1、了解国内以患者家庭为中心的ICU探视模式的研究现况;2、明确ICU以患者家庭为中心的护理理念,核心和原则,并以此为框架,制订ICU的探视方案;3、汇集与以患者家庭为中心的ICU探视相关的证据,基于以患者家庭为中心的护理理念,构建相关的以患者家庭为中心的ICU探视方案,降低患者和家属的焦虑和抑郁,降低患者和家属ICU后综合征的发生率,满足患者和家属的需求,提高患者和家属的满意度。研究方法:1、成立课题研究小组,确定研究主题,设计研究方案。2、循证护理学研究方法。（1）文献质量评价:系统检索Joanna Briggs Institute（循证卫生保健中心数据库）、Cochrane Library、Pub Med、中国生物医学文献数据库（CBM）等国内外中英文数据库,获取系统评价以及原始研究,追溯系统评价的相关参考文献。运用使用JBI循证卫生保健中心（2016）文献质量评价标准对文献进行质量评价,进行相关证据提取。（2）相关指南分析:检索国内外临床实践指南网,如美国国立指南库（NGC）、英国国家卫生与临床优化研究所（NICE）、加拿大安大略注册护士协会（RNAO）等,获取相关指南,追溯指南的相关参考文献。运用Johns Hopkins-临床实践指南质量评估法对指南进行质量评价,进行相关证据提取。（3）汇总以上相关证据,并根据JBI证据预分级系统对证据条目进行分级。（4）形成以患者家庭为中心的ICU探视方案的初稿。3、德尔菲法（专家咨询法）使用专家咨询法（德尔菲法）甄选浙江省内危重症领域的18名临床医生和护理专家进行2轮函询,对结果进行分析并汇总专家的反馈意见,最终确立本土化的以患者家庭为中心的ICU探视方案。研究结果:1、共有32篇文献纳入最终研究,其中临床实践指南2篇,临床实践标准2篇,JBI证据总结3篇,系统评价及综述8篇,原始研究17篇;初步制定的以患者家庭为中心的ICU探视方案涵盖了尊重并满足患者和家属合理的探视需求、促进医患之间的合作、加强医患之间的信息共享、鼓励并指导家属参与患者的生活照护4方面内容和37项具体指标内容。2、两轮专家函询的问卷回收有效率分别是89%和100%;专家权威系数为0.90,其中第二轮函询各项指标的重要性变异系数在0.00-0.23之间、可操作性变异系数在0.11-0.25之间、协调系数分别为0.266和0.178,Ρ值均<0.01。3、最终的以患者家庭为中心的ICU探视方案共包括4个维度和37项具体指标内容。研究结论:本研究基于循证护理学和德尔菲专家调查法构建的《以患者家庭为中心的ICU探视方案》包括尊重并满足患者和家属合理的探视需求、促进医患之间的合作、加强医患之间的信息共享、鼓励并指导家属参与患者的生活照护四方面内容,方案构建过程严谨规范,结果科学可靠,适合我国的ICU临床现状。该方案为我国实行以患者家庭为中心的ICU探视提供了证据支持,为进一步的临床应用和推广提供了理论依据。
吴意[2]（2021）在《有创机械通气护理质量指标体系的构建》文中提出研究目的:本研究旨在循证的基础上,结合德尔菲专家函询法和层次分析法,全面考虑患者撤机前期和撤机期的护理过程,构建本土化的科学、实用、合理的有创机械通气护理质量指标体系,为国内医院有创机械通气护理管理的质量评价与监测提供参考,细化危重症护理的质量监测,利于临床护理质量持续改进。研究方法:本研究采用循证护理的方法,制定严格的检索策略,对国内外相关文献进行阅读分析,采用JBI循证卫生保健中心（2016）对不同类型文献的质量评价工具和Johns Hopkins-临床实践指南质量评估法对纳入文献的方法学质量进行独立评价,根据JBI（2014版）对干预性研究的证据预分级方法及文献证据推荐级别对提取的证据进行对照分级。结合Donabedian质量管理模式,从结构、过程、结果三个维度,通过小组讨论初步拟定适合我国国情的有创机械通气护理质量指标。运用Delphi专家函询法,建立有创机械通气护理质量指标体系,包括每条具体指标以及其计算公式和资料收集方法。运用专家积极系数、权威系数、变异系数、协调系数等指标,对函询收集的数据进行分析,来检验专家函询的可靠性和代表性。最后,采用层次分析法（AHP）计算有创机械通气护理质量指标体系的各级各项指标的权重值。研究结果:1本研究最终构建的有创机械通气护理质量指标体系包含3项一级指标、8项二级指标和40项三级指标。两轮专家函询的问卷回收率均为100%,说明专家对本研究的积极性较高;两轮专家的权威系数（Cr）分别为0.85、0.875,达到要求,说明专家对有创机械通气相关内容比较熟悉有较大把握,函询结果可信度较高。2在专家意见的协调程度上,指标重要性赋值均值在4.20-5.00之间;计算公式合理性赋值均数在4.27-5.00之间;资料收集可操作性赋值均数在4.13-5.00之间。表明在两轮专家函询后,各专家的意见趋向集中统一。变异系数（CV）均小于0.25。指标重要性、计算公式合理性、资料收集可操作性的两轮肯德尔和谐系数（W）:指标重要性（0.216、0.305）、计算公式合理性（0.205、0.241）、资料收集可操作性（0.193、0.306）,P均小于0.01。说明专家函询结果是合理可信的。3以指标的重要性赋值均数为基础,结合层次分析法对各级各项指标计算权重,并进行一致性检验。结果显示,CR值均小于0.1,说明指标体系的一致性检验结果较为满意。结构指标、过程指标、结果指标的权重值分别为0.1365、0.6250、0.2385,二级指标中权重值较高的分别为院感控制、业务培训考核、护理实施、有创机械通气效果评价等。研究结论:本研究将德尔菲专家函询法与层次分析法相结合,以Donabedian质量管理模式为基础构建的有创机械通气护理质量指标体系,具有科学性、可操作性,且权重合理。该指标体系较为全面具体的反映出有创机械通气护理管理过程,细化危重症护理的质量监测,对改善有创机械通气患者护理服务质量起促进作用。
徐伟芳,徐丹丹,李文静,刘云阳[3]（2021）在《安全隐患自查模式在ICU病房风险管理中的应用》文中进行了进一步梳理目的:探究安全隐患自查模式在ICU病房风险管理中的实际应用效果。方法:选取2017年6月～2018年2月ICU病房患者40例为对照组,行常规风险管理干预。另择2018年3～11月医院ICU病房患者40例为观察组,期间行安全隐患自查模式干预。比较两组风险状况及患者满意度。结果:观察组风险事件总发生率低于对照组（P<0.05）;观察组总满意度高于对照组（P<0.05）。结论:ICU病房风险管理中的实行安全隐患自查模式可有效改善患者满意度,降低风险事件发生。
张新磊[4]（2020）在《骨科患者全麻术后不适原因分析及探视需求的研究》文中认为目的:本研究基于舒适护理的理念,探索研究骨科患者在全麻术后产生的主要不适,就患者自身的相关影响因素进行分析,并对骨科患者全麻术后对探视的需求及建议进行质性访谈,为骨科患者全麻手术后相关治疗护理及病房管理提供参考。方法:问卷调查阶段从临床实际出发,应用德尔菲法设计问卷,进行调查分析。质性研究阶段针对患者术后亲友的探视对患者的影响设计访谈大纲,进行访谈。结果:1.问卷调查研究:（1）调查问卷的总分为100分,大于30分的占53.9%,患者术后不适总体评分为（34.13±0.207）分。其中,睡眠不佳、咽部不适、口渴、疼痛为患者主要的不适表现。（2）本研究提示患者的年龄、婚姻状况、文化程度、手术前有无合并症对患者术后不适的影响有统计学差异。2.质性研究:本研究得出三个主题:1)亲属的探视会对患者产生影响;2)患者支持对探视进行合理限制;3)患者希望保持体面,被探视者平等的看待。结论:（1）骨科全麻术后的患者普遍存在一定程度的不适,睡眠不佳、咽部不适、口渴、疼痛为患者主要的不适表现。患者术后的不适受多种因素的影响,患者自身因素中,年龄、婚姻状况、文化程度、手术前是否有合并症对患者不适的影响最大。（2）骨科患者全麻术后需要患者家属及朋友及时给予患者精神及心理上的支持和鼓励,但在病房中,过多的人员流动会影响患者的精神及恢复状态。应在保证病房环境安静舒适的前提下,允许患者家属及朋友的探视。患者希望,术后探视在自己身体有一定的恢复时再行开放,探视应在上午进行,时间控制在半个小时到一个小时,以患者不产生疲累为宜。患者希望与自己亲密的人前来探望,每次探望人数不超过3人。在探视前过程中,探视者应注意患者的心理需求,尊重患者,促进患者建立信心及自信。
张馨尹,丁雷[5]（2019）在《对ICU的患者进行整体护理对预防其发生院内感染的效果探讨》文中进行了进一步梳理目的 :分析并探讨对ICU的患者进行整体护理对预防其发生院内感染的效果。方法 :将2017年1月至2018年12月海门市人民医院ICU收治的100例患者随机分为整体组（ESB组,n=50）与常规组（RUL组,n=50）。对两组患者进行对症治疗和常规护理的同时,对ESB组患者进行整体护理,然后比较两组患者院内感染的发生率及其对护理工作的满意情况。结果 :经护理,ESB组患者院内感染的发生率低于RUL组患者,其对护理工作的总满意率高于RUL组患者,P <0.05。结论 :对ICU的患者进行整体护理可显着降低其院内感染的发生率,提高其对护理工作的满意率。
田雪[6]（2017）在《整体护理在小儿糖尿病合并重症肺炎ICU中的护理效果》文中指出目的探讨整体护理在糖尿病合并重症肺炎患儿ICU中的效果。方法收集2015年9月—2017年9月该院ICU收治的16例糖尿病合并重症肺炎患儿,随机分为2组各8例,观察组给予整体护理,对照组给予常规护理。结果观察组ICU监护时间（5.1±0.7）d、平均住院时间（8.6±1.2）d,明显短于对照组（P<0.05）;观察组护理有效率为87.5%,满意度为100.0%,明显优于对照组62.5%、75.0%（P<0.05）。结论对糖尿病合并重症肺炎患儿进行ICU整体护理,可有效缩短ICU监护时间和住院时间,提高护理效果和满意度。
林丽梅[7]（2017）在《DeBakeyⅢ型主动脉夹层患者重症监护期间整体护理的应用》文中研究表明目的:探讨De BakeyⅢ型主动脉夹层患者在监护室期间整体护理的应用及效果。方法:选择泉州市第一医院2013年10月-2016年6月收治的De BakeyⅢ型主动脉夹层患者60例,按入院时间先后分为常规组和观察组,两组均采用主动脉夹层常规护理,观察组加以心理护理、舒适护理,比较两组ICU停留时间、ICU综合征发生情况、满意度结果。结果:观察组ICU停留时间短于常规组,ICU综合征发生例数少于常规组,观察组的患者满意度（90.00%）明显高于常规组（63.33%）,两组比较差异均有统计学意义（P<0.05）。结论:对De BakeyⅢ型主动脉夹层患者实施整体护理,可缩短ICU停留时间,减少ICU综合征发生,提高患者满意度。
国家卫生计生委办公厅[8]（2016）在《国家卫生计生委办公厅关于印发三级和二级妇幼保健院评审标准实施细则（2016年版）的通知》文中提出国卫办妇幼发[2016]36号各省、自治区、直辖市卫生计生委,新疆生产建设兵团卫生局:为完善妇幼保健机构评审评价体系,促进妇幼保健机构加强自身建设与管理,我委印发了《三级妇幼保健院评审标准（2016年版）》和《二级妇幼保健院评审标准（2016年版）》。为准确解读评审标准,我委组织制定了《三级妇幼保健院评审标准实施细则（2016年版）》和《二级妇幼保健院评
贾婷[9]（2016）在《三级甲等综合性军队中心医院护理质量评价指标体系的构建》文中研究指明研究目的本课题旨在以“三维质量结构”理论为基础,通过运用质性研究、专家咨询等研究方法,构建出基于军队医院平战时任务特点,包含野战医疗队及维和二级医院卫勤保障任务的军队医院护理质量评价指标体系,实现三级甲等综合性军队中心医院护理质量管理的系统化、规范化。研究方法第一步,采用目的性抽样法,对19名临床护士和12名住院患者进行半结构式访谈,提取研究结果中与临床护理质量评价相关的内容,为建立规范、高效的三级甲等综合性军队中心医院护理质量评价指标体系（以下简称指标体系）提供参考。第二步,通过现象学分析法,便利抽取某三级甲等综合性军队中心医院中参加国际维和卫勤保障任务的护理人员,针对维和二级医院护理质量现状进行深入访谈,选取结果中与军事行动卫勤保障任务指标相关的内容,构建出军队维和二级医院护理质量评价指标的草案。第三步,运用德尔菲法,选取山东及河南省19所三级综合性军队医院中30名护理管理专家进行咨询,对初步形成的指标进行两轮专家咨询。采用Excel2007和SPSS21.0统计软件对数据进行分析,计算专家咨询积极系数、权威系数、协调程度等,对其权威性及代表性进行检验。研究结果（1）军队医院护患双方对护理质量评价认识的质性研究:提炼出2个与指标体系相关的主题。（1）质量评价利弊:大部分临床护士与患者认为质量考评有助于患者获益,且能提升护士自身水平,使护士受益,但质量考评中存在的不合理现象导致临床护士与患者出现负性情绪。（2）护理质量内涵:护理质量评价应关注患者的健康结局与感受,护理管理者在强化专业技术检查的同时,还应注重体现人文管理。此研究关注护理质量标准的执行者和受益者对护理质量考评的认识和感受,突出质量控制过程的人文属性,为建立规范、高效的三级甲等综合性军队中心医院护理质量评价指标体系提供人文导向。（2）维和二级医院护理质量评价现状的质性研究:概括出与维和二级医院护理质量管理相关的主题3个:组织管理、病区管理、技术管理;亚主题9个:组织结构、制度规范、教育演练、环境安全、物资管控、文化交流与沟通、护理安全、消毒隔离、职业防护。本研究为构建规范化的维和二级医院护理质量评价指标提供科学依据,且为军队医院建立不同展开模式下（野战医疗队/所、野战方舱医院、医院船等）的军事行动卫勤保障任务护理质量评价指标提供参考和借鉴。（3）三级甲等综合性军队中心医院护理质量评价指标体系的构建:（1）该评价指标体系分为两个部分,第一部分是临床护理质量综合评价指标,包含3个一级指标、27个二级指标、81个三级指标;第二部分是军事行动卫勤保障任务护理质量评价指标,其中野战医疗队护理质量评价指标包含5个一级指标和28个二级指标,维和二级医院护理质量评价指标包含5个一级指标和33个二级指标。（2）第一轮专家积极系数为96.67%,权威系数0.875,第二轮专家积极系数96.55%,两轮专家意见协调程度经过卡方检验,P<0.05,符合统计学要求。专家选择合理,结果可信度较高。研究结论本研究经质性研究和专家咨询构建出的三级甲等综合性军队中心医院护理质量评价指标体系具有较好的集中意见,研究结果可为军队医院提升护理质量管理和评价效能提供可靠依据,为军队医院规范多样化军事行动遂行卫勤保障任务中护理管理、增强伴随保障能力提供有益借鉴,为制定军队护理工作发展规划、完善军队医院护理质量评价体系提供可用信息。
濮伟勤[10]（2015）在《护理管理模式对护理资源有效性整合的效果分析》文中认为目的探讨ICU病房层级护理管理模式对护理资源整合的有效性。方法对ICU病房实行层级护士配置,并进行护理资源整合,比较整合前后的护士状况、护理质量和资源整合指标。结果实施层级护理管理模式后,ICU护士自身状况（护士基础知识考核合格率、专业技术考核合格率、文献书写合格率、职业生命质量得分、SAS得分、SDS得分、护理操作水平和病情了解程度）显着改善（P<0.05）,护士的一般满意度、外在满意度和内在满意度显着提高（P<0.05）;护理质量方面,整体护理、病室护理、基础护理、护理文件、健康教育、护理差错缺陷和患者满意度显着提高,差异有统计学意义（P<0.05）;资源整合方面,除护士总数无差异之外,护士工作符合自评得分和月护理成本均在实施层级护理后显着降低,差异有统计学意义（P<0.05）。结论层级护理管理模式可为重症病患提供连续性的护理,在提高护理质量和实现护理资源综合整合之外,还能改善护士状况,值得临床推广使用。
二、整体护理在ICU病室的应用（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、整体护理在ICU病室的应用（论文提纲范文）
（1）以患者家庭为中心的ICU探视方案的构建（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 缩略词表 |
| 1 概述 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 相关概念界定 |
| 1.2.1 以患者家庭为中心的护理 |
| 1.2.2 以患者家庭为中心的ICU探视 |
| 1.2.3 循证护理学 |
| 1.2.4 德尔菲专家函询法 |
| 1.3 研究现状 |
| 1.3.1 以患者家庭为中心的护理的国内外研究现状 |
| 1.3.2 ICU探视方案的国内外研究现状 |
| 1.3.3 以患者家庭为中心的ICU探视方案的国内外研究现状 |
| 1.4 研究内容和方法 |
| 1.4.1 基于循证初步构建以患者家庭为中心的ICU探视方案的初稿 |
| 1.4.2 基于德尔菲专家函询法最终确立以患者家庭为中心的ICU探视方案 |
| 1.5 技术路线 |
| 2 成立课题研究小组 |
| 3 基于循证初步构建以患者家庭为中心的ICU探视方案 |
| 3.1 研究目的 |
| 3.2 研究方法 |
| 3.2.1 文献检索策略 |
| 3.2.2 纳入、排除标准 |
| 3.2.3 文献筛选 |
| 3.2.4 文献质量评价 |
| 3.2.5 文献资料提取 |
| 3.2.6 证据分级和证据汇总 |
| 3.3 质量控制 |
| 3.4 研究结果 |
| 3.4.1 文献筛选结果 |
| 3.4.2 文献质量评价及资料提取结果 |
| 3.4.3 证据汇总结果及方案初稿 |
| 4 形成本土化的以患者家庭为中心的ICU探视方案 |
| 4.1 研究目的 |
| 4.2 研究方法 |
| 4.2.1 拟定专家函询问卷 |
| 4.2.2 遴选函询专家 |
| 4.2.3 函询过程 |
| 4.2.4 数据的统计分析 |
| 4.2.5 指标筛选标准 |
| 4.3 质量控制 |
| 4.3.1 专家甄选 |
| 4.3.2 专家函询问卷的制订 |
| 4.3.3 匿名性 |
| 4.4 研究结果 |
| 4.4.1 函询专家的基本情况 |
| 4.4.2 第一轮函询过程 |
| 4.4.3 第一轮函询结果 |
| 4.4.4 第二轮函询过程 |
| 4.4.5 第二轮函询结果 |
| 4.4.6 确立方案终稿 |
| 5 讨论 |
| 5.1 方案的具体内容分析 |
| 5.1.1 尊重并满足患者和家属合理的探视需求 |
| 5.1.2 促进医患之间的合作 |
| 5.1.3 加强医患之间的信息共享 |
| 5.1.4 鼓励并指导家属参与患者的生活照护 |
| 5.2 专家咨询结果的可靠性分析 |
| 5.2.1 专家的代表性 |
| 5.2.2 专家的积极程度 |
| 5.2.3 专家意见的集中程度 |
| 5.2.4 专家意见的协调程度 |
| 5.2.5 专家意见的权威程度 |
| 6 总结 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 研究的创新性 |
| 6.3 研究的局限性及展望 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 综述 我国ICU弹性探视模式的研究进展 |
| 参考文献 |
| 读研期间科研成果 |
| 致谢 |
（2）有创机械通气护理质量指标体系的构建（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 缩略词表 |
| 1 绪言 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 研究目的 |
| 1.3 研究现状 |
| 1.3.1 机械通气相关并发症 |
| 1.3.2 国内外有创机械通气相关指南 |
| 1.3.3 国外有创机械通气质量管理 |
| 1.3.4 国内有创机械通气质量评价体系的现状和问题 |
| 1.4 研究内容及方法 |
| 1.4.1 运用循证方法初步形成有创机械通气护理质量指标 |
| 1.4.2 运用德尔菲法初步建立有创机械通气护理质量指标体系 |
| 1.4.3 运用层次分析法计算指标体系的权重关系 |
| 1.5 技术路线图 |
| 2 相关理论概念 |
| 2.1 循证护理 |
| 2.2 德尔菲法概述 |
| 2.3 层次分析法 |
| 2.4 撤机期、撤机前期 |
| 3 基于循证初步构建有创机械通气护理质量指标 |
| 3.1 成立研究小组 |
| 3.2 确定检索策略,进行文献筛选 |
| 3.2.1 数据库 |
| 3.2.2 检索词 |
| 3.2.3 文献筛选 |
| 3.2.4 检索式 |
| 3.2.5 文献筛选途径 |
| 3.3 文献质量及等级评价 |
| 3.3.1 文献评价方法 |
| 3.3.2 文献评价结果 |
| 3.3.3 文献资料提取 |
| 3.3.4 小组讨论初步构成有创机械通气护理质量指标体系 |
| 3.4 初步拟定有创机械通气护理质量指标体系 |
| 4 基于德尔菲法确立有创机械通气护理质量指标体系 |
| 4.1 确定函询专家组 |
| 4.2 德尔菲法实施过程 |
| 4.2.1 确定第一轮专家函询问卷 |
| 4.2.2 专家函询问卷的发放与收集 |
| 4.3 指标条目筛选与修改标准 |
| 4.4 统计学分析 |
| 4.5 专家函询结果 |
| 4.5.1 专家的一般情况 |
| 4.5.2 专家函询可靠性分析 |
| 4.6 指标筛选修改结果 |
| 4.6.1 第一轮结果分析 |
| 4.6.2 第二轮结果分析 |
| 4.7 形成指标体系 |
| 5 基于层次分析法确立有创机械通气护理质量指标的权重 |
| 5.1 建立层次结构模型 |
| 5.2 构建模型的判断矩阵 |
| 5.3 指标权重计算及一致性检验 |
| 5.3.1 一级指标权重及一致性检验结果 |
| 5.3.2 二级指标权重及一致性检验结果 |
| 5.3.3 三级指标权重及一致性检验结果 |
| 6 讨论 |
| 6.1 本研究的科学性和合理性分析 |
| 6.1.1 质量控制 |
| 6.1.2 德尔菲专家函询的科学性 |
| 6.1.3 指标分级方法的科学性 |
| 6.1.4 指标权重分布合理性 |
| 6.2 对确立的有创机械通气护理质量指标的讨论与分析 |
| 6.2.1 结构指标分析 |
| 6.2.2 过程指标分析 |
| 6.2.3 结局指标分析 |
| 7 结论及后续研究建议 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 本研究创新点 |
| 7.3 本研究的不足及后续研究建议 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 综述 护理质量敏感指标在护理质量改进中的应用进展 |
| 参考文献 |
| 读研期间科研成果 |
| 致谢 |
（3）安全隐患自查模式在ICU病房风险管理中的应用（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组风险事件总发生率比较 |
| 2.2 两组满意度比较 |
| 3 讨论 |
（4）骨科患者全麻术后不适原因分析及探视需求的研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 常用中英文缩略词表 |
| 前言 |
| 1.研究背景 |
| 1.1 相关概念 |
| 2.国内外相关研究现状分析 |
| 2.1 全麻术后不适研究现状 |
| 2.2 病房探视制度对患者舒适度的影响及研究现状 |
| 3.研究目的和意义 |
| 3.1 研究目的 |
| 3.2 研究意义 |
| 4.研究方法 |
| 4.1 问卷调查研究 |
| 4.2 质性研究 |
| 4.3 技术路线图 |
| 第一部分 骨科患者全麻术后不适的调查及影响因素分析 |
| 1.资料和方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 统计学处理 |
| 1.4 技术路线图 |
| 2.结果 |
| 2.1 研究对象人口统计学分析 |
| 2.2 骨科患者全麻术后的不适状况 |
| 2.3 骨科患者全麻术后不适的影响因素分析 |
| 3 讨论 |
| 3.1 骨科患者全麻术后的不适状况 |
| 3.2 骨科全麻术后患者不适的影响因素分析 |
| 4. 小结 |
| 第二部分 骨科患者全麻术后探视需求的质性研究 |
| 1.资料和方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.3 质量控制 |
| 1.4 伦理问题 |
| 2.结果 |
| 2.1 一般资料 |
| 2.2 主题 |
| 3.讨论 |
| 3.1 患者需要家属探视 |
| 3.2 合理安排探视时间 |
| 3.3 合理限制探视人数 |
| 3.4 科学选择探视内容 |
| 4.小结 |
| 本研究的创新与不足之处 |
| 1.创新之处 |
| 2.研究不足 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（5）对ICU的患者进行整体护理对预防其发生院内感染的效果探讨（论文提纲范文）
| 1 资料和方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 护理后两组患者院内感染的发生率 |
| 2.2 两组患者对护理工作的满意情况 |
| 3 讨论 |
（6）整体护理在小儿糖尿病合并重症肺炎ICU中的护理效果（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 护理方法 |
| 1.2.1 对照组 |
| 1.2.2 观察组 |
| 1.3 观察内容 |
| 1.4 统计方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 患儿ICU监护时间、平均住院时间 |
| 2.2 护理效果和满意度 |
| 3 讨论 |
（7）DeBakeyⅢ型主动脉夹层患者重症监护期间整体护理的应用（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 护理方法 |
| 1.2.1 常规护理 |
| 1.2.2舒适护理 |
| 1.2.3 心理护理 |
| 1.2.4 安全护理 |
| 1.2.5 ICU综合征患者的护理 |
| 1.3 观察指标及评价标准 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者ICU停留时间比较 |
| 2.2 两组患者ICU综合征发生比较 |
| 2.3 两组患者满意度的比较 |
| 3 讨论 |
（9）三级甲等综合性军队中心医院护理质量评价指标体系的构建（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 符号说明 |
| 前言 |
| 第一部分 军队医院护患双方对护理质量评价认识的质性研究 |
| 研究对象与方法 |
| 研究结果 |
| 讨论 |
| 小结 |
| 第二部分 维和二级医院护理质量评价现状的质性研究 |
| 研究对象与方法 |
| 研究结果 |
| 讨论 |
| 小结 |
| 第三部分 三级甲等综合性军队中心医院护理质量评价指标体系的构建 |
| 研究设计 |
| 研究结果 |
| 讨论 |
| 总结 |
| 附录1 |
| 附录2 |
| 附录3 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
（10）护理管理模式对护理资源有效性整合的效果分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 建立ICU病房层级护士划分体系: |
| 1.2.2 排班方法: |
| 1.2.3 实施方法: |
| 1.2.4 考察指标: |
| 1.3 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 实行分层护理之前护士配置情况 |
| 2.2 护士状况比较 |
| 2.3 护士满意度比较 |
| 2.4 护理质量比较 |
| 2.5 资源整合各项指标比较 |
| 3 讨论 |
四、整体护理在ICU病室的应用（论文参考文献）
- [1]以患者家庭为中心的ICU探视方案的构建[D]. 尉纳. 湖州师范学院, 2021(12)
- [2]有创机械通气护理质量指标体系的构建[D]. 吴意. 湖州师范学院, 2021(12)
- [3]安全隐患自查模式在ICU病房风险管理中的应用[J]. 徐伟芳,徐丹丹,李文静,刘云阳. 中医药管理杂志, 2021(02)
- [4]骨科患者全麻术后不适原因分析及探视需求的研究[D]. 张新磊. 山西中医药大学, 2020(07)
- [5]对ICU的患者进行整体护理对预防其发生院内感染的效果探讨[J]. 张馨尹,丁雷. 当代医药论丛, 2019(19)
- [6]整体护理在小儿糖尿病合并重症肺炎ICU中的护理效果[J]. 田雪. 糖尿病新世界, 2017(21)
- [7]DeBakeyⅢ型主动脉夹层患者重症监护期间整体护理的应用[J]. 林丽梅. 中外医学研究, 2017(05)
- [8]国家卫生计生委办公厅关于印发三级和二级妇幼保健院评审标准实施细则（2016年版）的通知[J]. 国家卫生计生委办公厅. 中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会公报, 2016(08)
- [9]三级甲等综合性军队中心医院护理质量评价指标体系的构建[D]. 贾婷. 泰山医学院, 2016(06)
- [10]护理管理模式对护理资源有效性整合的效果分析[J]. 濮伟勤. 河北医药, 2015(14)
标签：统计学论文;