一、从OIL模式看大型跨国公司在华投资战略调整及我国的对策（论文文献综述）
安相根[1]（2015）在《电子业跨国公司在华投资战略调整及影响因素研究》文中研究说明《电子业跨国公司在华投资战略调整及影响因素研究》是一部全面反映中国电子业市场上跨国公司的发展历程、近年来在华投资战略变化以及其影响因素的实证研究、跨国公司的战略调整之后带来中国电子产业的影响、未来发展趋势的研究报告。综合分析了中国特有的政策环境、在华电子业跨国公司与国产企业相比较的竞争力、电子业跨国公司全球价值链的特点及作用和趋势、电子业跨国公司在华投资战略调整的背景和内容,同时,本文研究对在中国市场上领先的跨国电子企业的在华投资重点及发展规划进行了深度分析。由于全球自由贸易进程的加快,伴随着全世界各个国家的经济贸易关系越来越密切的趋势。本论文在全球价值链理论的基础上针对性研究跨国电子公司的在华投资战略的调整。虽然之前也存在以加工贸易形式的产品生产过程,但在全球价值链中,这些过程横跨数个国家并以全球化形式进行,分阶段创造出新的价值是其特点。全球价值链（GVC）已构建为电子业跨国公司的一般性生产形态。GVC的崛起在各个方面引起了变化。最大的变化当然是世界上的很多企业为了生产属于GVC的材料和部件进行激烈的竞争。世界各国为了支持生产部分GVC的本国企业,竭尽全力引进相关企业到本国。同时,拥有丰富的低廉而高素质劳动力的发展中国家,为了使利用GVC的最终成品在本国生产,竭尽各种努力引进跨国企业。苹果公司于1990年代末在中国深圳成立了苹果手机（i-phone）的生产工厂,三星电子于2009年在越南河内成立了智能手机生产工厂,这都是很好的例子。1990年代以后,东南亚地区以及世界各国也积极加入全球分工结构形成的竞争中。跨国电子企业将研发和设计等知识集约型产业活动一般都安排在发达国家,而将单纯加工生产功能转移至发展中国家,以世界市场为对象,主导了全球产业结构的重组。作为构建跨国电子公司全球网络的结果,按世界各地区或国家正形成研发、熟练生产、单纯组装生产等专业基地,进而也出现了结合多种功能的新型战略基地。全球范围的国际分工,加快了发达国家的知识和发展中国家的生产功能之间的结合。但是2008年发生金融危机后,全球经济的不确定性因素增加,发达国家的跨国电子企业未能确保参与这些国际分工的地区专业竞争力。在这种情况下,因依靠本国企业扩大海外生产,开始对制造业空洞化产生了担忧。由于中国等发展中国家的工资和生产成本的上升,发达国家也出现了推进再工业化政策,并且出现了跨国公司向本国回流、内包的趋势,跨国公司也不得不根据其全球战略的需要也不断调整其投资发展战略。再加上,近年来在华运营成本大幅上升、国产电子公司的崛起、对外资公司一些优惠政策的取消、东南亚各国的积极投资引进政策等因素带来不少跨国电子企业将进行劳动密集型加工生产线转移到东南亚各国,发达国家推进再工业化政策,出现跨国公司向本国回流,这些结果造成近年来外商在华直接投资额以及其比重呈现明显下降的趋势。本文基于电子业跨国公司在华投资战略调整的背景下,准确把握分析其影响因素和跨国电子公司的全球价值链的趋势,深入讨论其在华投资的新特点及中国利用外资的机遇和挑战,分析电子业跨国公司投资战略调整给中国电子产业发展带来的正负面影响,进而提出对电子业跨国公司在华投资和发展的建议及对政府相关部门的政策建议。
李明岩[2]（2011）在《跨国公司在华投资战略调整历程及启示》文中研究说明改革开放以来,中国经济发展经历了从小到大的过程。其中跨国公司发挥了重要的作用:跨国公司与中国经济已经融为一体,渗透到产业链的各个方面。此时回顾跨国公司在华投资历史,研究跨国公司在华投资战略调整过程对我国经济发展有着重大的意义。跨国公司在华从起步到发展扩大经历了三个阶段:1979年-1991年试验阶段、1992年-2001年大规模进入阶段、2002年至今调整阶段。20世纪70年代,跨国公司得到大发展。80年代,发达国家相继掀起金融自由化浪潮。在1978年底中国决定改革开放。在这样的国际国内大背景下,跨国公司在华投资进入试验阶段。其特点主要表现为:首先,只有少数跨国公司在华投资,其中以美国企业居多;其次,投资规模小,未系统化;最后,投资地点集中在东部沿海地区,特别是一些着名的大城市。进入90年代,和平与发展成为时代的主题。跨国公司在世界经济中主角的地位更加明显。1992年之后,中国改革开放全面推进。跨国公司在华投资进入大规模进入阶段。这一阶段呈现的主要特点是:第一,大多数跨国公司开始在华投资;第二,投资项目增多,投资额急剧扩大;第三,90年代中期以来开始设立独立的研发机构;第四,投资企业独资化、投资地点集中化;最后,跨国公司在华投资的系统性加强。进入21世纪,跨国公司进行了全球战略调整以应对全球化的挑战。伴随着入世,中国也进入开放引资的新阶段。这对跨国公司产生了深远影响,跨国公司开始重新调整在华战略。主要表现在:第一,加大了价值链两端环节的投资;第二,加大服务业投资,投资的产业结构更加合理;第三,调整投资方式,积极开展并购;第四,加速投资研发;第五,在华实施全面本土化战略。总之,随着中国在跨国公司全球战略中的地位不断提高,跨国公司在华企业的竞争能力和优势不断积累,以及中国经济环境的不断变化,跨国公司在华表现出更多的本土化战略取向,并承担越来越多的价值链活动。2008年爆发全球金融危机,跨国公司不可避免地受到了负面影响。面对危机的打击,跨国公司进行了新调整,包括:回撤资金、调整全球布局、重组和开拓新市场。我国同样深受金融危机影响,企业所面临的投资经营环境更加艰难,各种潜在的问题也暴露出来。但是跨国公司依然把中国作为对外投资的首选。在华战略布局上,跨国公司一方面继续入世来的调整,另一方面加大了在华社会和环境责任,强化“合规经营”。此外跨国公司还加大了对西部的投资,以及对消费行业的投资。2010年进入“后危机时代”,跨国公司需要找到成本控制机制,同时,低碳经济等新兴战略性产业将成为其未来发展方向。纵观2002年以来跨国公司在华投资战略的调整,无论是其整合价值链还是加大在华并购、研发无疑都对我国经济产生了深远的影响。而且这种影响不仅有积极方面,同时也有消极的方面。我们应看到跨国公司一定程度上已经对我国产业安全构成了威胁。一个国家的经济发展最终要落脚到微观层面上,一国企业发展的好坏直接决定了它的经济实力。改革开放不仅是让跨国公司走进来,更多地是我们本土企业要走出去,在海外扩张中逐渐成长为我们自己的跨国公司。作为本土企业最好的榜样,跨国公司在华投资战略调整对我国企业发展提供了很好的启示:第一,中国企业可以通过加速海外并购“走出去”;第二,打破外资对物流的垄断,重塑供应链;第三,规范保护商业秘密的相关法律,防范国际商业间谍;第四,金融上全面支持中国企业走出去;第五,海外扩张的主体应多元化;第六,明确政府权责,完善法律法规,建立海外投资保障制度;第七,加快进行国内产业整合。本论文主要研究改革开放以来跨国公司在华投资战略的调整与演进,重点分析入世后跨国公司在华新一轮投资调整的特点,特别是金融危机以来的新动向、新趋势。并在此基础上,分析了对中国产业与企业的正负影响;对我国企业走出去提出了相应的建议。论文通过实证研究与规范研究、比较分析与借鉴相结合,以实现系统性、整体性研究。其中的理论与方法包括:国际投资理论、跨国公司理论等。论文的创新点包括:第一,研究了金融危机以来跨国公司在华投资战略的新调整,及“后危机时代”的新趋势。第二,用美日投资历程来印证跨国公司整体在华投资战略的演进历程,并比较分析了美日投资模式的区别。第三,根据跨国公司在华投资战略调整历程,提出了对我国企业走出去的启示。
杨麒[3]（2010）在《中国公司实施跨国投资战略的模式研究》文中认为经济全球化正改变着国际经济分工的格局,使得各国政府越来越重视在国际市场范围内配置生产资源。然而,仅靠对外贸易已难以使一国在国际竞争中的地位有较大提高,国际贸易顺差、逆差也无法完全反映一个国家的综合国际竞争力；仅靠引进外资参与全球分工体系,也难以在经济全球化和全球分工格局中占据有利地位。只有积极参与国际分工,主动实施“走出去”战略,积极开展对外直接投资,从全球范围内考虑资源配置和经济发展空间、开拓和利用市场,才能抓住经济全球化所提供的历史机遇,促进本国的经济发展,即只有企业积极主动地参与国际市场的竞争,才能有利于在世界范围内提高其竞争力,使其真正融入经济全球化的潮流之中。因此,除国际贸易外,对外直接投资已成为发达国家建立世界经济新秩序的重要手段,而随着经济的发展和实力的增强,发展中国家也越来越重视其在新的国际经济环境中的地位,并将对外直接投资作为其改善目前处境的重要措施。就中国而言,自改革开放以来,经济得到快速发展,经济质量不断完善,综合国力也不断提高,但中国经济在高速发展的同时也面临着产能过剩、国内需求不足以及结构失衡等问题。此外,目前我国已经成为全球成熟技术传统产业的主要基地,形成了出口型经济发展模式,从而导致了我国经济对国外市场的依赖,容易受到国际经济波动的影响。而这些问题仅仅依靠国内市场却无法得到彻底解决,必须借助于国际市场加以实现；因此,在当前的国际国内经济发展态势和趋势下,研究中国跨国企业实施对外直接投资战略不仅能有利于推动我国国民经济结构的战略性调整、拓展我国经济发展空间、提高我国的经济总体实力和国际竞争地位,而且还有利于缓解我国国内资源短缺的现状、促进对外商品出口、有效利用国内外两个市场和两种资源为我国经济建设和经济发展服务,同时,对我国跨国公司治理结构的构建及对实现我国国民经济健康、持续、稳定发展,都具有十分重要的理论和现实指导意义,本文在第1章对上述内容进行了详细的论述。鉴于此,本文将从理论、实践和政策等多方面对我国非金融跨国公司实施对外直接投资战略选择问题进行深入细致的研究。从跨国公司对外直接投资理论的发展历程来看,伴随着世界经济转向稳定发展,跨国公司对外直接投资活动迅速扩张,跨国公司在国际经济发展中的地位和作用日益突出,跨国公司对外直接投资迫切需要对跨国经营实践的理论指导。不少经济学家开始将注意力转向对新的国际经济行为主体——跨国公司的研究上来,并且随着研究的逐渐深入,形成了许多对外直接投资理论。于是,本文在第2章对这些理论进行了梳理。从发展的角度看,跨国公司对外直接投资理论的研究是沿着两条路线逐渐演进的：第一,以国家经济利益为出发点,以完全竞争为重要假设,研究跨国公司对外直接投资的变化规律及对东道国和母国的影响；第二,以企业的经济利益为中心,以不完全竞争为重要假设,研究跨国公司如何实施跨国经营的战略。从研究的对象来看,跨国公司对外直接投资的理论研究可分为两类：其一是以发达国家的跨国公司为研究主体的对外直接投资理论,这类研究反映的是西方发达国家跨国公司发展和经营的基本规律；其二是以发展中国家的跨国公司为研究主体的对外直接投资理论,这类理论研究直到上世纪80年代后期才逐渐出现,至今仍未形成一个完整的理论分析框架,而专门针对我国自身实际状况和对外投资发展状况提出的理论更是少之又少。改革开放30年来,中国企业积极开展了多种形式的跨国直接投资活动,跨国经营也取得了较为丰富的经验,尤其是进入21世纪以来,中国企业对外直接投资也呈现出了新的增长态势,但与此同时,也存在着诸如管理体制及企业本身经营素质等问题,致使“走出去”的市场绩效在一定程度上受到约束,远远不能满足中国经济发展和对外开放的需要。因此,对我国企业对外直接投资发展历程、影响因素、现阶段的特点以及存在的障碍进行分析是研究我国非金融跨国公司对外直接投资战略模式选择的必要前提,这也是本文第3章和第4章的主要研究内容。具体而言,在第3章,本文根据改革开放30年来对外直接投资总量的由小到大,将我国对外直接投资的发展历程划分了四个阶段：在探索阶段,我国对外直接投资是在高度集中的管理模式下进行的,投资额极为有限,且投资主体主要是大型的贸易和综合性集团,投资业务也以贸易活动为主；在起步阶段,我国跨国公司的国际化经营领域开始多元化,由原来的外贸专业公司和省市国际经济技术合作公司向多行业的生产企业和集团企业转变,同时海外投资的地域逐步扩大、行业也逐步延伸；而在1992-1998年期间,鉴于某些海外投资企业出现效益低下、持续亏损以及无序发展的现象,国家对跨国投资企业进行清理整顿,使得对外直接投资增长出现了趋缓的势头,从而进入了相对稳步的发展阶段；而从1999年至今,伴随着中央政府最终提出和确定“走出去”的发展战略,我国对外直接投资的规模和数量呈现高速增长的态势,进入了迅猛的发展阶段。在此基础上,本文对现阶段我国对外直接投资的影响因素和特征进行了探讨,并基于我国最新的Panel Data数据建立了回归模型进行分析。研究发现影响我国对外直接投资的因素主要包括：国内生产总值、技术发展水平、净出口、人民币汇率、外汇储备和贷款利率等,而经济发展水平、技术积累与技术发展水平也对我国对外直接投资起着至关重要的作用；我国对外投资特征显示：在总体上,对外直接投资的规模和范围得到了极大地发展；在境内投资主体上,多元化的投资格局已初步形成,对国有企业的依赖逐渐减小；在区位选择上,中国对外直接投资覆盖了全球6大洲的绝大多数国家；在行业结构上,中国对外直接投资己涉及到了18类行业领域。从我国对直接投资的发展历程和现阶段的特点来看,应该说中国对外直接投资总体上呈现了良好的发展态势,中国企业跨国投资和经营活动也取得了巨大的成效,但仍然存在着诸如投资区域相对集中和产业结构层次化较低的问题和缺陷以及政策、制度和跨国公司自身经营管理等阻碍我国跨国公司进一步发展的障碍。于是本文在第4章,从宏观和微观两个方面对现阶段我国跨国公司实施对外直接投资战略的障碍进行了分析。在宏观方面,政府对企业进行跨国投资的指导性措施不足、政策的非对称性以及相关的法律法规不完善等政策性障碍和多头审批管理、企业优惠政策难以真正获得、事后监管薄弱以及对外投资的信息服务体系尚未完全建立等制度性障碍严重制约了我国公司实施跨国投资战略的发展；在微观方面,企业实施跨国经营活动的资金短缺、核心竞争力不足、企业制度不完善、人力资源匮乏、市场信息不完全以及国际经验欠缺等也均掣肘中国企业进行跨国投资和经营活动的进一步拓展和完善。在深入分析现阶段我国跨国公司实施跨国投资战略所存在障碍的基础上,本文于第5章从成长模式、经营模式、管理模式和股权模式四个方面系统而详尽地研究了我国跨国公司实施对外直接投资战略模式的选择。在成长模式的选择上,针对先具备某种竞争优势的跨国公司,应当根据企业特点,判断自身属于何种优势类型（技术主导型、规模经济/低成本型、范围经济/综合集团型）,然后再利用该优势开展跨国经营；针对期望通过跨国经营获取某种竞争优势的跨国公司,也应判断自身的优势类型（技术资源型、销售资源型、原料资源型）,逐渐成长为跨国公司。在经营模式的选择上,企业应充分考虑部门或行业因素、自身因素（资产、技术、专利、管理等方面）以及制度因素以确定自己的经营模式,从分析结果来看,综合商社的经营模式是我国跨国公司对外直接投资经营模式的大势所趋。在管理模式选择上,跨国公司财务管理模式的集权化将成为我国跨国集团公司财务管理模式选择的必然趋势；在风险管理模式上,我国跨国公司应当在利润最大化基础上,同时兼顾风险管理初级形式（以寻求自然资源或廉价劳动力为导向）、中级形式（以寻求资本密集、规模扩张为导向）和高级形式（以知识型投资为核心）三种形式的风险管理模式,并积极推动跨国公司风险管理模式向以知识型投资为核心的高级管理形式过渡。在股权模式选择上,对跨国公司而言,独资进入与合资进入两种模式各有利弊,它们都是跨国公司在其整体战略指导下,结合自身资源状况以及东道国的投资环境而做出的决策结果,因而跨国公司进入模式的选择,实际上是多重因素约束下的一个综合结果。在第6章,本文给出了中国企业实施跨国直接投资战略模式选择相关配套软环境建设的主要对策及建议。本文认为,首先,我国政府应继续加大对我国企业“走出去”实现跨国经营的政策支持,并通过完善对跨国企业间接的宏观管理、在职能和政策上突出激励与扶持、制定完善的跨国经营法规体系以及加大对跨国经营的服务和支持力度等方面予以实现；其次,我国政府应加快对外经济领域内的法律建设,包括民法、知识产权保护法、商法、经济法、外商投资法、对外贸易法、劳动社会保障法及其他相关的法律体系的建设和完善；第三,我国跨国公司应大力培育自身的核心竞争力,主要通过发挥比较优势、坚持以人为本以及建立技术创新机制三个渠道来培育我国跨国公司的核心竞争力；第四,应加大企业跨国投资的风险管理能力,跨国公司的管理者以及各级风险管理人员要围绕企业的经营目标、风险承受水平和企业的风险管理综合能力等因素,为企业投资选择合适的风险管理策略；最后,我国跨国公司应完善跨国经营活动的现代企业制度,重点包括建立合理的治理机制、构建多维的立体信息网络、创建适应国际化战略的企业文化、以国际市场为导向选择合理的经营定位以及选择合适的跨国经营方式等方面。
程斌[4]（2010）在《跨国汽车公司在华投资战略演变与中国轿车工业发展研究》文中研究指明本文结合跨国公司投资战略选择的理论,具体分析了我国加入世贸前后跨国汽车公司来华投资的战略演变:加入世贸以前跨国汽车公司进入中国轿车市场的投资战略以市场导向为主,利润导向战略为辅;加入世贸以后跨国汽车公司开始从总体战略目标出发选择进入中国市场的方式,在中国进行战略导向型投资。上述两个阶段跨国汽车公司在华投资对于中国轿车工业的影响既有利又有弊,总的来看加入世贸以后跨国汽车公司来华投资对中国轿车工业不利影响要大于有利影响。
黄一玲[5]（2009）在《中国跨国公司对美直接投资中的政治壁垒研究》文中提出在经济全球化时代,国际直接投资作为资本跨国界流动的一种方式,已经成为全球经济整合的重要推动力量,在促进全球经济增长方面扮演着越来越重要的角色。随着经济全球化进程的不断加深,如果参与全球分工体系的方式只有引入外资,并完全接受主要由发达资本主义国家构建的全球战略布局,将使我国错失借经济全球化实现全球经济布局的大好机遇,也难以在全球生产分工格局中占据有利地位。从改革开放初期以“引进来”为主的开放战略到目前“引进来”与“走出去”相结合的经济发展战略,这一切是我国应对经济全球化所带来的机遇与挑战的重要对策。对外直接投资作为中国“走出去”战略的重要组成部分,已经成为我国参与经济全球化的积极举措。作为全球最大的经济体和国内市场经济竞争最为充分的发达国家市场之一,美国正成为具有巨大增长潜力的中国跨国公司对外直接投资的重要目的地。但是近年来中国跨国公司在对美直接投资活动中频遭“安全门”、“政治门”,这不仅在实践上,同时也在理论上提出了深化中国跨国公司对美直接投资研究的要求。本文选取中国跨国公司对美直接投资中的“政治壁垒”为研究主题,对中国跨国公司对美直接投资活动的发展过程和现状、中国跨国公司对美直接投资对中美两国经济政治的影响、美国外资国家安全审查制度、“政治壁垒”的构筑及运作机制、对中国跨国公司对美直接投资中遭遇政治壁垒的原因及其应对举措等诸多方面都进行了分析。本文的主要观点认为美国的外资国家安全审查制度中针对中国的特定政治考量是中国跨国公司对美直接投资活动中遭遇“政治壁垒”的重要原因。国家安全是关涉国家主权的根本利益,美国祭出“国家安全审查”大旗,以“国家安全审查”之名,行政治干预中国跨国公司对美直接投资以及达成其特定政治目的之实,影响了中国跨国公司对美国的正常的直接投资活动,也根本上损害了中国跨国公司及美国的经济利益。本文通过对美国构筑“政治壁垒”的过程、原因及其运作,揭示了中国跨国公司对美直接投资活动中遭遇“政治壁垒”的实质,并从博弈论的视角分析了“政治壁垒”的构筑及运作过程过程中主要利益相关方的复杂博弈关系。在具体的分析过程中,本文还结合近年来中国跨国公司对美直接投资活动遭遇“政治壁垒”而铩羽的一些典型案例进行了学理的分析与探讨。最后,从学理与现实关怀出发,本文对中国跨国公司应对美国“政治壁垒”的直接投资策略以及中国政府在这一过程中应该如何作为等问题进行了探讨。
李梦奇[6]（2009）在《跨国公司对华直接投资战略新动向的技术溢出效应研究》文中研究说明外商直接投资（Foreign Direct Investment,FDI）对我国的技术溢出效应受到国内外学者的广泛关注。跨国公司是FDI的主体,对技术发展影响重大,这就要求学者们应全面、科学地评价跨国公司FDI对我国技术进步的影响。在考察跨国公司对华FDI战略变化新动向的基础上,探讨跨国公司FDI对我国的技术溢出效应。首先梳理国内外有关技术溢出的理论文献和实证文献,为研究FDI溢出效应对我国企业技术进步的影响提供依据。回顾了我国引进FDI的历史进程,发现自20世纪90年代以来,FDI对我国技术进步和产业结构优化做出了重要贡献,但跨国公司也逐步出现了独资化、研发机构本土化、进一步加强技术控制等新动向。结合2005年至今跨国公司对我国FDI的实际情况,分析跨国公司的战略新动向,挑选其中最为明显的独资化和研发本土化,进行博弈分析,探讨跨国公司FDI战略变化的深层次原因。接下来采用面板数据构造模型,对1998-2007年外商投资中的独资方式对我国内资工业部门溢出效应进行实证分析,得出溢出效应并不显着的结论,而且发现FDI的技术溢出存在明显的滞后性。然后考察1980-2007年FDI在我国的技术溢出效应,基于面板数据进行实证检验,探讨我国国内研发及外商直接投资对我国技术进步的影响。分析其结果,发现跨国公司对华FDI在客观上确实起到了一定的促进作用。通过实证分析证明,技术进步的真正源泉在于我国企业的研发投入和技术吸收能力。最后提出了促进我国技术进步的措施和建议,即国内企业加大自主研发力度,提高其对先进技术的吸收能力,从而激发外资的技术溢出,推动我国技术进步。
刘毅[7]（2009）在《基于跨国公司投资战略新动向的东北地区承接机制研究》文中进行了进一步梳理随着以发达国家为主导的外商直接投资对我国的区位投资战略上出现的由南向北的转移,为东北地区吸引国际投资促进经济发展带来了新的机遇,随着中央振兴东北老工业基地战略的实施和东北振兴概念的形成,东北地区应顺势而为,建立更加有效的应对跨国公司投资战略新动向的承接机制,促进区域经济快速发展。论文以国际投资理论为基础,综合运用了国际产业转移理论、后发优势理论、协同学理论和博弈论理论等理论知识,采用了系统分析与实证研究相结合的方法、静态分析与动态分析相结合的方法、微观分析与宏观分析相结合的方法、定性分析与定量分析相结合的方法对跨国公司投资现状进行了分析,从外资来源,跨国公司投资的行业分布、跨国公司投资方式三个方面具体分析了跨国公司对辽宁省、吉林省、黑龙江省的投资现状。从东北地区承接跨国公司投资区位优势、经济结构特点、成本优势与基础设施状况、自然资源状况、人力资源等方面对东北地区承接跨国公司投资能力现状进行了深入分析,找出了存在的主要问题并对其成因进行了分析。系统分析了跨国公司对我国投资战略的新动向,深入分析了跨国公司对我国投资区域选择的新动向及对我国经济发展的影响；跨国公司对我国产业转移的新趋势及对我国产业发展的影响；跨国公司对我国投资方式新动向。对东北地区对跨国公司对投资战略的影响因素以及跨国公司投资战略对东北地区经济的影响进行了系统深入的分析。在此基础上,运用博奕论理论研究了跨国公司投资与东北地区承接投资的关联,构建了跨国公司投资与东北地区承接投资的博弈模型,并应用该模型进行了博弈分析。并基于协同学理论研究了跨国公司投资与东北地区承接投资的协同关系,构建了跨国公司投资与东北地区承接投资的协同模型。构建了东北地区承接跨国公司投资战略机制,包括资源与条件吸引机制、竞争与合作互动机制、多边区域协调机制、政策保障机制,并对其进行了系统分析和深入研究。构建了东北地区承接跨国公司投资战略承接能力的评价指标体系和评价模型,并将其应用于东北地区承接跨国公司投资承接能力的评价,从区域经济可持续发展的视角,结合东北地区实际提出了促进东北地区承接跨国公司投资战略机制的对策保障。
吕松泽[8]（2008）在《跨国公司在华投资对我国产业发展的影响》文中研究说明入世后,随着我国经济继续保持平稳增长以及经济全球化进程的增速,跨国公司对华直接投资取得长足的发展,并成为我国经济发展的助推器,其作用和地位日益重要。那么,如何更好地利用跨国公司对华直接投资,如何利用跨国公司对华直接投资提升我国产业竞争力及我国经济发展已成为一项重大课题。本文从探讨跨国公司国际投资理论及国际直接投资理论对我国三次产业结构的影响出发,通过研究跨国公司对华投资战略调整及新的发展趋势,指出了跨国公司在华投资对我国产业发展的影响,分析了跨国公司在华投资所形成的产业效应,并总结了跨国公司对华直接投资存在的若干问题。
高云鹏[9]（2007）在《跨国公司在华竞争力要素变化研究 ——以长江三角洲的跨国公司为研究样本》文中研究指明中国加入世贸组织是中国经济融入全球化潮流进程的一个里程碑。这促使跨国公司重新审视中国投资环境，重新考虑中国在其全球战略中的地位，重新研究和制定在中国的战略。面对中国20多年发生的巨大变化，特别是入世带来的新的竞争环境，企业面对着新的机遇和挑战，进入中国的跨国公司纷纷调整在华发展战略，制定新的发展战略，适应新的竞争环境。而获得持续的竞争优势是跨国公司在激烈的竞争中取胜的基本条件。本文以企业战略管理思想为视角，以环境变化——战略调整——竞争力要素变化为主线，基于在1998-1999年所进行的“跨国公司在华战略要素研究”基础上，通过对相隔数年的在华跨国公司竞争力要素的追踪调查，得出现阶段在华跨国公司竞争力要素的状况。接着对两个阶段竞争力要素对比分析得出在华跨国公司竞争力要素的变化，从而讨论竞争优势变化：跨国公司保持着良好信誉、优良稳定的产品质量、持续为客户优质的服务、不断优化的产品设计、广告作用和地位的提升，与中国政府关系的认知度下降。另外，面对中国加入WTO，世界上的跨国公司根据其全球战略的需要，开始重新考虑中国在公司全球战略中的定位，调整在中国的战略，把中国全面纳入其全球化经营中，从过去的以市场为导向的战略，发展到以全球布局为导向的战略。本文在最后对跨国公司这一战略调整做出进一步讨论，并给与理论启示和建议。本文成果无论是对跨国公司战略管理实践还是对中国经济长远发展都有较高的理论价值和较强的现实意义。
高雯[10]（2007）在《跨国公司在华投资战略变化与中国应对策略研究》文中研究指明跨国公司是现代化发展到国际化生产的产物，是企业为适应高度复杂化的生产技术和国际交换在世界范围内有效地配置资源的运作方式。随着经济全球化的不断发展和深化，跨国公司也不断寻求改变，从而使自己更适应全球市场竞争的要求，更好地融入到公司所在地的经济和社会生活中。如此一来，这就给世界各国对跨国公司的管理带来了更大的挑战，一方面，跨国公司所带来的投资可以为发展经济贡献巨大力量，解决经济增长、扩大出口等问题，但同时，跨国公司的发展和变化也带来了前所未有的新的经济问题，如形成垄断、挤压民族工业发展、威胁国家经济安全等。因此，在应对跨国公司新变化时，一个国家应当辩证地分析，发扬跨国公司的长处，抑制跨国公司的弊端，使之更好地为本国经济服务。 中国的国民经济从改革开放以来就与跨国公司有着不解之缘，跨国公司为中国的国民经济做出了重大贡献。长期以来，跨国公司成为发展国民经济的重要力量。但是，在赞扬跨国公司所做出的贡献的同时，我们也不应该忽视对跨国公司弊端的分析，因为跨国公司带来利益的同时也带来了威胁，这就需要我们在进行深入研究的基础上制定相应的政策，应对跨国公司政策变化所带来的挑战，趋利避害，对跨国公司进行引导，使跨国公司更加健康的发展。 本文主要以跨国公司在华投资变化为研究对象，首先描述了本文的研究背景、研究意义及国内外研究现状，并总括了本文的研究思路及框架结构，进而提出了本文的研究难点和方法。随后对跨国公司在中国的发展状况作总体介绍，并对跨国公司在华投资情况进行分析，包括跨国公司在我国投资的发展历程、投资方式、投资结构和投资区域等。在此基础上着重分析跨国公司在华投资战略的变化情况，从跨国公司股权结构变化、区域布局变化、经营战略变化以及技术战略变化展开研究，并对跨国公司投资变化的理论和现实因素以及由于跨国公司投资战略变化所带来的效应进行重点分析，认为跨国公司在华投资战略的变化会带来正负两个方面的经济效应，为此，在文章的最后，笔者从宏观和微观两个层面进行分析，对如何应对跨国公司在华投资战略变化提出了诚恳的建议。
二、从OIL模式看大型跨国公司在华投资战略调整及我国的对策（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、从OIL模式看大型跨国公司在华投资战略调整及我国的对策（论文提纲范文）
（1）电子业跨国公司在华投资战略调整及影响因素研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 选题的理念及实践意义 |
| 1.2 研究目标、数据资料和研究方法 |
| 1.2.1 研究目标 |
| 1.2.2 数据资料 |
| 1.2.3 研究方法 |
| 1.3 论文各部分的主要内容 |
| 第2章 文献综述 |
| 2.1 全球价值链理论的发展过程 |
| 2.2 电子业跨国公司投资战略调整有关理论 |
| 第3章 电子业跨国公司在华投资发展及现况 |
| 3.1 电子业跨国公司在国内投资发展状况概括 |
| 3.1.1 电子业跨国公司在华投资状况 |
| 3.1.2 电子业跨国公司在华发展状况 |
| 3.2 不同阶段电子业跨国公司在国内的投资发展状况 |
| 3.2.1 第一阶段：引进期（~1990年代） |
| 3.2.2 第二阶段：市场急速增长期（2000~2007年） |
| 3.2.3 第三阶段：行业调整期（2008年以后） |
| 3.3 与国产企业相比较的优势劣势分析 |
| 3.3.1 比较优势 |
| 3.3.2 比较劣势 |
| 第4章 电子业跨国公司全球价值链分析 |
| 4.1 电子业跨国公司全球价值链相关理论 |
| 4.1.1 国际分工理论 |
| 4.1.2 全球价值链理论 |
| 4.1.3 国际生产网络理论 |
| 4.2 电子业跨国公司全球价值链的特点 |
| 4.2.1 基本特点 |
| 4.2.2 价值链分工体系 |
| 4.3 电子业跨国公司全球价值链的作用 |
| 4.4 电子业跨国公司全球价值链的发展趋势 |
| 4.4.1 国际分工趋势 |
| 4.4.2 供应链一体化 |
| 第5章 近年来电子业跨国公司在华投资战略调整及影响因素 |
| 5.1 近年来电子业跨国公司在华投资战略调整的背景 |
| 5.1.1 欧美金融危机发生 |
| 5.1.2 跨国公司本国的再工业化政策 |
| 5.1.3 东南亚各国积极的投资引进政策 |
| 5.1.4 中国市场竞争的加剧 |
| 5.2 电子业跨国公司投资战略调整的主要内容 |
| 5.2.1 投资战略 |
| 5.2.2 产品营销战略 |
| 5.2.3 研发战略 |
| 5.2.4 人才战略 |
| 5.3 电子业跨国公司投资战略调整的主要影响因素分析 |
| 5.3.1 成本上升因素 |
| 5.3.2 对内外政策变化因素 |
| 5.3.3 汇率因素 |
| 第6章 电子业跨国公司在华投资战略调整影响因素的实证研究 |
| 6.1 影响因素的选择 |
| 6.2 建立模型 |
| 6.3 经济意义分析 |
| 第7章 电子业跨国公司在华投资战略调整的案例分析 |
| 7.1 案例1：三星 |
| 7.2 案例2：英特尔 |
| 7.3 案例3：松下 |
| 7.4 案例4：富士康 |
| 第8章 结论与建议 |
| 8.1 主要研究结论 |
| 8.2 对中国政府相关部门的对策建议 |
| 8.3 对电子业跨国公司在华投资和发展的建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历、在读期间发表的学术论文与研究成果 |
（2）跨国公司在华投资战略调整历程及启示（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| （一） 研究目的 |
| （二） 国内外研究现状综述 |
| （三） 研究思路和方法 |
| （四） 重点、难点和创新点 |
| 一、跨国公司对外直接投资的理论基础 |
| （一） 跨国公司的名称与定义 |
| 1. 跨国公司的名称与定义 |
| 2. 跨国公司的定义标准 |
| 3. 联合国所使用的名称与定义 |
| （二） 跨国公司相关理论概述 |
| 1. 邓宁的国际生产折衷理论 |
| 2. 跨国公司连续直接投资理论 |
| 3. 跨国公司全球战略理论 |
| 二、跨国公司在华投资战略调整历程 |
| （一） 1979-1991 年试验阶段 |
| 1. 国际、国内大背景 |
| 2. 主要特点 |
| （二） 1992-2001 大规模进入阶段 |
| 1. 国际、国内大背景 |
| 2.. 主要特点 |
| （三） 2002 年至今大规模进入阶段 |
| 1. 跨国公司在华投资战略调整的主要表现 |
| 2. 跨国公司在华投资战略调整变化的分析 |
| （四） 金融危机下跨国公司在华投资战略调整的新变化 |
| 1. 金融危机下跨国公司处境艰难 |
| 2.. 金融危机下的中国 |
| 3. 金融危机下跨国公司对外投资行为的调整 |
| 4. 金融危机下跨国公司在华投资战略的调整主要特点 |
| 5. “后危机时代”跨国公司在华发展新方向 |
| 三、跨国公司在华投资战略调整的实证分析——以美日为例 |
| （一） 案例1：美国跨国公司在华投资历程分析 |
| 1. 美国跨国公司投资历程简介 |
| 2. 美国跨国公司在华投资的主要动机及特点 |
| （二） 案例2：日本跨国公司在华投资历程分析 |
| 1. 日本跨国公司投资历程简介 |
| 2. 日本跨国公司在华投资的主要动机及特点 |
| 3. 日美跨国公司在华投资的比较 |
| 四、跨国公司2002 年以来在华投资战略调整的影响 |
| （一） 跨国公司整合价值链对本地企业的影响 |
| 1. 跨国公司与其价值链合作伙伴的关系分析 |
| 2. 跨国公司与本地企业基于供应链的合作 |
| 3. 进入跨国公司价值链对本地企业的影响 |
| （二） 跨国公司在华并购的影响 |
| 1.. 跨国公司在华并购给跨国公司带来的效应 |
| 2. 跨国公司在华并购对中国产业结构的影响 |
| （三） 跨国公司研发中国化的影响 |
| 1. 跨国公司在华研发中国化的积极影响 |
| 2. 跨国公司在华研发具有一定潜在风险 |
| （四） 跨国公司对我国产业安全的威胁 |
| 1. 跨国公司占有的市场份额远高于国内企业 |
| 2. 跨国公司凭借其强大实力致力于控制整个产业链 |
| 五、跨国公司在华投资战略调整对我国“走出去”战略的启示 |
| （一） 中国企业可以通过加速海外并购走出去 |
| 1. 危机后贸易保护主义盛行使中国出口更加困难 |
| 2. 学习日本，从贸易立国转变为投资立国 |
| （二） 打破外资对物流的垄断，重塑供应链 |
| （三） 规范保护商业秘密的相关法律，防范国际商业间谍 |
| （四） 金融上全面支持中国企业走出去 |
| 1. 改革金融体制，支持企业海外扩张 |
| 2. 加快人民币国际化 |
| 3. 根据中国国情尝试产融结合新模式 |
| （五） 海外扩张的主体应多元化 |
| （六） 明确政府权责，完善法律法规，建立海外投资保障制度 |
| （七） 加快进行国内产业整合 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 参考书目 |
| 后记 |
| 攻读学位期间取得的科研成果清单 |
（3）中国公司实施跨国投资战略的模式研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1. 绪论 |
| 1.1 研究背景和研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 中国企业对外直接投资的研究现状评述 |
| 1.3 本文的研究框架及主要内容 |
| 1.4 本文的创新与不足 |
| 1.4.1 本文的创新点 |
| 1.4.2 本文的不足之处 |
| 2. 跨国公司对外直接投资的理论研究 |
| 2.1 传统的跨国公司对外直接投资理论 |
| 2.1.1 垄断优势理论 |
| 2.1.2 产品生命周期理论 |
| 2.1.3 国际生产折衷理论 |
| 2.1.4 边际产业扩张理论 |
| 2.2 发展中国家跨国公司对外直接投资理论 |
| 2.2.1 投资发展周期理论 |
| 2.2.2 小规模技术理论 |
| 2.2.3 技术地方化理论 |
| 2.2.4 技术累积——技术改变演进理论 |
| 3. 中国对外直接投资的发展历程、现状及影响因素的实证分析 |
| 3.1 中国对外直接投资的发展历程 |
| 3.1.1 探索阶段(1979—1985年) |
| 3.1.2 起步阶段(1986—1991年) |
| 3.1.3 稳步发展阶段(1992—1998年) |
| 3.1.4 迅猛发展阶段(1999—至今) |
| 3.2 中国对外直接投资影响因素的实证分析 |
| 3.2.1 我国对外直接投资模型的构建 |
| 3.2.2 模型变量的定义和数据的选取 |
| 3.2.3 模型的回归分析与研究结果 |
| 3.3 现阶段中国对外直接投资的现状及特征 |
| 3.3.1 中国对外直接投资的总量特征 |
| 3.3.2 中国对外直接投资的境内主体特征 |
| 3.3.3 中国对外直接投资的区位特征 |
| 3.3.4 中国对外直接投资的行业特征 |
| 4. 中国公司实施跨国投资战略障碍分析 |
| 4.1 中国公司实施跨国投资战略的宏观障碍分析 |
| 4.1.1 政策性障碍 |
| 4.1.2 体制性障碍 |
| 4.2 中国公司实施跨国投资战略的微观障碍分析 |
| 4.2.1 企业跨国经营的资金障碍 |
| 4.2.2 企业跨国经营的核心技术障碍 |
| 4.2.3 企业跨国经营的企业制度障碍 |
| 4.2.4 企业跨国经营的人才障碍 |
| 4.2.5 企业跨国经营的市场信息障碍 |
| 4.2.6 企业跨国经营的国际经验障碍 |
| 4.2.7 企业跨国经营的产权激励障碍 |
| 5. 中国公司实施跨国投资战略模式选择 |
| 5.1 中国公司实施跨国战略的成长模式选择 |
| 5.1.1 跨国化成为企业成长的重要方式之一 |
| 5.1.2 跨国公司成长模式选择的理论分析 |
| 5.1.3 中国公司实施跨国战略的成长模式 |
| 5.2 中国公司实施跨国投资战略的经营模式选择 |
| 5.2.1 国外公司实施跨国投资战略的经营模式的比较 |
| 5.2.2 中国跨国公司的经营模式选择 |
| 5.3 中国公司实施跨国投资战略的管理模式选择 |
| 5.3.1 财务管理模式的选择 |
| 5.3.2 风险管理模式的选择 |
| 5.4 中国公司实施跨国投资战略的股权模式选择 |
| 5.4.1 不同股权进入模式的比较分析框架 |
| 5.4.2 合资模式分析 |
| 5.4.3 独资模式分析 |
| 5.4.4 中国公司实施跨国投资的股权模式选择 |
| 6. 推动中国企业实施跨国投资战略模式相关配套软环境建设的对策建议 |
| 6.1 继续加大对我国企业"走出去"实现跨国经营的政策支持 |
| 6.1.1 对企业跨国经营中政府作用的现状分析 |
| 6.1.2 实现跨国经营的政策支持 |
| 6.2 加快对外经济领域内的法律建设 |
| 6.2.1 关于知识产权保护法建设 |
| 6.2.2 关于商法典建设 |
| 6.2.3 关于经济法建设 |
| 6.2.4 关于外商投资法建设 |
| 6.2.5 关于对外贸易法建设 |
| 6.2.6 关于劳动、社会保障法建设 |
| 6.2.7 关于经济法律体系以外的法律建设 |
| 6.3 实施对外投资重点行业的重点突破 |
| 6.3.1 加大对能源、资源行业对外投资的支持 |
| 6.3.2 加大对高新技术制造类企业对外投资企业的支持 |
| 6.4 大力培育我国企业的核心竞争力 |
| 6.4.1 发挥比较优势培育我国企业核心竞争力 |
| 6.4.2 坚持以人为本培育我国企业核心竞争力 |
| 6.4.3 建立技术创新机制培育我国企业核心竞争力 |
| 6.5 加大企业跨国投资的风险管理 |
| 6.5.1 企业投资风险的预防——投资风险预警 |
| 6.5.2 内部控制与企业投资风险管理对策 |
| 6.6 完善我国对企业跨国经营活动的管理制度 |
| 6.6.1 创新管理,建立合理的治理机制 |
| 6.6.2 构建多维的立体信息网络 |
| 6.6.3 创建适应国际化战略的企业文化 |
| 6.6.4 以国际市场为导向,选择合理的经营定位 |
| 6.6.5 选择合适的跨国经营方式 |
| 本文的研究结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在读期间科研成果目录 |
（4）跨国汽车公司在华投资战略演变与中国轿车工业发展研究（论文提纲范文）
| 一、加入世贸前跨国汽车公司来华投资战略选择分析 |
| 二、加入世贸后跨国汽车公司来华投资战略选择分析 |
| 1. 来华投资战略的特点 |
| 2. 跨国汽车公司在华投资战略演变对中国轿车工业的影响 |
（5）中国跨国公司对美直接投资中的政治壁垒研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| (一)问题的提出 |
| (二)相关研究成果综述 |
| (三)研究路径与创新 |
| (四)主要内容 |
| 注释 |
| 第一章 相关概念的界定与理论概述 |
| (一)相关概念的界定 |
| 1、跨国公司 |
| 2、对外直接投资 |
| 3、政治壁垒 |
| (二)相关理论概述 |
| 1、相互依存理论 |
| 2、利益相关者理论 |
| 3、博弈论 |
| 注释 |
| 第二章 中国跨国公司对美直接投资的发展与现状 |
| (一)中国跨国公司对美直接投资的历史发展 |
| 1、中国对外直接投资的发展历程 |
| 2、中国跨国公司对美直接投资的发展 |
| 3、中国跨国公司对美直接的投资模式 |
| (二)中国跨国公司对美直接投资的动力机制 |
| 1、中国跨国公司对美直接投资的大背景分析 |
| 2、中国跨国公司对美直接投资的推动因素 |
| (三)中国跨国公司对美直接投资的政治与经济影响 |
| 1、对中国的政治、经济影响 |
| 2、对美国的政治、经济影响 |
| 3、对中、美两国之间政治、经济关系的影响 |
| 注释 |
| 第三章 中国跨国公司对美直接投资活动中的政治壁垒:构筑与运作 |
| (一)美国外资国家安全审查制度的形成与发展 |
| 1、美国外资国家安全审查制度的形成 |
| 2、美国外资国家安全审查制度的发展 |
| (二)美国外资国家安全审查制度与政治壁垒的构筑、运作 |
| 1、外资国家安全审查制度与政治壁垒的生成 |
| 2、美国国内政治过程与政治壁垒的构筑、运作 |
| (三)中国跨国公司对美直接投资遭遇政治壁垒的典型案例 |
| 1、联想收购IBM的 PC业务遭遇“安全门” |
| 2、中海油竞购优尼科遭遇“政治门” |
| 3、华为公司并购3COM公司再遭“安全门” |
| 注释 |
| 第四章 美国对中国跨国公司对美直接投资设置政治壁垒的动因探析 |
| (一)国际战略层面 |
| 1、维护美国自身霸权需要 |
| 2、维护国家安全的需要 |
| (二)国内政治层面 |
| 1、利益集团之间的政治博弈 |
| 2、政党政治产物 |
| (三)意识层面 |
| 1、美国国内经济思潮 |
| 2、中、美两国政治意识形态差异 |
| 注释 |
| 第五章 政治壁垒设置过程中利益相关者之间的互动与博弈 |
| (一)跨国公司之间的博弈分析 |
| 1、中国跨国公司与竞争公司之间的博弈 |
| 2、中国跨国公司与在并购目标企业之间的博弈 |
| (二)美国政府、国会、利益集团间的博弈分析 |
| 1、博弈参与者 |
| 2、博弈过程 |
| (三)美国政府与中国跨国公司间的博弈分析 |
| 1、博弈参与者 |
| 2、各博弈方的策略 |
| 3、各博弈方的利益目标 |
| 4、各博弈方的得益 |
| 5、博弈过程分析 |
| (四)中国政府与美国政府之间的博弈分析 |
| 1、博弈方 |
| 2、各博弈方参与博弈的主要原因 |
| 3、各博弈方的得益 |
| 4、博弈过程分析 |
| 注释 |
| 第六章 应对政治壁垒的思考与建议 |
| (一)谋求合作结果的博弈的必要性和可行性 |
| (二)实现合作结果的多层次博弈机制建设 |
| 1、中国跨国公司层面 |
| 2、中国政府层面 |
| 3、东道国美国方面 |
| 4、双边与多边合作、协调 |
| (三)应对政治壁垒的案例 |
| 1、中石化曲线并购美国第一国际石油公司过程 |
| 2、对中石化曲线并购美国第一国际石油公司的分析 |
| 注释 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（6）跨国公司对华直接投资战略新动向的技术溢出效应研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 目录 |
| 第一章 引言 |
| 1.1 研究背景、目的及意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国外相关文献综述 |
| 1.2.2 国内相关文献综述 |
| 1.2.3 国内外研究的不足 |
| 1.3 研究内容、结构安排和创新点 |
| 第二章 跨国公司对华直接投资战略的新动向 |
| 2.1 跨国公司对华投资及我国技术引进的历史沿革 |
| 2.2 跨国公司对华直接投资战略的新动向 |
| 2.2.1 跨国公司对华投资战略的新特点 |
| 2.2.2 跨国公司对华技术转移战略的新特点 |
| 2.3 本章小结 |
| 第三章 跨国公司对华直接投资战略变化成因的博弈分析 |
| 3.1 跨国公司对华投资独资化成因博弈分析 |
| 3.1.1 无限回合讨价还价博弈模型 |
| 3.1.2 跨国公司独资化趋势原因试析 |
| 3.2 跨国公司与内资企业合作研发博弈分析 |
| 3.2.1 跨国公司与内资企业合作研发博弈模型 |
| 3.2.2 技术溢出情况下跨国公司合作研发原因分析 |
| 3.3 本章小结 |
| 第四章 跨国公司战略新动向对我国技术溢出影响的分析 |
| 4.1 独资方式与合资方式的技术溢出效果比较分析 |
| 4.1.1 投资方式影响技术溢出的研究文献和研究方法 |
| 4.1.2 模型和数据选取 |
| 4.1.3 计量检验结果 |
| 4.1.4 实证结果分析 |
| 4.2 跨国公司 FDI与国内R&D对我国技术进步影响的比较分析 |
| 4.2.1 相关文献梳理 |
| 4.2.2 模型设立和数据选取 |
| 4.2.3 计算与检验结果 |
| 4.2.4 实证结果分析 |
| 4.3 跨国公司对华战略新动向对技术溢出效应的影响分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 主要结论和对策建议 |
| 5.1 本文主要结论 |
| 5.2 对策建议 |
| 5.3 存在的不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 攻读硕士期间公开发表论文情况 |
（7）基于跨国公司投资战略新动向的东北地区承接机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题的背景及目的意义 |
| 1.1.1 论文研究的背景 |
| 1.1.2 论文研究的目的和意义 |
| 1.2 国内外研究动态 |
| 1.2.1 国外研究动态 |
| 1.2.2 国内研究动态 |
| 1.2.3 对国内外研究的综合评价 |
| 1.3 论文的总体思路与研究方法 |
| 1.3.1 论文的总体思路 |
| 1.3.2 论文的研究方法 |
| 1.4 论文的创新之处 |
| 第2章 论文相关理论 |
| 2.1 国际投资理论 |
| 2.1.1 垄断优势理论 |
| 2.1.2 产品生命周期理论 |
| 2.1.3 内部化理论 |
| 2.1.4 国际生产折衷理论 |
| 2.1.5 比较优势理论 |
| 2.2 跨国公司海外投资的区位选择理论 |
| 2.2.1 成本学派理论 |
| 2.2.2 市场学派理论 |
| 2.3 国际产业转移的理论 |
| 2.3.1 劳动密集型产业转移理论 |
| 2.3.2 边际产业转移论 |
| 2.3.3 雁形发展模式 |
| 2.3.4 技术差距理论 |
| 2.4 有关协同学的基本理论 |
| 2.4.1 协同学的相关概念 |
| 2.4.2 协同学的基本原理 |
| 2.4.3 协同学的基本思想和方法 |
| 2.5 博弈论的基本理论 |
| 2.5.1 博弈论的基本要素 |
| 2.5.2 博弈的分类 |
| 2.6 本章小结 |
| 第3章 东北地区承接跨国公司投资现状及存在问题分析 |
| 3.1 跨国公司在东北投资现状 |
| 3.1.1 跨国公司在辽宁省投资现状 |
| 3.1.2 跨国公司在吉林省投资现状 |
| 3.1.3 跨国公司在黑龙江省投资现状 |
| 3.2 东北地区承接跨国公司投资能力现状分析 |
| 3.2.1 东北地区承接跨国公司投资区位优势 |
| 3.2.2 东北地区经济结构特点 |
| 3.2.3 东北地区承接跨国公司投资成本优势与基础设施状况分析 |
| 3.2.4 东北地区承接跨国公司投资自然资源状况分析 |
| 3.2.5 东北地区人力资源状况分析 |
| 3.3 东北地区承接跨国公司投资的主要问题及原因分析 |
| 3.3.1 东北地区承接跨国公司投资的主要问题 |
| 3.3.2 东北地区承接跨国公司投资问题产生的成因分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 跨国公司对我国投资战略新动向分析 |
| 4.1 跨国公司对我国区域投资战略分析 |
| 4.1.1 跨国公司对我国投资区域选择的发展阶段 |
| 4.1.2 跨国公司对我国投资区域选择的影响因素分析 |
| 4.1.3 跨国公司对我国投资区域选择的新动向 |
| 4.1.4 跨国公司投资的区域选择对我国区域经济发展的影响 |
| 4.2 跨国公司对我国产业投资战略分析 |
| 4.2.1 跨国公司产业投资转移的一般规律 |
| 4.2.2 跨国公司对我国产业转移的新动向 |
| 4.2.3 跨国公司的产业投资战略对我国产业发展的影响 |
| 4.3 跨国公司对我国投资战略方式选择分析 |
| 4.3.1 跨国公司在我国并购的新动向 |
| 4.3.2 跨国公司对我国投资并购的效应分析 |
| 4.3.3 跨国公司对我国投资方式新动向 |
| 4.3.4 跨国公司在我国独资经营的效应分析 |
| 4.3.5 跨国公司对我国投资方式变迁的成因分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 跨国公司投资与东北地区承接其投资能力的关联分析 |
| 5.1 东北地区对跨国公司投资战略的影响因素分析 |
| 5.1.1 东北地区经济结构特点及其对跨国公司投资的影响分析 |
| 5.1.2 东北地区的外资政策及其对跨国公司投资的影响 |
| 5.1.3 基于后发优势理论的东北地区承接跨国公司投资效应分析 |
| 5.2 跨国公司投资战略对东北地区经济的影响分析 |
| 5.2.1 跨国公司投资对东北地区整体经济的影响分析 |
| 5.2.2 跨国公司投资对东北地区人力资源的影响 |
| 5.2.3 跨国公司投资战略新动向对东北地区产业结构的影响分析 |
| 5.3 跨国公司投资与东北地区承接机制的博弈机理 |
| 5.3.1 跨国公司投资与东北地区承接投资博奕类型定位 |
| 5.3.2 跨国公司投资与东北地区承接投资的博弈模型构建 |
| 5.3.3 跨国公司投资与东北地区承接投资的博弈分析 |
| 5.4 跨国公司投资与东北地区承接投资的协同机理 |
| 5.4.1 跨国公司投资与东北地区承接投资协调分析 |
| 5.4.2 跨国公司投资与东北地区承接投资的协同特征 |
| 5.4.3 跨国公司投资与东北地区承接投资协同的研究 |
| 5.4.4 跨国公司投资与东北地区承接投资的协同模型 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 东北地区承接跨国公司投资战略机制设计 |
| 6.1 东北地区承接跨国公司投资战略机制内涵 |
| 6.1.1 承接跨国公司投资战略机制的基本特征 |
| 6.1.2 承接跨国公司投资战略机制的影响因素 |
| 6.1.3 承接跨国公司投资战略机制框架设计及相互关系 |
| 6.2 东北地区承接跨国公司投资资源与条件吸引机制 |
| 6.2.1 承接跨国公司投资的自然资源吸引机制条件分析 |
| 6.2.2 承接跨国公司投资的市场环境吸引机制条件分析 |
| 6.2.3 承接跨国公司投资人力资源供应效应分析 |
| 6.2.5 基于螺旋型设计方法的资源与条件吸引机制运行模型设计 |
| 6.3 东北地区承接跨国公司投资的竞争与合作互动机制 |
| 6.3.1 建立竞争与合作矛盾统一的互动机制 |
| 6.3.2 基于竞争与合作的互动机理分析 |
| 6.3.3 承接跨国公司投资竞争与合作互动机制的实现路径设计 |
| 6.4 东北地区承接跨国公司投资多边区域协调机制 |
| 6.4.1 承接跨国公司投资区域协调机制的优势分析 |
| 6.4.2 区域协调发展的现有机制障碍 |
| 6.4.3 承接跨国公司多边区域协调机制的衍生条件 |
| 6.4.4 多边区域协调机制的多元化路径设计 |
| 6.5 东北地区承接跨国公司投资政策保障机制 |
| 6.5.1 政策保障优势分析 |
| 6.5.2 政策保障机制的设计 |
| 6.6 本章小结 |
| 第7章 东北地区承接跨国公司投资承接能力评价 |
| 7.1 东北地区承接跨国公司投资承接能力评价对象 |
| 7.2 东北地区承接跨国公司投资承接能力评价指标体系构建 |
| 7.3 东北地区承接跨国公司投资承接能力评价过程 |
| 7.3.1 权重的确定 |
| 7.3.2 东北地区承接跨国公司投资承接能力评价方法的选择 |
| 7.3.3 东北地区承接跨国公司投资承接能力评价结果分析 |
| 7.4 本章小结 |
| 第8章 东北地区承接跨国公司投资战略机制的实施保证对策 |
| 8.1 引资制度建设 |
| 8.1.1 吸引外资领域 |
| 8.1.2 吸引外资目标 |
| 8.1.3 吸引外资对象 |
| 8.1.4 吸引外资方式 |
| 8.1.5 吸引外资监测 |
| 8.2 引资环境建设 |
| 8.2.1 引资硬环境建设 |
| 8.2.2 引资软环境建设 |
| 8.2.3 实施知识产权战略 |
| 8.2.4 生态环境建设 |
| 8.3 人才战略建设 |
| 8.4 企业活力与自主创新能力建设 |
| 8.5 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间发表的论文和取得的科研成果 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（8）跨国公司在华投资对我国产业发展的影响（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 第一章 国际投资的理论及文献综述 |
| 第一节 国际资本流动理论 |
| 一、完全竞争理论 |
| 二、现代国际证券投资理论 |
| 三、“两缺口”模型理论 |
| 第二节 跨国公司的投资与经营理论 |
| 一、垄断优势理论综述及评价 |
| 二、产品周期理论综述及评价 |
| 三、市场内部化理论综述及评价 |
| 四、国际生产折衷理论综述及评价 |
| 五、平均利润学说理论综述及评价 |
| 第三节 相关的文献综述 |
| 第二章 跨国公司在华投资的战略调整及发展新趋势 |
| 第一节 跨国公司在华投资的几个发展阶段 |
| 第二节 跨国公司在华投资的产业分布特点 |
| 一、跨国公司在华投资对第二产业的投资比重最大 |
| 二、跨国公司在华投资的各次产业分布特点 |
| 三、造成“马鞍状”产业分布特点的原因 |
| 第三节 跨国公司在华投资的战略调整 |
| 一、跨国投资产业垄断日益增强 |
| 二、跨国公司投资重点领域转向技术密集型产业 |
| 三、跨国投资方式正从以“绿地投资”为主转向跨国并购 |
| 四、跨国投资东部沿海地区仍是热点,西部呈增长趋势 |
| 第四节 跨国公司在华投资的发展新趋势 |
| 一、跨国公司本土化经营意识不断增强 |
| 二、跨国公司在华投资区位的调整 |
| 三、跨国公司在华投资增设研发中心 |
| 四、跨国公司在华投资垄断性加强 |
| 第三章 我国利用外资的产业环境与产业政策 |
| 第一节 我国经济与三次产业发展的态势 |
| 第二节 我国产业的结构状况 |
| 一、我国产业发展状况回顾 |
| 二、我国产业区域结构态势 |
| 第三节 我国产业的聚集状况 |
| 第四节 我国产业的制度状况 |
| 一、我国的农业制度状况 |
| 二、我国工业制度的发展状况 |
| 三、我国企业制度的变迁状况 |
| 第五节 我国产业竞争力的状况 |
| 一、我国产业竞争力现状 |
| 二、我国产业的优势分析 |
| 第六节 我国产业的瓶颈与开放需求 |
| 一、我国产业发展的瓶颈 |
| 二、我国产业对外开放的需求 |
| 三、我国产业对外开放面临的挑战 |
| 第七节 我国承接国外产业转移的条件分析 |
| 第八节 我国利用外资的产业政策演变 |
| 一、初始阶段（1979～1985） |
| 二、发展阶段（1986～1993） |
| 三、调整阶段（1994～2001） |
| 四、完善阶段（2002～2004） |
| 五、升级阶段（2004～今） |
| 第四章 跨国公司在华投资对不同类型、不同领域产业发展的影响 |
| 第一节 跨国公司在华投资对我国竞争性产业的影响 |
| 一、跨国公司投资我国竞争性产业的状况及影响 |
| 二、跨国投资促进我国竞争性产业的发展 |
| 三、跨国投资促进我国政府进一步开放竞争性产业 |
| 第二节 跨国公司在华投资对我国垄断性产业的影响 |
| 一、跨国公司进入垄断产业的条件和策略 |
| 二、跨国投资促进我国垄断性产业体制改革 |
| 三、跨国投资促进我国垄断性产业技术的提升 |
| 四、跨国投资促进我国垄断性产业整体的发展 |
| 第三节 跨国公司在华投资对我国现代服务产业的影响 |
| 一、跨国公司投资我国服务业的现状 |
| 二、跨国投资对我国现代服务业产生外溢效应 |
| 三、跨国投资对我国现代服务业内部结构及规模的影响 |
| 四、跨国公司投资对我国现代服务业的负面影响 |
| 第四节 跨国公司在华投资对我国高新技术产业的影响 |
| 一、跨国投资促进了高新技术产业的发展 |
| 二、跨国投资提升了高新技术产业管理经验和研发水平 |
| 三、跨国投资对高新技术产业的负面影响 |
| 第五章 跨国公司在华投资所形成的积极产业效应分析 |
| 第一节 跨国公司在华投资所形成的产业结构转换效应 |
| 一、跨国投资促进我国产业结构的调整、优化及战略升级 |
| 二、跨国投资扩大了我国三次产业结构的偏差 |
| 第二节 跨国公司在华投资所形成的产业竞争力的提升效应 |
| 一、跨国投资为提升我国产业竞争力提供资金支持 |
| 二、跨国投资为提升我国产业竞争力提供了技术支持 |
| 三、跨国投资促进我国产业组织的整合提升产业竞争力 |
| 第三节 跨国公司在华投资所形成的产业集聚的加速效应 |
| 一、何为产业的集聚效应 |
| 二、跨国公司在华投资产业集聚加速带来的经济效应 |
| 第四节 跨国公司在华投资所形成的产业贸易能力的扩张效应 |
| 一、跨国公司在华投资与贸易发展的关联性 |
| 二、跨国公司在华投资促进我国企业进出口的增长 |
| 第五节 跨国公司在华投资所形成的产业国际化标准效应 |
| 一、跨国公司在华投资所形成的产品国际标准化 |
| 二、跨国公司在华投资所形成的技术国际标准化 |
| 三、跨国公司在华投资所形成的管理国际标准化 |
| 第六节 跨国公司在华投资所形成的产业技术转换效应 |
| 第七节 跨国公司在华投资所形成的产业政策转换效应 |
| 一、改进吸引跨国投资的区域政策与产业政策 |
| 二、增强承接跨国投资的环境工程建设 |
| 三、改进吸引跨国公司投资的审批制度 |
| 四、使"以市场换技术"的方针更具体化 |
| 第八节 跨国公司在华投资所形成的产业制度转换效应 |
| 一、改善投资环境做好制度转型 |
| 二、对跨国公司在华投资的法律、法规进行调整 |
| 三、对跨国公司在华投资优惠政策的调整 |
| 第六章 跨国公司在华投资所形成的负面的产业与经济效应分析 |
| 第一节 跨国投资分布的不平衡问题分析 |
| 一、跨国公司在华投资的产业分布情况 |
| 二、跨国公司在华投资的区域分布不平衡情况 |
| 第二节 对跨国公司在华投资对中国经济安全的影响分析 |
| 一、跨国公司在华投资对我国产业主导权的影响 |
| 二、跨国公司在华投资对我国产业结构的影响 |
| 三、跨国公司在华投资对我国产业核心技术的影响 |
| 四、跨国公司在华投资对产业自主创新能力的影响 |
| 第三节 对跨国投资转移污染产业和高耗能产业问题的分析 |
| 一、对跨国公司在华投资转移污染产业的分析 |
| 二、对跨国公司在华投资转移高耗能产业的分析 |
| 第四节 跨国投资引发我国与欧美贸易摩擦问题的分析 |
| 一、跨国投资引发的中美贸易摩擦问题分析 |
| 二、跨国投资引发的中欧贸易摩擦问题分析 |
| 第五节 跨国公司控制核心技术与我国产业的发展问题的分析 |
| 一、跨国公司控制核心技术对产业竞争力产生较大影响 |
| 二、跨国公司控制核心技术对产业技术进步的负面影响 |
| 第六节 跨国投资形成的产业内垄断趋势强化问题分析 |
| 一、跨国投资对我国企业控制力增强 |
| 二、跨国投资垄断日益强化对我国经济的影响 |
| 第七节 对跨国投资的依附性抑制产业技术自主创新的问题 |
| 一、跨国公司在华研发对产业自主创新能力的正面影响 |
| 二、跨国公司在华研发对产业自主创新能力的负面影响 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（9）跨国公司在华竞争力要素变化研究 ——以长江三角洲的跨国公司为研究样本（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究问题的提出及研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究问题的提出 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 研究综述 |
| 1.2.1 跨国公司在华战略的研究现状 |
| 1.2.2 企业竞争力的研究现状 |
| 1.2.3 本文前期研究结果概述 |
| 1.2.4 研究现状评述 |
| 1.3 本文研究方法、主要内容及技术路线 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 主要内容 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 第2章 概念界定及理论分析 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 战略调整 |
| 2.1.2 竞争优势 |
| 2.2 理论分析 |
| 2.2.1 加入WTO后的环境变化 |
| 2.2.2 环境变化引发战略调整 |
| 2.2.3 战略调整建立竞争优势 |
| 2.2.4 竞争力要素反映竞争优势 |
| 第3章 研究设计 |
| 3.1 前期调查回顾 |
| 3.2 本次问卷调查的前提 |
| 3.2.1 基本前提 |
| 3.2.2 可比性前提 |
| 3.3 问卷调查的设计 |
| 3.3.1 调查对象与样本选择 |
| 3.3.2 问题设计和因素选择 |
| 3.3.3 数据分析方法 |
| 3.3.4 调查结果的可靠性分析 |
| 3.4 分析框架 |
| 第4章 数据分析 |
| 4.1 2006-2007年调查数据分析 |
| 4.1.1 均值和标准差分析 |
| 4.1.2 主因素分析 |
| 4.2 两次调查结果对比分析 |
| 4.2.1 1998-1999年调查结果 |
| 4.2.2 均值和标准差的变化 |
| 4.2.3 主因素的变化 |
| 第5章 讨论与建议 |
| 5.1 跨国公司在华竞争力要素的变化 |
| 5.1.1 竞争力要素变化反映竞争优势变化 |
| 5.1.2 稳定的竞争力要素反映的竞争优势 |
| 5.1.3 变化的竞争力要素反映的竞争优势 |
| 5.2 跨国公司在华战略调整与理论启示 |
| 5.2.1 跨国公司在华战略调整 |
| 5.2.2 理论启示 |
| 5.3 对中国企业的建议 |
| 第6章 结论 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 创新点 |
| 6.3 局限性与未来研究建议 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
（10）跨国公司在华投资战略变化与中国应对策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.4 本文的结构安排 |
| 1.5 本文的研究难点及研究方法 |
| 1.5.1 研究难点 |
| 1.5.2 研究方法 |
| 第2章 跨国公司在华投资概况 |
| 2.1 跨国公司在华投资发展历程 |
| 2.1.1 改革开放以前跨国公司在华投资 |
| 2.1.2 改革开放以后跨国公司在华投资 |
| 2.2 跨国公司在华投资情况 |
| 2.2.1 跨国公司在华投资方式 |
| 2.2.2 跨国公司在华投资结构 |
| 2.2.3 跨国公司在华投资区域 |
| 第3章 跨国公司在华投资战略变化分析 |
| 3.1 跨国公司在股权结构方面的投资变化 |
| 3.1.1 跨国公司对外投资股权结构选择的模型介绍 |
| 3.1.2 跨国公司在华投资股权变化表现 |
| 3.2 跨国公司在区域布局方面的投资变化 |
| 3.2.1 在产业结构方面 |
| 3.2.2 在区域分布方面 |
| 3.3 跨国公司在经营战略方面的投资变化 |
| 3.3.1 实施“扩资化”战略 |
| 3.3.2 实施“本土化”战略 |
| 3.3.3 实施“参与化”战略 |
| 3.4 跨国公司在技术战略方面的投资变化 |
| 3.4.1 技术投入同步化 |
| 3.4.2 技术转移内部化 |
| 第4章 跨国公司在华投资战略变化动因分析 |
| 4.1 跨国公司在华投资战略变化的理论因素 |
| 4.1.1 追求更易的公司控制 |
| 4.1.2 追求更高的边际利润 |
| 4.1.3 追求持续的竞争能力 |
| 4.2 跨国公司在华投资战略变化的现实因素 |
| 4.2.1 市场竞争日趋加剧 |
| 4.2.2 全球扩张愈显重要 |
| 4.2.3 垄断优势有效途径 |
| 4.2.4 市场容量不断扩大 |
| 4.2.5 法律制度日趋完善 |
| 4.2.6 本土企业迅速成长 |
| 第5章 跨国公司在华投资战略变化的经济效应分析 |
| 5.1 正经济效应 |
| 5.1.1 经济福利效应 |
| 5.1.2 资源配置效应 |
| 5.1.3 产业结构效应 |
| 5.1.4 人力资源效应 |
| 5.1.5 技术进步效应 |
| 5.2 负经济效应 |
| 5.2.1 市场竞争加剧，垄断程度增强 |
| 5.2.2 地区发展不均，东西差距扩大 |
| 5.2.3 民族品牌流失，传统名牌消失 |
| 5.2.4 强化外资依赖，影响结构调整 |
| 5.2.5 人才流失严重，加剧用人矛盾 |
| 第6章 中国应对跨国公司投资战略变化的对策建议 |
| 6.1 宏观方面 |
| 6.1.1 优化跨国公司在华投资环境 |
| 6.1.2 宏观调控，适度并购 |
| 6.1.3 加强外资政策的引导作用 |
| 6.1.4 积极扶持国产品牌，保护民族工业 |
| 6.2 微观方面 |
| 6.2.1 增强中国企业的核心竞争能力 |
| 6.2.2 加大企业研发的投资力度 |
| 6.2.3 强化人力资源的开发利用 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间公开发表论文 |
| 致谢 |
| 研究生履历 |
四、从OIL模式看大型跨国公司在华投资战略调整及我国的对策（论文参考文献）
- [1]电子业跨国公司在华投资战略调整及影响因素研究[D]. 安相根. 对外经济贸易大学, 2015(12)
- [2]跨国公司在华投资战略调整历程及启示[D]. 李明岩. 河北师范大学, 2011(09)
- [3]中国公司实施跨国投资战略的模式研究[D]. 杨麒. 西南财经大学, 2010(06)
- [4]跨国汽车公司在华投资战略演变与中国轿车工业发展研究[J]. 程斌. 特区经济, 2010(02)
- [5]中国跨国公司对美直接投资中的政治壁垒研究[D]. 黄一玲. 复旦大学, 2009(06)
- [6]跨国公司对华直接投资战略新动向的技术溢出效应研究[D]. 李梦奇. 山东理工大学, 2009(12)
- [7]基于跨国公司投资战略新动向的东北地区承接机制研究[D]. 刘毅. 哈尔滨工程大学, 2009(02)
- [8]跨国公司在华投资对我国产业发展的影响[D]. 吕松泽. 黑龙江大学, 2008(02)
- [9]跨国公司在华竞争力要素变化研究 ——以长江三角洲的跨国公司为研究样本[D]. 高云鹏. 河海大学, 2007(06)
- [10]跨国公司在华投资战略变化与中国应对策略研究[D]. 高雯. 大连海事大学, 2007(01)