一、喜德县农业生产结构调整的对策与措施（论文文献综述）
曹亮,李向毅,徐阳[1]（2021）在《贸易自由化进程下的中国农业生产结构转型研究》文中研究指明自1978年改革开放以来,中国逐渐融入世界自由贸易体系,特别是在中国加入世界贸易组织（WTO）之后,农产品贸易发展迅速,但同时也面临着农产品比较优势转移、贸易逆差扩大等众多难题。农业是国民经济的基础产业,同时也是大部分国家的传统弱势产业,贸易自由化给农业带来的不仅仅是机遇,更多的是挑战。本文从国际贸易自由化的发展入手,结合1978—2018年的农业统计数据,剖析贸易自由化进程下,中国农业生产结构的转型问题。研究发现:贸易自由化进程下中国农业生产结构发生了深刻的变化,总体表现为农产品比较优势的转移和农业生产的地域性迁移。
曾佳[2]（2021）在《精准扶贫背景下凉山州的财政扶贫效率研究》文中研究说明
加多尔体[3]（2020）在《喜德县精准脱贫后持续稳步发展研究》文中研究说明
周作昂[4]（2020）在《精准扶贫对就业的影响研究 ——基于四川省的区域性实证分析》文中研究指明中国的精准扶贫战略和政策实践,在解决农村绝对贫困问题上取得了突出成效,为世界减贫事业作出了重大贡献。本文抓住党的十八大以来我国精准扶贫和脱贫攻坚的时代主题,将精准扶贫与促进就业结合起来,在国内外已有研究的基础上,深入分析精准扶贫对就业促进的影响机理和实践效应;并基于社会学、经济学方法和劳动力市场、反贫困理论,充分利用统计调查数据资料,从宏观和微观多个层面开展四川省区域性实证研究,探讨如何通过精准扶贫解决贫困人口的就业难题,实现贫困群众稳定脱贫致富和经济社会可持续发展。本研究聚焦精准扶贫促进劳动力就业的主题,按照问题的提出——理论基础——现状分析——影响机理——实证研究——对策建议的思路进行。在全面梳理国内外研究现状的基础上,以反贫困、劳动力就业和可持续发展理论为支撑,构建本文的理论基础框架。然后,结合我国贫困、就业现状与精准扶贫政策实践,深入分析精准扶贫对就业的影响机理;在此基础上,通过全国、县域、村级和农户四个层面,从宏观、中观、微观三个视角,以就业规模、就业结构、就业质量为三个维度,全面分析精准扶贫特别是产业扶贫和转移就业扶贫对就业规模、就业结构、就业质量的经济学影响和实践效应。再后,以四川省为例,利用农业普查、贫困调查、乡村振兴监测等微观数据和统计资料,开展精准扶贫对就业影响的区域性实证研究,深入分析和评估精准扶贫促进就业的影响逻辑和实施效果。最后,围绕精准扶贫促进就业提出解决我国贫困人口就业难题和实现可持续发展的对策建议,对未来的研究方向提出展望。全文包括九个部分,主要研究内容和结论如下:第一章:导论。主要阐述论文研究背景和意义、主要研究内容和结构安排、研究方法和技术路线、创新点和可能存在的不足。本文既系统梳理已有的理论研究成果,又进行了宏观和微观层面的实证分析和创新研究,旨在为贫困、就业与可持续发展提供可行的研究范式,同时为各级党委政府建立城乡扶贫促进稳定就业的长效机制和科学决策提供参考依据,具有重要的理论意义和实践价值。第二章:文献综述和理论基础。在对国内外研究文献进行回顾和总结的基础上,梳理本文的理论基础。一是全面梳理马克思、缪尔达尔、纳尔逊、阿马蒂亚·森等关于贫困与反贫困的理论,准确把握精准扶贫实践研究的研究立场、研究视角和研究方向,为分类对症施策、提升可行发展能力提供理论支撑;二是重点提出劳动力市场分割、人力资本、就业歧视、理性选择等关于劳动就业的理论,为研究我国精准扶贫实践下的劳动力市场和就业问题提供分析思路;三是强调经济增长和可持续发展理论,为正确处理经济发展与脱贫攻坚、生态保护的关系,解决贫困地区和贫困人口的可持续生计、构建脱贫致富长效机制、实现经济社会生态可持续发展提供理论支持。第三章:我国农村贫困、就业现状与精准扶贫实践。该部分主要梳理我国农村贫困和就业现状及精准扶贫政策实践的发展演进,重点分析西部贫困地区农村的贫困与就业状况,从时间、空间、结构上对农村贫困和就业进行比较分析,为精准扶贫对就业的影响逻辑、影响效应及区域性实证研究打好基础。研究发现,我国西部地区深度贫困问题还比较严峻,农村贫困人口还有一半以上集中在西部地区和“三区三州”深度贫困地区;贫困地区贫困群众收入明显提升,但占比仅为全国农村居民人均收入水平的七成。我国农村就业人员占比下降但农村劳动力规模特别是农民工总量仍然较大,就地就近就业和省内就业人数增加、占比提升,贫困地区劳动力外出就业九成集中在二、三产业。产业扶贫和转移就业扶贫成效显现,西部地区是精准扶贫促进就业的重点地区;精准扶贫推动农村居民就近就地择业成为新的选择,对推动农村贫困人口实现稳定就业脱贫和可持续发展提供了新的路径。第四章:精准扶贫对就业的影响机理和实践效应。该部分主要从宏观视角和全国层面探讨精准扶贫对就业的影响逻辑和实践效应。扶贫对就业的影响路径,沿着“贫困人口出现——贫困原因分析——实施扶贫开发——重点发展扶贫产业和转移就业——扩大就业规模——优化就业结构——提升就业质量——稳定脱贫防止返贫——实现可持续发展”的路线展开。扶贫是解决贫困人口就业难题的重要方式,就业促进是反映精准扶贫成效的战略举措,精准扶贫通过就业促进实现经济社会可持续发展。精准扶贫对就业的影响主要通过加大教育、培训和人力资本投入,提升贫困劳动力的就业可行能力;通过发展特色扶贫产业、增加就业岗位,扩大就业规模;通过调整产业结构、行业结构、城乡结构,优化劳动力就业结构;通过增加就业收入、提升就业福利、增强工作稳定性、创造发展机会,提升劳动力就业质量。研究发现,精准扶贫通过产业扶贫和转移就业扶贫系列举措,全国上千万贫困劳动力实现就业和稳定脱贫;精准扶贫推动农村贫困人口向城镇和二、三产业转移就业,就业结构逐步优化;精准扶贫对就业质量具有明显的正向影响,对贫困群众的就业增收、福利水平提升、工作持续稳定、职业发展起到了重要作用。第五章:四川省精准扶贫促进就业的政策实践。在全国精准扶贫对就业影响机理和效应分析的基础上,选择四川省作为区域实证研究的案例,对精准扶贫的政策实践进行总结梳理,重点分析四川省产业扶贫和转移就业扶贫政策实践对贫困人口就业促进的成效,为后文的微观实证分析打好基础。研究发现,四川省的精准扶贫开发政策体系比较完整,推出一系列产业和转移就业政策组合拳,累计通过发展特色扶贫产业和转移就业带动300多万人实现脱贫增收,累计减少贫困人口600多万。四川省坚持以产业扶贫引领脱贫攻坚,大力发展贫困地区特色扶贫产业,充分发挥新型农业经营主体带动作用,重视农产品品牌打造,增强贫困地区产业扶贫支撑保障;通过促进就地就近就业、开展有组织劳务输出、支持贫困劳动力自主创业、强化公益性岗位托底安置、实施免费职业技能培训等具体举措,就业扶贫成效显着。第六-八章:四川省精准扶贫就业效应的实证研究。这三个部分在前面宏观和区域视角研究的基础上,充分运用四川省农业普查、人口普查、乡村振兴监测、88个贫困县县域数据和历年统计年鉴资料,发挥数据资源优势,从县域、村级和农户三个层面,运用静态面板数据模型和多元线性回归模型及工具变量模型,开展精准扶贫特别是产业和转移就业扶贫对四川省贫困地区就业规模、就业结构、就业质量影响效应的区域性实证研究,探索精准扶贫特别是就业扶贫推动就业质量提升和实现可持续发展的有效路径。结果表明:精准扶贫对就业结构和就业质量具有显着影响;在农业经营主体吸纳就业方面,规模较大的专业大户和龙头企业在促进贫困就业和贫困村退出方面的影响不明显,反而是规模相对较小的家庭农场和农民专业合作社显着提高了该村退出贫困的概率,农民专业合作社对非农就业和外出就业的影响都较为显着。本文提出针对不同的生产经营主体,制定差异化的就业扶贫政策,主要向类似于农民专业合作社、家庭农场这样能带动贫困劳动力就业增收的主体倾斜,对贫困劳动力重点开展农业相关的培训,适当鼓励劳动力外出务工。第九章:结论、建议与展望。该部分是对全文研究的主要观点和结论进行总结和提炼,依据精准扶贫对就业规模、就业结构和就业质量影响效应的实证分析,总结研究结论,探讨对策建议,提出本文未尽之处和未来研究展望。本文的创新点主要体现在三个方面:一是研究主题和视角创新。精准扶贫和就业促进都是我国重要的民生工程,本文将精准扶贫与就业促进结合起来分析两者之间的理论关系和作用机制,通过宏观、中观和微观三个视角,从就业规模、就业结构、就业质量三个维度着手,深入分析精准扶贫对就业的影响逻辑、影响路径和实践效应,为贫困、就业与可持续发展提供可行的研究范式,在主题选择和研究视角方面具有一定创新性。二是研究资料分析创新。本文对精准扶贫与就业促进有关政策从中央到地方都有所涉及,有关数据资料从宏观到微观都有所体现。通过详细梳理各类扶贫政策,充分利用各类调查统计数据,既对全国和区域层面的宏观数据进行描述,又从县域、村级、农户等中观和微观视角开展实证分析,特别是充分使用了四川省第三次全国农业普查、乡村振兴监测、贫困调查等丰富的微观调查数据资料,对精准扶贫促进就业的影响逻辑进行了多层次、全方位的验证。因此,在研究资料整理和使用方面来说,本文具有一定创新性。三是研究结论应用创新。不同于单独的措施建议,本文基于扶贫与就业协同推动的基本思路,融合扶贫脱贫、就业促进与区域可持续发展的现实需求,提出坚持“三个围绕”即围绕精准推进扶贫,围绕就业稳定脱贫,围绕发展长效脱贫。认为既要从全国和宏观层面出台普适性的政策措施,又要分区分类分级出台针对性的促进就业措施;既要重视农村贫困人口的脱贫致富,又要适时扩大范围,实现城乡扶贫统筹推进;提出就业扶贫政策向农民专业合作社、家庭农场等能带动贫困劳动力就业增收的主体倾斜的对策建议。从研究结果的应用角度来看,本文具有一定创新性。精准扶贫对就业的影响体现在方方面面,因资料不足和研究水平限制,对扶贫与就业的相互关系和影响机理分析还不透,对就业质量的实证分析还不深,对相对贫困和城市贫困问题研究还不够,有待进一步的深入分析和实证检验。
李红梅[5]（2020）在《耦合视角下商业扶贫系统演化动力的案例研究》文中认为极度贫困问题历来是社会发展中最难啃的硬骨头。近年来,倡导企业进入极度贫困地区,通过商业行为强化极度贫困人群的内生发展能力,成为应对极度贫困问题的有效治理手段之一。然而,在实际操作中,企业的商业行为治理极度贫困问题并非一帆风顺。企业在扶贫区域的发展面临着与原有区域主体的利益、制度等多重壁垒。因此,研究成功案例中如何理顺企业与原有区域贫困治理主体的关系以提升商业扶贫治理绩效,成为了亟待解决的问题。学者们对企业商业行为治理贫困问题,形成了企业社会责任、BOP市场、包容性创新和社会企业等诸多理论解释。但这些理论更多的从企业自身的经营角度出发,把政府、社区组织甚至贫困户视为外生的影响因素。但在极度贫困地区,企业所面对的是从无到有的开发和新市场的建立,因而,必须要与原有治理主体彼此合作形成商业扶贫系统,共同创造经济和社会价值。在这个过程中,包括企业在内的所有贫困治理主体都是内生于这个商业扶贫系统的参与者。然而,主体间的合作还存在着诸如参与组织异质性带来的结构性冲突,“弱者吸纳”和“一次性怪圈”现象。针对这些现象,已有研究多从协同视角出发,将商业扶贫系统视为一个整体,研究静态的商业扶贫系统关系,未深入剖析商业扶贫各组成系统及其子系统间的关系及动态演化动力问题。这类纵向深入探索性问题,特别适合案例研究。基于此,本文采用SPS案例研究法,以四川铁骑力士集团和喜德县贫困治理系统合作关系的演化为研究对象。采用系统动力学理论、耦合理论和交易成本理论搭建了理论框架,提炼了案例描述中独立运营、项目合作和战略合作三阶段的管理要素,输出了静态模型。基于耦合视角分析了商业扶贫系统关系的演化路径、驱动力、步骤和结果,提炼了演化动力并了解了相关理论依据,输出了商业扶贫系统演化动力的动态模型。本文的研究结论如下:（1）在宏观政策和共生利益的驱动下,商业扶贫系统关系结构形态存在着明显的演化路径,依据耦合理论分析,这种路径可被总结提炼为“不耦合不共轭”到“耦合不共轭”再到“耦合共轭”。（2）商业扶贫系统通过业务战略合作和组织架构设计,实现了从“不耦合不共轭”到“耦合不共轭”关系的演化;通过战略升级、管理升级以及组织连接,实现了从“耦合不共轭”到“耦合共轭”关系的演化。（3）企业的商业行为在商业扶贫系统的演化过程中发挥了重要的助推作用,具体表现为企业主动与其他扶贫系统建立合作关系,通过资源整合与服务交换,制度协调和约束降低了商业扶贫系统合作中的交易成本,创造了更多的共享价值,提升了治理绩效。通过研究企业扶贫系统与其他扶贫系统间耦合关系演化动力的研究,为服务生态系统视角下的价值共创理论做了一定补充。通过案例的具体分析,为铁骑力士集团以及其他参与商业扶贫的企业与其他扶贫系统建立耦合关系,提供了一定的从理论到实践操作的借鉴经验。
胡月琦[6]（2019）在《金堂县农业产业结构调整研究》文中提出改革开放以来,我国对“三农”问题一直都给予了足够的重视。随着国际市场的不断融合,我国农业生产力水平逐步提高,我国农业市场化进程也逐步向纵深推进,农业机械化能力也在不断升级。本文立足金堂县农业产业结构调整的现状,针对当前复杂多变的农业发展新形势以及全球变暖下的气候变化和金堂县农业产业结构调整中存在的问题,提出有针对性的对策。通过对数据的处理与对比,显示金堂县通过采取技术措施、市场手段等措施,在农业产业结构调整中取得一定成效:（1）从金堂县种植业变化可以看出:金堂县粮食作物播种面积逐年减少,经济作物播种面积逐年上升,粮食作物与经济作物播种面积比值从2013年的1.549下降至2017年的1.206,说明金堂县种植业依旧以粮食作物为主。可以看出部分农户开始不再进行粮食作物的播种,而经济作物播种面积近年来增长速度迅猛。（2）从金堂县养殖业产品产量可以看出:多年肉类占比56%以上,禽蛋逐年递增在2017年达到峰值,接下来逐年降低;奶类产量逐年降低,2017年奶类占比仅0.084;而水产品从2015年开始发展势头较好。这是金堂农业产业结构调整的成果,通过充分利用金堂县紧邻沱江的地理优势,将水产养殖发展壮大。（3）金堂县农村居民人均可支配收入情况可以看出,金堂县农村居民收入在2014年金堂农村居民人均可支配收入相比前一年有小幅度下降,其原因是2013年金堂县域内发生洪涝灾害后,农业基础设施农业受损而影响农户收入,其余年份相比前一年农村居民人均可支配收入均有所上升。说明在金堂县农业调整过程中,农村、农民的生活质量以及农业效益都有所提高。（4）通过市场需求确定供给产品,对农产品市场供需平衡有一定改善作用,金堂县农业企业发展特色农产品项目进展好,发展前景大,收入水平增加,农户积极性提高。金堂县农业结构调整取得一些成效但也存在以下问题:调整步伐缓慢,优化程度不高,五年间对种植业、养殖业的内部调整有变化,但是在农业结构要素调整效率低;农业调整的区域性不强,在优势农产品上优势不够突出,产业集聚度不够;农产品品种同质化严重,低质易种植产品多,优质需技术培植产品少,特色农产品的优势不够明显,导致地方比较优势区未得到充分释放,农业产业特色未充分发挥导致农业结构调整效果欠佳;在资金、硬件上缺少投入,缺少深层此的研究本地区农业资源配置必要性可行性合理性,从而农户的产出量,收入水平都未达到理想状态。为金堂县农业产业结构发展提供理论性建议,因此针对以上产业结构调整存在的问题,本文提出从以下四方面进行优化:在金堂县农业结构方向性调整,农业结构调整的主体,农业结构调整的有效实施,农业结构调整的路径方面进行优化。从而促进金堂县农村经济的持续快速健康发展,助力成都市“东进”战略实施及淮州新城规划建设。
严子明[7]（2019）在《四川深度贫困地区自我发展能力测度与提升研究》文中研究说明消除贫困,实现共同富裕是中国共产党的重要使命。党的十八大以来,中国共产党把贫困人口脱贫作为全面建成小康社会的底线任务,集全社会的力量大力推进,取得了显着成效。但是随着脱贫攻坚的不断深入,深度贫困地区脱贫攻坚任务依然十分艰巨。区域自我发展能力是一个地区实现经济、政治、社会、文化、生态协调发展的关键因素。如何提升深度贫困地区自我发展能力,对于打赢深度贫困地区脱贫攻坚战,实现全面建成小康社会和深度贫困地区可持续发展具有重要的现实意义。本文从贫困治理理论和区域自我发展理论出发,结合四川深度贫困地区的实际情况,构建了包含:资源利用与环境保护、扶贫开发与减贫成效、经济发展聚集能力、社会公共服务能力和创新与协调发展能力五个维度的四川深度贫困地区自我发展能力评价指标体系,利用构成自我发展能力五边形面积计算法,测度了2012、2014和2016三个年份的四川深度贫困地区、四川四大深度贫困片区和45个深度贫困县自我发展能力指数,实证分析得出了如下结论:四川深度贫困地区整体自我发展能力水平不高,但自我发展能力处于不断提升之中,整体呈现东高-西低,中间高四周低的分布趋势;从四川四大深度贫困片区自我发展水平来看,2012-2016年四大片区排名未发生变化,依次为（从高到低）为:小凉山彝区、阿坝藏区、大凉山彝区、甘孜藏区;从四川深度贫困地区自我发展能力限制性因素识别结果来看,社会公共服务能力是制约四川省深度贫困地区自我发展能力提升的关键因素;从四川四大深度贫困片区自我发展能力限制性因素识别结果来看,阿坝藏区与甘孜藏区的限制性因素是社会公共服务能力,大凉山彝区最大的制约因素是经济发展聚集能力,小凉山彝区最大的限制性因素是扶贫开发与减贫成效。最后基于四川深度贫困地区发展现状分析与评价结果,提出应该从加强生态环境保护,提高资源利用效率;大力实施精准扶贫与乡村振兴,提升扶贫开发成效;优化产业结构和布局,提升经济发展聚集能力;提升公共服务水平,破除公共服务能力不足的限制;提升创新与协调发展水平五个方面提升四川深度贫困地区自我发展能力。
陈世海[8]（2019）在《嵌入视角下宝乡彝汉民族互动研究》文中进行了进一步梳理欠发达地区少数民族自发移民到相对发达的汉族农村地区寻求发展出路,是当前我国社会流动领域中的一种特殊现象。移民搬迁后,少数民族嵌入到汉族的日常生活之中,与本地村民混合居住而构建了新的生活场域,形成了民族互动的多种样态。本研究在嵌入视角下,用参与式观察和深度访谈等方法,对自发从凉山欠发达地区搬迁到相对发达的宝乡汉族农村而形成的彝汉民族互动现象开展了研究。文章包括导论等八个部分,主要从物质生产、日常交往、民族文化、社会关系以及社会治理等方面开展了嵌入视角下的民族互动研究,主要研究发现有:当发展相对落后的少数民族自发搬迁到相对发达的汉族农村时,便形成了嵌入式民族混居场域;在阶层结构上,因资源占有、职业分布、价值理念等方面的巨大差异,外来的少数民族往往在整体层面嵌入在了社会结构的底层,这种“底层结构嵌入”是双方社会互动的基本前提;与此同时,汉族生活习惯、社会规则等方面也从文化、价值、规范等角度嵌入到外来少数民族群体之中,形成了“双重嵌入”的局面,这种局面既为双方社会互动提供了条件,又限定了行为规范、制度约束的协商空间。居住和种植空间的交叉分布,为双方日常交流以及生产方式的互动提供了条件。在种植内容和种植工具方面向汉族融合,是少数民族在形成文化震惊与差异体验的“内驱力”,以及借助社会支持力量等“外助力”完成技术学习后的双重合力驱动下的行为,体现了对自然环境的“自适应”以及由习惯主导转变为效用主导的理性选择;在互动中的语言使用方面,当群体规模、文化发展程度存在较大差异时,哪个民族群体处于高社会阶层,其语言便同其社会地位一样,拥有吸引其他民族自觉学习、使用的力量;在礼物往来中,互惠关系并非一开始就出现,礼物的受和授往往依据其社会阶层的位置而决定,除去授受双方礼物数量、价值以外的净值,体现出来的是结余方更高的社会阶层、权力和声望;在民族文化方面,外来小民族群体与本地大群体文化中差异大、甚至带有“危险性”元素的文化特质,最易在外群体压力和内群体自我纠正机制下被同化,相比于内隐文化（如宗教信仰）而言,外显文化（如民族服饰）更容易被同化。在底层嵌入的格局下,外来少数民族群体与本地汉族群体在总体上可能构建出“示好型社会关系”和“梯度型社会关系”等社会关系形态,也存在少量的“和谐型社会关系”和“排斥型社会关系”;经济社会文化的本源性差距是影响双方社会关系的面上原因,而人际交往能力、为人处事方法则是影响社会关系的点上原因;一般来说,有过与汉族人互动经验,具备随和、老实、谦卑、勤劳、肯出力等性格特征的少数民族群体更容易得到本地人接纳;在后天形成的嵌入式生活中,群体规模、文化、发展程度差距较大的不同民族之间,存在着心理和行为方面的鸿沟,没有治理和服务层面的介入,这种鸿沟通常难以依靠自身力量予以弥合。文章综合以上研究发现,对少数民族嵌入汉族地区的社会互动提出了初步的解释框架,以供后续研究予以批评。在此基础上,文章探讨了后天生成的民族混居农村社会治理问题,研究指出:当异质性较强的少数民族群体嵌入到规模更大的汉族群体时,原先的社会治理结构将变得更为复杂。涉及到民族问题的治理经验缺乏,特别是缺乏对嵌入后的少数民族文化和议事规则的了解,对于开展民族治理将造成较大障碍。而嵌入的少数民族群体过分执着于与本地文化差异较大、甚至会给本地人带来心理或潜在人身威胁的传统和文化特质,将更容易引起大群体的排斥,并反过来影响自身在本地的可持续发展,更将增加社会治理的难度。通常来说,地方管理者受本地稳定发展的“大局观”限制,会在多重比较和博弈后生成“不出事逻辑”,以此为基础,运用体制内动员、多部门联合、法理与协商等多种治理手段,化解因文化冲突所导致的矛盾纠纷。而事实上,这种治理理念和方法都存在弊端,难以应对民族嵌入后的社会格局。要突破这种状况,需要重新界定“大局意识”,将管控式思维转变为服务性思维,吸纳本土精英和嵌入精英,激发内源性发展力量,强调自组织建设,在专业社会组织的配合下,以需求为导向开展综合化、专业化、本土化服务,完善治理结构,才能达到善治的最终目标。
阿说尔古[9]（2019）在《基于农户意愿的民族地区宅基地退出路径研究 ——以喜德县为例》文中研究说明宅基地是我国农村生活不可或缺的一部分。纵观我国宅基地的发展历程,宅基地管理政策与管理模式在不断完善,在服务农村经济发展和满足农民生产生活需求方面作出了重要贡献。但是,随着我国城镇化和工业化的加速,人口增长与土地紧缺的矛盾日益加剧,城市扩展需要大量的建设用地,而农村大量的农村宅基地被闲置、抛荒,利用率急剧下降,闲置率在不断上升,造成城乡建设用地需求。将闲置、低效的农村宅基地进行整合并重新利用尤为重要:一方面,空闲、低效利用的宅基地是农业耕地可寻找的土地利用空间,将空闲宅基地复垦之后用于耕地,可以有效增加耕地面积。另一方面,通过与增减挂项目相结合,可以调节城乡用地需求,促进城乡用地需求达到平衡,推进城乡一体化发展。因此,寻找宅基地退出路径对促进农村土地产权制度改革具有重要意义。本文以310户喜德县农民为实地调研数据为数据源,通过实证分析建立二元Logistic回归模型,探讨农户宅基地使用中存在的问题,以及分析喜德县彝族聚居区宅基地退出意愿影响因素。最后,提出农村宅基地退出模式及对策建议。结论如下:第一,从调查数据可知,大多数农户普遍存在一户多宅、宅基地占地面积超标、宅基地闲置浪费等现象。因此,农村宅基地管理制度的改革势在必行。第二,经过对凉山彝族自治州喜德县农户的调查,具体掌握农户的基本情况及其对退出宅基地的想法,再用SPSS软件分析得出农户退出宅基地意愿的影响因素。研究表明影响农户退出宅基地意愿的因素有:宅基地面积、增减挂项目、教育水平等。第三,结合农户实际退出意愿,对问卷数据进行整理分析,得出影响宅基地退出的因素构成,并提出供农户选择的多种宅基地退出模式。针对目前农村宅基地在退出过程中所存在的问题,提出对策。
李思乐[10]（2019）在《四川省农村金融精准扶贫模式研究》文中研究表明李克强总理在2019年政府工作报告中提到加快“三州三区”深度贫困地区的脱贫攻坚。“三州三区”包括西藏、四川省藏区、新疆南疆四地州、临夏州、凉山州和怒江州。“三州三区”中四川省独占其二,分别为四川省藏区和凉山州,均为少数民族聚居地等偏远地区,所以,四川省脱贫攻坚任务十分艰巨,脱贫意义深远。经过实践证明,四川省农村金融对扶贫工作的帮助是卓有成效的,所以,四川省采取农村金融精准扶贫模式来促进贫困地区的经济发展,实现贫困地区全面脱贫是有意义的。因此,本文以精准扶贫政策的贯彻落实为背景,以四川省农村金融精准扶贫模式为具体的研究对象,对四川省农村金融精准扶贫现有模式施行过程中出现的问题进行探究,深入分析并提出具体的解决方案,以促进四川省农村金融精准扶贫模式的创新优化,为更好的实现精准扶贫奠定坚实基础。本文共分为六章:第一章:首先从四川省农村金融精准扶贫模式的实践现状出发,对四川省农村金融精准扶贫模式的研究背景和研究意义进行详细阐述。其次,结合国内外专家、学者的相关理论对农村金融精准扶贫模式的机制进行描述。最后,结合本文的研究内容、研究方法以及对文章的创新和不足之处进行总体概况。第二章:主要有两点内容:第一点,对农村金融和精准扶贫的概念进行准确界定,避免与金融和扶贫的相关概念混淆。第二点,对农村金融的相关理论进行梳理,构建出本文相关基础理论的框架体系。第三章:总体概括四川省现有农村金融精准扶贫模式的实践现状,再分别对省内三个贫困地区采取不同农村金融精准扶贫模式进行差别分析,并结合脱贫人口数量、贫困地区经济发展等对三种不同模式的成效进行系统分析。第四章:以四川省绵阳市农村金融精准扶贫模式作为案例研究。绵阳市经济总量居四川省第二位,并且两个国家级贫困县在2018年均实现脱贫摘帽。因此,以绵阳市农村金融精准扶贫模式作为研究案例,展示其农村金融精准扶贫模式的实践现状,对四川省农村金融精准扶贫模式的具体应用有借鉴之处。第五章:针对四川省不同贫困地区采用不同农村金融精准扶贫模式应用实践中所遇到的问题,如:政策性金融落实不精准、合作性金融发展规划不深远等问题进行综合阐述,并对这些问题进行详细分析,找出问题产生根源,以提出具体的解决措施。第六章:主要针对四川省农村金融精准扶贫模式实践应用中出现的问题,提出解决措施,如:创新优化政策性金融,提高扶贫精准性,加强对省内贫困地区农民进行农业发展培训,开拓合作性金融发展方向等,对四川省农村金融精准扶贫模式进行优化创新,以提高四川省农村金融精准扶贫模式对贫困地区经济发展的成效。
二、喜德县农业生产结构调整的对策与措施（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、喜德县农业生产结构调整的对策与措施（论文提纲范文）
（1）贸易自由化进程下的中国农业生产结构转型研究（论文提纲范文）
| 一、引言 |
| 二、文献综述 |
| 三、贸易自由化与中国农业发展及农产品国际贸易 |
| 四、贸易自由化进程下的中国农业生产结构转型 |
| （一）农业生产条件 |
| （二）农产品播种结构 |
| （三）农业生产地域结构 |
| 五、贸易自由化对农业生产结构的影响 |
| （一）农产品比较优势转移 |
| （二）产业发展差异扩大 |
| （三）农业地域发展差异扩大 |
| 六、针对农业生产结构转型的对策建议 |
| （一）发挥中国农产品比较优势 |
| （二）继续推进工业反哺农业 |
| （三）充分利用农业生产地域优势 |
| （四）加大农业投入，提升农产品质量 |
（4）精准扶贫对就业的影响研究 ——基于四川省的区域性实证分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1.导论 |
| 1.1 问题提出和研究意义 |
| 1.1.1 问题提出 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 主要研究内容及结构安排 |
| 1.2.1 主要研究内容 |
| 1.2.2 结构安排 |
| 1.3 研究方法与技术路线 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 技术路线图 |
| 1.4 可能的创新点和不足 |
| 1.4.1 主要创新点 |
| 1.4.2 存在的不足 |
| 2.文献综述和理论基础 |
| 2.1 文献综述 |
| 2.1.1 关于贫困与反贫困的研究 |
| 2.1.2 关于劳动力就业的研究 |
| 2.1.3 关于扶贫对劳动力就业的影响研究 |
| 2.1.4 关于扶贫、就业与可持续发展的研究 |
| 2.1.5 研究述评 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 贫困与反贫困理论 |
| 2.2.2 劳动力市场与就业理论 |
| 2.2.3 经济增长与可持续发展理论 |
| 2.3 本章小结 |
| 3.我国农村贫困、就业现状与精准扶贫政策实践 |
| 3.1 我国农村贫困现状 |
| 3.1.1 全国农村贫困基本特征 |
| 3.1.2 贫困地区农村贫困状况 |
| 3.2 我国农村就业现状 |
| 3.2.1 农村就业总体特征 |
| 3.2.2 贫困地区农村就业状况 |
| 3.3 农村贫困与就业的时空比较分析 |
| 3.3.1 时间序列比较 |
| 3.3.2 区域比较 |
| 3.3.3 结构比较 |
| 3.4 反贫困实践:精准扶贫的实施 |
| 3.4.1 精准扶贫的基本内涵与主要内容 |
| 3.4.2 产业扶贫与转移就业扶贫实践 |
| 3.5 本章小结 |
| 4.精准扶贫对就业的影响机理和实践效应 |
| 4.1 扶贫与就业的理论与实践关系 |
| 4.1.1 扶贫是解决贫困人口就业难题的重要方式 |
| 4.1.2 就业促进是反映精准扶贫成效的战略举措 |
| 4.1.3 精准扶贫通过就业促进实现经济社会可持续发展 |
| 4.2 精准扶贫对就业的影响逻辑 |
| 4.2.1 主要分析维度 |
| 4.2.2 对就业规模的影响逻辑 |
| 4.2.3 对就业结构的影响逻辑 |
| 4.2.4 对就业质量的影响逻辑 |
| 4.3 精准扶贫影响就业的实践效应 |
| 4.3.1 就业规模维度 |
| 4.3.2 就业结构维度 |
| 4.3.3 就业质量维度 |
| 4.4 本章小结 |
| 5.四川省精准扶贫促进就业的政策实践 |
| 5.1 四川省精准扶贫政策实践 |
| 5.1.1 主要政策梳理 |
| 5.1.2 实践成效 |
| 5.1.3 主要难点 |
| 5.2 四川省产业扶贫政策实践 |
| 5.2.1 政策梳理 |
| 5.2.2 实践成效 |
| 5.3 四川省就业扶贫政策实践 |
| 5.3.1 政策梳理 |
| 5.3.2 实践成效 |
| 5.4 本章小结 |
| 6.四川省精准扶贫就业效应的实证研究——来自88 个贫困县的证据 |
| 6.1 数据来源与样本描述 |
| 6.1.1 数据来源 |
| 6.1.2 按照年份分类的样本描述 |
| 6.1.3 按照贫困程度分类的样本描述 |
| 6.1.4 按照贫困县退出时间分类的样本描述 |
| 6.2 实证分析 |
| 6.2.1 模型设定和描述统计 |
| 6.2.2 精准扶贫对就业规模的影响分析 |
| 6.2.3 精准扶贫对就业结构的影响分析 |
| 6.2.4 精准扶贫对就业质量的影响分析 |
| 6.3 本章小结 |
| 7.就业扶贫及其效果的实证分析——来自四川省村级数据的证据 |
| 7.1 政策依据与主要载体 |
| 7.1.1 政策依据 |
| 7.1.2 重要载体:新型农业经营主体 |
| 7.2 数据来源、关键变量和模型设定 |
| 7.2.1 数据来源 |
| 7.2.2 关键变量 |
| 7.2.3 模型设定 |
| 7.3 实证结果 |
| 7.4 本章小结 |
| 8.就业扶贫及其效果的实证分析——来自四川省农业普查微观数据的证据 |
| 8.1 数据来源与样本描述统计 |
| 8.1.1 数据来源 |
| 8.1.2 样本描述统计 |
| 8.2 关键变量和模型设定 |
| 8.2.1 关键变量 |
| 8.2.2 模型设定 |
| 8.3 实证结果 |
| 8.4 本章小结 |
| 9.结论、建议与展望 |
| 9.1 主要结论 |
| 9.1.1 精准扶贫是解决就业难题实现脱贫致富的重要手段 |
| 9.1.2 精准扶贫对优化就业结构、提升就业质量具有积极作用 |
| 9.1.3 精准扶贫与就业促进是实现经济社会可持续发展的重要路径 |
| 9.2 对策建议 |
| 9.2.1 围绕精准推进扶贫 |
| 9.2.2 围绕就业稳定脱贫 |
| 9.2.3 围绕发展长效脱贫 |
| 9.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附表 |
| 致谢 |
| 博士在读期间科研成果目录 |
（5）耦合视角下商业扶贫系统演化动力的案例研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究内容与方法 |
| 1.2.1 研究内容 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 创新点 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 企业商业行为与扶贫 |
| 2.2 商业扶贫系统治理极度贫困问题的挑战 |
| 2.3 文献评述 |
| 3 研究设计与数据收集 |
| 3.1 研究方法 |
| 3.2 案例选取 |
| 3.3 数据收集与分析 |
| 4 案例描述与管理问题 |
| 4.1 案例描述 |
| 4.1.1 第一阶段:双方独立运营 |
| 4.1.2 第二阶段:项目驱动合作 |
| 4.1.3 第三阶段:战略驱动合作 |
| 4.2 关键事件解读 |
| 4.3 商业扶贫系统演化过程中的管理问题 |
| 5 案例讨论 |
| 5.1 理论基础 |
| 5.1.1 系统动力学理论 |
| 5.1.2 耦合理论 |
| 5.1.3 交易成本理论 |
| 5.2 商业扶贫系统演化过程静态分析 |
| 5.2.1 第一阶段:独立运营阶段 |
| 5.2.2 第二阶段:项目合作阶段 |
| 5.2.3 第三阶段:战略合作阶段 |
| 5.3 商业扶贫系统演化过程动态分析 |
| 5.3.1 演化路径分析 |
| 5.3.2 演化驱动力分析 |
| 5.3.3 演化步骤分析 |
| 5.3.4 演化结果分析 |
| 5.3.5 演化动力分析 |
| 5.4 小结 |
| 6 研究结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 理论与实践贡献 |
| 6.2.1 理论贡献 |
| 6.2.2 实践贡献 |
| 6.3 研究局限与展望 |
| 6.3.1 研究局限 |
| 6.3.2 研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录A:喜德县简介 |
| 附录B:案例研究的现象概念化过程 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
（6）金堂县农业产业结构调整研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 选题背景及意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 国内外文献综述 |
| 1.2.1 国外文献综述 |
| 1.2.2 国内文献综述 |
| 1.3 研究目标及研究内容 |
| 1.3.1 研究目标 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 研究方法与技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 研究路线 |
| 1.5 研究的创新与不足 |
| 1.5.1 研究的创新点 |
| 1.5.2 研究的不足 |
| 2 概念界定与理论基础 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 农业产业结构概念 |
| 2.1.2 农业产业结构调整概念 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 二元经济结构理论 |
| 2.2.2 政府职能理论 |
| 2.2.3 比较优势理论 |
| 2.2.4 可持续发展理论 |
| 2.3 金堂县情况简介 |
| 2.3.1 地理概况 |
| 2.3.2 地形地貌概况 |
| 2.3.3 土壤概况 |
| 2.3.4 气候特征 |
| 2.3.5 经济概况 |
| 2.3.6 农业概况 |
| 3 金堂县农业产业结构现状分析 |
| 3.1 金堂县农业产业结构变化特征 |
| 3.1.1 产业结构现状分析变化特征 |
| 3.1.2 农业产业结构变化特征 |
| 3.2 金堂县农业产业结构调整的经典案例及成效 |
| 3.2.1 金堂县农业产业结构调整经典案例 |
| 3.2.2 农业农村经济持续健康发展 |
| 4 金堂县农业产业结构存在的问题及形成的原因分析 |
| 4.1 金堂县农业产业结构调整中存在的问题 |
| 4.2 金堂县农业产业结构调整中存在的原因 |
| 5 金堂县农业产业结构调整的指导方向和措施 |
| 5.1 产业结构调整的指导原则 |
| 5.2 金堂县农业产业结构调整方向与措施 |
| 6 研究结论与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
（7）四川深度贫困地区自我发展能力测度与提升研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景和意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 贫困治理研究综述 |
| 1.2.2 区域自我发展能力研究综述 |
| 1.2.3 研究评述 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 可能的创新与不足 |
| 1.4.1 可能的创新 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 第二章 概念界定和理论框架 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 贫困地区 |
| 2.1.2 深度贫困地区 |
| 2.1.3 区域自我发展能力 |
| 2.2 理论框架 |
| 2.2.1 四川深度贫困地区自我发展能力构成要素 |
| 2.2.2 四川深度贫困地区自我发展能力的形成机制 |
| 2.2.3 四川深度贫困地区自我发展能力的理论模型 |
| 第三章 四川深度贫困地区发展现状 |
| 3.1 研究区域概况 |
| 3.2 四川省深度贫困地区主要特征 |
| 3.2.1 经济发展水平较低,产业结构不合理 |
| 3.2.2 交通基础设施落后,深度贫困地区内部发展不平衡 |
| 3.2.3 社会公共服务水平低 |
| 3.2.4 自然条件差,环境承载力低 |
| 3.2.5 脱贫攻坚任务重、难度大 |
| 第四章 四川深度贫困地区自我发展能力评价方法 |
| 4.1 四川深度贫困地区自我发展能力评价指标构建 |
| 4.1.1 评价指标体系构建的原则 |
| 4.1.2 四川深度贫困地区自我发展能力评价指标体系 |
| 4.1.3 四川深度贫困地区自我发展能力评价指标部分说明与解释 |
| 4.2 研究数据来源与处理 |
| 4.2.1 研究数据来源 |
| 4.2.2 研究数据处理 |
| 4.3 四川深度贫困地区自我发展能力评价方法 |
| 4.3.1 权重确定 |
| 4.3.2 测算方法 |
| 第五章 四川深度贫困地区自我发展能力评价结果分析 |
| 5.1 四川深度贫困地区自我发展能力评价结果与时空演进分析 |
| 5.1.1 四川深度贫困地区自我发展能力总体评价结果与时空演进分析 |
| 5.1.2 四川深度贫困地区自我发展能力各维度分析 |
| 5.2 四川四大深度贫困片区自我发展能力评价结果与时空演进分析 |
| 5.2.1 四川四大深度贫困片区自我发展能力整体评价与时空演进分析 |
| 5.2.2 四川四大深度贫困片区自我发展能力各维度评价结果分析 |
| 5.3 四川深度贫困县自我发展能力评价结果与时空演进分析 |
| 5.3.1 四川深度贫困县自我发展能力总体评价与时空演进分析 |
| 5.3.2 四川深度贫困县自我发展能力各维度评价结果与时空演进分析 |
| 5.4 四川深度贫困地区自我发展能力类型划分与限制性因素分析 |
| 5.4.1 四川深度贫困地区自发展能力类型划分 |
| 5.4.2 四川深度贫困地区自我发展能力限制性因素识别 |
| 第六章 四川深度贫困地区自我发展能力提升策略分析 |
| 6.1 加强环境保护,提高资源利用效率 |
| 6.2 大力实施精准扶贫与乡村振兴,提升扶贫开发与减贫成效 |
| 6.3 优化产业结构合布局,提升经济发展聚集能力 |
| 6.4 提升公共服务水平,破除公共服务能力不足的限制 |
| 6.5 提升创新发展能力与协调发展能力 |
| 第七章 结论与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 :文中涉及图表汇总 |
| 作者简历 |
（8）嵌入视角下宝乡彝汉民族互动研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 导论 |
| 一、研究的缘起及主题 |
| (一) 传统农村社区、空心化及其转型的可能路径 |
| (二) 少数民族扶贫与异地搬迁、自发移民 |
| (三) 少数民族自发移民后的“嵌入式”生活 |
| 二、研究回顾与述评 |
| (一) 有关嵌入研究的回顾与梳理 |
| (二) 我国少数民族的人口流动与自发移民 |
| (三) 少数民族流动背景下的民族互动研究 |
| (四) 少数民族人口流动的社会治理研究 |
| (五) 研究述评 |
| 三、研究的内容、价值、概念与思路 |
| (一) 研究的主要内容 |
| (二) 研究的价值和创新 |
| (三) 概念界定与理论基础 |
| (四) 研究思路与方法 |
| 四、田野点介绍 |
| (一) 县域经济社会概况 |
| (二) 宝乡经济社会概况 |
| 第一章 宝乡的空心化及彝胞的嵌入 |
| 第一节 民工潮与宝乡空心化 |
| 一、民工潮的形成与农村空心化 |
| 二、宝乡汉族的人口迁出及农村空心化 |
| 第二节 社会网牵引下彝胞的自发移民与嵌入 |
| 一、彝胞的自发移民与全面嵌入 |
| 二、彝胞自发移民过程中的社会网运行机制 |
| 本章小结 |
| 第二章 物质生产过程中的彝汉互动 |
| 第一节 土地的流转与利用 |
| 一、彝胞对宝乡闲置土地的利用 |
| 二、闲置土地再利用的价值及其不确定性 |
| 第二节 从荞麦、背篓到水稻和扁担 |
| 一、种植内容的变化: 从荞麦到水稻 |
| 二、种植工具的变化: 从背篓到扁担 |
| 第三节 农村里的兼业型农民工 |
| 一、城镇化与汉族农民工回流创造的兼业机会 |
| 二、农村里的“兼业型”农民工 |
| 三、兼业过程中的纠纷及底层抗争 |
| 本章小结 |
| 第三章 日常生活交往中的彝汉互动 |
| 第一节 汉语的使用、习得及情境选择 |
| 一、彝胞在宝乡的日常语言使用 |
| 二、彝胞在宝乡的汉语习得 |
| 三、特殊情境下的语言使用 |
| 第二节 礼物交换: 从有来无回到礼尚往来 |
| 一、有来无回的礼物 |
| 二、有来有往的礼物交换 |
| 三、彝汉双方礼物交换的逻辑 |
| 第三节 留守与流动: 儿童的“战争与和平” |
| 一、留守儿童与流动儿童 |
| 二、汉族留守儿童与彝族流动儿童的日常交往 |
| 三、汉族留守儿童与彝族流动儿童的社会距离 |
| 本章小结 |
| 第四章 民族文化调适中的彝汉互动 |
| 第一节 “另类”服饰的演变与融合 |
| 一、彝族服饰的传统特征 |
| 二、彝胞服饰的呈现及汉族人的反应 |
| 三、彝族服饰向汉族融合的内在逻辑 |
| 第二节 “阴宅”恐惧与泛神信仰 |
| 一、凉山彝族的泛神化宗教信仰 |
| 二、彝胞泛神化信仰在宝乡的呈现 |
| 三、彝胞泛神化信仰在宝乡的演变逻辑 |
| 第三节 难以组织的火把节 |
| 一、火文化对凉山彝族的重要性 |
| 二、难以组织的火把节 |
| 三、“冷落”火把节的背后 |
| 本章小结 |
| 第五章 彝汉互动所建构的社会关系 |
| 第一节 “帮工”及其构建的社会关系 |
| 一、彝胞各种形式的“帮工”行为 |
| 二、由“帮工”所呈现的社会关系 |
| 三、“帮工”改进社会关系的拓展分析 |
| 第二节 并不成功的民族通婚 |
| 一、族际通婚与民族关系的探讨 |
| 二、并不成功的民族通婚案例 |
| 三、不成功的通婚呈现出的社会关系 |
| 第三节 非常难得的守望相助 |
| 一、从互帮互助到守望相助 |
| 二、守望相助背后的交往选择 |
| 三、守望相助背后的深层分析 |
| 本章小结 |
| 第六章 彝汉互动背后的农村社会治理 |
| 第一节 “提供帮助”还是“让人头疼”: 嵌入式生活的治理难题 |
| 一、治理难题的具体表现 |
| 二、治理难题的形成原因 |
| 三、治理难题背后的深层因素 |
| 第二节 “店大欺客”还是“客大欺店”: 治理中的主客反转 |
| 一、主客反转的诱因及文化基础 |
| 二、主客反转的治理方法与逻辑 |
| 三、主客反转引申出的治理反思 |
| 第三节 服务型治理的对策建议 |
| 一、当前宝乡的农村治理体系 |
| 二、彝胞的服务型需求 |
| 三、可能的服务型治理建议 |
| 本章小结 |
| 结语 |
| 一、研究结论 |
| 二、研究结论的理论意义和现实价值 |
| 三、本研究的局限性 |
| 四、未来研究的可能性 |
| 参考文献 |
| 博士期间完成的科研工作 |
| 致谢 |
（9）基于农户意愿的民族地区宅基地退出路径研究 ——以喜德县为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景、目的及意义 |
| 1.1.1 .研究背景 |
| 1.1.2 .研究目的 |
| 1.1.3 .研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 .国外研究综述 |
| 1.2.2 .国内研究综述 |
| 1.2.3 .简要评述 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 .研究内容 |
| 1.3.2 .研究方法 |
| 1.4 技术路线 |
| 1.5 创新点 |
| 第2章 相关概念及理论基础 |
| 2.1 相关概念的界定 |
| 2.1.1 宅基地 |
| 2.1.2 宅基地退出 |
| 2.1.3 宅基地退出方式 |
| 2.1.4 宅基地退出补偿 |
| 2.2 宅基地相关理论 |
| 2.2.1 土地产权理论 |
| 2.2.2 理性行为理论 |
| 2.2.3 社会保障理论 |
| 2.2.4 社会福利理论 |
| 第3章 宅基地利用政策演变分析和地方退出实践评价 |
| 3.1 我国农村宅基地利用政策演变分析 |
| 3.1.1 房屋和宅基地都归农民私有(1950-1962 年) |
| 3.1.2 农村宅基地由农民私人所有转为集体所有(1962-1978 年) |
| 3.1.3 农村宅基地和房屋可以转让(1978-1998 年) |
| 3.1.4 探索宅基地有偿退出与集体内部转让(2008 年后) |
| 3.2 我国宅基地退出地方实践评价 |
| 3.2.1 浙江嘉兴“两分两换”模式 |
| 3.2.2 天津“宅基地换房”模式 |
| 3.2.3 重庆“地票”模式 |
| 3.2.4 成都温江区“两放弃、三保障”模式 |
| 3.2.5 四川省泸县模式 |
| 第4章 调查区概况及退出意愿分析 |
| 4.1 调查概括 |
| 4.1.1 调查区 |
| 4.1.2 数据来源 |
| 4.1.3 问卷内容 |
| 4.2 描述性统计分析 |
| 4.2.1 样本的个体特征 |
| 4.2.2 样本的家庭特征 |
| 4.3 宅基地使用情况分析 |
| 4.3.1 宅基地使用现状分析 |
| 4.3.2 宅基地归属权认知分析 |
| 4.4 宅基地退出认知分析 |
| 4.4.1 农户对宅基地退出政策了解 |
| 4.4.2 农户转为城镇户口的意愿分析 |
| 4.4.3 农户宅基地退出意愿分析 |
| 4.5 宅基地退出模式 |
| 4.5.1 以宅基地换房,村内统一规划,重新建设 |
| 4.5.2 以宅基地换城镇户口和城镇购房补贴 |
| 4.5.3 以宅基地换工作和养老保险 |
| 4.5.4 以宅基地换货币补偿和加入合作社 |
| 4.6 农户选择退出模式的对比分析 |
| 第5章 宅基地退出意愿的影响因素分析 |
| 5.1 研究假设 |
| 5.2 模型构建 |
| 5.3 指标选择 |
| 5.4 模型结果 |
| 5.5 结果分析 |
| 5.6 政策启示 |
| 5.6.1 .尊重农户退出意愿,合理安排宅基地退出时序 |
| 5.6.2 因地制宜,实施多样化宅基地退出方式 |
| 5.6.3 制定合理退出补偿及相关保障制度 |
| 5.6.4 加强政策的宣传力度,保持耕地面积不减少 |
| 第6章 对策建议 |
| 6.1 完善法律法规,积极引导闲置宅基地退出 |
| 6.2 加快宅基地使用权确权,规范农村宅基地的审批程序 |
| 6.3 完善少数民族地区户籍制度和城镇住房保障制度 |
| 6.4 健全农村土地产权登机制度 |
| 6.5 结合国家有关扶持项目处理闲置宅基地 |
| 结论与展望 |
| 结论 |
| 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 :调查问卷 |
| 致谢 |
（10）四川省农村金融精准扶贫模式研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国内外扶贫理论的发展 |
| 1.2.2 国内外农村金融扶贫研究综述 |
| 1.3 研究内容和研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 论文创新点和难点 |
| 1.4.1 论文创新点 |
| 1.4.2 论文难点 |
| 第二章 相关概念及理论基础 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 农村金融概念 |
| 2.1.2 精准扶贫概念 |
| 2.1.3 金融扶贫的概念 |
| 2.2 农村金融精准扶贫理论基础 |
| 2.2.1 金融抑制和深化理论 |
| 2.2.2 农业信贷补贴理论 |
| 2.2.3 农村金融市场理论 |
| 2.2.4 反贫困相关理论 |
| 2.3 农村金融精准扶贫理论拓展 |
| 第三章 四川省农村金融精准扶贫现有模式分析 |
| 3.1 农村金融精准扶贫模式多样化 |
| 3.1.1 “输血+造血”构建凉山模式 |
| 3.1.2 “信贷惠农”支撑达州模式 |
| 3.1.3 “普惠金融体系”打造泸州模式 |
| 3.2 四川省贫困地区间农村金融精准扶贫模式的差异分析 |
| 3.2.1 凉山模式——政策性扶贫 |
| 3.2.2 泸州模式——开展农村金融服务扶贫 |
| 3.2.3 达州模式——开发式扶贫 |
| 3.3 四川省贫困地区间农村金融精准扶贫模式的成效分析 |
| 3.3.1 不同贫困地区的脱贫人数 |
| 3.3.2 不同贫困地区的农村居民可支配收入变化情况 |
| 3.3.3 不同贫困地区的社会发展现状 |
| 3.4 小结 |
| 第四章 四川省农村金融精准扶贫模式案例研究——以绵阳市为例 |
| 4.1 绵阳市贫困地区情况分析 |
| 4.1.1 绵阳市经济发展情况 |
| 4.1.2 绵阳市农村贫困地区和贫困人口数量分析 |
| 4.1.3 绵阳市历年的扶贫工作沿革情况 |
| 4.2 绵阳市农村金融精准扶贫模式的实践现状分析 |
| 4.2.1 绵阳市扶贫工作的推进力度 |
| 4.2.2 绵阳市农村金融对精准扶贫的支持力度 |
| 4.2.3 绵阳市各个贫困地区扶贫成效分析 |
| 4.3 绵阳市农村金融精准扶贫模式研究 |
| 4.3.1 “输血+造血”农村金融精准扶贫模式 |
| 4.3.2 “输血+造血”农村金融精准扶贫模式的成效分析 |
| 4.3.3 “输血+造血”农村金融精准扶贫模式的优劣性分析 |
| 4.4 小结 |
| 第五章 四川省农村金融精准扶贫现有模式中的问题 |
| 5.1 政策性金融精准扶贫模式“精准”落实不到位 |
| 5.1.1 政策性金融精准扶贫模式陈旧 |
| 5.1.2 农村金融机构服务网点建设有待加强 |
| 5.1.3 政策性金融落实“精准”不到位 |
| 5.2 商业性金融精准扶贫模式发展缓慢 |
| 5.2.1 商业性金融服务产品单一 |
| 5.2.2 商业性金融融资困难 |
| 5.2.3 商业性金融中信用担保体系不完善 |
| 5.3 合作性金融精准扶贫模式中“主体”缺乏交流和金融服务意识 |
| 5.3.1 贫困地区农民缺乏农村金融服务支农的意识 |
| 5.3.2 贫困地区农民缺乏获取农村金融支持的能力 |
| 5.3.3 贫困地区农民缺乏信息共享意识和合作意识 |
| 5.4 小结 |
| 第六章 四川省农村金融精准扶贫模式的优化措施 |
| 6.1 加强农村金融对精准扶贫的适应性 |
| 6.1.1 加强政策性金融精准扶贫模式的创新 |
| 6.1.2 提高农村金融机构覆盖率 |
| 6.1.3 确保政策和资金落实“精准” |
| 6.2 拓宽农村金融精准扶贫模式服务渠道 |
| 6.2.1 提升商业性金融融资率以创新产品服务 |
| 6.2.2 建立健全信用担保体系来提升信贷规模 |
| 6.2.3 提升农村金融的服务精确性 |
| 6.3 提升农村金融精准扶贫模式中“服务主体”的金融服务意识 |
| 6.3.1 提高贫困地区农民获取农村金融服务的意识 |
| 6.3.2 提高贫困地区农民获取农村金融服务的能力 |
| 6.3.3 提高贫困地区农民的合作交流和信息共享意识 |
| 6.4 小结 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在读期间发表的学术论文及研究成果 |
四、喜德县农业生产结构调整的对策与措施（论文参考文献）
- [1]贸易自由化进程下的中国农业生产结构转型研究[J]. 曹亮,李向毅,徐阳. 广西财经学院学报, 2021(04)
- [2]精准扶贫背景下凉山州的财政扶贫效率研究[D]. 曾佳. 四川省社会科学院, 2021
- [3]喜德县精准脱贫后持续稳步发展研究[D]. 加多尔体. 西南民族大学, 2020
- [4]精准扶贫对就业的影响研究 ——基于四川省的区域性实证分析[D]. 周作昂. 西南财经大学, 2020(02)
- [5]耦合视角下商业扶贫系统演化动力的案例研究[D]. 李红梅. 西南科技大学, 2020(08)
- [6]金堂县农业产业结构调整研究[D]. 胡月琦. 四川农业大学, 2019(06)
- [7]四川深度贫困地区自我发展能力测度与提升研究[D]. 严子明. 四川农业大学, 2019(08)
- [8]嵌入视角下宝乡彝汉民族互动研究[D]. 陈世海. 云南大学, 2019(09)
- [9]基于农户意愿的民族地区宅基地退出路径研究 ——以喜德县为例[D]. 阿说尔古. 西南民族大学, 2019(03)
- [10]四川省农村金融精准扶贫模式研究[D]. 李思乐. 浙江海洋大学, 2019(02)