一、特定电磁波与音频电治疗不孕症46例（论文文献综述）
高姗[1]（2021）在《王富春教授穴位贴敷经验方治疗卵巢囊肿的临床研究》文中研究说明目的:本研究运用王富春教授穴位贴敷经验方治疗寒凝血瘀型卵巢囊肿,并评价治疗前后的临床疗效。为王富春教授临床治疗卵巢囊肿（寒凝血瘀型）提供临床依据。并阐述王富春教授在治疗卵巢囊肿的临证思路、经验方法及治疗特色。方法:1.根据王富春教授多年临床学术思想和临床经验,阐述王富春教授穴位贴敷疗法治疗卵巢囊肿（寒凝血瘀型）的临证思路、经验方法和治疗特点。2.选取长春中医药大学附属医院及四平骨伤医院2019年12月-2020年12月期间符合本课题研究中西医诊断及纳入和排除标准的卵巢囊肿（寒凝血瘀型）患者36例,采用王富春教授经验方制成穴位贴敷,贴于患者关元,子宫（双）,三阴交（双）,每日1次（月经期不进行贴敷）,每次4-6小时,1个月经周期为1个疗程,相邻2月之间月初前3天休息,治疗3个月经周期,共计3个疗程。贴敷期间避孕,避免情绪波动。3.记录患者的一般情况、治疗前后的中医证候主、次症候积分,中医证候单项积分及卵巢囊肿大小。将以上数据分析后采用SPSS26.0统计软件进行处理。结果:1.经王富春教授穴位贴敷经验方治疗卵巢囊肿（寒凝血瘀型）有效病例数30例,中医症候疗效改善情况为,明显改善10%,部分改善86%,无改善3%。2.根据治疗前后总积分对比,经统计学分析,治疗前后总积分存在显着性差异（P<0.01）。通过治疗前后中医主症、次症积分及证候单项积分疗后积分低于治疗前,经统计分析（P<0.01）,说明治疗前后存在显着差异。3.治疗前B超提示卵巢囊肿大小（三径之和）均值为9.98±2.15,治疗后为6.52±2.35,两者经统计分析（P<0.01）,说明治疗前后存在显着差异。结论:1.采用王教授穴位贴敷经验方治疗卵巢囊肿（寒凝血瘀型）临床疗效确切,对卵巢囊肿大小及中医主、次症候的有明显改善。2.王富春教授穴位贴敷经验方治疗卵巢囊肿具有一定的安全性。
张桂茹[2]（2019）在《四联疗法治疗慢性盆腔炎性疾病（寒湿凝滞证）的临床研究》文中提出目的:观察自拟消炎汤口服配合中药保留灌肠、中药溻渍及TDP治疗慢性盆腔炎性疾病寒湿凝滞证的临床疗效,并比较试验组和对照组患者在治疗前后中医证候、局部体征等变化,来评定其疗效,为今后慢性盆腔炎性疾病的诊疗给予帮助。方法:本试验研究对象为2016年11月—2017年10月在辽宁中医药大学附属医院妇科（门诊及病房）就诊的患者。将符合纳入标准的100例慢性盆腔炎性疾病（寒湿凝滞证）患者,按随机数字表法分成两组:试验组50例,采用中药口服+中药保留灌肠+中药溻渍+TDP四联治疗;对照组50例,予以单纯中药口服治疗。通过观察患者的中医证候、局部体征、复发率等情况,进一步比较分析其临床疗效。结果:1.一般资料比较:对治疗前两组患者的年龄、病程、病情严重程度、中医证候积分、局部体征积分等资料进行比较分析,均无显着性差异（p>0.05）,说明治疗前两组患者具有可比性。2.治疗后组间综合疗效比较:试验组总有效率为96.00%,对照组为82.00%,经卡方检验,有显着性差异（p<0.05）,提示试验组综合疗效高于对照组。3.治疗后组间中医证侯疗效比较:试验组中医证候总有效率为98.00%,对照组为84.00%,经卡方检验,有显着性差异（p<0.05）,提示试验组中医证候疗效高于对照组。4.治疗后组间局部体征疗效比较:试验组局部体征总有效率为92.00%,对照组为76.00%,经卡方检验,有显着性差异（p<0.05）,提示试验组局部体征疗效高于对照组。5.治疗后组间中医证候积分、局部体征积分比较:治疗后试验组中医证候积分的秩平均值为39.27,对照组为61.73,有显着性差异（p<0.01）,说明治疗后试验组中医证候积分明显低于对照组;治疗后试验组局部体征积分的秩平均值为42.59,对照组为58.41,经秩和检验,有显着性差异（p<0.01）,说明治疗后试验组局部体征积分明显低于对照组。6.组内比较:试验组治疗前后中医证候积分、局部体征积分;对照组治疗前后中医证候积分、局部体征积分比较分析,经秩和检验,均有显着性差异（p<0.01）,说明试验组、对照组经治疗后中医证候积分、局部体征积分均明显低于治疗前。7.复发率比较:试验组治疗后3个月复发率为5.00%,对照组复发率为21.43%,有显着性差异（p<0.05）,说明试验组较对照组更能够有效控制CPID寒湿凝滞证的复发。结论:1.试验组（中药内服+保留灌肠+中药溻渍+TDP四联法）治疗与对照组（中药内服）治疗CPID（寒湿凝滞证）,均能够降低患者中医证候积分、局部体征积分,改善其临床表现,缓解患者的疼痛。且试验组临床疗效优于对照组。2.两种治疗方式在治疗过程中均未发生不良反应及毒副作用,证明其安全性高。3.治疗后随访三个月,试验组复发率为5.00%,明显低于对照组复发率为21.43%,说明试验组较对照组更能够有效控制CPID寒湿凝滞证的复发。4.本研究建立了新的更为行之有效的诊疗法案,可令更多的CPID患者从中受益。
李影[3]（2019）在《针药联合耳穴贴压治疗寒湿瘀滞型输卵管炎性不孕症的临床疗效观察》文中提出目的:通过对寒湿瘀滞型输卵管炎性不孕症患者施行针药联合耳穴贴压治疗,观察治疗前后患者证候和体征的改善情况,输卵管通畅度有无变化,统计妊娠率,评估该疗法的临床价值。方法:选取60例符合纳入标准的患者,按照随机数字表法分为治疗组和对照组,每组各30例。对照组予以少腹逐瘀汤内服,治疗组在此基础上加以针灸和耳穴贴压治疗。两组患者均于每个月经周期中,月经干净后第1天开始治疗,连续治疗10日,总治疗3个月经周期。治疗前后均对两组患者进行疗效指标统计和安全指标检测,比较两组患者治疗后6个月内的妊娠率、治疗前后输卵管通畅度和证候、体征评分。结果:1.两组患者一般资料（年龄、病程、不孕类型、流产史、解脲支原体（Ureaplasma Urealyticum,UU）或沙眼衣原体（Chlam Ydia Trachom Atis,CT）感染史）及治疗前病情（输卵管通畅度评分、中医证候评分、局部体征评分）差异均无统计学意义（P>0.05）。2.治疗组妊娠率为46.67%,对照组妊娠率为20.00%,两组均无异位妊娠,差异有统计学意义（P=0.028<0.05）,说明治疗组能明显提高患者的妊娠率。3.治疗组对输卵管通畅度的治疗总有效率为76.67%,与对照组总有效率40.00%相比,差异有统计学意义（P=0.006<0.05）,说明治疗组对输卵管通畅度的疗效明显高于对照组。4.治疗组中医证候的治疗总有效率为93.33%,高于对照组66.67%的总有效率（P=0.048<0.05）;治疗组局部体征的治疗总有效率为83.33%,高于对照组56.67%的总有效率（P=0.047<0.05）。说明治疗组对中医证候和局部体征的改善均明显优于对照组。5.流产史与UU/CT感染情况有一定关系（P=0.013<0.05）,有流产史患者,UU/CT感染率高于无流产史患者;UU/CT感染情况与输卵管通畅度有一定关系（P=0.011<0.05）,有UU/CT感染史患者的输卵管通畅度低于无UU/CT感染史患者。结论:1.针药联合耳穴贴压相比较单纯口服中药,能明显提高寒湿瘀滞型输卵管炎性不孕症患者的宫内妊娠率。2.针药联合耳穴贴压能够有效降低输卵管炎性不孕症患者的输卵管阻塞程度,增加输卵管再通率,并且在改善中医证候和体征方面,疗效均比单纯中药治疗明显。3.有流产史患者,UU/CT感染率高于无流产史患者;有UU/CT感染史患者的输卵管通畅度低于无UU/CT感染史患者。4.采用针药联合耳穴贴压治疗寒湿瘀滞型输卵管炎性不孕症,其疗效显着,且安全性高,无明显不良反应,值得临床使用。
于晓雯[4]（2018）在《中药内服外敷治疗气滞血瘀型输卵管阻塞性不孕症的临床研究》文中研究指明目的:采用内服与外敷并用的中药疗法治疗因输卵管阻塞且中医证型为气滞血瘀型的不孕症患者。通过治疗组与对照组用药前后血液流变学及免疫功能的指标变化情况对比来观察临床疗效。方法:60例符合病例筛选标准的研究对象被随机分成两组,每组各为30例。治疗组采用外敷加中药逍遥安坤汤内服,对照组为口服血府逐瘀口服液,进行治疗并观察各组治疗后的妊娠率、治疗前后中医证候与局部体征的变化、治疗前后输卵管梗阻改善及血液流变学、肿瘤坏死因子-α（TNF-α）等指标改变情况。结果:妊娠率治疗组为56.67%,对照组为16.67%,其差别具有统计学意义（P<0.05）。中医证候疗效治疗组的总有效率为90.00%,对照组为66.67%,其差别具有统计学意义（P<0.05）。在改善输卵管通畅率、血液流变学及免疫学指标TNF-α等治疗组均优于对照组（P<0.05）。结论:中药内服与外敷结合治疗本病效果显着,能明显提高妊娠率,改善临床症状、局部体征、输卵管的通畅度、血液流变学以及调节免疫功能。
聂巧珍,郝雷,李鹏[5]（2017）在《体外高频热疗、音频电疗联合中药灌肠治疗输卵管阻塞性不孕临床疗效观察》文中认为目的:探讨体外高频热疗、音频电疗联合中药煎剂保留灌肠在治疗输卵管阻塞性不孕中的临床效果。方法:选择经子宫输卵管碘油造影术（hysterosalpingography,HSG）确诊为输卵管阻塞性不孕者172例,随机分为对照组（82例）与观察组（90例）。对照组进行宫腔镜输卵管插管术治疗;观察组在插管术基础上给予体外高频热疗、音频电疗联合中药灌肠治疗;3个疗程后行HSG,并追踪随访2a,评价各组疗效。结果:总有效率、妊娠率二组相比,差异有统计学意义（均P<0.05）,观察组明显高于对照组。结论:体外高频热疗、音频电疗联合中药保留灌肠治疗输卵管阻塞不孕具有较好的临床效果。
王婷[6]（2016）在《口服中药结合推拿综合治疗气滞血瘀型原发性痛经的临床研究》文中认为研究目的通过深入的临床研究与观察,运用中药制剂“血府逐瘀口服液”与推拿疗法综合治疗原发性痛经,比较单独应用一种疗法与两种疗法综合运用所产生的治疗效果,力求为原发性痛经患者提供更为有效安全的治疗方法,并且为中医综合疗法的临床推广应用提供科学依据。研究方法采用前瞻性随机、对照研究,选取国家女子足球队运动员中气滞血瘀型原发性痛经患者90例,随机分为药物治疗组、推拿治疗组、中医综合疗法组三组,每组30例,药物治疗组患者口服血府逐瘀口服液,推拿治疗组采用推拿疗法,中医综合疗法组采用血府逐瘀口服液与推拿疗法相结合,三组各治疗3个月经周期。在治疗前后,分别对三组患者进行安全性观测指标、疗效性观测指标（视觉模拟评分量表、痛经症状评分、中医症状评分、疗效判定标准）,比较三组患者的临床治疗效果。研究结果1.在本次治疗中,随着治疗的进行,三组患者的VAS值均有所下降,这表明三组每个疗程的治疗均减轻了患者的疼痛程度。治疗之后,三组VAS值存在显着差异（P<0.01）,且中医综合治疗组的VAS值最小,这表明,中医综合疗法对于疼痛的减轻更为明显,且远期疗效更佳显着。2.根据各组患者疼痛症状的积分情况,比较发现,前两个月的治疗三组患者疗效并不显着,且三组间无统计学意义（P>0.05）；在第三个月的治疗后,三组患者疼痛症状的积分差异显着（P<0.05）；从第四个月的评分来看,中医综合治疗组的远期疗效更加显着,三组中,中药组痊愈3例,显效6例,有效8例,无效13例,总有效率为56.7%；推拿组痊愈4例,显效6例,有效7例,无效12例,总有效率为58.6%：中医综合治疗组痊愈6例,显效12例,有效10例,无效2例,总有效率为93.3%。3.各组患者中医症状的评分结果显示,三组患者在治疗结束后一个月的中医症状评分存在显着差异（P<0.05）。其中,中药组痊愈3例,显效5例,有效13例,无效9例,总有效率为70%；推拿组痊愈2例,显效6例,有效14例,无效7例,总有效率为75.9%;中医综合治疗组痊愈5例,显效5例,有效17例,无效3例,总有效率为90%。研究结论1.应用药物口服、推拿疗法、药物与推拿相结合的中医综合疗法对于气滞血瘀型原发性痛经均具有良好的疗效,三者均能有效缓解疼痛症状。2.在视觉模拟评分方面,中医综合疗法的疗效明显优于单独使用药物或者推拿疗法,且起效更快,疗效持续时间更长。3.在痛经症状评分方面,随着治疗时间的延长,中医综合疗法的治疗效果更加长远,比单独使用药物或者推拿的效果更好。4.在中医症状评分方面,中医综合疗法的应用效果也明显优于单独使用药物或者推拿疗法。5.本次研究通过探讨“血府逐瘀口服液”与推拿疗法综合治疗原发性痛经,肯定了中医综合疗法治疗痛经的有效性,为将来朝向院内开展中医综合治疗提供前期工作基础,同时为进一步综合治疗痛经提供有效手段。
马彬[7]（2013）在《中医药临床研究方法与报告质量研究》文中研究指明背景国家对中医药领域研究的资助力度逐年递增,其科技论文数量亦呈现高速增长的趋势。随着循证医学理念的不断深入,科研人员逐渐认识到,科技成果的质量才是重点。临床研究是临床实践的重要依据之一,但在方法设计与报告质量方面存在的问题大大降低了中医药临床研究的可靠性和真实性,导致其研究成果的利用率和转化率低下。因此,有必要对我国中医药临床研究在设计、实施与报告等各环节可能会影响其研究质量的各因素以及与国外研究存在的具体差异进行全面而系统的调查,确定需改进的重点环节和要素,以促进国内中医药临床研究质量的改善与提高。目的1.通过文献计量学和质量评价的方法,对国内中医药临床研究（包括系统评价/Meta-分析和随机对照试验）的方法设计与报告质量研究现状、与国外同类研究之间存在的具体差异环节、要点和问题及其产生这些差异的原因,进行全面的回顾分析并进行对比分析,全面掌握我国中医药临床研究在方法与报告质量等方面存在的问题,以确定需改进的重点环节和要素。2.对国内中医药期刊“稿约”中对国际公认的不同类型临床研究报告规范的规定,今后对其引入和实施的计划,以及编辑的认知和应用现状进行问卷调查,以确定在论文发表阶段影响其报告质量的因素,为临床研究报告规范今后在我国的推广和实施提供针对性的参考依据。3.基于以上研究的结果,结合国内的实际情况和中医药研究的特性,提出建设性意见,以提高和改善中医药临床研究质量,促进其成果的利用和转化。方法1.基于AMSTAR清单和PRISMA清单,回顾性分析国内中医药SRs/Meta-分析的研究现状、方法和报告质量。2.采用文献计量方法和质量评价方法,对比分析国内外针灸SRs/Meta-分析在方法设计与报告质量等重点环节的差异及其产生的原因。3.基于CONSORT清单和STRICTA清单被引入国内的不同时间段,回顾性分析国内针灸RCTs的方法和报告质量是否随着清单的引入而得到改善和提高。4.采用问卷调查的方法,对国内中医药期刊“稿约”中对国际公认的不同临床研究报告规范的规定,今后对其引入和实施的计划,以及编辑的认知和应用现状进行全面调查。采用频数、中位数和四分位距进行统计描述,SPSS18.0软件进行数据统计分析。结果1.共纳入369篇国内中医药SRs/Meta-分析研究,突出表现的问题包括：45%的研究文献检索方法不全面甚至不正确（203篇/369篇）；97.3%（359篇/369篇）的研究未检索不同发表类型的研究；96.5%（356篇/369篇）的研究未提供排除文献的清单；42%（155篇/369篇）的研究纳入标准宽泛不具体、甚至存在错误；58.8%（217篇/369篇）的研究未采用双人独立机制对文献和数据进行筛选和提取：55%（203篇/369篇）的研究未详细描述文献筛选纳入全过程及排除原因；70.7%（261篇/369篇）的研究数据合并方法不恰当,其方法与报告质量普遍较低。另外,其总体引用率较低,引用率为零的研究占到46.1%（170篇/369篇）,临床医生的参与率亦较低（49.9%,184篇/369篇）。2.共纳入366篇国内外针灸SRs/Meta-分析研究,其中Chinese SRs共88篇,Other SRs共226篇,Ccohrane SRs共52篇。3种不同类型SRs研究在AMSTAR清单和PRISMA清单中符合率大于80%的条目所占的比例分别为：45%（Chinses SRs）.vs73%（Other SRs）.vs91%（Ccohrane SRs）和59%（Chinses SRs）.vs74%（Other SRs）.vs78%（Ccohrane SRs）,其中Chinses SRs在两个清单中的符合率均最低。Chinese SRs与Other SRs和Cochrane SRs存在较大差距的方面主要包括：不同发表类型文献的纳入（2%.vs91%.vs100%）、广泛而全面的检索（40%.vs87%.vs100%）、相关利益冲突的说明（0%.vs61%.vs100%）、证据综合结果（23%.vs99%.vs96%）和计划书和注册信息（0%.vs4%.vs100%）等方面。此外,Chinese SRs, Other SRs和Cochrane SRs中被引次数为零的研究所占比例分别为53%.vs26%.vs40%,由临床医生完成的SRs所占比例分别为27%.vs63%.vs54%,进行更新的SRs所占比例分别为0%.vs3%.vs92%,可见Chinese SRs的被引率、临床医生的参与率方面亦最低。3.共纳入1978篇国内针灸RCTs研究,1996年之前发表的为144篇其中针刺RCTs为122篇；1997年-2003年间发表为353篇,其中针刺RCTs为312篇;2004年-2012年间发表为1481篇,其中针刺RCTs为1301篇。虽然3个不同年代发表的针刺RCTs在STRICTA清单各条目上的符合率均略有提高,但其实际比例依然很低,包括①针刺治疗的具体类型（6.6%.vs9.9%.vs12.7%）;②针刺治疗的理由和依据（0%.vs0.3%.vs1.0%）;③每位受试对象每个治疗单元所用针的数目（0%.vs0.3%.vs0.2%）;④对针刺组施加的其他干预措施描述（19.7%.vs30.1%.vs33.7%）；⑤对针灸师资质报告（0%.vs0%.vs0.4%）；⑥无研究报告有关对治疗师的操作指导及其给患者的信息和解释等。3个不同年代发表的针灸RCTs在CONSORT清单中符合率大于50%的条目所占的比例分别为：0%（≤1996年）.vs8%（1997年-2003年）.vs26%（2004年-2012年）。主要问题主要包括：①研究方法阐述过于简单,包括资料收集的场所和地点（12.5%.vs24.6%.vs69.7%）、样本量确定依据（0%.vs0%.vs1.2%）等；②随机方法不消楚,包括对产生随机序列的方法报告（1.4%.vs15%.vs26.3%）、隐蔽分组机制（0%.vs1.4%.vs4.9%）和盲法实施（0%.vs5.7%.vs9.1%）等；③结果部分内容描述不清甚至缺少,包括受试者流程（0%.vs11.6%.vs20.6%）、招募受试者时期和随访时间（0%.vs2.1%.vs2.8%）、基线资料的提供（9.0%.vs17.8%.vs34.8%）和结局效应估计值及95%CI的报告（18.1%.vs36%.vs50.7%）等。此外,无任何研究注册及阐明可能的利益冲突。4.共纳入63种国内中医药期刊杂志,其中SCl收录2种,Medline/Embase收录8种,CSCD收录7种,统计源收录46种。仅3种杂志在其“稿约”中提及并要求作者按照CONSORT声明各条目来规范报告RCTs,且给出了具体的版本和网址。此外,仅1种期刊在其“稿约”中提及CONSORT扩展版。无任何期刊在其“稿约”中提及PRISMA、MOOSE、TREND、STARD和STROBE等其他类型研究的报告清单。通过电话和E-mail方式,对63种国内中医药期刊编审人员进行问卷调晒,54种期刊杂志给予回复,反馈率为85.7%,其中编辑为39人（占72.2%）、主编为3人（占5.6%）、编辑部主任为9人（16.7%）、其他人员为3名（占5.6%）。对于CONSORT声明，有8位编辑知道并子解,3位编辑仅听说过但不了解,其中仅3位编辑表示对投稿的RCTs,该期刊在作者投稿、编辑审稿及专家评审阶段均要求和遵循了CONSORT声明的要求,46%的编辑（25人）认为没有必要在“稿约”中引入CONSORT声明。对于PRISMA清单，仅2位编辑知道并了解,7位编辑仅听说过但不了解,表示对投稿的SRs/Meta-分析,在作者投稿、编辑审稿及专家评审阶段均未要求和遵循PRISMA清单的要求,65%的编辑（35人）认为没有必要在“稿约”中引入PRISMA清单。而对于其他类型临床研究报告清单,无任何人知晓并了解。结论临床研究质量是影响其转化和利用的关键因素,只有高质量的研究才能为临床实践提供可靠的科学依据。我们的研究显示：尽管国内中医药,特别是针灸SRs/Meta-分析研究在研究的题目、摘要、纳入研究的特征和文献质量评价方法阐述等方面的符合率较好,但在影响其研究质量的关键因素，如文献检索方法不同发表情况的文献的纳入、对发表偏倚的评估、利益冲突的说明、文献筛选流程图的呈现、数据合并的合理性、研究间异质性或偏倚的分析以及对证据综合结果分析的的能力等方面,与国外同类研究存在较大差距。而对于国内针灸RCTs,尽管2003年之后发表的针刺RCTs的数量是之前所发表总数的3倍多,且各条目的符合率在不同的3个发表年代略有提高，但在多个条目上的实际符合比例上依然非常低,如随机序列的产生方法、隐蔽分组的机制和实施、盲法细则、样本量计算依据和资料收集场所和地点等方面,其质量并未随着STRICTA清单的引入而得到有效改善和提高。此外,国内中医药领域期刊“稿约”中对不同类型临床研究报告规范的应用情况不尽如人意,大部分期刊的编审人员对研究报告的规范、临床研究注册制度等信息的知晓率较低。而且,尽管大部分期刊有意愿在今后进入此类相关报告规范,以提高不同类型的临床研究报告质量,但均无任何具体的可操作的细则和时间规划。因此,我们强烈建议通过以下措施提高国内中医药临床研究的方法和报告质量：①国内医学期刊尽早在“稿约”中引入这些国际临床研究报告标准,以规范和提高国内临床研究的报告质量,提升临床研究水平；②从期刊协会层面制定相关制度,由鼓励和建议投稿作者、期刊编辑在文章投稿、编审和专家评审阶段遵循相关的临床研究报告规范,过渡到强制执行;③对期刊编审人员开展和加强与临床研究报告规范相关的知识培训,并建立考核机制,促进相关知识的掌握和更新；④将与临床研究报告规范相关的知识内容加入到医学继续教育课程中,由国家授权各地区具备资质的科研单位,对其服务地区的临床医生、科研人员进行全面的SRs/Meta-分析方法学的培训：⑤在医学在校教育中引入与临床研究报告规范相关的知识内容。
杜利立[8]（2010）在《脉冲治疗对输卵管炎性不孕临床疗效影响的研究》文中提出目的观察脉冲理疗对输卵管炎性不孕临床疗效的影响。方法将2008年6月-2009年12月在成都中医药大学第一附属医院及成都中医药大学第二附属医院妇科门诊经输卵管碘油造影诊断为输卵管炎性不孕的患者,分为两组：观察组和对照组。对照组以中药内服（基础方为寿胎丸合四逆散）加妇乐颗粒结肠灌注治疗；观察组在前治疗基础上加用脉冲理疗。两组均治疗2个疗程后（3个月经周期为1个疗程）,参照《不孕不育》（1998年罗丽兰主编）中输卵管通畅度判定标准,采用输卵管通畅试验对输卵管通畅度进行评分,并依据《临床疾病诊断依据治愈好转标准》进行输卵管疗效判定。数据采用SPSS15.0统计软件进行分析。结果1、共收集病例40例,观察组24例,单侧输卵管切除2例,输卵管炎性病变共40条,其中梗阻（粘连）20条（间质部9条,峡部3条,伞端8条）,通而不畅6条,盘绕扭曲8条,积水6条；对照组16例,单侧输卵管切除1例,输卵管炎性病变共27条,其中梗阻（粘连）16条（间质部5条,峡部2条,伞端9条）,通而不畅4条,盘绕扭曲5条,积水2条。观察组平均年龄32.21±3.28岁,平均病程4.58±3.55年,脉冲治疗次数16.33±3.36次,对照组平均年龄31.92±3.21岁,平均病程5.00±3.23年,观察组总有效率（58.33%）显着高于对照组（31.25%）（P<0.05）。2、输卵管通畅度改善观察组（1.29±0.69分）优于对照组（1.56±0.63分）（P<0.05）；输卵管通畅度评分观察组在治疗后（1.29±0.69分）显着低于治疗前（1.92±0.29分）（P<0.05）,对照组治疗前（1.94±0.25分）后（1.56±0.63分）无显着差异（P>0.05）；3、输卵管改善有效率（观察组,对照组）年龄小于35岁（60%,35.71%）高于35岁以上（50%,0%）（P<0.01）；病程小于3年（92.31%,100%）高于3年以上（18.19%,0%）（P<0.01）。结论脉冲理疗可以协同中药改善输卵管炎性病变,提高临床疗效。
倪士峰,倪士银,路锋,骆蓉芳,侯恩太,仝瑛,朱洪波[9]（2009）在《电磁波对人类生理效应研究概况》文中指出目的:了解电磁波对人类健康的利弊关系。方法:广泛文献检索的基础上进行综述。结果:电磁波对人体健康是利害兼备的。结论:对于不同电磁波应该加强研究,扬长避短,以更好地造福人类。
马文光[10]（2009）在《炎克宁V号方对慢性盆腔炎模型大鼠作用的实验研究（Ⅱ）》文中指出目的：本文在综述了慢性盆腔炎古今研究概况的基础上，研究炎克宁V号治疗慢性盆腔炎的作用机制。研究方法：采用慢性盆腔炎的常见致病菌——大肠杆菌、金黄色葡萄球菌、乙型溶血性链球菌成功的制作了慢性盆腔炎大鼠模型，将大鼠模型随机分为正常组、假手术组、模型组、炎克宁V号高、中、低剂量组和中药对照组。分别应用光镜和电镜方法对各组大鼠子宫组织进行形态学观察；应用免疫组织化学反应法检测各组大鼠子宫组织中NF-κB、Bax和ICAM-1的表达；应用酶联免疫吸附测定（ELISA）法检测各组大鼠血清中TNF-α和IL-10含量；黄嘌呤氧化酶法检测血清中SOD含量；应用逆转录聚合酶链式反应（RT-PCR）法检测各组大鼠子宫组织INF-γmRNA、NF-κBmRNA和ICAM-1 mRNA的表达。结果：炎克宁V号各组与模型组比较能明显减轻子宫粘膜充血、水肿、炎性渗出及粘连，促进组织修复。其中炎克宁V号中、低剂量组优于中药对照组（P＜0．05）；炎克宁V号中剂量组NF-κB、Bax和ICAM-1表达与模型组、高剂量组和中药对照组有显着性差异（P＜0．05）；炎克宁V号明显减弱了INF-γmRNA、NF-κBmRNA和ICAM-1 mRNA在子宫组织中的表达（P＜0．05）；炎克宁V号中、低剂量组血清中TNF-α和IL-10含量明显低于模型组、高剂量组和中药对照组（P＜0．05）；炎克宁V号中剂量组血清中SOD含量明显高于模型组、炎克宁V号高剂量组和中药对照组（P＜0．05）。结论：通过本实验说明炎克宁V号能明显减轻组织充血、水肿、炎性渗出及粘连，促进组织修复；炎克宁V号能明显降低NF-κB及其下游产物ICAM-1、TNF-α、L-10、INF-γ的水平；炎克宁V号能够促进子宫组织Bax表达，从而促进炎症细胞的凋亡；炎克宁V号能够通过增加SOD活性，加快清除氧自由基；炎克宁V号可能通过抑制NF-κB及炎性介质、促进炎细胞的凋亡及氧自由基的清除，有利于慢性盆腔炎症的消除。炎克宁V号方是治疗慢性盆腔炎的有效方剂。
二、特定电磁波与音频电治疗不孕症46例（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、特定电磁波与音频电治疗不孕症46例（论文提纲范文）
（1）王富春教授穴位贴敷经验方治疗卵巢囊肿的临床研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 英文缩略语 |
| 引言 |
| 第一部分 文献综述 |
| 第二部分 王富春教授治疗卵巢囊肿的临证经验 |
| 1 学术思想概要 |
| 2 临证思路 |
| 3 对卵巢囊肿病因病机的认识 |
| 4 卵巢囊肿治疗特色 |
| 5 经典病例 |
| 第三部分 临床观察 |
| 1 临床资料 |
| 2 治疗方案 |
| 3 疗效观察 |
| 4 数据计算方法 |
| 5 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 本文创新点 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 在学期间主要研究成果 |
| 个人简介 |
（2）四联疗法治疗慢性盆腔炎性疾病（寒湿凝滞证）的临床研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 英文缩略词表 |
| 前言 |
| 临床资料与研究方法 |
| 研究结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 本研究创新性的自我评价 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 在学期间科研成绩 |
| 致谢 |
（3）针药联合耳穴贴压治疗寒湿瘀滞型输卵管炎性不孕症的临床疗效观察（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 英文缩略词表 |
| 1 前言 |
| 2 理论研究 |
| 2.1 中医药在治疗输卵管炎性不孕症中发挥的作用机理研究 |
| 2.2 中医药治疗输卵管炎性不孕症的治疗进展 |
| 3 临床研究 |
| 3.1 病例筛选 |
| 3.2 研究方法 |
| 3.3 观察指标 |
| 3.4 疗效判定 |
| 3.5 数据处理和分析 |
| 3.6 研究结果 |
| 4 讨论 |
| 4.1 中医对寒湿不孕的认识 |
| 4.2 少腹逐瘀汤选方依据 |
| 4.3 针灸取穴依据 |
| 4.4 耳穴贴压取穴依据 |
| 4.5 针灸和耳穴的相互作用 |
| 4.6 结果分析 |
| 4.7 创新与不足 |
| 5 结论 |
| 6 参考文献 |
| 综述 输卵管阻塞性不孕症病因的中西医研究进展 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 个人简介 |
| 致谢 |
（4）中药内服外敷治疗气滞血瘀型输卵管阻塞性不孕症的临床研究（论文提纲范文）
| 提要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 临床研究 |
| 一、研究对象 |
| （一）病例来源 |
| （二）诊断标准 |
| （三）病例筛选 |
| （四）一般资料 |
| 二、研究方法 |
| （一）用药方式 |
| （二）指标观察及方法 |
| （三）疗效判定标准 |
| （四）数据处理方式 |
| 三、治疗结果 |
| （一）临床疗效结果 |
| （二）检验指标结果 |
| （三）治疗组临床效果相关分析 |
| 讨论 |
| 一、西医对本病病因病理的认识 |
| 二、中医对本病病因病机的认识 |
| 三、治法分析 |
| （一）治病之本-疏肝、活血、通络 |
| （二）标本兼施-健脾、清热、除湿 |
| （三）相辅相成-口服和外敷 |
| 四、方药分析 |
| （一）逍遥安坤汤方药解析 |
| （二）外敷方治疗机理 |
| 五、结论 |
| （一）临床疗效分析 |
| （二）实验室指标分析 |
| （三）各因素对怀孕率影响解析 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 一、中医治疗 |
| （一）内治法 |
| （二）外治法 |
| 二、西医治疗 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 发表论文 |
（5）体外高频热疗、音频电疗联合中药灌肠治疗输卵管阻塞性不孕临床疗效观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 诊断及病例选择 |
| 1.3 治疗方法 |
| 1.4 疗效判定 |
| 1.5 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 治疗后对病人输卵管改善情况 |
| 2.2 治疗后病人妊娠情况 |
| 3 讨论 |
（6）口服中药结合推拿综合治疗气滞血瘀型原发性痛经的临床研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 符号说明 |
| 第一部分 文献综述 |
| 综述一 中西医对原发性痛经的认识 |
| 1. 中医学对原发性痛经的认识 |
| 2. 西医学对原发性痛经的认识 |
| 3. 西医学对原发性痛经的诊断与治疗 |
| 综述二 中医治疗原发性痛经的现代研究进展 |
| 1. 中药治疗 |
| 2. 针灸治疗 |
| 3. 综合疗法 |
| 4. 其他疗法 |
| 综述三 按摩治疗原发性痛经的方法与机理探讨 |
| 1. 按摩穴位的选择 |
| 2. 按摩作用机理探讨 |
| 3. 按摩法治疗原发性痛经的临床应用 |
| 4. 述评与展望 |
| 参考文献 |
| 前言 |
| 第二部分 临床研究 |
| 1. 技术路线图 |
| 2. 临床资料与诊疗过程 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.2 诊断标准 |
| 2.3 病例选择标准 |
| 2.4 病例分组及治疗方法 |
| 2.5 观察指标 |
| 2.6 统计学处理 |
| 3. 临床研究结果 |
| 3.1 一般资料调查结果 |
| 3.2 治疗之前各组患者疼痛指标的调查结果 |
| 3.3 各组患者治疗之后的疗效性评价结果 |
| 3.4 各组患者的不良反应 |
| 4. 小结 |
| 5. 讨论 |
| 5.1 推拿对治疗原发性痛经的作用机制 |
| 5.2 中医综合疗法治疗原发性痛经存在的问题与展望 |
| 参考文献 |
| 结语 |
| 附录 |
| 附录1 视觉模拟评分量表(VAS) |
| 附录2 痛经症状评分标准 |
| 附录3 中医症状评分标准 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（7）中医药临床研究方法与报告质量研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 前言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 中医药在我国卫生保健体系中作用 |
| 1.1.2 中医药现代化是促进其发展和被广泛认可的唯一途径 |
| 1.1.3 国内中医药临床研究存在的问题 |
| 1.2 研究目的 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 材料与方法 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 第二章 国内中医药SRs/Meta-分析方法和报告质量的回顾性调查 |
| 2.1 研究背景 |
| 2.1.1 系统评价的发展沿革及概念特点 |
| 2.1.2 系统评价的研究方法与步骤 |
| 2.1.3 系统评价方法质量与报告质量的评估工具 |
| 2.1.4 系统评价在我国中医药研究领域中的应用 |
| 2.2 研究内容 |
| 2.3 材料与方法 |
| 2.3.1 技术路线图 |
| 2.3.2 样本的确定与来源 |
| 2.3.3 文献筛选流程 |
| 2.3.4 数据收集与统计分析 |
| 2.3.5 质量控制措施 |
| 2.4 结果 |
| 2.4.1 文献检索结果 |
| 2.4.2 国内中医药系统评价/Meta-分析研究的基本特征和特点 |
| 2.4.3 国内中医药系统评价/Meta-分析研究的方法质量 |
| 2.4.4 国内中医药系统评价/Meta-分析研究的报告质量 |
| 2.5 讨论 |
| 2.5.1 国内中医药系统评价/Meta-分析的特点及存在问题 |
| 2.5.2 国内中医药系统评价/Meta-分析方法质量存在的问题 |
| 2.5.3 国内中医药系统评价/Meta-分析报告质量存在的问题 |
| 2.5.4 研究的局限性 |
| 2.6 结论 |
| 第三章 国内外针灸SRs/Meta-分析方法和报告质量的对比研究 |
| 3.1 研究背景 |
| 3.1.1 针灸在我国传统中医药治疗中的地位和作用 |
| 3.1.2 系统评价/Meta-分析在针灸研究领域中的应用及存在的问题 |
| 3.2 研究内容 |
| 3.3 材料与方法 |
| 3.3.1 技术路线图 |
| 3.3.2 样本的确定与来源 |
| 3.3.3 文献筛选流程 |
| 3.3.4 数据收集与统计分析 |
| 3.3.5 质量控制措施 |
| 3.4 结果 |
| 3.4.1 文献检索结果 |
| 3.4.2 国内外针灸统评价/Meta-分析的基本特征和特点 |
| 3.4.3 国内外针灸系统评价/Meta-分析的方法质量 |
| 3.4.4 国内外针灸系统评价/Meta-分析的报告质量 |
| 3.5 讨论 |
| 3.5.1 国内外针灸系统评价/Meta-分析在基本特征和特点方面的差异 |
| 3.5.2 国内外针灸系统评价/Meta-分析在方法质量方面的差异 |
| 3.5.3 国内外针灸系统评价Meta-分析在报告质量方面的差异 |
| 3.5.4 研究的局限性 |
| 3.6 结论 |
| 第四章 国内针灸随机对照试验方法与报告质量回顾性分析 |
| 4.1 研究背景 |
| 4.1.1 随机对照试验定义 |
| 4.1.2 随机对照试验的报告工具简介 |
| 4.1.3 国内针灸随机对照试验研究现状及存在问题 |
| 4.2 研究内容 |
| 4.3 材料与方法 |
| 4.3.1 技术路线图 |
| 4.3.2 样本的确定与来源 |
| 4.3.3 文献筛选流程 |
| 4.3.4 数据收集与统计分析 |
| 4.3.5 质量控制措施 |
| 4.4 结果 |
| 4.4.1 文献检索结果 |
| 4.4.2 国内针灸随机对照试验的基本特征和特点 |
| 4.4.3 国内针灸随机对照试验的报告质量 |
| 4.5 讨论 |
| 4.5.1 国内针灸随机对照试验存在的问题 |
| 4.5.2 STRICTA清单的符合率及其存在问题 |
| 4.5.3 CONSORT清单的符合率及其存在问题 |
| 4.5.4 研究的局限性 |
| 4.6 结论 |
| 第五章 中医药期刊编辑对临床研究报告规范的认知率及“稿约”中规定和引入需求调查 |
| 5.1 研究背景 |
| 5.2 研究内容 |
| 5.3 对象与方法 |
| 5.3.1 研究对象 |
| 5.3.2 调查方法 |
| 5.3.3 技术路线 |
| 5.3.4 统计分析 |
| 5.3.5 质量控制措施 |
| 5.4 结果 |
| 5.4.1 纳入期刊数量和种类 |
| 5.4.2 临床研究报告规范在国内中医药期刊“稿约”中的规定 |
| 5.4.3 期刊编审人员对临床研究报告规范认知和应用现状调查结果 |
| 5.5 讨论 |
| 5.5.1 “稿约”中对临床研究报告规范的引入率较低 |
| 5.5.2 期刊编审人员对临床研究报告规范的知晓和认知程度普遍较低 |
| 5.5.3 期刊编审人员对临床研究报告规范的应用率较差 |
| 5.5.4 研究的局限性 |
| 5.6 结论 |
| 第六章 全文总结 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 特色与创新 |
| 6.3 提高国内中医药研究质量的建议 |
| 6.4 促进国内中医药研究成果转化的建议 |
| 参考文献 |
| 在学期间的研究成果 |
| 致谢 |
| 附录 |
（8）脉冲治疗对输卵管炎性不孕临床疗效影响的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 目次页 |
| 1. 引言 |
| 2. 临床研究 |
| 2.1 资料与方法 |
| 2.1.1 病例来源及研究对象 |
| 2.1.1.1 病例来源 |
| 2.1.1.2 研究对象 |
| 2.1.2 输卵管炎性不孕的诊断标准 |
| 2.1.3 病例选择标准 |
| 2.1.3.1 纳入标准 |
| 2.1.3.2 排除标准 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 资料纳入 |
| 2.2.2 试验设计 |
| 2.2.2.1 观察组实验步骤 |
| 2.2.2.2 对照组试验步骤 |
| 2.2.2.3 对照方法 |
| 2.2.3 观察项目 |
| 2.2.3.1 一般指标 |
| 2.2.3.2 输卵管炎性不孕的疗效观察 |
| 2.2.3.2.1 输卵管通畅度判定及评分标准 |
| 2.2.3.2.2 疾病疗效判定标准 |
| 2.2.4 数据录入与统计分析 |
| 2.3 研究结果 |
| 2.3.1 一般情况 |
| 2.3.2 基线分析 |
| 2.3.3 疗效分析 |
| 2.4 讨论 |
| 2.4.1 输卵管炎性不孕的基本病机是虚瘀互结 |
| 2.4.1.1 肾虚是疾病的本质 |
| 2.4.1.2 脉络瘀阻是疾病的关键因素 |
| 2.4.1.3 虚瘀互结是疾病的基本病机 |
| 2.4.2 脉冲治疗通过温热效应可以改善盆腔虚瘀状态 |
| 2.5 体会 |
| 2.5.1 注重辨证论治 |
| 2.5.2 重视综合治疗 |
| 2.6 本课题研究的不足和展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录:文献综述 |
| 综述1:脉冲理疗的临床应用现状 |
| 综述2:输卵管炎性不孕的临床治疗研究进展 |
| 参考文献 |
| 在读期间公开发表的学术论文、专着及科研成果 |
（9）电磁波对人类生理效应研究概况（论文提纲范文）
| 1 电磁波的介绍 |
| 2 危 害 |
| 3 对人类健康的贡献 |
| 4 结 论 |
（10）炎克宁V号方对慢性盆腔炎模型大鼠作用的实验研究（Ⅱ）（论文提纲范文）
| 缩略语表 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 前言 |
| 综述 |
| 一、中医药学关于慢性盆腔炎的古今源流记载 |
| 二、中医药学关于慢性盆腔炎的现代研究进展 |
| (一)辨证分型治疗 |
| (二)经方治疗 |
| (三)中成药治疗 |
| (四)专方专药治疗 |
| (五)外治疗法 |
| (六)针灸推拿治疗 |
| (七)综合治疗 |
| 三、慢性盆腔炎实验研究涉及的医学理论与技术 |
| (一)慢性盆腔炎细菌性动物模型的成功建立 |
| (二)慢性盆腔炎免疫机理的现代研究 |
| (三)粘附分子与慢性炎症 |
| (四)细胞凋亡与慢性盆腔炎 |
| 四、现代医学关于慢性盆腔炎防治的临床研究进展 |
| (一)流行病学特征 |
| (二)病因病理研究现状 |
| (三)治疗方法 |
| 实验研究 |
| 一、实验材料 |
| (一)实验动物 |
| (二)实验药物制备 |
| (三)实验用主要仪器 |
| (四)实验用主要试剂 |
| 二、实验方法 |
| (一)菌液制备 |
| (二)分组及造模方法 |
| (三)分组及给药方法 |
| (四)指标检测及方法 |
| 三、实验结果 |
| (一)形态学观察结果 |
| (二)炎克宁Ⅴ号对各组大鼠NF-κB、ICAM-1和Bax的影响 |
| (三)炎克宁Ⅴ号对各组大鼠子宫组织INF-rmRNA,NF-κBmRNA和ICAM-1mRNA表达的影响 |
| (四)炎克宁Ⅳ号对各组大鼠血清中TNF-α和IL-10含量的影响。 |
| (五)炎克宁Ⅴ号对各组大鼠血清中SOD含量的影响 |
| 附图 |
| 讨论 |
| 一、导师马宝璋教授的学术思想 |
| 二、炎克宁v号的组成及方药分析 |
| 三、试验中相关的免疫学指标的讨论分析 |
| (一)NF-κB、IFN-γ和ICAM-1及血清中TNF-α、IL-10的生物学特性及其激活与调控 |
| (二)炎克宁Ⅴ号对CPID大鼠血清中TNF-α和IL-10的影响 |
| (三)炎克宁Ⅴ号对CPID大鼠子宫组织IFN-γ、NF-KB和ICAM-1的影响 |
| (四)炎克宁Ⅴ对CPID大鼠子宫组织Bax表达的影响 |
| (五)炎克宁Ⅳ对CPID大鼠血清中SOD的影响 |
| 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 个人简历 |
四、特定电磁波与音频电治疗不孕症46例（论文参考文献）
- [1]王富春教授穴位贴敷经验方治疗卵巢囊肿的临床研究[D]. 高姗. 长春中医药大学, 2021(01)
- [2]四联疗法治疗慢性盆腔炎性疾病（寒湿凝滞证）的临床研究[D]. 张桂茹. 辽宁中医药大学, 2019(02)
- [3]针药联合耳穴贴压治疗寒湿瘀滞型输卵管炎性不孕症的临床疗效观察[D]. 李影. 安徽中医药大学, 2019(02)
- [4]中药内服外敷治疗气滞血瘀型输卵管阻塞性不孕症的临床研究[D]. 于晓雯. 山东中医药大学, 2018(01)
- [5]体外高频热疗、音频电疗联合中药灌肠治疗输卵管阻塞性不孕临床疗效观察[J]. 聂巧珍,郝雷,李鹏. 内蒙古医科大学学报, 2017(06)
- [6]口服中药结合推拿综合治疗气滞血瘀型原发性痛经的临床研究[D]. 王婷. 北京中医药大学, 2016(08)
- [7]中医药临床研究方法与报告质量研究[D]. 马彬. 兰州大学, 2013(05)
- [8]脉冲治疗对输卵管炎性不孕临床疗效影响的研究[D]. 杜利立. 成都中医药大学, 2010(02)
- [9]电磁波对人类生理效应研究概况[J]. 倪士峰,倪士银,路锋,骆蓉芳,侯恩太,仝瑛,朱洪波. 中华中医药学刊, 2009(09)
- [10]炎克宁V号方对慢性盆腔炎模型大鼠作用的实验研究（Ⅱ）[D]. 马文光. 黑龙江中医药大学, 2009(11)