一、SOME PRELIMINARY RESULTS FROM STUDY OF CRUSTAL DEFORMATION IN VIETNAM（论文文献综述）
李莹[1]（2021）在《红河断裂带与小江断裂带交汇区域上地壳地震各向异性》文中指出南北走向的小江断裂带与北西向延伸的红河断裂带是一级块体边界,在川滇块体南部交汇形成应力集中的锐角区域。该区域也是印度板块和欧亚板块碰撞作用导致青藏高原物质逃逸的重要区域。地震各向异性是研究壳幔介质变形、深部物质运移和岩石圈动力演化等特征的重要依据。S波穿过地壳各向异性介质时,获取的分裂参数可以指示区域应力方向和复杂构造形态。中国地震局地震预测研究所于2017年12月在川滇块体南部布设了跨越一级块体边界的流动线性宽频带地震台阵（HX-Array）。本研究利用HX-Array流动地震台阵（2017年12月至2019年10月）和中国地震台网的固定地震台站（2012年1月至2019年10月）记录的小震波形数据,使用S波分裂系统分析（SAM）方法,获取红河断裂带和小江断裂带交汇区域地震各向异性空间分布特征,分析其与构造、应力的关系,结合多种观测资料,讨论断裂形态、深浅构造变形和深部动力演化等科学问题。研究结果显示,快S波偏振方向表现明显分区特性,与局部构造密切相关。沿HX-Array流动台阵测线,大致以易门地区台站HX09为界,上地壳各向异性可清楚地分为测线东、西两段。HX-Array测线东段,跨越小江断裂带南段,各台站下方快波方向一致性很好,优势方向主要为NE,与断裂走向、区域主压应力方向均不一致,似乎不受小江断裂带的影响,揭示华南地块对川滇块体的直接影响可能越过小江断裂带,到达断裂带以西的易门附近。HX-Array测线西段,横跨红河断裂带和澜沧江断裂,NW向优势快S波偏振方向与区域主压应力方向和断裂走向一致。红河断裂带两侧,快波优势近NW向,推测这个狭窄区域内的上地壳各向异性主要受沿断裂带走向排列的矿物控制,这种构造形态也影响了应力场形态。澜沧江断裂以西,NW向的快S波偏振方向指示了原地主压应力方向。在HX-Array测线以南,主要围绕着小江断裂带南端与红河断裂带交汇处,固定地震台站快S波偏振方向较为复杂,但优势方向为近NS,平行于区域主压应力方向,展现了复杂构造及区域应力的共同作用。结合背景噪声方位各向异性、接收函数Pms波各向异性以及XKS（SKS,SKKS,PKS的统称）波分裂资料,本文推测研究区内上、下地壳以及壳幔可能存在多种变形机制。澜沧江断裂以西,这个小区域内可能为上、下地壳解耦,壳幔解耦的复杂运动模式。红河断裂带两侧,地壳可能形成了变形一致的小区域,具有整体化、固结化特征,说明作为可能贯穿地壳的红河断裂带对周围介质具有强烈的控制作用。小江断裂带南段及两侧,上地壳与全地壳各向异性的快波方向一致,但与构造走向、应力方向均不相同,而与下地壳方位各向异性快波方向一致,推测由于受到华南块体东西向的强烈作用,该区域可能存在分层各向异性,导致上地壳主压应力方向为NE的局部应力场。有一个值得注意的现象,在红河断裂带和小江断裂带两侧台站下方,上地壳和全地壳的快波方向分别具有很好的一致性,说明这两条深大断裂带可能在横向和垂向上均具有较大的控制范围,对地壳各向异性产生了显着影响。根据区域断裂分布形态和结构特征,本文推测这两条大断裂带下方上地壳各向异性分别受NW、NE向定向排列裂隙控制,在本文研究区域已经闭合（或闭锁）,形成变形一致的局部特征。由于印度板块与青藏高原推挤以及华南块体阻挡的共同作用,红河断裂带和小江断裂带的影响范围在易门地区相会,导致各向异性形态在这里形成分界,形成了复杂的应力环境,即复杂的构造和应力引起了各向异性的复杂变化。本研究表明,密集地震台阵的各向异性研究能够提供更清晰的块体构造信息,可揭示红河断裂带与小江断裂带交汇区域复杂的上地壳各向异性、应力与变形的空间分布特点。由于本研究仅依据公开的地震目录资料选取数据,使用的流动台站观测数据相对较少,得到的只是初步认识,后期将开展微震识别挖掘更多数据开展更深入研究。
王云[2]（2021）在《滇东南地热流体地球化学特征研究》文中提出滇东南地区受多期岩浆活动和深大断裂的影响,地热活动强烈,温泉数量多,是观测深部流体活动的最佳“窗口”。地表观测的流体同位素地球化学特征可以揭示地壳深部岩浆流体活动,对了解岩石圈物质演化和开展地震观测有着十分重要的意义。本文根据滇东南温泉地热流体（水和逸出气）地球化学特征,分析了地热流体中离子来源及成因、深部热储温度、气体成因、幔源流体释放强度及稳定碳同位素平衡分馏温度等,探讨地热异常与地震活动关系、屏边火山活动性、深源流体和地幔热流在地震孕育过程中的作用机制等,其结果对遴选一批具有深部动力学意义的观测对象和特征观测量具有重要的科学及实践意义。滇东南地热水化学特征显示,温泉水主要来自于大气降水的补给,水化学主、微量离子主要来自地表水循环过程对地层岩石的溶滤。地层岩性和断层构造特征对水化学特征有明显的控制作用,红河断裂带温泉中的SO42-、F-、Cl-等离子有深部来源特征。微量元素含量及分布特征与地层性质和沉积矿物有关。以地热储温度表示的浅层地热场分布特征显示,滇东南地热异常区地震活动强度弱、发震频度低,且地震往往发生在地热梯度带上。造成这现象的主要原因是地热来源主要为壳内生热元素(238U、232Th和40K)衰变产生的热量,热源较为稳定,产生的热应变或热应力与区域应力场趋于均衡状态。而滇东南楔形构造区内地震活动强烈,推测是红河断裂带与小江断裂带交汇区深部有刚性岩体阻挡了川滇块体继续向南或南西向运动而造成。气体地球化学特征研究表明,滇东南温泉逸出气体主要为地壳和大气来源,来自于红河断裂带南段上的幔源氦释放强度最高仅为5%左右,表明该断裂是连通壳幔的深大断裂。稳定碳同位素显示CO2和CH4也主要来自于地壳灰岩和热成因,幔源特征不明显。结合区域深部结构及构造活动背景,认为断裂活动性较弱和放射性成因He的稀释是导致幔源流体释放强度低的主要因素。CO2和CH4气体间同位素分馏温度（表观同位素温度）显示,屏边火山区的这些含碳气体源区温度低于壳内物质的最低熔融温度,表明现今壳内不存在玄武质岩浆活动。结合幔源流体的释放强度及含碳气体源区温度可推断屏边火山活动性较弱,但来自深部的流体仍值得长期关注。对比青藏高原东南缘主要构造边界及新生代火山区幔源流体释放,屏边火山区处于较低水平,大地热流结构主要以地壳热流为主。通过对青藏高原东南缘地震活动（M≥6.0）分布特征研究,发现地震活动频繁的地区往往伴随着较强地幔热流,表明地幔流体及其热对流活动在地震的孕育及发生中起着非常重要的作用。根据在滇东南地区四期的地热流体观测,发现位于红河断裂带上的泉点中具有幔源特征的物质及含碳气体源区温度对区内的地震活动（M≥4.0）有前兆响应。因此,具有幔源特征的泉点可作为地震监测预报的观测对象,而具有幔源特征的离子、气体和反映深部热状态的温度可作为特征观测组分或观测量。
熊萍[3]（2019）在《南海西北部陆缘晚更新世以来古地貌重建及沉积响应研究》文中进行了进一步梳理大陆边缘沉积物记录了高频古气候和古环境信息,是认识海陆相互作用区域地貌演化历史、沉积充填响应过程的最佳载体。对第四纪尤其是末次盛间冰期旋回古地貌及沉积响应研究除了帮助人们认识过去米兰科维奇旋回主导的海平面变化周期内地貌演化历史及沉积响应特征外,同时也为探究南海西北陆缘天然气水合物成藏系统提供了背景研究基础。南海西北陆缘地处低纬度地区,在宽阔的陆架上完整地保留了高分辨率海平面变化周期内的沉积序列,是研究受海平面变化控制下古地貌演化及沉积响应的天然实验室。本论文以南海西北陆缘为研究对象,基于全球海平面变化数据、数字高程模型（Digital Elevation Model;DEM）、二维地震剖面和钻孔岩心数据,重建了末次盛间冰期旋回中关键的高海平面时期（MIS5、MIS 3、MIS 1）和低海平面时期（MIS 4、MIS 2）的古地貌,进一步丰富了晚更新世以来南海西北陆缘古地貌演变机制的研究;其次,论文重点讨论了大陆边缘沉积物在MIS 4-MIS 2期间的沉积响应记录,刻画了其沉积分布特征与响应规律,分析了沉积响应的影响因素。同时,利用形态动力学模型精细刻画了研究区在海平面变化、古气候、洋流以及季风作用的共同影响下海南三角洲动态形成过程并提出了控制其形成的主要因素。论文获得如下主要认识:（1）南海西北陆缘末次盛间冰期-冰期古地貌特征不仅揭示了海岸线的前进与后撤过程,也记录了陆源碎屑随大型河流搬运时发生前积与退积作用的响应过程。南海西北陆缘以及整个南海晚在更新世末次冰期古地貌随着相对海平面的上升或下降,经历了扩张→收缩→再扩张→再收缩的演变过程,大陆架发生多次海陆交替转换。研究认为南海西北陆缘在末次冰期-间冰期期间的古地貌变化是南海及周缘地区变化最为剧烈、与海平面变化及沉积响应的关系最为紧密的地区。在MIS 5e（123 Kyr B.P.）时期南海相对海平面处于最高位,海岸线普遍向陆地方向回撤,北部湾在这一时期扩大了约2.5×104km2,但海底地形比较平缓。此时,南海海域面积面积最大约为3.6×106km。冰期MIS 4晚期阶段（66 Kyr B.P.）,北部湾完全暴露为陆地,海南岛和华南大陆在这一时期连为一体,莺歌海海域大部也高出现代海平面以上,两者均表现为平缓的近海平原,可能广布河流三角洲沉积体系。间冰期MIS 3时期,莺歌海海岸线距现今海岸线50-100km,北部湾海岸线距现今海岸线约110km,莺歌海与北部湾呈C型环绕海南岛分布。海南岛在这一时期与华南大陆连为一体,在整个南海西北部地区是地形最高的地区,对南海西北部陆架区海南三角洲的发育扮演了主要角色。MIS 2冰期,南海西北部主要以陆架斜坡、深海平原为特征,水深>1000 m;陆架北东向延伸,宽度较小（<15 km）,相比间冰期明显收缩。北部湾和莺歌海此时为陆地近海平原环境,西沙群岛大面积出露。此时,也是南海面积最小阶段,面积约为1.6×106km,比末次盛间冰期最大面积相差2.25倍。（2）层序地层及残余地层厚度分析显示,末次冰期海平面变化控制了南海西北陆缘海相沉积体系垂向沉积发育模式,是控制海南三角洲形成的重要因素之一。对研究区地层进行层序地层划分,识别出最大海泛面MIS3、不整合面R2（65 Kyr B.P.）和R1（56 Kyr B.P.）。R2界面对应了广泛发育于其他大陆边缘的MIS 4不整合界面,界面发育下切水道,形成于末次冰期低海平面时期;最大海泛面MFS形成于MIS3海平面高位期,不整合面R1形成于MIS3-MIS2之间,同样具有大量下切水道的特征。明显的下切水道特征与基于DEM提取的河流网络相一致,这些水道连接到海南岛西海岸,成为海南三角洲主要物源供给通道之一。研究区地震剖面中识别出沉积单元DU1和沉积单元DU2,其中DU2是以R2为底界面,R1为顶界面限制的海南三角洲沉积体系。在垂向上,沉积相从下到上随着海平面变化,依次为以泥和粉砂为主的前三角洲相→以粉砂和砂为主的低能环境下形成的三角洲前缘相→以砂和薄砂互层的三角洲前缘相→以河道沉积相为主的相对高能环境,分别对应了MIS 4-MIS 3海平面上升时期形成的海侵体系域TST→MIS 3高海平面时期形成的高位体系域HST→MIS 3-R1海平面下降引起强制海退而形成的下降体系域FSST→MIS 3-R1海平面上升期形成的高位体系域HST。残余地层厚度分析显示,南海西北陆缘在海南三角洲形成时期（R2-R1）沉积速率非常高,为形成海南三角洲提供了必要条件。残余厚度显示R1-R0主要分布于海南岛的西侧与南侧,地层厚度基本<30m。整体而言,R1-R0之间的残余地层厚度具有自北西方向向南东方向依次增大的趋势,在海南三角洲范围内,沉积中心位于其东南边缘,靠近海南岛而远离红河河口三角洲和越南大陆边缘。这一时期的平均沉积速率基本<5.3×10-44 m/yr,局部地区可达到1.1×10-33 m/yr。R2-R1界面之间的残余地层厚度与R1-R0时期的相比,空间分布发生了明显变化:残余地层的空间分布环绕海南岛呈C型分布,残余地层最大厚度>60 m,其它地层残余厚度>30 m的区域绕过海南岛南部（三亚）延伸到海南岛东南部,表明海南三角洲的形成主要受海南岛陆源碎屑的输入的影响。海南三角洲具有较高的沉积速率,最高值>7.0×10-33 m/yr,研究区约有一半海域沉积速率>3.3×10-33 m/yr。（3）地层回剥法获得的R1和R2这两个时期的古地貌特征反映海南三角洲存在由北向南、向东逐渐迁移的趋势,表明来自海南岛的陆源碎屑是控制三角洲发育、地貌形态演变的关键因素之一。结果显示随着相对海平面的上升,海岸线在华南大陆边缘、越南陆缘发生了较为明显的后撤,在海南岛则表现不显着。另一方面,R2时期存在的北东-南西走向与北西-南东走向海底“洼槽”在R1时期已经基本消失,后者仅残存于莺歌海最南缘。但是莺歌海海域北东-南西轴向分布的海水等深线样式仍然存在,这些特征表明海南三角洲的发育显着的改变了南海西北部莺歌海-琼东南海域的地貌形态。（4）形态动力学模型表明,来自海南岛的沉积物在海南岛西南河口卸载,成为这一时期海南三角洲的主要物源,红河的贡献较少。南海西北陆缘末次冰期三维环流揭示了西北陆缘冰期存在弱流速的冬季气旋环流和夏季反气旋环流,这种环流模式有利于堆积物在北部湾内部特别是在环流中心沉积。在大型季风驱动环流、浮力驱动的河流羽流与潮流之间的动力相互作用下,对南海西北陆缘净输沙起主导作用。砂体运移模拟结果显示沉积物物源除来自海南岛以外,还有少部分可能来自红河。红河输沙向古三角洲的主要输沙途径有两条,一条是冬季输沙的西部输沙通道,另一条是夏季输沙的东部输沙通道。模拟河载泥沙淤积10年后的情况显示,南海西北陆缘R2时期河流流量形成了两个大型沉积体,一个位于北部湾北部陆架河口,物源主要来自红河;另一个是位于海南岛西南海岸的海南三角洲,海南三角洲是南海西北陆缘这一时期最大的沉积体,其物源主要来自海南三角洲,红河的贡献较少,与前人的研究结果相吻合。（5）综合分析认为海平面变化、河流卸载以及亚洲季风演化决定了南海西北陆缘晚更新世以来的沉积作用发生,控制了南海西北陆缘独特的古地貌格局。综合高频层序地层学分析、残余厚度分析、关键时期R2和R1古地貌重建、古水道分析以及低海平面R2时期的形态动力学模型建立结果,认为海南三角洲形成于全球海平面快速上升阶段,在以海南岛物源为主（此时红河的贡献较少）,通过海南岛西南海岸河流,大量沉积物供给（证据来源于较高的沉积速率）的背景下形成于海南岛西南海岸。末次冰期弱季风事件（夏季季风减弱冬季季风增强）以及来自气候再分析证据（海南岛在冬季季风加强的作用下降水量反而增加）说明南海岛在MIS4/3转换时期风化剥蚀作用增强,导致大量沉积物卸载到西北陆缘,在短时间内形成了海南三角洲。由此可见,海平面变化、河流卸载以及“弱季风”事件导致的风化剥蚀作用增强是影响南海西北陆缘这一时期古地貌和沉积响应的主要影响因素。
张朋[4]（2018）在《缅甸主动大陆边缘晚白垩世—新生代中央盆地源—汇体系研究》文中研究指明缅甸主动大陆边缘位于汇聚板块边缘转换构造带内,向北与由陆-陆碰撞作用形成的喜马拉雅造山带相连,向南与由洋-陆俯冲作用形成的巽他沟-弧系统转换。因此,缅甸主动大陆边缘既完整保存了沟-弧系统的演化历史,又记录了印度-欧亚大陆初始碰撞、喜马拉雅造山带早期隆升/剥蚀作用等关键地质过程。同时,缅甸主动大陆边缘发育海沟、增生楔斜坡、弧前和弧后等多属性沉积盆地,它们具有复杂的叠加、转换和改造历史并控制着不同属性沉积盆地油气资源的差异聚集。因此,加强对缅甸主动大陆边缘的研究不仅具有重要的理论意义还具有重要的现实意义。沿缅甸主动大陆边缘,西缅岛弧带和缅甸中央盆地近南北向并行排列,前者将后者分割为弧前和弧后两个坳陷带。西缅岛弧带大部分为盆地沉积岩掩埋,仅有文多、萨林圭两个岩基和波帕、蒙育瓦等火山出露至地表;基于对文多和萨林圭花岗岩年代学分析,现已查明岛弧带主要形成于晚白垩世-古近纪。但对西缅岛弧带的成因,尚存有不同的解释:部分学者认为其形成于安第斯大陆边缘环境,是由缅甸中部岩浆带拆离而来且属于藏南拉萨地块南缘冈底斯岛弧的南延段,另一些学者则认为西缅岛弧带受控于向西后撤的洋-洋俯冲系统。这些解释模型主要基于西缅岛弧带的岩石学、全岩地球化学和少量锶-钕（Sr-Nd）同位素分析,缺少锆石等单矿物同位素分析。正因如此,盆地沉积物源研究的学者在分析碎屑锆石Hf同位素组成时出现了两种极端解释:一派学者认为缅甸中央盆地上白垩统-始新统沉积物源主要来自西缅岛弧带,另一派学者则认为始新统-渐新统沉积物源来自藏南冈底斯岛弧且是由古雅鲁藏布江-伊洛瓦底江搬运而来。西缅岛弧带成因不明、中央盆地物源不清不仅制约着对缅甸主动大陆边缘动力学演化和盆地发育研究,同时关系到对印度大陆与欧亚大陆碰撞前、后一系列关键地质事件的讨论。例如,有的学者提出在东南青藏高原存在大型河流袭夺事件,即长江、湄公河、萨尔温江、伊洛瓦底江和雅鲁藏布江的上游在新近纪之前曾是古红河的支流,并且古雅鲁藏布江在被布拉马普特拉河袭夺至前曾与伊洛瓦底江相连。如果存在这样的河流演化过程,则缅甸中央盆地必然保存有藏南冈底斯岛弧和波密-然乌-察隅岩浆带的相关沉积记录,但如果中央盆地沉积记录中没有相关岩浆带的信息,那类似这样河流袭夺事件还能存在吗?用河流袭夺约束青藏高原的隆升时间还能成立吗?研究基于对缅甸主动大陆边缘关键科学问题的思考及其与藏南地质演化的系统对比,选择以缅甸中央盆地大尺度源-汇系统为研究载体,通过对源、渠、汇子系统的详细解剖,不仅了解了西缅岛弧带的岩浆起源与活动期次、厘清了其与缅甸中部岩浆带、滇缅岩浆带、波密-然乌-察隅岩浆带和冈底斯岛弧之间的关联关系,而且阐明了中央盆地不同地层单元的沉积物源、构建了两种河流体系控制下的盆地沉积作用与物源转换,讨论了缅甸主动大陆边缘的动力学演化与盆地转换机制。这一设计能够顺利完成,一方面得利于前期在缅甸主动大陆边缘积累的大量钻井与露头样品,另一方面得利于最新的物源和低温热年代学分析技术的使用。具体而言,研究对西缅岛弧带的3个钻井样品和1个地表露头样品进行了岩石学、全岩地球化学、锆石U-Pb年代学和Hf同位素、全岩Sr-Nd同位素等分析。岩石学和全岩地球化学主、微量元素分析显示岛弧带主要由I-型和S-型花岗岩和玄武质-流纹质火山岩组成,它们属于中-高钙碱性系列并具有偏铝质到过铝质特征;大离子亲石元素富集和高场强元素亏损表明它们起源于典型的岛弧岩浆。锆石U-Pb年代学记录了四个样品的结晶年龄分别为64.5±0.8 Ma（YB1-84）、103.6±0.8Ma（Y2-86）、106.1±0.9 Ma（Y3-84）和69.0±2.6 Ma（M3A）,它们与已发表资料揭示西缅岛弧带经历了白垩纪中期（106-98 Ma）、白垩纪末（70-65 Ma）、早-中始新世（53-38 Ma）和中新世-第四纪（13.6-0.15 Ma）等四期岩浆活动。这四个样品的锆石εHf（t）值变化范围分别为+2.6+16.0、+1.3+16.5、+1.3+14.5和+7.1+15.0,其中样品Y3-84的87Sr/86 Sr（t）=0.705439、εNd（t）=0.88,表明西缅岛弧带岩浆主要起源于亏损地幔和初生地壳的部分熔融。西缅岛弧带岩浆岩的同位素特征有别于缅甸中部岩浆带、滇缅岩浆带和波密-然乌-察隅岩浆带,与冈底斯岛弧带相近。在对潜在物源区的岩石学、（同位素）地球化学和年代学的对比、总结基础上,研究对缅甸中央盆地上白垩统-新生界在水平空间（地表露头）和垂向空间（钻井样品）进行了砂岩碎屑组成、砂岩全岩地球化学、碎屑锆石U-Pb年代学和Hf同位素、碎屑金红石和磷灰石U-Pb年代学、泥岩全岩Sr-Nd同位素等综合沉积物源分析。这些测试结果表明上白垩-始新统来自原地西缅岛弧带,而中新统-第四系则主要来自滇缅岩浆带,少量沉积物源可能来自缅甸中部岩浆带;研究同时认识到渐新统显示了混合物源的特点,代表了缅甸中央盆地物源转换期的产物。需要特别指出的是,缅甸中央盆地上白垩统-始新统来自冈底斯岛弧的可能性不大,因为（1）冈底斯岛弧岩浆活动的主要时期为古近纪（峰值65-45 Ma）且在日喀则弧前盆地和印度河-雅鲁藏布江等沉降单元中记录到的冈底斯岛弧属性碎屑的锆石U-Pb年龄峰值分别为110 Ma和120 Ma（或80 Ma）,均不同于中央盆地锆石年龄峰值为100、65 Ma和或50 Ma的分布特征;（2）白垩纪冈底斯岛弧岩浆锆石εHf（t）值介于+10+15,而中央盆地上白垩-始新统碎屑锆石εHf（t）值在-1.0+15之间变化;（3）中央盆地上白垩统-始新统碎屑金红石U-Pb年龄峰值为400-600 Ma或和100Ma,但冈底斯岛弧的金红石U-Pb年龄峰值为100-200 Ma。显然,冈底斯岛弧的上述属性不能与中央盆地上白垩统-始新统沉积物源特征完全匹配。基于以上分析,研究提出晚白垩世-始新世中央盆地由横向水系控制和渐新世-第四纪由纵向伊洛瓦底江水系控制的演化模型,且诱发河流体系转变的主要驱动力是与构造作用相关的造山带隆升和盆地挠曲沉降。为了进一步确定缅甸中央盆地两个时期物源分别来自西缅岛弧带和东南青藏高原的滇缅岩浆带,研究恢复和重建了缅甸中央盆地物源区的隆升历史。磷灰石裂变径迹年龄数据则显示上白垩统和始新统样品主要由晚白垩世（75-68 Ma）和始新世（53-42 Ma）两个年龄群组成,两个始新统样品发生了较高程度的退火和年龄重置,其最年轻磷灰石裂变径迹年龄（21.8±2.1 Ma和21.3±5.3 Ma）反映了盆地构造变形的冷却历史。中新统-第四系样品的磷灰石裂变径迹年龄则主要由晚渐新世-早中新世（26-21 Ma）年龄群组成,印证了东南青藏高原的抬升冷却时限,其余三个年龄群（早白垩世、晚白垩世末和始新世）解释为滇缅岩浆带岩浆就位、冷却年龄。两个中新统样品磷灰石裂变径迹年龄小于地层沉积年龄,表明它们经历了沉积阶段的埋藏加热和年龄重置,反映的是盆地构造变形的时限。基于以上年龄数据的归类分析和前人成果,研究认为:（1）西缅岛弧带经历了晚白垩世末（75-68Ma）、早-中始新世（53-42 Ma）和晚渐新世（30-20 Ma）三期抬升与剥露作用;（2）东南青藏高原滇缅岩浆带最晚在晚渐新世（26 Ma）已经快速隆升且剥蚀速率大致为139.4-287.4 m/m.y.;（3）印缅造山带在早中新世（22 Ma）之前已经发生隆升,并具有向东向弧前盆地方向扩展的趋势（17.1-15.6 Ma）。磷灰石裂变径迹数据约束印缅造山带隆升的时间与盆地物源发生转换、纵向古伊洛瓦底江形成的时间大致吻合,同时精确确定了弧前盆地发生挤压变形的时间。对源、渠、汇系统的分析,促进了对缅甸主动大陆边缘及邻区动力学演化的新认识。缅甸主动大陆边缘西缅岛弧带最古老岩浆岩结晶年龄为106 Ma,远小于藏南拉萨地块冈底斯岛弧岩浆岩的最古老结晶年龄（210 Ma）,可见新特提斯洋向西缅地块和拉萨地块下的俯冲机制存在明显差别。研究认为,早白垩世及之前,西缅地块西缘存在向西、向玫瑰岛弧下插的俯冲系统;早白垩世末（115 Ma）玫瑰岛弧与西缅地块最终拼合,俯冲系统极性随之发生反转,新特提斯洋岩石圈开始向西缅地块下插,诱发西缅岛弧带岩浆作用。同时,西缅地块与中缅马苏地块之间随着中特提斯洋的持续俯冲,两者之间的残留海盆地逐渐消亡,缅甸中部岩浆带开始大规模出现源自古老地壳熔融产生岩浆岩。这一弧-陆碰撞模型及伴随的俯冲极性反转,合理解释了西缅地块与拉萨地块所记录的新特提斯洋初始俯冲的差异,同时控制着缅甸主动大陆边缘沉积盆地的发育,后者存在横向复合、垂向叠合和空间转换的复杂演化过程。同时,基于对缅甸中央盆地源-汇系统的分析及与红河流域和东喜马拉雅前陆盆地沉积记录的对比,研究认为青藏高原东南部可能不存在大型河流顺序袭夺的过程,因此,通过解剖古河流袭夺约束青藏高原的隆升时间可能并不适用。但磷灰石裂变径迹和径迹长度热史模拟显示东南青藏高原最晚在晚渐新世（26 Ma）即已发生快速隆升,满足印度-欧亚大陆碰撞（55 Ma）后需要20 Ma的时间达到地壳加厚后的热平衡条件,因此地壳流模型对高原隆升可能起了重要影响。同时,青藏高原中、下地壳流向西缅地块下的流动可能对印缅造山带的隆升以及中央盆地的构造反转起了重要作用,但必须指出,印度大陆与西缅地块的斜向收敛是中央盆地形成与后期改造的核心驱动力。
陈柏娟[5]（2015）在《红水河梯级电站水库鱼类资源初步分析》文中研究说明2013年6月至9月,对红水河天生桥水库、平班水库、龙滩水库、岩滩水库、大化水库、乐滩水库、桥巩水库共7座已竣工使用的梯级电站水库开展鱼类资源调查研究。通过对采获的1099尾鱼类样本表形性状、年轮及性腺相关参数的测定和统计分析,取得了如下主要成果:1.调查期内,红水河各座调查水库共“采获”鱼类66种,隶属于5目14科59属;其中以鲤形目种类最多,有2科47种,占采获鱼类种类总数的71.21%;其次为鲇形目,4科10种,占15.15%;鲈形目6科7种,占10.61%;鲑形目和鲟形目各1科1种,各占1.52%。在科级分类阶元上,以鲤科鱼类为最大类群,有42种,占采获鱼类种类总数的63.64%;鳅科和鳍科各5种,分别占7.58%;鲇科3种,占4.55%;鮨科2种,占3.03%;胡子鲇科、鮰科、丽鱼科、鰕虎鱼科、刺鳅科、太阳鱼科、塘鳢科、银鱼科、鲟科各1种,均占1.52%。2.梯级电站建设前后,红水河“有记载”（包括本次调查团队已往收集样本及调查访问等相关信息）生活或洄游通过的鱼类171种,隶属8目25科103属。忽略可能有生活或洄游通过但本次未采获到的种类,红水河各梯级电站库区现有鱼类的目、科、属和种分别为“有记载”鱼类的62.50%、56.00%、57.28%和38.60%。总体上,与有记载相比,现存鱼类种类数量下降趋势突出。3.调查区现有专业和非专业捕捞鱼船共4867艘,2012年总捕捞量为5024吨。渔获物中鳙、鲤、翘嘴红鲌、餐、草鱼、斑鳠、鲫、赤眼鳟、卷口鱼、大口鲇等约占总渔获量的80%,是各梯级电站库区种群数量最多、渔获量最大的种群。按资源开发率50%计,2012年红水河7座调查电站水库鱼类总资源量约10049吨。4.由于近年来可能的捕捞过度,以及水域生态环境从原河相向湖相转变,导致非定居型鱼类产量逐年下降。在单一种类上,采获的66种鱼类中,餐的种群生物量（尾数）约占渔获总量的10%,鱼类优势种群小型化趋势明显。5.由于网箱养殖鱼类逃离等缘故,近年来外来鱼类种类和数量逐渐增加,不少适应水库环境的外来种类大量繁殖,影响本地物种的发育繁殖;各水库罗非鱼数量有所增多,形成竞争优势;上游库区肉食性翘嘴红鲌种群数量较大,在个别水库形成了优势种群。6.水库建成蓄水后,受影响最大的是产漂浮性卵的大型洄游性鱼类,尤其是“四大家鱼”等多种淡水鱼类的洄游受到严重阻隔,加之产卵场所减少,被迫向上游湾、汊迁移;漂浮性鱼卵也因大坝的阻断不能正常漂流孵化,导致相关水域鱼类多样性水平下降。7.在采获鱼类的年龄组成上,各水库鱼类年龄组成简单,多种鱼类以2～3龄的低龄鱼居多,5龄及以上鱼类极少,鱼类种群多样性明显下降。8.水质状况:比对《地表水环境质量标准》（GB3838-2002、GB3838-88）,按“综合水质级别的判断”的各库区水质均为II类;在营养水平上,上游至下游,从天生桥水库至乐滩水库的6座水库水质均为中营养型,桥巩水库水质为轻度富营养型。
吴中海,龙长兴,范桃园,周春景,冯卉,杨振宇,仝亚博[6]（2015）在《青藏高原东南缘弧形旋扭活动构造体系及其动力学特征与机制》文中认为在系统总结前人成果资料基础上,结合最新的遥感解译与地表调查资料发现,青藏高原东南缘地壳最新的顺时针旋转运动主要受控于由川滇外弧带和滇西内弧带构成的双弧型川滇弧形旋扭活动构造体系。进一步的综合分析认为,该构造体系的弧形旋扭运动学变形模式的动力学机制及其内部块体变形的差异性与不均匀性,主要是该区边界力的作用方式、先存地质结构和现今的地壳与岩石圈结构、岩石圈物质组成及其物理性质、深部的热状态、重力势能等多种因素共同作用的结果。其中,印度板块与扬子地块之间的右旋剪切和青藏高原内部物质向东南的不均匀挤出共同产生的力偶作用和岩石圈性质与结构,可能是造成该区围绕东喜马拉雅构造结整体发生顺时针旋转运动和旋扭叠加伸展变形最重要的因素。
团文征（DOAN VAN CHINH）[7]（2014）在《越南沿海海平面特征及其变化趋势的研究》文中指出海洋对自然界以及人类的生活具有重大的意义,它起到很重要的作用,比如提供潮水能、热能、海浪能等,海洋尤其是大陆架地层中蕴藏着丰富的资源,诸如金属、石油等,是发展工业所需重要资源。海洋渔业和养殖业、水产品出口加工业以及造船业、海洋开发机械业的发展也与海洋紧紧地联系在一起。然而,人类从海洋获得利益的同时也要面临很多来自海洋的挑战,比如海平面异常上升、台风、风暴潮、盐碱化加剧、海岸侵蚀导致沿海地区地貌不稳定等现象。这些源自海洋的自然灾害对沿海居民的生命财产安全以及沿海基础设施造成严重威胁和损害,在现今全球气候变化的背景下,情况更加严重。因此对海洋进行研究,掌握海洋变化规律从而有效控制并充分开发海洋,是现今全球关注的重要问题。通过海洋研究所取得的成果,我们将有可能基于自然规律,及时提出各种海洋灾害的预警预报,支持和保障海洋开发和海洋经济的可持续发展。验潮站观测记录是研究海平面变化最基础的数据,它具有长期性和稳定性的特点,但由于验潮站位于岛屿或大陆沿岸地区,导致验潮站观测值收到验潮站所处板块垂直运动影响。卫星测高作为一项空间测量技术,它以卫星为载体,借助于空间、电子和微波等高技术来量测全球海面高。为了确定南海海域和越南沿海水位波动特征及其变化趋势,本文已经使用了大量的越南沿海验潮站数据记录和16年卫星测高数据进行研究,研究工作和研究成果具体包括：1、主要工作利用验潮站数据研究越南沿海海区海平面,海潮,余水位（无潮水位）变化特征和趋势,以及极值水位统计预测。用于研究的验潮站做多共33个,分布在从北至南6个有代表性岸区,少数在近岸岛上,数据时间跨度在20-48年之间（1961--2009）,采样率大多数为1h。论文第六章利用1993～2008年T/P和Jason-1数据简略计算了全球和南中国海的海平面变化。2、主要成果（1）利用沿海从北至南6个代表性海区10个长期观测验潮站数据,研究了各海区海平面变化特征和趋势。得到平均上升率为1.9mm/a。6个海区（北北,北中,中中,南中,东南,西南）除北宗区平均下降-3.2mm/a外均呈上升趋势（1961～2010）,1990～2010年平均上升率为2.4mm/a。多年平均海面最高和最低之差为20～50cm。（2）利用沿海6个海区的代表验潮站数据,研究了沿海海潮特征及其变化趋势。6个海区潮差（高潮位与低潮位之差）总体平均上升2.4mm/a,其中只有北中部平均下降-2.2mm/a；经过利用越南沿海代表验潮站的长期观测时间的逐小时观测记录,进行潮汐调和分析获得了每年的潮汐调和常数,然后根据分潮调和常数时间序列,采用线性回归模型分析各主要分潮调和常数的变化趋势；根据关于主要全日潮和半日潮V指数的潮汐性质分类准则,包括正规和不正规全日潮,正规和不正规半日潮共四类,给出了6个海区潮汐类型的不同分布及振幅的量级和18年周期变化率,并结合ENSO（厄尔尼诺南方涛动）现象对结果作了解释。研究越南沿海潮汐结构及变是论文重点内容。（3）基于三种概率分布（Pearson-Ⅲ, Gumbel和Weibull）,利用沿海6海区10个验潮站最长50年观测资料,研究计算了各海区极值水位及其预测。使用作者本人研制的潮汐分析软件包,对各参考观测资料求解了114个分潮调和常数,据此推算了不同时间间隔天文潮位时间序列,推估了不同重现期（10年-500年）多年一遇最高水位,比较了三种计算结果,差值均小于5cm,建议取三种结果平均值为最优,并讨论了多年一遇最高水位值用于工程设计的安全和经济性问题。（4）作了6个海区代表验潮站余水位（增减水位）变化的统计分析,得出多数站月平均余水位时间序列呈上升趋势,且与月平均海平面长期性变化趋势基本一致,分别统计了各站年平均余水位上升和下降交错出现的次数和对应持续时间,给出了增水位和减水位不同持续时间的累计频率,得出小于1天的频率均>90%,大于2天的<1%（台风发生期）,同时得出增水位>50cm的累积频率平均>96%,减水位<-50cm累积频率平均>97%.（5）利用1993～2008（16年）T/P和Jason-1测高数据,分析了全球和南海海平面变化趋势,得出总体呈上升趋势,各年上升速度有差异,南海不同海区海平面变化表现出较大波动,平均速度为2.72±0.01mm/a,略高于全球平均上升速率2.14±0.06mm/a。
常利军[8]（2014）在《基于横波分裂、GPS和断裂第四纪滑动速率数据研究中国大陆及邻区岩石圈/软流圈动力学特征》文中进行了进一步梳理中国大陆及邻区位于欧亚大陆东南部,四个重要的板块强烈交互作用,东部受到太平洋板块和菲律宾海板块的俯冲作用,西部受到印度板块的碰撞作用,形成了诸多俯冲带、造山带及数千公里的大陆离散变形带。因此,中国大陆及邻区是开展地球动力学研究的天然实验室。提高岩石圈和软流圈的变形特征认识对理解中国大陆及邻区的动力学含义具有重要的意义。本研究将通过联合地表变形场和地幔变形场来分析中国大陆及邻区的岩石圈壳幔耦合程度和软流圈的地幔流特征。本研究收集了位于中国大陆及邻区的宽频带固定和流动地震台（共1800个台）记录的)CKS （SKS, SKKS, PKS）波形资料,采用最小切向能量的网格搜索和叠加分析方法测量了每个台站的各向异性参数,即快波偏振方向和快、慢波时间延迟,并利用他人在区域内993个宽频带地震台站得到的横波分裂参数,一起组成表征地幔变形场的数据集；并利用发表的～3600个GPS和断裂第四纪滑动速率测量数据,采用连续样条函数方法求取了中国大陆及邻区的地表连续变形场（速度场和应变率场）。根据应变率分布和岩石圈构造特征,按照高应变率和厚岩石圈区域采取岩石圈变形模式分析,定量求取和确定每个测点的岩石圈变形类型（左旋简单剪切、右旋简单剪切和纯剪切变形）,通过预测的横波分裂参数与实测参数的对比来确定岩石圈壳幔力学耦合的程度。研究结果表明,大部分地区符合垂直连贯变形模式,属于壳幔耦合特征,如青藏高原、天山造山带、阿尔泰造山带、台湾造山带、琉球岛弧等构造单元,但在印度板块和欧亚板块陆-陆碰撞带—喜马拉雅碰撞带、日本和稳定的四川盆地、塔里木盆地等区域,可能由于板块的俯冲导致的复杂构造变形或一种古老的“化石”各向异性并不符合垂直连贯变形模式。在低应变率和薄岩石圈区域采用简单软流圈变形模式分析,假设各向异性是由于岩石圈底部和软流圈之间的运动速度差异引起的。基于预测的地幔流和地表速度场模拟的快波方向与XKS波分裂快波方向之间的比较,通过迭代反演确定了最佳地幔流。研究结果显示,长白山火山活动区将中国东部下面软流圈地幔流分成两部分,北部顺时针旋转的地幔流向东运动,指向东方向太平洋俯冲带,而南部顺时针旋转的地幔流自北向南由向南运动到向西南运动的变化,指向西南的缅甸俯冲带和巽达俯冲带。长白山火山活动区下的热地幔上涌使得中国东部软流圈地幔流分成流动方向相反的两部分,北部的顺时针旋转的地幔流向东运动,而南部的顺时针旋转的地幔流自北向南,由向南运动到向西南运动。而在蒙古地区拟合的最佳软流圈地幔流为顺时针旋转的地幔涡流,其形成可能与太平洋板片俯冲、后撤／回转,以及巨厚岩石圈的西伯利亚克拉通的几何形态相关。东亚地区的太平洋板片、巽达板片和缅甸板片的俯冲作用和后撤／回转作用导致了中国大陆及邻区顺时针旋转的软流圈地幔流,使得与岩石圈底部产生了一个水平差异运动,在软流圈中产生一个与简单剪切一致的变形结构,进而形成了研究区所观测各向异性。
张涛[9]（2014）在《天山南麓库车坳陷新生代高精度磁性地层与构造演化》文中认为沉积盆地和造山带是大陆的两个基本构造单元,它们构成了在空间发展和形成机制上密切联系的构造系统.沉积盆地作为造山带构造演化最直接、最具体的地质载体,为研究造山带发展和演化提供了信息和线索.新生代以来,印度板块与欧亚板块的碰撞及其后持续向北的推挤和楔入作用,使得天山这一古老造山带重新复活,并在山体南北两侧的盆地堆积了巨厚的新生代沉积物,它们不仅记录了天山构造演化历史,而且还为深入理解天山隆升的环境效应、亚洲内陆干旱化以及副特提斯海演化等重大科学问题提供了丰富的材料.然而,有关这些盆地新生代地层年代问题一直存在较大争议,束缚了对新生代天山构造隆升时间、期次、幅度及其气候环境效应等的认识.为此,本文选择天山南麓库车坳陷中东部新生代地层开展详细的磁性地层年代学研究,并厘定了该区早期有争议的磁性地层.在此基础上,利用古地磁构造旋转、平衡剖面恢复、构造发育史等定量和定性化研究手段,结合生长地层、沉积通量和沉积速率等指标,开展了库车坳陷构造演化及其与南天山耦合关系的精细分析,进而重建了南天山新生代构造演化历史并对其构造变形的动力学机制做了初步探讨.研究中取得的主要结论与进展如下:1.通过对天山南麓库车坳陷依奇克里克剖面以及二八台剖面新生代磁性地层学研究,结合孢粉组合以及前人的古生物资料,确定了库车坳陷库姆格列木群、苏维依组、吉迪克组、康村组、库车组和西域组（未见顶）的磁性地层年代分别为～42.2-38、38-36、36-13、13-6.5、6.5-2.6Ma 和<2.6 Ma.2.古地磁构造旋转研究结果表明,42.2-2.6 Ma期间库车坳陷共发生了～8.2°的顺时针旋转.其中,～42.2-38、38-36 Ma和36-13 Ma三个阶段的顺时针旋转规模较小,分别为～0.8°、～1°和～2.2°,且有逐渐增加的趋势;13-6.5 Ma期间可能受塔拉斯-费尔干纳右旋走滑断裂的影响,旋转方式转为逆时针,旋转量为～4.9°;6.5-2.6Ma强大的印欧板块碰撞远程应力使库车坳陷的旋转方式又恢复为顺时针,且旋转量高达～9.1°.3.天山南麓三条地震地质剖面的平衡恢复结果显示,该区域地壳缩短变形具有东西分异、南北分带的总体时空演化特征.三条剖面的地壳缩短变形在纵向上（由西向东）具有逐渐减弱的趋势;横向上（由北向南）表现出相同的分带性特征,即新生代以来构造变形始于～36 Ma,随着时间的推移构造变形由北部山体逐步向南部盆地方向扩展,形成前展式冲断和相关褶皱构造,且构造变形呈阶段性增加,在～2.6 Ma以来达到顶峰.4.根据库车坳陷新生代各组段的残留地层等厚图,得出各组段残留地层的沉积总量,并计算出库姆格列木群-苏维依组、吉迪克组、康村组以及库车组的沉积通量分别为:30.05、73.85、328.19和1179.89 t·Ma-1/m2.结合前人同时期气候、物源等研究结果,认为库车坳陷新生代不同组段沉积通量的阶梯式增加是对南天山阶段性隆升的响应.5.根据本文以及前人在库车坳陷建立的高精度磁性地层时间序列和相应的地层厚度,计算了相关剖面的沉积速率,发现研究区沉积速率在～42-13 Ma较为稳定,表现为～5cm/kyr的低值特征;自～13Ma开始,沉积速率开始持续增加,并在～6.5 Ma达到顶峰;～6.5-2.6 Ma期间研究区沉积速率表现为明显的下降趋势.同时,研究区沉积速率具有空间上的差异性,即库车坳陷第二排克-依构造带地区的沉积速率明显低于同时期第三排秋里塔格构造带地区的沉积速率.本文认为研究区沉积速率的这种变化特点,是南天山约～13 Ma开始明显的阶段性构造隆升和库车坳陷褶皱冲断带向盆内阶段性扩展共同作用的结果,导致早期接受沉积的地区逐步冲断褶皱隆起,沉积空间逐渐变小,进而沉积速率持续减小.6.本文平衡剖面恢复结果揭示的新生代库车坳陷地壳缩短历史、构造发育史以及沉积通量、沉积速率所记录的沉积演化史,是对南天山自新生代以来经历的构造活动区域拉张沉陷期（65-～36 Ma）、构造挤压缩短隆升启动期（～36-13 Ma）、加强期（～13-6.5 Ma）和顶峰期（～6.5 Ma-至今）四个构造演化阶段的共同响应.7.根据平衡剖面恢复结果揭示的天山南麓地壳缩短变形的东西差异特征,结合厘定的塔里木盆地新生代不同时段构造旋转结果,本文认为,在新生代印欧板块碰撞的远程应力作用下,帕米尔构造结逐步向北迁移并与天山发生推挤楔入以及塔里木块体的旋转作用,是造成天山新生代构造变形与地壳缩短的主要原因.
马海萍[10]（2014）在《南北地震带北段GPS地壳形变动态特征研究》文中进行了进一步梳理地壳内部应力作用导致岩石发生不引人注目的形变，这种变化可被高精度观测技术捕获到。全球卫星定位系统（GPS）已成功应用于中国大陆典型构造带的监测之中，据此可以获得活动地块的相对运动速率，进而得到大范围的地壳形变运动图像，为地壳运动研究提供直接、定量的数据，对地震活动背景的判断和大地震、中强地震的预测、预报均具有重要意义。本文基于南北地震带北段19992013年期间的GPS观测资料，对研究区的变形特征进行了重点研究：①通过REHSM模型计算得到各块体的均匀应变率参数，对研究区进行了多期次的应变率场特征分析；②通过跨断层剖面分析，研究了各主要活动断裂带的应变积累状态；③进行了GPS连续站间基线伸缩变化率分析及跨主要断裂带基线的动态变化分析；④结合多期次的流动观测资料分析结果与连续观测资料分析结果，研究了该区地壳运动特征及其动态变化，并结合研究区近年来的几次中、强地震，对研究区现阶段地震活动性进行了综合分析。研究主要得到了以下初步结论：（1）基于19992013年期间的GPS流动观测资料，分析了研究区多期次GPS速度场动态特征，结果表明汶川Ms8.0地震后甘川交界东段至西秦岭北缘断裂东段速度值变大，反映了汶川大地震引起龙门山断裂带大范围断层解锁导致自NW向SE推挤的大范围调整运动，同时龙门山断裂带NW侧区域出现关联的SE向运动增强。祁连块体和柴达木块体NE向的推挤作用明显减小；近期祁连块体北边界、西秦岭北缘断裂带和海原断裂带两侧块体的运动速度存在差异，可能存在着强震危险。（2）通过REHSM模型计算得到的研究区内各块体的均匀应变率参数表明，研究区内的各块体对汶川地震的响应存在明显差异，阿拉善块体和华南块体经过震后几年的调整逐渐恢复到了原有的运动状态；巴颜喀拉块体和鄂尔多斯块体的主压应变率和最大剪应变率逐年减小，应变积累速率明显减慢。柴达木地块和祁连块体的运动与变形状态发生明显调整。而陇中盆地构造区对其响应不明显，预示着该区存在强震孕育危险。（3）研究区内主要断裂带多期次GPS剖面结果表明：汶川地震的发生对各断裂带运动特征的影响存在显着差异。地震前后，庄浪河断裂带的地表运动特征反向，近期该断裂东侧挤压变形和右旋剪切变形速率较小，可能存在较高的应变积累背景。海原断裂带北侧由挤压转变为了拉张，南侧的左旋走滑和挤压变形增强。六盘山断裂带总体呈现挤压变形，近期其右旋剪切变形量非常小，挤压速率也减小，存在较高的应变积累和强震孕育背景。西秦岭北缘断裂带在汶川地震前存在较高的应变积累背景，汶川地震的发生促进了其与附近断裂带的应变积累，近期该断裂带北侧处于强闭锁状态。东昆仑断裂带总体呈现左旋走滑和拉张变形，该断裂带南侧在汶川地震前处于闭锁状态，近期该断裂带南侧0100km处的拉张变形速率非常小，表明此处可能存在一定的应变积累背景。（4）GPS基线伸缩变化率的统计结果表明，区内GPS基线具有NE向缩短、NW向伸长、EW向缩短、SN向伸长的长趋势运动特征，且西部地区GPS基线缩短或伸长的速率明显大于东部地区，表明近年来青藏块体相对华南块体的整体运动可能有较明显增强。这种大尺度的北东向地壳缩短的地壳运动增强有利于汶川地震的大破裂，特别是右旋剪切破裂的发生。（5）跨断裂带的基线结果表明，现今祁连块体北边界两侧地块可能存在一定程度的应变积累背景；跨庄浪河断裂带的基线伸长率较大，该区域应变积累程度较高；海原断裂带的左旋滑动速率有所减慢，可能存在一定程度的应变积累背景；目前六盘山断裂带附近区域的应变积累速率减慢；西秦岭北缘断裂带两侧的块体在2013年岷县漳县Ms6.6地震前处于闭锁状态；东昆仑断裂带的左旋滑动速率有所减慢，也可能存在一定程度的应变积累背景。（6）GPS地壳形变特征与强震活动的关系分析结果表明：中、强地震的发生会引起震中附近某些区域的短期松弛与大区域形变调整，使其积累的应变能整体卸载；并可能会使一个块体对另一个块体的挤压增强，使得被推挤的块体内部应变积累增强，成为孕育强震的条件。大震的震后调整对处于附近块体边界带的大的断裂带两侧的运动速率产生影响，使其两侧的运动产生差异，进而可能会引起该断裂带附近区域强震的发生。
二、SOME PRELIMINARY RESULTS FROM STUDY OF CRUSTAL DEFORMATION IN VIETNAM（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、SOME PRELIMINARY RESULTS FROM STUDY OF CRUSTAL DEFORMATION IN VIETNAM（论文提纲范文）
（1）红河断裂带与小江断裂带交汇区域上地壳地震各向异性（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 引言 |
| 1.1 前言 |
| 1.2 青藏高原东南缘构造背景 |
| 1.3 青藏高原东南缘主要断裂 |
| 1.3.1 红河断裂带 |
| 1.3.2 小江断裂带 |
| 1.3.3 丽江—小金河断裂 |
| 1.4 青藏高原东南缘地质构造基本特征 |
| 1.4.1 地表运动 |
| 1.4.2 应力分布 |
| 1.4.3 深部构造 |
| 1.5 剪切波分裂系统分析(SAM)方法简介 |
| 1.6 论文主要内容 |
| 第二章 青藏高原东南缘壳幔各向异性研究进展 |
| 2.1 体波资料揭示的方位地震各向异性 |
| 2.1.1 近震S波分裂 |
| 2.1.2 接收函数Pms波各向异性 |
| 2.1.3 Pn波走时方位变化与P波各向异性 |
| 2.1.4 远震XKS波分裂 |
| 2.1.5 接收函数Pms波各向异性与XKS波分裂结果的差异性 |
| 2.2 背景噪声与地震面波资料揭示的各向异性 |
| 2.2.1 背景噪声面波各向异性 |
| 2.2.2 地震面波各向异性 |
| 2.2.3 联合反演揭示的各向异性 |
| 2.3 青藏高原东南缘地壳与上地幔地震各向异性 |
| 第三章 小江断裂带南段上地壳地震各向异性 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 数据资料 |
| 3.3 数据分析 |
| 3.4 结果与讨论 |
| 3.5 结论 |
| 第四章 红河断裂带与小江断裂带交汇区域上地壳地震各向异性 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 数据资料与分析 |
| 4.3 结果与讨论 |
| 4.3.1 研究区域剪切波分裂结果 |
| 4.3.2 与接收函数Pms波各向异性和XKS波分裂结果对比 |
| 4.3.3 区域构造形态与动力机制的初步探讨 |
| 4.4 结论 |
| 第五章 总结 |
| 5.1 主要结论 |
| 5.2 存在的问题与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介、在学期间研究成果 |
（2）滇东南地热流体地球化学特征研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 引言 |
| 1.1 选题目的与研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 地热水化学分析及应用 |
| 1.2.2 地热气体同位素示踪 |
| 1.2.3 地热气体CO_2-CH_4同位素地质温标 |
| 1.2.4 地热流体时空演化与地震活动 |
| 1.2.5 滇东南地热流体研究现状 |
| 1.3 关键科学问题、研究内容及创新点 |
| 1.3.1 拟解决的科学问题 |
| 1.3.2 主要研究内容 |
| 1.3.3 本研究的创新之处 |
| 1.4 研究方法与技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.5 论文完成的工作量 |
| 第二章 区域地质背景 |
| 2.1 区域地层 |
| 2.2 区域构造活动 |
| 2.2.1 小江断裂带南段 |
| 2.2.2 红河断裂带南段 |
| 2.2.3 曲江-建水断裂带 |
| 2.3 区域岩浆活动 |
| 2.3.1 燕山期侵入岩 |
| 2.3.2 第四纪火山岩 |
| 2.4 区域水热活动 |
| 第三章 滇东南温泉水化学特征 |
| 3.1 温泉水样品采集和分析 |
| 3.1.1 样品采集与收集 |
| 3.1.2 样品分析与测试 |
| 3.2 温泉水化学特征 |
| 3.2.1 地下水的理化特征 |
| 3.2.2 水化学类型 |
| 3.2.3 水热成因初判 |
| 3.2.4 氢氧同位素分析 |
| 3.3 温泉微量元素特征 |
| 3.3.1 微量元素含量特征 |
| 3.3.2 微量元素聚类分析 |
| 3.3.3 微量元素地理分布特征 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 滇东南地热异常与地震活动 |
| 4.1 资料选取与平衡判别 |
| 4.1.1 温泉资料选取 |
| 4.1.2 水岩平衡判断 |
| 4.2 热储温度 |
| 4.2.1 经典地热温标 |
| 4.2.2 热储温度计算与选取 |
| 4.2.3 硅焓模型图解 |
| 4.2.4 温泉循环深度 |
| 4.3 地热场特征 |
| 4.3.1 地热场分布 |
| 4.3.2 地热异常成因 |
| 4.4 地热异常与地震活动 |
| 4.4.1 地热与地震活动特征 |
| 4.4.2 地球动力学模式分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 滇东南温泉气体地球化学 |
| 5.1 气体样品的采集与分析 |
| 5.1.1 温泉逸出气收集 |
| 5.1.2 样品分析测试 |
| 5.2 气体样品的化学组成 |
| 5.2.1 气体化学组成 |
| 5.2.2 N_2-He-Ar组分的源区判别 |
| 5.3 气体样品的He、Ne同位素 |
| 5.3.1 He、Ne同位素组成 |
| 5.3.2 He、Ne气体源区判别 |
| 5.3.3 幔源氦的释放特征 |
| 5.4 气体样品稳定碳同位素组成 |
| 5.4.1 CO_2和CH_4的同位素组成 |
| 5.4.2 CO_2和CH_4的成因分析 |
| 5.5 气体源区温度 |
| 5.6 本章小结 |
| 第六章 深源流体与地震活动 |
| 6.1 氦同位素组成与地热结构特征 |
| 6.1.1 青藏高原东南缘幔源氦地理分布 |
| 6.1.2 滇东南地区热流结构 |
| 6.1.3 热流结构对地震的影响 |
| 6.2 地热流体的时间演化 |
| 6.2.1 水化学特征随时间的演化 |
| 6.2.2 深源气体同位素随时间的演化 |
| 6.3 本章小结 |
| 第七章 总结与展望 |
| 7.1 主要结果与结论 |
| 7.2 存在的问题与展望 |
| 参考文献 |
| 作者简历与研究成果 |
| 致谢 |
（3）南海西北部陆缘晚更新世以来古地貌重建及沉积响应研究（论文提纲范文）
| 作者简历 |
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 引言 |
| 1.1 论文选题与研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 末次盛间冰期旋回全球海平面变化 |
| 1.2.2 数字高程模型(DEM)在恢复大陆边缘古地貌的应用 |
| 1.2.3 高频层序地层学及大陆边缘第四纪海平面变化的沉积记录 |
| 1.2.4 形态动力学模型对古地貌演化过程研究的应用 |
| 1.3 主要研究内容、研究方法与技术体系 |
| 1.3.1 论文研究的主要内容 |
| 1.3.2 论文研究的研究思路与技术方法 |
| 1.4 论文完成的工作量、主要成果及创新点 |
| 1.4.1 论文完成的工作量 |
| 1.4.2 论文研究取得的主要成果 |
| 1.4.3 论文特色与创新点 |
| 第二章 区域地质背景 |
| 2.1 南海西北陆缘结构与构造特征 |
| 2.1.1 南海西北陆缘结构与构造演化 |
| 2.1.2 南海西北陆缘的构造单元组成 |
| 2.1.3 南海西北陆缘古近纪与新近纪沉积序列 |
| 2.2 南海西北部第四纪沉积特征 |
| 2.2.1 南海西北部陆缘第四纪沉积序列 |
| 2.2.2 南海西北陆缘现代河流体系 |
| 2.2.3 海南岛三角洲 |
| 2.3 南海西北部第四纪地形地貌 |
| 2.3.1 南海西北部现今地形地貌形态 |
| 2.3.2 南海西北部第四纪地形地貌 |
| 2.4 南海气候与海洋学特征 |
| 2.4.1 末次冰期-间冰期循环 |
| 2.4.2 南海季风系统 |
| 2.4.3 南海水温特征 |
| 2.4.4 南海盐度和密度特征 |
| 2.4.5 南海洋流特征 |
| 第三章 数据来源及方法 |
| 3.1 数据来源 |
| 3.1.1 GEBCO数据 |
| 3.1.2 海平面变化数据 |
| 3.1.3 地震数据 |
| 3.1.4 水动力模型数据 |
| 3.2 古地貌重建模型与原理方法 |
| 3.2.1 基于ArcGIS数字高程模型(Digital Elevation Model)重建古地貌 |
| 3.2.2 基于DEM数据河流网络特征提取 |
| 3.2.3 基于地层回剥法重建古地貌 |
| 3.2.4 基于形态动力学模型对沉积响应的约束 |
| 第四章 基于DEM模型及海平面变化对晚更新世以来南海古地貌的约束 |
| 4.1 晚更新世以来(MIS2-MIS5)南海古地貌特征 |
| 4.1.1 MIS5e时期南海及周缘地区古地貌特征 |
| 4.1.2 MIS4 时期南海及周缘地区古地貌特征 |
| 4.1.3 R2 时期南海及周缘地区古地貌特征 |
| 4.1.4 MIS3 时期南海及周缘地区古地貌特征 |
| 4.1.5 R1 时期南海及周缘地区古地貌特征 |
| 4.1.6 MIS2 时期南海及周缘地区古地貌特征 |
| 4.2 南海西北陆缘古地貌特征 |
| 4.2.1 MIS5e时期南海西北部古地貌特征 |
| 4.2.2 MIS4 时期南海西北部古地貌特征 |
| 4.2.3 R2 时期南海西北部古地貌特征 |
| 4.2.4 MIS3 时期南海西北部古地貌特征 |
| 4.2.5 R1 时期南海西北部古地貌特征 |
| 4.2.6 MIS2 时期南海西北部古地貌特征 |
| 第五章 南海西北部MIS4以来海平面变化的沉积响应及古地貌恢复 |
| 5.1 南海西北陆缘典型钻孔及剖面的层序地层分析 |
| 5.1.1 地震反射界面的识别标志 |
| 5.1.2 关键层序界面的识别特征 |
| 5.1.3 岩芯钻探的岩性特征与层序地层学划分 |
| 5.1.4 南海西北陆缘MIS4 以来层序地层划分及沉积相垂向演化特征 |
| 5.2 关键时间界面残余地层厚度恢复 |
| 5.2.1 南海西北陆缘R2和R1 时期空间展布与残余厚度反演约束条件 |
| 5.2.2 R1 和海底界面(R0)的残余地层厚度 |
| 5.2.3 R2和R1 界面之间残余地层厚度 |
| 5.3 地层回剥法恢复南海西北部古地貌 |
| 5.3.1 地层回剥的原理与参数校正 |
| 5.3.2 R1 时期的古地貌特征 |
| 5.3.3 R2 时期的古地貌特征 |
| 第六章 形态动力学模型对南海西北陆缘沉积响应的约束 |
| 6.1 海岸带形态动力学模型简介 |
| 6.1.1 海岸带形态动力学模型的边界条件 |
| 6.1.2 三维形态动力学模型建立 |
| 6.2 西北陆缘现今及末次冰期-间冰期区域环流模型 |
| 6.2.1 南海现今区域环流模型 |
| 6.2.2 冰期R2 时期区域洋流模型 |
| 6.2.3 间冰期MIS3 时期区域洋流模型 |
| 6.2.4 间冰期R1 时期区域洋流模型 |
| 6.3 南海西北陆缘R2 时期潮汐-洋流模型的季节性特征 |
| 6.3.1 冬季南海西北陆缘潮汐-洋流特征 |
| 6.3.2 夏季南海西北陆缘潮汐-洋流特征 |
| 6.3.3 南海西北陆缘盐度分布特征 |
| 6.4 南海西北陆缘低海平面R2 时期砂体运移模型对沉积过程的约束 |
| 6.4.1 南海西北陆缘砂体搬运过程 |
| 6.4.2 南化西北陆缘砂体运移模型对沉积充填的约束 |
| 第七章 南海西北陆缘末次冰期海南三角洲形成的主控因素 |
| 7.1 海平面变化对海南三角洲形成的影响 |
| 7.2 河流作用对海南三角洲形成的影响 |
| 7.3 季风作用对海南三角洲形成的影响 |
| 7.4 构造作用对海南三角洲形成的影响 |
| 第八章 主要结论和认识 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（4）缅甸主动大陆边缘晚白垩世—新生代中央盆地源—汇体系研究（论文提纲范文）
| 作者简历 |
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 引言 |
| 1.1 论文选题与研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 主动大陆边缘与沉积盆地动力学 |
| 1.2.2 源-汇体系研究 |
| 1.2.3 缅甸主动大陆边缘存在的关键科学问题及研究进展 |
| 1.3 主要研究内容、研究方法与技术体系 |
| 1.3.1 论文研究的主要内容 |
| 1.3.2 论文研究的理论基础与研究思路 |
| 1.3.3 论文研究的主要理论方法与技术体系 |
| 1.4 论文完成的工作量、主要成果及创新点 |
| 1.4.1 论文完成的工作量 |
| 1.4.2 论文研究取得的主要成果 |
| 1.4.3 论文特色与创新点 |
| 第二章 区域地质背景 |
| 2.1 缅甸主动大陆边缘及邻区主要陆块与缝合带 |
| 2.1.1 西缅地块 |
| 2.1.2 拉萨地块 |
| 2.1.3 腾冲地块 |
| 2.1.4 中缅马苏地块 |
| 2.1.5 中特提斯洋缝合带 |
| 2.1.6 新特提斯洋缝合带 |
| 2.2 缅甸主动大陆边缘及邻区关键区域构造事件 |
| 2.2.1 印度与欧亚大陆碰撞时序、方式及效应 |
| 2.2.2 青藏高原东南部的隆升、地壳变形与变质作用 |
| 2.2.3 东喜马拉雅造山带抬升与剥蚀的构造-沉积记录 |
| 2.3 缅甸主动大陆边缘主要构造单元及构造活动史 |
| 2.3.1 掸邦斜坡 |
| 2.3.2 实皆断裂带 |
| 2.3.3 缅甸中央盆地 |
| 2.3.4 印缅造山带 |
| 2.3.5 安达曼海盆地 |
| 2.4 缅甸中央盆地沉积地层学与岩石学 |
| 2.4.1 中生界 |
| 2.4.2 新生界 |
| 2.4.3 缅甸中央盆地地震地层 |
| 第三章 缅甸中央盆地潜在物源区岩石学、(同位素)地球化学与年代学 |
| 3.1 西缅岛弧带 |
| 3.1.1 西缅岛弧带空间结构 |
| 3.1.2 西缅岛弧带岩石学组成 |
| 3.1.3 西缅岛弧带全岩地球化学组成 |
| 3.1.4 西缅岛弧带Sr-Nd同位素地球化学组成 |
| 3.1.5 西缅岛弧带年代学和Hf同位素 |
| 3.2 缅甸中部岩浆带(及抹谷变质带南段) |
| 3.2.1 缅甸中部岩浆带岩石学 |
| 3.2.2 缅甸中部岩浆带岩石年代学与锆石Hf同位素 |
| 3.2.3 缅甸中部岩浆带岩石Sr-Nd同位素 |
| 3.2.4 缅甸中部岩浆带抹谷变质带(南段)变质岩系列 |
| 3.2.5 缅甸中部岩浆带(及抹谷变质带)抬升-冷却过程 |
| 3.3 滇缅岩浆带(及抹谷变质带北段) |
| 3.3.1 滇缅岩浆带岩石学与地球化学 |
| 3.3.2 滇缅岩浆带年代学与Hf同位素 |
| 3.3.3 滇缅岩浆带花岗岩Sr-Nd同位素组成 |
| 3.3.4 滇缅岩浆带地壳变形与抬升-冷却历史 |
| 3.4 波密-然乌-察隅岩浆带(拉萨地块东缘) |
| 3.4.1 波密-然乌-察隅岩浆带岩石学与全岩地球化学 |
| 3.4.2 波密-然乌-察隅岩浆带花岗岩锆石U-Pb年代学与Hf同位素 |
| 3.4.3 波密-然乌-察隅岩浆带岩浆岩Sr-Nd同位素 |
| 3.4.4 东喜马拉雅构造结地壳变形与嘉黎断裂走滑变形 |
| 3.5 冈底斯岛弧带(南拉萨地块) |
| 3.5.1 冈底斯岛弧岩石学与全岩地球化学组成 |
| 3.5.2 冈底斯岛弧岩浆岩年代学与锆石Hf同位素 |
| 3.5.3 冈底斯岛弧岩浆岩Sr-Nd同位素 |
| 3.5.4 藏南地区冈底斯岛弧带剥蚀的沉积记录 |
| 第四章 缅甸中央盆地晚白垩世-新生代物源及转换过程 |
| 4.1 研究背景 |
| 4.1.1 中央盆地地层-物源研究的典型剖面(地区) |
| 4.1.2 中央盆地物源研究的样品来源与处理 |
| 4.2 缅甸中央盆地上白垩统-新生界物源分析 |
| 4.2.1 砂岩碎屑组成 |
| 4.2.2 全岩地球化学 |
| 4.2.3 碎屑锆石U-Pb年代学与Hf同位素组成 |
| 4.2.4 碎屑金红石U-Pb年代学 |
| 4.2.5 碎屑磷灰石U-Pb年代学 |
| 4.2.6 泥岩Sr-Nd同位素 |
| 4.3 晚白垩世-新生代缅甸中央盆地物源转换 |
| 4.3.1 上白垩统-始新统：西缅岛弧带剥蚀的近源堆积 |
| 4.3.2 渐新统-第四系：滇缅岩浆带的远源输入 |
| 4.3.3 古伊洛瓦底江演化及其驱动力 |
| 第五章 缅甸中央盆地物源区地壳变形与抬升-剥露过程：地球物理与碎屑磷灰石裂变径迹约束 |
| 5.1 西缅岛弧带多期次隆升与剥露的地震地层记录 |
| 5.1.1 西缅岛弧带上覆地震地层关键侵蚀界面 |
| 5.1.2 地震地层关键侵蚀界面的年代学属性 |
| 5.1.3 西缅岛弧带的隆升与剥露期次的地震资料约束 |
| 5.2 缅甸中央盆地磷灰石裂变径迹年代学 |
| 5.2.1 理论基础、样品制备与实验方法 |
| 5.2.2 磷灰石裂变径迹年龄的解释 |
| 5.2.3 磷灰石裂变径迹热史模拟 |
| 5.3 缅甸主动大陆边缘及邻区早期地壳变形与剥蚀样式 |
| 5.3.1 缅甸主动大陆边缘地壳演化与岛弧带渐次剥露 |
| 5.3.2 印缅造山带隆升与中央盆地东西向缩短的耦合作用 |
| 5.3.3 东南青藏高原(滇缅岩浆带)隆升与剥蚀样式 |
| 第六章 缅甸主动大陆边缘源-汇体系的发育机制及指示意义 |
| 6.1 缅甸中央盆地横向与纵向源-汇系统的耦合特征 |
| 6.1.1 板块构造背景与源-汇体系发育的基本规律 |
| 6.1.2 缅甸中央盆地源-汇体系发育的基本特点与控制因素 |
| 6.2 缅甸主动大陆边缘动力学与盆地转换 |
| 6.2.1 缅甸主动大陆边缘动力学 |
| 6.2.2 缅甸主动大陆边缘多属性盆地发育及空间转换 |
| 6.2.3 缅甸主动大陆边缘沉积盆地油气差异成藏与勘探方向 |
| 6.3 古河流体系演化与东南青藏高原隆升 |
| 6.3.1 古河流体系演化与东南青藏高原隆升耦合的理论模型 |
| 6.3.2 古河流体系演化的沉积记录：红河沉积盆地 |
| 6.3.3 古河流体系演化的沉积记录：缅甸中央盆地(及印缅造山带) |
| 6.3.4 古河流体系演化的沉积记录：东喜马拉雅前陆盆地 |
| 6.3.5 古河流体系研究对青藏高原隆升的指示意义 |
| 第七章 主要认识与结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（5）红水河梯级电站水库鱼类资源初步分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 文献综述 |
| 1.1 我国河流型水库鱼类资源研究现状 |
| 1.1.1 主要研究内容 |
| 1.1.2 主要研究方法 |
| 1.1.3 我国河流型水库鱼类资源的变化趋势 |
| 1.2 红水河概况 |
| 1.2.1 地理位置 |
| 1.2.2 河系特征 |
| 1.2.3 梯级电站建设 |
| 1.3 红水河鱼类资源研究概况 |
| 1.4 水库鱼类资源面临的问题 |
| 1.4.1 江河水利工程对水库鱼类资源的影响 |
| 1.4.2 渔业生产对鱼类资源的影响 |
| 1.5 本调查研究的目的和意义 |
| 第二章 调查研究方法 |
| 2.1 调查范围 |
| 2.2 调查项目 |
| 2.3 鱼类资源调查 |
| 2.3.1 鱼类样本采获方法 |
| 2.3.2 样本测定及年龄鉴定 |
| 2.4 渔业生产调查 |
| 2.5 理化因子调查 |
| 2.5.1 采样点设置 |
| 2.5.2 水样采集及保存 |
| 2.5.3 测定项目及检测方法 |
| 2.6 数据处理 |
| 2.6.1 多样性指数和均匀度指数 |
| 2.6.2 Jaccard相似性系数公式 |
| 2.6.3 相对重要性指数(IRI) |
| 2.6.4 鱼类生物完整性指数(F-IBI) |
| 2.6.5 体长(L)与体重(W)关系式 |
| 2.6.6 成熟系数公式 |
| 2.6.7 丰满度公式 |
| 2.6.8 繁殖力公式 |
| 2.6.9 水质单因子指数评价方法 |
| 2.6.10 综合水质标识指数法 |
| 2.6.11 综合营养状态指数法 |
| 第三章 红水河鱼类资源现状 |
| 3.1 红水河鱼类物种组成 |
| 3.2 红水河鱼类区系分析 |
| 3.3 各库区渔获物组成及优势种 |
| 3.3.1 天生桥库区 |
| 3.3.2 平班库区 |
| 3.3.3 龙滩库区 |
| 3.3.4 岩滩库区 |
| 3.3.5 大化库区 |
| 3.3.6 乐滩库区 |
| 3.3.7 桥巩库区 |
| 3.4 各库区采获鱼类样本的物种多样性 |
| 3.4.1 各库区鱼类物种Shannon-Wiener多样性指数和Pielou均匀度指数 |
| 3.4.2 各库区采获鱼类群落的相似性 |
| 3.5 鱼类生物完整性指数(F-IBI) |
| 3.6 鱼类多样性特征分析 |
| 3.7 外来物种对红水河鱼类资源状况的影响 |
| 3.8 渔业生产 |
| 第四章 红水河主要经济鱼类及生物学 |
| 4.1 主要经济鱼类种类及生态特点 |
| 4.2 几种主要经济鱼类种群现状 |
| 4.2.1 鲫鱼 |
| 4.2.2 南方拟餐 |
| 4.2.3 餐 |
| 4.2.4 尼罗罗非鱼 |
| 4.2.5 大口鲇 |
| 4.2.6 黄颡鱼 |
| 第五章 理化因子 |
| 5.1 物理指标 |
| 5.2 化学指标 |
| 5.3 各库区水质状况评价 |
| 第六章 总结 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 硕士研究生阶段发表的论文及其参加的课题 |
（6）青藏高原东南缘弧形旋扭活动构造体系及其动力学特征与机制（论文提纲范文）
| 1 青藏高原东南缘现今地壳运动的基本特征 |
| 2 青藏高原东南缘活动构造格局的研究现状及存在问题 |
| 2.1 歹字型构造体系 |
| 2.2 刚性块体横向挤出模式 |
| 2.3 川滇菱形地块侧向滑移模式和旋转模式 |
| 2.4 断块顺时针旋转模式 |
| 2.5 下地壳物质流动模式或通道流模式 |
| 3 川滇弧形旋扭活动构造体系的划分 |
| 3.1 活动构造体系划分的主要原则与方法 |
| 3.2 青藏高原东南缘的主要活动构造区带与断裂带 |
| 3.3 红河断裂带的第四纪活动性及其在现今地壳变形中的作用 |
| 3.4 川滇双弧型旋扭活动构造体系 |
| 3.4.1 活动构造体系的主要构造边界带 |
| 3.4.2 活动构造体系的基本结构与特征 |
| 3.4.3 川滇外弧带的组成及其特征 |
| (1)楚雄直扭活动构造体系 |
| (2)思茅帚状旋扭活动构造体系 |
| (3)中缅老边界区梳齿状旋扭活动构造体系 |
| 3.4.4 滇西内弧带的组成及其特征 |
| 4 川滇弧形旋扭活动构造体系的其他主要证据和表现 |
| 4.1 GPS揭示的川滇及其邻区块体的旋转运动状态 |
| 4.2 区域构造应力场的展布特征 |
| 4.3 地球物理探测揭示的深部信息 |
| 4.4 区域强震活动上的表现及意义 |
| 4.5 古地磁研究揭示的块体旋转运动及其不均匀现象 |
| 5 讨论与结论 |
| 5.1 川滇弧型旋扭构造体系的运动学特征 |
| 5.1.1 剪切变形作用 |
| 5.1.2 伸展变形作用 |
| 5.2 弧形活动构造体系的旋转极与旋转量问题 |
| 5.3 动力学机制的初步探讨 |
| 5.4 主要结论 |
（7）越南沿海海平面特征及其变化趋势的研究（论文提纲范文）
| 本文主要创新点 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 目录 |
| 表目次 |
| 图目次 |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题研究意义 |
| 1.2 研究区域的自然条件 |
| 1.2.1 地貌特点 |
| 1.2.2 气候特点 |
| 1.2.3 水文特点 |
| 1.2.4 极端天气现象 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 关于南中国海海域和越南沿海海平面变化研究现状 |
| 1.3.2 关于越南沿海潮汐类型和潮汐特点研究现状 |
| 1.3.3 关于越南沿海各种极值水位研究现状 |
| 1.3.4 关于越南沿海余水位研究现状 |
| 1.4 本文研究内容 |
| 1.4.1 研究目标 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 第2章 海平面变化研究的基本理论与方法 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 潮汐观测及利用潮汐数据研究水位变化方法 |
| 2.2.1 潮汐观测手段 |
| 2.2.2 实际观测潮位的成分 |
| 2.2.3 线性回归模型的最小二乘估计 |
| 2.3 卫星测高历史发展及其应用 |
| 2.3.1 卫星测高技术的发展 |
| 2.3.2 卫星测高技术的应用 |
| 2.4 卫星测高基本原理 |
| 2.5 卫星测高的误差源 |
| 2.5.1 测高仪误差 |
| 2.5.2 信号传播介质误差 |
| 2.5.3 径向位置误差 |
| 2.6 本文采用卫星测高数据描述 |
| 2.6.1 T/P卫星测高数据的描述 |
| 2.6.2 T/P卫星测高数据编辑标准 |
| 2.6.3 Jason-1卫星测高数据的描述 |
| 2.6.4 Jason-1卫星测高数据编辑标准 |
| 2.7 卫星测高数据处理基本方法 |
| 2.7.1 共线法 |
| 2.7.2 格网化方法 |
| 2.8 本章小结 |
| 第3章 越南沿海海平面震荡特征及其变化趋势 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 海水位资料及其变化特征 |
| 3.2.1 越南沿海多年平均海平面及历史最高、最低水位 |
| 3.2.2 越南沿海年平均海平面、年最高、年最低水位变化规律 |
| 3.3 越南沿海多年月际海平面变化 |
| 3.4 越南沿海区域相对海平面长期性变化趋势 |
| 3.4.1 海平面变化冰后回弹改正 |
| 3.4.2 月平均海平面变化逆气压改正 |
| 3.4.3 越南沿岸月平均相对海平面长期性变化趋势 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 越南沿海潮汐特征及其变化趋势 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 越南沿海潮汐性质及其类型分布特征 |
| 4.3 越南沿海平均潮差变化规律 |
| 4.3.1 越南沿海年平均潮差分布 |
| 4.3.2 越南沿海年平均潮差、高潮位、低潮位长期性变化趋势 |
| 4.3.3 越南沿海多年月际平均潮差变化 |
| 4.4 越南沿海潮汐调和常数变化趋势 |
| 4.5 越南沿海天文潮潮位推算 |
| 4.5.1 年际最高、最低、平均天文潮潮位变化 |
| 4.5.2 天文潮极值潮位 |
| 4.6 越南沿海多年一遇极值高潮位 |
| 4.6.1 Pearson-Ⅲ、Gumbel、Weibull概率分布数学模型 |
| 4.6.2 越南沿海不同重现期的最高水位计算结果 |
| 4.7 本章小结 |
| 第5章 越南沿海潮余水位的特征及其变化趋势 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 越南沿海的月平均余水位长期性变化 |
| 5.3 越南沿海增减水位特征统计分析 |
| 5.4 越南沿海增减水位积累频率统计分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 利用T/P和JASON-1测高数据确定海平面变化 |
| 6.1 引言 |
| 6.1.1 数据来源和数据预处理 |
| 6.1.2 T/P与Jason观测数据的交叉验证 |
| 6.1.3 确定全球海平面变化的具体步骤 |
| 6.2 南海海平面变化与分析 |
| 6.2.1 南海海平面变化 |
| 6.2.2 南中国海域和太平洋地区海平面变化相关性分析 |
| 6.3 本章小结 |
| 第7章 结束语 |
| 7.1 本文工作和主要贡献 |
| 7.1.1 越南沿海海平面变化特征及变化趋势 |
| 7.1.2 越南沿海潮汐特征及其变化趋势 |
| 7.1.3 越南沿海各种极值水位 |
| 7.1.4 越南沿海余水位 |
| 7.1.5 全球海洋和南中国海海域海平面变化趋势 |
| 7.2 存在问题和未来工作展望 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间发表的学术论文 |
| 附表1A. 越南北部HONDAU验潮站点的调和常数(1960～2012年) |
| 附表1B. 越南北中部HONNGU验潮站点的调和常数(1961～2008年) |
| 附表1C. 越南中中部DANANG验潮站点的调和常数(1980～2008年) |
| 附表1D. 越南南中部QUYNHON验潮站点的调和常数(1976～2008年) |
| 附表1E. 越南东南部VUNGTAU验潮站点的调和常数(1978～2009年) |
| 附表1F. 越南西南部RACHGIA验潮站点的调和常数(1978～2008年) |
| 附表2A. 越南北部HONDAU验潮站点的114个分潮的调和常数 |
| 附表2B. 越南北中部HONNGU验潮站点的114个分潮的调和常数 |
| 附表2C. 越南中中部DANANG验潮站点的114个分潮的调和常数 |
| 附表2D. 越南南中部QUYNHON验潮站点的114个分潮的调和常数 |
| 附表2E. 越南东南部VUNGTAU验潮站点的114个分潮的调和常数 |
| 附表2F. 越南西南部RACHGIA验潮站点的114个分潮的调和常数 |
| 附表3. 1961～2010年越南沿海台风和热带气旋数据统计表 |
| 致谢 |
（8）基于横波分裂、GPS和断裂第四纪滑动速率数据研究中国大陆及邻区岩石圈/软流圈动力学特征（论文提纲范文）
| 目录 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 引言 |
| 1.1 中国大陆及邻区构造背景和研究意义 |
| 1.2 研究思路 |
| 1.3 本文研究内容和章节结构 |
| 第二章 中国大陆及邻区深部地球物理和壳幔变形研究进展 |
| 2.1 已有的深部地球物理研究 |
| 2.1.1 地壳厚度 |
| 2.1.2 岩石圈厚度 |
| 2.1.3 中国大陆周缘俯冲带形态特征 |
| 2.1.4 地震活动特征 |
| 2.1.5 构造应力场 |
| 2.2 中国大陆及邻区现今地壳运动 |
| 2.3 中国大陆及邻区壳幔各向异性研究现状 |
| 2.3.1 地壳各向异性 |
| 2.3.2 上地幔各向异性 |
| 第三章 理论和方法 |
| 3.1 理论知识 |
| 3.1.1 表征地幔变形场的横波分裂各向异性参数分析 |
| 3.1.2 用GPS和断裂第四纪滑动速率数据联合分析地表变形场 |
| 3.1.3 岩石圈垂直连贯变形模式分析 |
| 3.1.4 简单软流圈变形模式分析 |
| 3.2 具体方法 |
| 3.2.1 各向异性参数的测量 |
| 3.2.2 地表变形场的测量 |
| 3.2.3 壳幔耦合程度的约束 |
| 3.2.4 软流圈地幔流测量 |
| 第四章 中国大陆及邻区上地幔各向异性研究 |
| 4.1 宽频带地震台站和远震横波分裂资料 |
| 4.2 XKS波分裂测量分析和地震各向异性参数集 |
| 4.2.1 地震计波形记录水平分量方位校正 |
| 4.2.2 XKS波分裂测量分析 |
| 4.2.3 地震各向异性参数集 |
| 4.2.4 追踪双层各向异性 |
| 4.3 中国大陆及邻区上地幔各向异性特征 |
| 4.3.1 快波偏正方向Φ的分布 |
| 4.3.1.1 中国大陆西部 |
| 4.3.1.2 中国大陆东部 |
| 4.3.1.3 中国大陆邻区 |
| 4.3.2 各向异性强度(快、慢波时间延迟δt)分布 |
| 4.4 中国大陆及邻区各向异性层位置 |
| 4.4.1 由时间延迟估算各向异性层厚度 |
| 4.4.2 地壳各向异性的约束 |
| 4.4.3 各向异性层位置 |
| 4.5 各向异性成因探讨 |
| 第五章 中国大陆及邻区岩石圈和软流圈动力学特征分析 |
| 5.1 地球物理数据 |
| 5.2 由GPS和断裂第四纪滑动速率数据确定地表连续变形场 |
| 5.2.1 地表连续速度场特征 |
| 5.2.2 地表连续应变率场特征 |
| 5.2.3 不同变形模式分析的研究区域划分 |
| 5.3 岩石圈变形模式特征分析 |
| 5.3.1 联合分析横波分裂、GPS和断裂第四纪滑动速率测量数据 |
| 5.3.2 计算结果分析和讨论 |
| 5.3.2.1 青藏高原 |
| 5.3.2.2 天山造山带及邻区 |
| 5.3.2.3 鄂尔多斯块体及周缘 |
| 5.3.2.4 台湾造山带 |
| 5.3.2.5 日本和琉球岛弧 |
| 5.3.2.6 贝加尔裂谷带及其以北区域 |
| 5.4 简单软流圈变形模式特征分析 |
| 5.4.1 联合分析横波分裂、GPS和断裂第四纪滑动速率测量数据 |
| 5.4.2 模拟结果分析和讨论 |
| 5.4.2.1 绝对板块驱动的软流圈地幔流 |
| 5.4.2.2 存在小尺度的软流圈地幔对流 |
| 5.4.2.3 软流圈变形模式讨论 |
| 5.5 小结 |
| 第六章 喜马拉雅东构造结及周边地区岩石圈变形特征分析一——个岩石圈变形异常剧烈的典型例子 |
| 6.1 横波分裂测量数据和分析 |
| 6.1.1 数据 |
| 6.1.2 方法 |
| 6.1.3 横波分裂结果和分析 |
| 6.1.4 各向异性层的分布和厚度 |
| 6.2 联合分析横波分裂和地表变形场数据 |
| 6.3 讨论和结论 |
| 第七章 总结 |
| 7.1 中国大陆及邻区地幔变形场特征 |
| 7.2 中国大陆及邻区地表变形场特征 |
| 7.3 中国大陆及邻区岩石圈变形特征 |
| 7.4 中国大陆及邻区软流圈变形特征 |
| 7.5 本研究中存在的不足和进一步研究方向 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历、在学期间研究成果及发表文章 |
（9）天山南麓库车坳陷新生代高精度磁性地层与构造演化（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1. 选题依据及意义 |
| 1.2. 研究目标 |
| 1.3. 论文工作概况 |
| 第二章 天山新生代磁性地层与构造演化研究进展 |
| 2.1. 天山周缘新生代磁性地层学研究回顾 |
| 2.1.1. 塔里木盆地东南地区 |
| 2.1.2. 塔里木盆地西南坳陷区 |
| 2.1.3. 塔里木盆地中央隆起-麻扎塔格地区 |
| 2.1.4. 天山南麓库车坳陷地区 |
| 2.1.5. 天山北麓准噶尔盆地南缘地区 |
| 2.1.6. 天山周缘其它地区 |
| 2.2. 天山新生代以来构造演化研究概况 |
| 2.2.1. 热年代学 |
| 2.2.2. 古地磁学 |
| 2.2.3. 沉积学 |
| 2.2.4. 地壳缩短特征 |
| 2.3. 天山新生代构造变形机制研究现状 |
| 2.4. 小结 |
| 第三章 研究区构造地质背景与地层 |
| 3.1. 天山造山带 |
| 3.2. 库车坳陷 |
| 3.3. 研究剖面概况 |
| 3.3.1. 依奇克里克剖面 |
| 3.3.2. 二八台剖面 |
| 第四章 依奇克里克与二八台剖面磁性地层学研究 |
| 4.1. 古地磁样品的采集、制备及测试 |
| 4.1.1. 野外样品采集 |
| 4.1.2. 样品加工和制备 |
| 4.1.3. 样品实验测试与方法 |
| 4.2. 依奇克里克剖面磁性地层年代 |
| 4.2.1. 代表性样品的岩石磁学结果 |
| 4.2.2. 样品的热退磁结果 |
| 4.2.3. 剖面古地磁结果检验 |
| 4.2.4. 磁性地层年代的建立 |
| 4.2.5. 剖面气候地层学对磁性地层学结果的检验 |
| 4.3. 二八台剖面磁性地层年代 |
| 4.3.1. 代表性样品的岩石磁学结果 |
| 4.3.2. 样品的热退磁结果 |
| 4.3.3. 剖面古地磁结果检验 |
| 4.3.4. 磁性地层年代的建立 |
| 4.4. 库车坳陷新生代地层时代的厘定 |
| 第五章 天山南麓新生代构造变形与沉积特征分析 |
| 5.1. 古地磁构造旋转分析 |
| 5.1.1. 古地磁构造旋转量的获取 |
| 5.1.2. 构造旋转结果分析与讨论 |
| 5.2. 平衡剖面揭示的研究区构造时空演变过程 |
| 5.2.1. 平衡剖面技术的原理、方法与意义 |
| 5.2.2. 平衡剖面恢复的方法、步骤及主干剖面的选择 |
| 5.2.3.平衡剖面恢复结果与分析 |
| 5.2.4. 天山南麓次级坳陷构造发育史分析 |
| 5.3. 天山南麓库车坳陷新生代沉积特征分析 |
| 5.3.1. 沉积速率分析及讨论 |
| 5.3.2. 沉积通量分析 |
| 5.4. 新生代库车坳陷沉积物源区剥蚀特征初步分析 |
| 第六章 南天山新生代构造演化及其变形动力学机制初探 |
| 6.1. 南天山新生代构造演化历史 |
| 6.2. 南天山新生代变形动力学机制初探 |
| 第七章 主要结论与展望 |
| 7.1. 主要结论 |
| 7.2. 问题与展望 |
| 参考文献 |
| 在学期间的研究成果 |
| 致谢 |
| 附录 |
（10）南北地震带北段GPS地壳形变动态特征研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 引言 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 国内外研究现状分析 |
| 1.2.1 GPS 的地壳变形分析研究现状 |
| 1.2.2 南北地震带北段地壳形变研究现状 |
| 1.3 主要研究内容 |
| 1.4 主要技术思路 |
| 第二章 南北地震带北段地质构造背景与地震活动特征 |
| 2.1 研究区域的选取 |
| 2.2 研究区地质构造 |
| 2.3 研究区主要断裂带 |
| 2.4 研究区近期地震活动特征 |
| 第三章 基于 GPS 流动资料研究南北带北段地壳变形特征 |
| 3.1 GPS 数据处理软件及处理流程简介 |
| 3.1.1 GAMIT 软件功能及应用 |
| 3.1.2 GLOBK 软件功能及应用 |
| 3.2 研究区流动观测资料介绍 |
| 3.3 研究区 GPS 水平速度场特征分析 |
| 3.4 研究区地表应变率场特征分析 |
| 3.5 跨断层剖面分析 |
| 3.6 本章小结 |
| 第四章 基于 GPS 连续观测资料研究南北带北段地壳变形特征 |
| 4.1 研究区连续观测资料介绍 |
| 4.2 研究区 GPS 基线时间序列运动特征分析 |
| 4.3 研究区 GPS 应变时间序列特征分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 南北地震带北段地壳变形特征及地震活动综合分析 |
| 5.1 岷县漳县 Ms6.6 地震前地壳形变特征研究 |
| 5.1.1 岷县漳县地震前 GPS 流动观测资料分析 |
| 5.1.2 岷县漳县地震前 GPS 基线时间序列运动特征分析 |
| 5.2 强震同震位移对研究区地壳变形特征的影响 |
| 5.3 GPS 地壳形变特征与强震活动的关系初探 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 论文的主要结论 |
| 6.2 论文的创新点 |
| 6.3 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、SOME PRELIMINARY RESULTS FROM STUDY OF CRUSTAL DEFORMATION IN VIETNAM（论文参考文献）
- [1]红河断裂带与小江断裂带交汇区域上地壳地震各向异性[D]. 李莹. 中国地震局地震预测研究所, 2021(01)
- [2]滇东南地热流体地球化学特征研究[D]. 王云. 中国地震局地球物理研究所, 2021
- [3]南海西北部陆缘晚更新世以来古地貌重建及沉积响应研究[D]. 熊萍. 中国地质大学, 2019(05)
- [4]缅甸主动大陆边缘晚白垩世—新生代中央盆地源—汇体系研究[D]. 张朋. 中国地质大学, 2018(06)
- [5]红水河梯级电站水库鱼类资源初步分析[D]. 陈柏娟. 广西大学, 2015(05)
- [6]青藏高原东南缘弧形旋扭活动构造体系及其动力学特征与机制[J]. 吴中海,龙长兴,范桃园,周春景,冯卉,杨振宇,仝亚博. 地质通报, 2015(01)
- [7]越南沿海海平面特征及其变化趋势的研究[D]. 团文征（DOAN VAN CHINH）. 武汉大学, 2014(03)
- [8]基于横波分裂、GPS和断裂第四纪滑动速率数据研究中国大陆及邻区岩石圈/软流圈动力学特征[D]. 常利军. 中国地震局地球物理研究所, 2014(02)
- [9]天山南麓库车坳陷新生代高精度磁性地层与构造演化[D]. 张涛. 兰州大学, 2014(01)
- [10]南北地震带北段GPS地壳形变动态特征研究[D]. 马海萍. 中国地震局兰州地震研究所, 2014(01)