一、胸部外伤合并多脏器损伤48例分析（论文文献综述）
石婉宁[1]（2021）在《肌钙蛋白I在闭合性胸外伤心肌挫伤评估中的应用》文中认为目的:闭合性胸外伤心肌挫伤危险因素分析及与心肌梗死的鉴别。研究方法:收集2019年1月1日至2020年6月30日我院急诊科就诊闭合性胸外伤患者及急性心肌梗死患者入院后前三天肌钙蛋白I（cardiac troponin I,c Tn I）水平、心脏超声及肺CT结果等临床资料。心肌挫伤组纳入标准:（1）有闭合性胸部外伤史;（2）18周岁及以上且无全身系统性疾病;（3）无血流动力学障碍;（4）无心脏大血管方面的疾病;（5）末梢血氧饱和度≥93%;（6）来诊后12h内测量c Tn I,连续测量3天;（7）完善心脏超声。心肌梗死组纳入标准:（1）无胸部外伤史;（2）符合心肌梗死的诊断标准且未行再灌注治疗;（3）来诊后12h内测量c Tn I,连续测量3天;（4）完善心脏超声。比较闭合性胸外伤患者与心肌挫伤患者性别、年龄、肋骨骨折情况、胸腔积液情况、胸部AIS评分,并将上述因素纳入多因素logistic回归分析,P<0.05为差异有统计学意义。对多因素logistic回归分析得出的危险因素绘制ROC曲线,得出曲线下面积、最佳临界值、敏感性及特异性。比较心肌梗死组与心肌挫伤组连续3天c Tn I变化趋势、心室壁运动异常率及射血分数差异。结果:无肋骨骨折的闭合性胸外伤患者也会出现心肌挫伤,其概率为28.57%,但不同肋骨骨折间差异无统计学意义;多因素logistic回归分析示AIS≥3是闭合性胸外伤患者首次c Tn I水平升高的独立危险因素（P<0.05）;心肌挫伤患者连续三天测量c Tn I未见明显峰值;心肌梗死患者心室壁运动异常率高于心肌挫伤患者（P<0.05）,但射血分数间无差异。结论:当闭合性胸外伤患者胸部AIS≥3分应警惕发生心肌挫伤的风险;闭合性胸外伤患者c Tn I动态变化出现明显峰值和/或心脏超声提示心室壁活动异常应警惕心肌梗死发生的风险;对可能合并心肌梗死的闭合性胸外伤患者需要进一步完善冠脉相关检查进行评估,为后续临床治疗提供依据。
林炜杰[2]（2019）在《改良SSRF术在肋骨骨折患者围术期ERAS管理中的作用》文中进行了进一步梳理【目的】:通过本次研究,证明ERAS（Enhanced recovery after surgery）管理模式可应用到胸部创伤肋骨骨折切开复位内固定手术（Surgical stabilization of rib fractures,SSRF）的患者围术期管理中,其疗效优于胸外科常规管理模式。同时通过随机对照研究比较改良SSRF术（术中不游离肋骨并使用“自制肋骨复位器”进行复位的SSRF手术）和常规肋骨骨折切开复位内固定术对患者术后恢复的影响,并探索该改良术式在ERAS管理中所起到的作用。【方法】:从2016.92018.12入院并行肋骨骨折手术治疗的患者中通过纳入标准、排除标准筛选出60例患者,随机分组后,将其分成三组,分别进行常规管理传统手术治疗、ERAS管理传统手术治疗、ERAS管理改良手术治疗,记录术前检查、术中情况、术后复查及随访结果、术后下床活动时间、术后镇痛药物应用时间、胸管移除时间和住院天数等,通过统计分析比较不同围术期管理模式及不同术式对患者的影响。【结果】:ERAS管理传统手术组患者的胸管留置时间短于常规管理传统手术组（P<0.05）,并在患者术后下床活动时间、术后镇痛药物使用时长、住院总天数方面优于常规管理传统手术组（P<0.05）。此外,该组患者术后短期肺部并发症的发生率低于常规传统手术组。ERAS管理传统手术组的患者膈肌抬高受限的情况在术后1周内得到改善（P<0.05）。ERAS管理改良手术组患者在手术时间上与ERAS管理传统手术组无明显差异,而在手术期间出血量、患者术后下床活动时间、术后镇痛药物使用时长、住院总天数等方面均优于常规管理传统手术组,差异具有统计学意义（P<0.05）。ERAS管理改良手术组术后短期肺部并发症的发生率为35%,略低于ERAS管理传统手术组,该组患者的膈肌抬高受限的情况可在术后1周内得到充分恢复（P<0.05）。【结论】:1.采用ERAS理念进行围术期管理可缩短患者住院时间、缩短患者术后镇痛药物应用时长,减少术后短期肺部并发症的发生率,促进术后患者肺功能的恢复。2.术中不游离肋骨的SSRF手术能减轻胸部创伤患者的手术创伤和疼痛的程度,减少术中出血,降低并发症的发生率,缩短住院天数,加速患者术后肺功能恢复,可作为一项重要环节纳入肋骨骨折患者围术期ERAS管理中。
林园园[3]（2018）在《多层螺旋CT在肋骨骨折法医学鉴定中的应用》文中研究表明目的1.探讨多层螺旋CT（multi-Slice spiral computed tomography,MSCT）曲面重建技术（curved planar reconstruction,CPR）在肋骨骨折法医临床学鉴定中的应用价值。2.探讨分析隐匿性肋骨骨折多层螺旋CT检查的最佳时间窗,为临床法医学鉴定提供客观依据。方法回顾性收集400例患者MSCT检查的影像学资料,纳入标准为患者胸外伤后一周内行MSCT检查,并将其随机平均分为A和B两组,通过CT Bone Reading软件对所有患者的影像资料进行CPR以及常规MPR后处理。由2名影像医师单独重新阅片,一名影像医师审阅A组的MPR后处理图像和B组的CPR后处理图像,另一名影像医师审阅A组的CPR后处理图像和B组的MPR后处理图像。阅片者对肋骨骨折的确诊均需要与资历深的两位放射科专家的阅片结果（金标准）进行比对。分别计算出使用CPR和常规MPR在胸外伤患者肋骨骨折情况诊断中的准确率,并采用c2检验对两者准确率之间的差异进行统计学分析,并采用独立样本t检验对两种不同方法阅片时间之间的差异进行比较分析。从上述400例患者中筛选出105例患者进行进一步研究,纳入的标准为患者均于胸外伤后一周之内进行第一次MSCT检查,并于1周后进行多时间窗复查。将复查与第一次诊断肋骨骨折数量之间存在差异的患者纳入差异组,采用配对t检验比较分析差异组在不同时间窗内MSCT检查隐匿性肋骨骨折数量差异是否存在统计学意义。结果400例患者因软件对肋骨平铺处理失败而被剔除者有14例,最后纳入386例患者。金标准诊断结果显示386例中有178例（46.1%）的患者存在肋骨骨折,骨折的肋骨有507根,骨折的数量有633处。两名阅片者审阅结果显示,CPR的诊断准确率要高于常规MPR,分别为87.520%（554/633）和79.147%（501/633）,且两者之间的差异存在显着统计学意义（P<0.001）;而以骨折的患者例数（P=0.275）和骨折的肋骨数量（P=0.077）为研究指标的情况下,虽然CPR诊断准确率仍略高于常规MPR,但两者之间的差异均不存在统计学意义（P>0.05）。与MPR（66.730±3.450s;范围是15-423 s）相比CPR（33.438±1.417 s;范围是6-132 s）的平均阅片时间明显缩短,且两者方法的阅片时间之间具有明显的统计学差异（P<0.001）。对于400例患者中筛选出的105例患者进一步研究结果发现:MSCT不同时间窗对隐匿性肋骨骨折检查的结果是不同的,第（2、7、8、大于8）周与第1周、第（5、6）周与第4周所检出的肋骨骨折数差异不存在统计学意义（P>0.05）;伤后3-6周与第1周、3-6周与第2周、4-6周与第3周检查结果之间差异均存在统计学意义（P<0.05）。结论1.在肋骨骨折的诊断中,与常规MPR相比,CPR既不仅提高了诊断准确率,还加快了阅片速度,CPR可在胸外伤（合并肋骨骨折）法医学鉴定中推广使用。2.患者胸部外伤后4-6周是隐匿性骨折检查的最佳时间窗,这为法医学肋骨骨折鉴定提供了理论依据。
曹慧慧[4]（2018）在《超声、X线、CT对诊断血胸价值的Meta分析及超声对血胸定量诊断研究》文中指出第一部分超声、X线、CT和RBC、Hb、HCT对诊断血胸价值的Meta分析目的系统评价超声（US）、放射摄影术（X线）、计算机体层成像（CT）和红细胞（RBC）、血红蛋白（Hb）、红细胞比容（HCT）对血胸的诊断价值。方法计算机检索The Cochrane Library、PubMed、Science Citation Index、EMBASE、中国学术期刊网络出版总库（CNKI）、中国生物医学文献数据库（CBM）、中文科技期刊数据库（VIP）、数字化期刊全文数据库（WanFang Data）数据库,使用Google学术补充检索,检索时限为建库至2017年11月。由2名评价者独立筛选文献、提取数据,纳入研究的方法学质量用QUADAS质量评价工具评价,采用Meta-disc 1.4、Stata14.0、RevMan 5.3等软件进行统计分析。结果检索出7761篇文献,共27篇符合纳入与排除标准,26篇是影像学检查指标,待评价诊断文献包括:超声16篇、X线15篇、CT5篇;1篇是实验室检验指标,因无法合并效应量而排除。最终纳入26个研究,共10402名受试者（10846例样本）。所有纳入研究文献的质量中等,高风险条目主要为病例选择偏倚（19.23%）,待评价试验偏倚和金标准偏倚存在中风险（26.92%、15.38%）,前瞻性研究占57.69%,小样本量研究（n<100）占26.92%。单个诊断指标Meta分析结果显示:利用超声进行胸部检查,可较准确地评判有无血胸;利用胸部X线进行检查时漏诊率高达41%,判定有无血胸时需谨慎;CT可准确地评判有无胸腔内出血。间接比较Meta分析结果显示:超声、X线以CT做为共同金标准比较时,超声对血胸诊断的准确性优于X线;超声、X线以手术做为共同金标准比较时,超声对血胸的诊断特异度优于X线,在其余指标方面诊断价值差异无统计学意义;X线、CT以手术做为共同金标准时,CT对血胸诊断的准确性明显优于X线;超声、CT以手术做为共同金标准时,在诊断血胸的各项指标方面超声与CT的诊断价值差异无统计学意义。第二部分超声下最大深度对血胸定量诊断的价值目的探讨超声对血胸定量评估的可行性,为临床治疗措施选择提供依据。方法查阅收集兰州总院胸外科2007年7月到2017年7月期间所有血胸病人病历资料,记录超声下距皮距离、最大深度、检查肋间、穿刺肋间、引流量、引流天数等相关指标,并进行多元线性回归分析,寻找与胸腔引流量相关的指标。结果共有37例病人（54例次）符合纳入标准,根据引流方式不同,分为穿刺组（33例次）、穿刺置管引流组（8例次）,胸腔闭式引流组（13例次）。其中三组病人在性别、年龄、超声下距皮距离、最大深度方面差异均无统计学意义（p>0.05）;穿刺置管引流组与胸腔闭式引流组在超声检查下距皮距离、检查肋间、最大深度、引流量、总引流量、引流天数、住院时间方面差异均无统计学意义（p>0.05）。多元线性回归分析提示,引流量仅与超声下无回声区最大深度相关性显着（p=0.00）,相关系数r=0.44,呈中度相关,拟合回归方程为Y=107.53+84.41X。结论1.通过间接比较Meta分析,用于诊断血胸的检查指标按诊断价值高低排序为:CT>超声>X线。2.在血胸诊断价值方面CT与超声相近,但对于体位受限或病情危重的病人,使用超声替代CT检查既简便易行又快速诊断,更能及时处理。3.超声评估血胸量的方法既能精确地估算血胸量又能指导临床,穿刺置管引流替代胸腔闭式引流可作为治疗血胸病人的早期优选措施。
马良泰,高哲俊[5]（2017）在《西宁地区老年人胸外伤致迟发性血胸临床分析》文中提出目的:探讨西宁地区老年人胸外伤致迟发血胸的特点及诊治体会。方法:我院自2014年3月—2016年3月收治胸部外伤致迟发性血胸老年患者61例,行常规胸腔闭式引流术14例,改良胸腔引流术36例,双侧胸腔改良引流术6例,开胸探查术5例。结果:61例老年胸外伤致迟发性血胸患者,治愈60例,死亡1例。结论:西宁地区老年人胸部外伤患者诊断治疗时要考虑到迟发血气胸发生可能,密切观察病情变化,采取及时有效治疗方法,预防病情进展,诱发基础疾病的加重而导致多脏器功能衰竭。
崔玉清,李瑞海,牛志伟,林杰,刘南生,赵霞,路倩[6]（2012）在《胸部外伤合并多脏器损伤51例》文中研究表明近年来,交通伤、挤压伤、坠落伤、钝器伤等事故越来越常见,本院自2009-01至2011-12收治51例胸部外伤合并多脏器损伤,通过综合救治,效果良好。
王宝生[7]（2002）在《胸部外伤合并多脏器损伤48例分析》文中提出 以胸部外伤为主合并多脏器损伤病人中,由于往往累及多处脏器,造成不同程度的呼吸、循环及胃肠道功能障碍,给诊断和治疗带来一定难度。本院1983年2月～1996年6月共收治此类患者48例,笔者经过这么多年的临床实践认为,病人来院后,首先要认清胸外伤是单纯性的还是
赵晓波[8]（2016）在《多层螺旋CT及其后处理技术在胸部外伤中的应用价值》文中指出目的:探讨多层螺旋CT及其后处理技术在胸部外伤中的应用价值。方法:对90例胸部外伤患者行多层螺旋CT扫描及图像重建后处理进行回顾性分析。结果:胸壁损伤80例,肺损伤61例,纵隔损伤3例,胸膜损伤32例,膈肌损伤2例,合并其他部位损伤15例。结论:多层螺旋CT原始薄层横断图像结合MPR、CPR和VR重建图像综合分析,能及时明确胸部外伤的部位、性质及损伤程度,对指导临床医生及时有效的救治患者具有重要的应用价值。
张京京[9]（2016）在《镍钛合金抓握式肋骨接骨板在多发性肋骨骨折内固定中的临床应用》文中认为目的:探讨镍钛合金抓握式肋骨接骨板在多发性肋骨骨折内固定中的临床应用及治疗效果,讨论镍钛合金抓握式肋骨接骨板的使用方法、适应症、手术时机和应用价值。方法:收集2013年8月至2015年8月在安徽医科大学附属安庆医院心胸外科治疗且符合条件的多发性肋骨骨折患者69例,将患者分为2组:手术治疗组39例,男28例,女11例,年龄3674岁,平均55.5±10.2岁。保守治疗组30例,男22例,女8例,年龄3270岁,平均53.8±9.7岁。手术组采用镍钛合金抓握式肋骨接骨板行内固定治疗。保守组采用镇痛、胸带外固定、预防感染等积极治疗。观察两组患者的血气分析水平变化、肺通气功能、疼痛视觉模拟评分（VAS）、愈合优良率、胸管留置时间、胸引量、自主下床活动时间、并发症、住院时间及费用等。结果:两组患者的年龄、性别及致伤原因等一般资料无统计学差异（P>0.05）,手术组的血气胸、骨折根数及连枷胸情况多于保守组（P<0.05）,手术治疗组术后第1、3、5天的疼痛视觉模拟评分（VAS）均低于保守治疗组（P<0.05）,两组患者治疗指标从胸管留置时间、胸引量、自主下床活动时间、住院时间方面比较,手术组均低于保守组（P<0.05）。手术组术后包裹性胸腔积液、肺部感染、肺不张、迟发性血气胸和骨折移位的并发症发生率均低于保守组（P<0.05）。但住院费用上,手术组的明显高于保守组（P<0.05）。手术组的术后24h的Pa O2明显高于保守组,Pa CO2低于保守组,两组比较均有统计学差异,P<0.05。两组患者治疗后1周的FEV1所占百分比的比较无统计学差异,P>0.05,但MVV优于保守组,P<0.05。手术组治疗后1月的FEV1所占百分比和MVV均优于保守组,P<0.05。根据疗效判定标准,手术组达到优良者39例（100%）。保守组达到优良者13例（43.3%）。两组的优良率比较有统计学意义,P<0.05。结论:手术内固定治疗能明显减轻患者的疼痛,减少胸管留置时间和胸引量,患者能更早地自主下床活动,而且并发症发生率明显减低,缩短患者的住院时间。在严格掌握手术指征和合理选择手术时机的前提下,镍钛合金抓握式肋骨接骨板是一种比较安全有效的材料和方法,治疗多发性肋骨骨折临床效果较好,值得临床借鉴。
张志忠,刘秀良,燕少伟[10]（2014）在《重症胸部损伤合伤并急性呼吸窘迫综合征的诊治》文中提出目的探讨重症胸部损伤患者导致急性呼吸窘迫综合征（ARDS）的诊断和治疗。方法对该院2000年1月—2012年10月期间收治的168例重病胸部损伤患者中的42例重症胸部损伤合倂急性呼吸窘迫综合征（ARDS）患者的诊断、治疗进行分析与总结。结果全组42例患者,死亡6例,死亡率为14.2%。主要死亡原因是多脏器功能衰竭及重度肺部感染。结论通过早期诊断,尽早予以有效的机械通气及迅速有效地控制肺部和胸腔感染,以及加强全身治疗可明显提高重症胸部损伤患者合倂急性呼吸窘迫综合征（ARDS）的抢救成功率。
二、胸部外伤合并多脏器损伤48例分析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、胸部外伤合并多脏器损伤48例分析（论文提纲范文）
（1）肌钙蛋白I在闭合性胸外伤心肌挫伤评估中的应用（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 英语缩略词 |
| 1 前言 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.1.1 纳入标准 |
| 2.1.2 排除标准 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.3 统计学方法 |
| 3 结果 |
| 3.1 闭合性胸外伤患者性别、年龄比较 |
| 3.2 闭合性胸外伤患者肋骨骨折情况比较 |
| 3.3 闭合性胸外伤患者胸腔积液情况比较 |
| 3.4 闭合性胸外伤患者不同AIS评分与首次cTnI水平及首次cTnI异常率的比较 |
| 3.5 闭合性胸外伤患者首次cTnI升高危险因素的logistic多因素回归分析 |
| 3.6 闭合性胸外伤患者胸部AIS评分与首次cTnI升高间ROC曲线分析 |
| 3.7 闭合性胸外伤心肌挫伤患者与心肌梗死患者连续3天cTnI水平比较、入院射血分数及心室壁运动异常发生率的比较 |
| 4 讨论 |
| 5 结论 |
| 本文创新性的自我评价 |
| 参考文献 |
| 综述 肌钙蛋白在外伤所致心脏损伤评估中的应用价值 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（2）改良SSRF术在肋骨骨折患者围术期ERAS管理中的作用（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 材料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 病例纳入标准与排除标准 |
| 1.3 试验方法 |
| 1.4 统计学方法 |
| 试验结果 |
| 2.1 一般情况比较 |
| 2.2 常规管理传统手术组与ERAS管理传统手术组对比 |
| 2.2.1 术后一般情况 |
| 2.2.2 术后肺功能恢复情况 |
| 2.3 ERAS管理传统手术组和ERAS管理改良手术组对比 |
| 2.3.1 术后一般情况 |
| 2.3.2 术后肺功能恢复情况 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 个人简历 |
（3）多层螺旋CT在肋骨骨折法医学鉴定中的应用（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 第一部分 多螺旋CT曲面重建技术在肋骨骨折法医学鉴定中的应用 |
| 研究对象与方法 |
| 1 研究对象 |
| 2 实验设备以及检查方法 |
| 3 图像的诊断以及评估 |
| 4 统计学分析 |
| 研究结果 |
| 1 一般情况 |
| 2 常规MPR和CPR对肋骨骨折的诊断结果 |
| 3 阅片时间 |
| 讨论 |
| 1 不同部位的肋骨发生骨折的情况 |
| 2 造成肋骨骨折的原因 |
| 3 肋骨骨折的相关鉴定标准 |
| 4 肋骨骨折的影像学诊断方法 |
| 5 国内研究动态以及本研究的主要成果 |
| 6 本研究的局限性 |
| 第二部分 隐匿性肋骨骨折多螺旋CT检查的最佳时间窗 |
| 研究对象与方法 |
| 1 研究对象 |
| 2 检查方法 |
| 3 肋骨骨折的认定 |
| 4 统计学分析 |
| 研究结果 |
| 1 一般情况 |
| 2 伤后第n周与其后复查的肋骨骨折数进行统计学分析 |
| 讨论 |
| 1 早期诊断隐匿性肋骨骨折易漏诊、误诊的原因 |
| 2 MSCT复查肋骨骨折数量增加的病理学基础 |
| 3 明确MSCT检查隐匿性肋骨骨折鉴定复查时间的意义 |
| 4 肋骨骨折在法医学鉴定中的注意事项 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 综述参考文献 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
| 缩略词表 |
| 致谢 |
（4）超声、X线、CT对诊断血胸价值的Meta分析及超声对血胸定量诊断研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 中英文缩略词表 |
| 前言 |
| 技术路线图 |
| 第一部分 超声、X线、CT和RBC、Hb、HCT对诊断血胸价值的Meta分析 |
| 1 资料与方法 |
| 1.1 纳入与排除标准 |
| 1.2 文献检索 |
| 1.3 文献筛选及数据提取 |
| 1.4 文献质量评价 |
| 1.5 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 文献检索结果 |
| 2.2 纳入研究的基本特征 |
| 2.3 方法学质量评价 |
| 2.4 Meta分析结果 |
| 2.5 统计描述 |
| 3 讨论 |
| 3.1 单个诊断指标Meta分析讨论 |
| 3.2 间接比较Meta分析讨论 |
| 3.3 纳入研究质量分析 |
| 4 研究的局限性 |
| 第二部分 超声下最大深度对血胸定量诊断的价值 |
| 1 资料与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 仪器与方法 |
| 1.3 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 一般资料统计 |
| 2.2 超声定量胸腔积血 |
| 2.3 多元线性回归分析 |
| 3 讨论 |
| 4 研究的局限性 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 文献综述 普胸外科胸腔内出血评估及其处理进展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士研究生期间主要成果 |
（5）西宁地区老年人胸外伤致迟发性血胸临床分析（论文提纲范文）
| 资料与方法 |
| 1一般资料 |
| 2诊断及治疗 |
| 结果 |
| 讨论 |
（6）胸部外伤合并多脏器损伤51例（论文提纲范文）
| 1 临床资料 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 伤情分类 |
| 1.3 临床表现 |
| 1.4 治疗 |
| 1.4.1 重症休克状态患者 |
| 1.4.2 并发ARDS的治疗 |
| 1.4.3 胸部固定 |
| 1.5 结果 |
| 2 讨 论 |
（8）多层螺旋CT及其后处理技术在胸部外伤中的应用价值（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 检查方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 3.1 胸壁损伤 |
| 3.2 肺损伤 |
| 3.3 胸膜损伤 |
| 3.4 纵隔损伤 |
| 3.5 膈肌损伤 |
| 3.6 其他部位损伤 |
（9）镍钛合金抓握式肋骨接骨板在多发性肋骨骨折内固定中的临床应用（论文提纲范文）
| 缩略词表 |
| 中文摘要 |
| abstract |
| 1.前言 |
| 2.临床资料与方法 |
| 3.结果 |
| 4.讨论 |
| 5.结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 综述 |
| 参考文献 |
（10）重症胸部损伤合伤并急性呼吸窘迫综合征的诊治（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.3 治疗方法 |
| 1.4 统计方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
四、胸部外伤合并多脏器损伤48例分析（论文参考文献）
- [1]肌钙蛋白I在闭合性胸外伤心肌挫伤评估中的应用[D]. 石婉宁. 中国医科大学, 2021(02)
- [2]改良SSRF术在肋骨骨折患者围术期ERAS管理中的作用[D]. 林炜杰. 杭州师范大学, 2019(01)
- [3]多层螺旋CT在肋骨骨折法医学鉴定中的应用[D]. 林园园. 青岛大学, 2018(12)
- [4]超声、X线、CT对诊断血胸价值的Meta分析及超声对血胸定量诊断研究[D]. 曹慧慧. 甘肃中医药大学, 2018(01)
- [5]西宁地区老年人胸外伤致迟发性血胸临床分析[J]. 马良泰,高哲俊. 高原医学杂志, 2017(01)
- [6]胸部外伤合并多脏器损伤51例[J]. 崔玉清,李瑞海,牛志伟,林杰,刘南生,赵霞,路倩. 武警医学, 2012(08)
- [7]胸部外伤合并多脏器损伤48例分析[J]. 王宝生. 医学理论与实践, 2002(01)
- [8]多层螺旋CT及其后处理技术在胸部外伤中的应用价值[J]. 赵晓波. 中外医学研究, 2016(13)
- [9]镍钛合金抓握式肋骨接骨板在多发性肋骨骨折内固定中的临床应用[D]. 张京京. 安徽医科大学, 2016(10)
- [10]重症胸部损伤合伤并急性呼吸窘迫综合征的诊治[J]. 张志忠,刘秀良,燕少伟. 中外医疗, 2014(36)