名著影响力大于网络小说的议论文
2022-11-10阅读(533)
问：名著和网路小说的本质区别，名著的真正作用
- 答：其实要看名著也就是中国近现代的比较适合看吧，时间太早的古文没一定的文化功底看不懂会觉得浪费时间，外国名著如果你外文不好看得不是原版，一般翻译的受译者水平局限，不能原汁原味的体现原著的精髓所在，可能书里几个人物名字都会把你弄的晕头转向，还不如找拍出来的电影看看。网络小说也有写的好的，不过不好的更多，需要你有时间自己慢慢去大浪淘沙
- 答：名著是指广为流传的文学作品，得到广泛认可和关注的著作。一般都具有一定的深远意义。而网络小说依托网络基础平台，由网络作家发表的小说。它是随着网络的快速发展而出现的一种新兴小说类型。不见得网络小说不好，从根本来讲，名著的影响力更加深刻。
- 答：所谓的网络小说一般情况下就是小白文 所谓的小白就是通俗易懂的文 眼下最流行的就是打怪升级收小弟泡美女干BOSS的升级文 所谓的看点无非就是爽点 你说所得那些摧残少年的也就是作者为了多赚钱只能不断的满足读者要求，从而塑造出一个为了满足读者欲望的畸形怪物（斗破苍穹为例） 这样的书说白了也就是消遣一下用 当然这只是一般 如果不喜欢看小白文的话可以看一些有口碑的网络小说 而不是当红的网络小说 比喻的话 网络小说是米 名著是用米酿造出来的酒
- 答：主要是价值观世界观，名著之所以是名著，很大程度并不是文采，而是代表了普世价值观。
越伟大的，流传范围越广的，就说明社会以及时代的接受度更高。
通读一遍世界文学史，基本上就能发现，基本上名著都是在解释或者揭示一些生活常识和基本的道德原理，甚至是解决问题的方式。
而网络小说实际上都是脑洞或者爽文再不就是偏门。
学生时代接触的生活其实相对较少，三观尚未建立完全，是最容易困惑的，也是最容易受主次关系困扰的。
这个时候名著读起来可能觉得稀松平常，但实际上是在潜移默化的影响着人的潜意识，从而健全人格和三观。
名著里也会有盗窃，绑架，复仇，杀人以及各种罪行，但是并不会像网文这样理直气壮。
名著里也有幸运儿，但是名著里的幸运儿会懂的感恩，知道一切并没有像看起来那么简单，但是网文更多的是白日梦。
名著读起来有时候会觉得乏味，无聊，年轻的时候，我们都以为，真实的世界是怎么样的，我们已经了解的够多了，我们还能不知道网文里写的都是浮夸的么。
但是实际上，我们虽然知道网文是虚构的，但是对现实的厚重的理解是远远不够的。
所以名著看的少，网络小说看的多，将来遇到问题就会更容易逃避现实。
所以说，多看名著，少看网文。要想看网文，先多读点经典。 - 答：这个问答题目在概念上不成立，因此不可能有准确的答案，所有的应题回答都会是将错就错，以错答错。
“名著的正真作用”？这种话纯属信口开河，胡说八道。
这种提法在概念与文法形式上都不成立，都应予否定。没有答案！
在“百度知道”上，并不是任何提问都会要有内容答案，这是大家都应该知道的逻辑规则，有少数提问需要的是形式上的否定。 - 答：名著是美玉，网络小说是快餐。文化底蕴不一样吧。
问：你觉得文学名著比通俗文学影响大吗？为什么？
- 答：通俗文学影响大，大在受众，接触的年龄程度。比如说：很多孩子在小学初中阶段，看学校门口书店买的言情小说（《微微一笑很倾城》），手机上的网络小说（《斗破苍穹》）比较多，而看文学名著，诸如《基督山伯爵》、《道德经》这类的只占小部分，而这小部分中除了是天生喜爱，其余的家庭环境中等，良好氛围熏陶才是主要原因。而在孩子的启蒙阶段，接触的内容所带来的认知是会对今后的成长有极为重要影响。我初中看了《微微》，会喜欢贝微微认真学习，善良，爱恨分明等性格，也会敬佩肖奈大神。这使我产生了一个认知：我也要成为一个认真学习的美女！我初中看了《斗破》，简直欲罢不能，看得爽翻天，以至于后来学习中遇到瓶颈或者休息的时候就翻出来看一看，然后得到的一些启发是：好的老师很重要，当一个好的徒弟也很重要！人是永远不停在进步的，永远有更广阔的疆域需要我们去开拓。
- 答：我认为文学名著与通俗文学同样都有一定的影响力。名著是经过了长期历史的考验,被各个时代的人公认为优秀的作品，影响力毋庸置疑；而通俗文学影响力大不大，则要视情况而定。绝大多数的名著，在其诞生之初，都是通俗文学。但文学名著往往包含着一些深层的东西，有着一个核心的主题，能让读者感受到其内涵，并能从中解读出许多道理，产生思考，感悟人生；通俗文学则最贴近我们的生活，最能迎合大众的口味，最能反映普通民众的喜怒哀乐，最能展现人民的审美观，也最能体现一个民族的人文精神。通俗文学的目的就是为群众所喜爱。
- 答：名著大多是不同时代作家的杰作，以当时为背景，描述他们那个时代的人和物，有助于了解不同国家地区在特定时代风土人情。但是很可惜，决定销量或者说影响力的是市场。目前绝大部分读者都很浮躁，喜欢看些社会技能速成教材或者网络文学。许多名著在他们看来是冗长而无聊的，估计翻不了几页就会放下。通俗文学则更贴近市场，或者切合特定读者的兴趣，或者语言和故事背景符合现代读者的生活习惯，因此其影响力比名著大。以我本人为例，我上中学那会儿，同学们都以不看书（名著）为荣，很奇葩是吧。但是看网络文学或者青春文学的人很多，因为这些书虽然没什么营养，却很能吸睛。
- 答：文学名著都是经过历史检验了的，是得到人们肯定了的。但是，这些名著都是过去式的，要么是国内过去的人写过去的事，要么是国外过去的人写过去的事，缺乏时代感、带入感，影响一种阅读体验，要不通俗文学怎么会有流行呢？现在的穿越、修仙、还有武侠系，都是谁在看呢？浮躁的心灵看着浮躁的书，加深着浮躁。爱幻想的年纪看着不着边际的书，更加不切实际 。爱看通俗读物的都是人青少年时候，不喜欢名著的那份深沉。据此通俗文学的影响面似乎更广。但文学名著个个都是具有穿越时空的恒久的影响力的，要不也不会流传到现在，它们等待着人们静下来去探访。通俗文学具有影响力的个体不多，都是做为一个整体的存在，影响了处于某一年龄段的群体。它们多是快消品，能够给整个生命留下印记的寥寥。
- 答：文学名著经久不衰、代代流传，在各个时代都不乏追随者。但也仍有部分人并不是那么喜欢名著，认为名著太过于晦涩难懂，远不如通俗文学那般生动有趣、贴近生活。爱书的人，往往都会去看一些名著，这会给他们带来无尽的能量与知识，反而更加爱阅读；通俗文学易和读者产生共鸣，并能迅速吸引读者阅读兴趣，从而深入阅读。但通俗文学的内涵往往稍显浅显，不宜多次阅读，会有大批的一次性顾客，却鲜少有回头客，从而会让人久而久之印象减弱。
问：求"文学名著比通俗文学影响大"辩论赛的资料
- 答：总论:在辩论影响的时候首先要区别好的影响及坏的影响之别,最好能引诱对手否定坏的影响也是影响这一论调,其次主要论述积极的正确的对人类思想方面的影响要素.
1.对方最强的论据就会是影响是不分好坏的,好的/坏的影响都是影响,如果让对手以这样的论调出场,无可否认几乎你们没有胜的可能了.所以请引导对手自我否定坏的影响是也影响这一论调.
2.论点:名著总是引导人类思想的进步.如:资本论.沉思录.史记...你随便都能说一大堆吧.
3.读文学名著的好处和读通俗文学的弊端.请你不要单单的这样论述,通俗的也有好坏,你的论述要有一定的高度,要总的概括性的论术,这样的比较对你的论点有很大的帮助,常识性感受都已经让每个人都知道名著的好处了-----思想的生华,认知的进步,至于读通俗文学的弊端如隋唐演义,你可以先说说好处,略加一点不好的地方,比如全信隋唐演义的结果是什么样的,我们就会对历史的认识就会偏差,这也是为什么历代以正史为信,以正史为教的意义之所在.
4.资本论.---马克思主义哲学.
5.楼上的这点论据非常不好,辩论不是你举个例子,我再举一个,这样非了吵架了,自由辩论的时候,你要设陷阱,名著的影响小,你可以请他举例说明吗?他列举的任何著名,都要请他解说一下影响小的原因,然而对手都能说知道,还能分析不正能说明名著的影响力吗?
6.7.8非人力之所谓,如果你读的名著少,请你不要去辩论,因为你没有资格进行这样的辩论 - 答：题目出得不好，通俗文学和文学名著是交叉概念。所以在立论的时候，一定要把定义界定好。就说这么多了，其他的楼上两位貌似已经说了很多了，呵呵。
