1.我的青年基金和本科论文会查重吗
目前每个学校都会查重。本科生论文查重不过影响大学毕业！本科论文查重采用的是知网pmlc检测系统。可以检查到大学生联合对比库。只有在“学术不端网”可以检查到这个查重系统。
2.博士后基金申请项目内容能与博士论文内容重复么？
突然要写《博士后科学基金面上资助申请书.doc》感觉从博士论文的内容里想弄一些创新点写这个，但研究内容没有比博士论文更深入指教。
3.青年基金的内容必须跟博士论文有关吗
理论上将是没有任何问题的，博士论文查重范围是其他已经毕业博士撰写的论文，不会查到国家自然科学基金，而国家自然科学基金申请时后的查重范围是基金委各类基金的数据库。
可还是建议你在提交前适当的调整一下语言，一般说来自然科学基金和博士论文的写作风格应该是略有区别的，基金讲究的是尽量凝练深刻，而博士毕业论文更偏重系统完整。
换言之基金写的都太少了，很多知识点和细节信息是不需要阐述的太多的，而博士论文该更加详细些。
查重方面没有任何问题。
如果是将博士论文浓缩成基金，证明你已经具备扎实的工作基础，这样中的几率是相当高的，记得要在原有基础上升华一点，深挖掘一点，准能中！
4.基金委怎么查重
第一，项目数量之多，水平之高，给人印象深刻。竞争也极为激烈。有些项目落选，真觉得挺遗憾的，不过那也是优中选优，民主投票的结果。
第二，基金委工作的水平和细致程度，在不断改善。今年第一次使用了电子投票系统，讨论时在备注栏做的笔记，接收到电子选票时会自动载入选票，投票计票非常方便。有个评委在第二轮投票时划错了，把通过的项目都没划，反而划上了不通过的项目。因为选票上传后无法修改，于是大家说这是测试了一下系统。系统通过了测试！使用该系统后计票极其简单了，几乎收回全部选票的同时就能公布计票结果。大家都喜欢这个系统，但都说无法推广到另一部门，因为他们每次专家投完票就回家了，从不公布投票结果。据说现在那个部门评审时，还有警卫把守，要保管专家的手机。专家的权力受到了最大限度的监督，而部门权力则完全不受监督。相比之下，基金委函审回复率超过99%，也正体现了专家们对基金委的认可。今年第一次使用了查重系统，我评到的一份标书中就夹了一张条，查重结果，与同一申请人去年获得资助的项目相似度达64。11%（材料中还附上了去年的标书）。虽然该项目初审评分很高，但仍未能获得资助。有些申请人去年获得资助的，虽然查重没有太多相似，但基金委也将去年的标书一起给了主阅专家。吃饭时还听说，查出一个项目与多年前获得资助的另一项目相似程度超过90%，而前一项目的申请人完全不认识当前项目的申请人。显然是后者不知从哪里搞到了别人的标书，抄了一遍。当然此人被基金委取消了申请资格。
有软件了，有个参数设置，比如整段查，整句话查，也可以100个字数的查处，很快就查出来，重复太多的毙掉