一、论云南地方实力派在卢汉入越问题上的主动性(论文文献综述)
朱强,富硕[1](2020)在《范式变革与议题转换:四十年来云南军阀史研究的学术史考察》文中进行了进一步梳理云南军阀史是民国时期云南地方军阀发展、演变和消亡的历史,既是西南军阀史的重要分支,又有所区别,有其相对独立性。自20世纪80年代初至90年代末,是云南军阀史研究的起步期,研究焦点主要集中在政治、军事领域,仍受革命史范式的影响。自21世纪初以来,云南军阀史研究进入发展期,不仅更多借鉴其他学科的研究方法,研究焦点也日益多元化,呈现"拓展旧议题、开辟新议题"的格局。研究议题涉及云南军阀的统治措施、经济基础、与中央政府的关系及云南军阀的代表人物,为从多个领域全面认识云南军阀的兴衰奠定了坚实的基础。随着研究理论的深化、研究视角的扩展,相关史料的进一步蒐集和整理,云南军阀史研究将有新的进步。
孟端星[2](2018)在《越北地区对日接收的特殊性论析》文中研究说明越北接收区是战时盟国之间矛盾演化的产物;越北接收显着不同于国内15个接收区的地方是未进行行政接收,同时也因此而有别于其他盟国对法西斯国家军队投降的接收。越北接收所引发的矛盾,既有国内矛盾,又有更为复杂的中、法、越之间的国际矛盾;由矛盾所产生的影响,就国内而言,国民党中央政府在入越接收中丢失了滇军军心,是为国共内战中滇军纷纷反戈的根源;从国际方面来说,法国因中国军队极力阻止并延缓了其重返越北的步伐而生怨恨,越南也因《中法协定》的签订而认为中国"出卖"了它。
凌通[3](2017)在《滇军入越受降与云南地方政治变迁研究》文中研究表明滇军,是云南地方实力派赖以生存的基础,是云南地方实力派敢于与国民政府叫板的玛法,它的存在对云南与中央政治关系的演变发挥了重要作用。抗战胜利前,云南与中央政治关系经历了相互利用、控制与防范、矛盾激化到全面破裂的发展过程。正是龙云掌握云南几乎所有大权,中央对云南地方事务难以涉足,遭致国民党中央政府的怨恨,才有后来中央为解决云南掣肘问题,将滇军调往越南参加受降。滇军入越受降,作为中国近代历史上的重大事件,对中国政治局势,尤其是云南未来政治局势的走向产生了深远影响。滇军受降前,云南与中央矛盾虽逐渐激化,但龙云在云南的地位比较稳固。受降后,国民党中央在昆明发动武力解决龙云的政变,龙云在滇一切大权丧失殆尽,成为有名无实的国民党中央高官,先后在重庆、南京两地赋职闲居。中央政府暂时控制了云南。国民党中央武力解决龙云,虽暂时控制了云南,但并不代表云南问题的彻底解决,相反却引发了中央未曾预料的严重后果。卢汉受降当局与国民党中央对越南事务存在分歧与矛盾,中央对卢汉当局难以遥控,卢汉并不完全遵守中央发布的命令,导致卢汉当局与国民政府不能协调一致,造成纠纷,为法人利用,致使越南中法矛盾激化,最终爆发中法海防军事冲突;继龙云之后,蒋介石的亲信代主席李宗黄却将滇局弄得一片混乱,造成国民党中央与云南上下矛盾空前激化,国民政府声誉大减,蒋介石不得不授卢汉以实权。回滇主政的卢汉,对中央始终保持警惕之心,力图摆脱中央的控制,最终与国民党中央分道扬镳。这一系列的后果,是国民党中央解决龙云后,始料未及,给国民政府治滇制造了重重困难,最终内外具失。对比滇军入越受降前后,云南与中央政治关系的发展变化,即变局形态下云南地方政府与国民政府中央力量的博弈。才能更全面、完整地探究此事对国民党中央政府利害得失。
闫明[4](2008)在《论中共策反策略与国民党军起义(1945.9-1950.6)》文中进行了进一步梳理解放战争时期是中国社会激荡嬗变的历史时期,各种政治力量集团纵横捭阖、或沉或浮。中国共产党在这场没有和棋的牌局背后破冰潜行,导演了波澜壮阔的“和平之路”,从1945年9月到1950年6月共有国民党军118万多人起义(包括和平改编),促使近50%的国土实现和平解放。这不仅加速了国民党统治集团分化瓦解,推进了解放战争胜利进程,而且对于减少人民生命财产损失、壮大人民力量乃至新中国的建设都产生了重要而深远的影响。也正因为如此,解放战争不同于以往的战争模式而更具颠覆性。本文将以马列主义、毛泽东思想为指导,在深入、细致挖掘史料的基础上,综合运用历史学、政治学、情报学、心理学、宣传学等多学科理论,采取文献分析与理论分析相结合、定性分析与定量分析相结合、横向比较与纵向考察相结合、历史学考证与现代政治学的决策理论分析相结合等多种研究方法和手段,在对中共策反策略的形成、发展及国民党军起义的历史过程有较为全面把握的基础上,剖析中共策反策略的思维机理,探讨其体系建构,分析其存在的必然性,阐释国民党军起义发生的合理性,破解中共策反策略与国民党军起义的逻辑关系,评估中共策反策略的效能及影响性因素,并揭示本题的研究价值,以求有裨于该问题的研究。导言部分就国内外学术界对中共策反政策和国民党军起义的相关问题的研究进行考察,并指明目前这类研究存在的尚须深入探讨的问题;对本文研究目标与方法、研究意义和选题创新进行阐释;指明本文具有对中共策反所依托的军事环境、策反对象的思想动态以及策反工作的实践展开3者间关系的论述,对起义者生存意识、仕途观念等方面的考察,对起义者的思想动态作文化层面上的解读,对策反国民党军起义从失败和成功两方面进行对比性探讨,从而得出经验教训,对中共策反政策的理论与实践作系统化研究,并对其进行哲学分析等创新之处。第一章对中共策反国民党军起义情况从解放战争的过渡阶段、战略防御和战略进攻阶段以及战略决战和战略追击阶段进行分别考察,指出在总体上解放战争的发展形势与中共策反工作的效果成正比,策反工作是以解放战争时期的军事形势为依托,并与之相配合开展的,这是一种以斗争求团结,以团结赢得斗争的方式,它体现了军事与政治间的辩证统一关系。第二章对中共策反策略的实践展开进行系统剖析,就策反策略的组织领导和其性质,策反策略的执行者和策反对象,对策选择与行动探析等问题加以探讨,对中共策反国民党军起义的思维进行透视,指出主观性与客观性、对立性与同一性、普遍性与特殊性、偶然性与必然性、曲折性与前进性、量变与质变、局部与全局、精英与群众的辩证统一,这些不仅是马克思主义理论的精华,也是中共策反国民党军起义重要的思维特点,中国共产党人正是将马克思主义中国化到具体实践中,才取得了策反国民党军起义的重大胜利。第三章就国民党军起义将领思想动态进行分析,指出对于多数起义而言,政治前途这一根植于起义将领内心的价值考量是促成起义的最根本性内动力,它的附加值便是生命财产得以保全;根据对国民党军起义的不同研究视角,可以将其分为多种不同类别并对3类6种起义类型进行详细分析,指出相对而言,原发型的起义部队性质转变得比他导型和渐进型更彻底一些,突发型部队在起义后则需要对其进行比渐进型和他导型更多耐心、细致的改造工作,从而使他们真正接受无产阶级政党的领导,坚定走革命道路的信念。第四章对中共策反国民党军起义的经验教训进行总结,指出这些起义失败的教训也正是更多起义成功的经验。在解放战争时期,中共对敌工作者和国民党军起义将领就是凭借着顽强的意志、周密的策划、审慎的部署以及果敢的行动创造了战争史上规模空前的兵不血刃的奇迹;对策反国民党军起义的历史意义进行考察,指出中共策反工作和国民党军的起义不仅促使国民党阵营的分化瓦解,加速解放战争的胜利进程,而且对于减少人民生命财产损失,挽救国家资财,增进民主人士对中共政治主张的认同,巩固统一战线,以及为国家建设储备人才,壮大国防力量都具有重要的历史意义,中共策反策略的理论与实践不仅丰富了我军的对敌斗争经验,也创造了世界军事史上的光辉典范。结论部分指出策反国民党中民主、进步的力量和动摇的中间力量并与之建立统一战线,孤立、打击坚决反动、顽固的势力,同时进行武装的解放战争,这种策略在解放战争中具有极其重要的地位,它以非常规的形式配合军事打击,有着不可替代的特殊历史作用。揭示中共的策反策略不是一种通用模型,但对它的研究具有在化解由意识形态的对垒而造成的误解、紧张和冲突方面给人们以借鉴和启示的现实意义。
马俊林[5](2007)在《1980年以来云南近现代政治史研究》文中研究说明
刘丽,胡槿,杜华[6](2004)在《2003年中国近代史论着目录》文中进行了进一步梳理
左永平[7](2003)在《论云南地方实力派在卢汉入越问题上的主动性》文中研究指明卢汉入越受降是蒋介石蓄意解决云南问题的一步棋 ,但云南地方实力派之所以同意卢汉率滇军主力入越 ,却有其主动的一面 ,其主动因素来源于云南地方实力派对时局的判断和国民政府陆军总部给予的越南的诱惑
二、论云南地方实力派在卢汉入越问题上的主动性(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、论云南地方实力派在卢汉入越问题上的主动性(论文提纲范文)
(1)范式变革与议题转换:四十年来云南军阀史研究的学术史考察(论文提纲范文)
一、云南军阀史研究的发展历程 |
二、云南军阀史研究的主要议题 |
(一)云南与中央的关系 |
(二)云南军阀的统治措施 |
(三)云南军阀的经济基础 |
(四)云南军阀的代表人物 |
三、进一步推进云南军阀史研究的讨论与建议 |
(2)越北地区对日接收的特殊性论析(论文提纲范文)
一、越北接收区是战时盟国之间矛盾演化的产物 |
二、越北地区“对日接收”本身的特殊性 |
三、越北地区对日接收引发的矛盾冲突及影响 |
(3)滇军入越受降与云南地方政治变迁研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
绪论 |
一、选题缘由 |
二、研究综述 |
三、研究思路、方法和创新 |
第一章 抗战胜利前云南地方政府与国民政府政治关系的演变 |
第一节 云南与中央的“蜜月期” |
一、政治上的相互需要 |
二、相互支持 |
三、“控制”与“防范” |
第二节 云南与中央的“隔阂期” |
一、云南与中央“斗而不破” |
二、云南与中央裂痕突显 |
第三节 云南与中央的“分手期” |
一、中央与云南关系全面破裂 |
二、抗战胜利前中央的谋划 |
第二章 滇军入越受降的内外因 |
第一节 国际因素与滇军入越受降 |
一、盟国反对法国重返越南 |
二、国际局势的转变促使盟国改变态度 |
三、越南反法激烈 |
四、拉拢中国 |
第二节 国内政治形势与滇军入越受降 |
一、政治层面 |
二、军事层面 |
三、其他方面因素 |
第三章 卢汉当局与国民政府中央对越南事务的分歧与矛盾 |
第一节 对法重返越南的分歧 |
一、战中分歧初露端倪 |
二、战后对法返越出现隔阂 |
三、未守中立 |
第二节 中法海防冲突 |
一、爆发原因 |
二、冲突经过 |
三、善后处理 |
第四章 滇军入越受降与云南政治变革 |
第一节 权力中枢的转移 |
一、中央着手罢免龙云 |
二、“十·三”事变 |
三、龙云赴渝,滇政易主 |
第二节 国民政府对云南地方政治的规划与“实践” |
一、清除龙云旧部 |
二、制造“一二·一”惨案 |
第三节 国民政府中央主导下的云南地方政治变动 |
一、倒龙事变后卢汉所处位置 |
二、不动声色稳抓权力 |
第四节 失序的“事变”:国民政府对云南地方政治控制的无力 |
一、卢汉反中央控制 |
二、龙云促成反蒋起义 |
结语:变局政治形态下云南地方政府与国民政府力量的博弈 |
参考文献 |
攻读学位期间发表的学术论文和研究成果 |
致谢 |
(4)论中共策反策略与国民党军起义(1945.9-1950.6)(论文提纲范文)
中文摘要 |
英文摘要 |
引言 |
一、国内外研究现状 |
二、研究目标和方法 |
三、研究意义和选题创新 |
第一章 中共策反国民党军起义概况 |
一、解放战争发展形势与策反国民党军起义概况 |
二、国民党军起义的军事因素 |
第二章 中共策反策略的实践展开 |
一、策反策略的理性提出 |
(一) 策反策略的组织领导及性质 |
(二) 策反策略的执行者和策反对象 |
二、对策选择与行动探析 |
(一) 知己知彼,在充分掌握国民党军各种实际情况后对症下药 |
(二) 利用一切人脉资源开展全方位、多角度的策反工作 |
(三) 多管齐下,各策反部门相对独立或者相互配合 |
(四) 以点带面,发挥起义和反正的国民党官兵的示范效应 |
(五) 利用矛盾、激化矛盾、制造矛盾、解决矛盾 |
(六) 因势利导,慎选时机 |
(七) 宣传方式多样化 |
(八) 建立立功制度,尊重、优待起义人员 |
三、策反策略的思维透视 |
(一) 主观性与客观性 |
(二) 对立性与同一性 |
(三) 普遍性与特殊性 |
(四) 偶然性与必然性 |
(五) 曲折性与前进性 |
(六) 量变与质变 |
(七) 局部与全局 |
(八) 精英与群众 |
第三章 中共策反国民党军起义的类型分析与国民党起义将领的思想动态 |
一、中共策反国民党军起义的类型分析 |
(一) 突发型和渐进型 |
(二) 原发型和他导型 |
(三) 忠贞不渝型和背信弃义型 |
二、国民党起义将领的思想动态 |
(一) 起义将领的思想动态 |
(二) 思想动态的传统文化分析 |
(三) 国民党将领起义的心理根源 |
第四章 中共策反国民党军起义的经验教训及历史意义 |
一、经验教训 |
(一) 启发觉悟、改造思想是起义成败的根本 |
(二) 精心策划、周密部署是起义成败的基石 |
(三) 未雨绸缪、掌控风险是起义成败的关键 |
(四) 把握时机、果敢行动是起义成败的要因 |
二、历史意义 |
(一) 促使国民党统治集团瓦解,推进战争胜利进程 |
(二) 减少人民生命财产损失,挽救保护国家资财 |
(三) 增进民主人士对中共政治主张的认同,巩固统一战线 |
(四) 为国家建设储备人才,壮大国防力量 |
(五) 丰富对敌斗争经验,是世界军事史上的光辉典范 |
结语 |
参考文献 |
附录国民党起义将领解放后担任职务简介 |
后记 |
在学期间公开发表论文及着作情况 |
(5)1980年以来云南近现代政治史研究(论文提纲范文)
(一) 国内政治斗争史。 |
1.杜文秀起义。 |
2.辛亥革命和护国运动史。 |
3.新民主主义革命运动史。 |
(二) 云南抗战史。 |
(三) 云南地方势力研究。 |
(四) 对外关系研究。 |
1.洋教在云南的传播。 |
2.与英国的外交关系。 |
3.与法国的外交关系。 |
(五) 边疆政治研究。 |
四、论云南地方实力派在卢汉入越问题上的主动性(论文参考文献)
- [1]范式变革与议题转换:四十年来云南军阀史研究的学术史考察[J]. 朱强,富硕. 地域文化研究, 2020(04)
- [2]越北地区对日接收的特殊性论析[J]. 孟端星. 民国档案, 2018(03)
- [3]滇军入越受降与云南地方政治变迁研究[D]. 凌通. 云南师范大学, 2017(02)
- [4]论中共策反策略与国民党军起义(1945.9-1950.6)[D]. 闫明. 东北师范大学, 2008(05)
- [5]1980年以来云南近现代政治史研究[J]. 马俊林. 云南民族大学学报(哲学社会科学版), 2007(06)
- [6]2003年中国近代史论着目录[J]. 刘丽,胡槿,杜华. 近代史研究, 2004(05)
- [7]论云南地方实力派在卢汉入越问题上的主动性[J]. 左永平. 云南师范大学学报(哲学社会科学版), 2003(01)