一、新形势下的刑侦队伍建设（论文文献综述）
贺瑞蕾[1]（2019）在《侦查管理机制改革研究》文中进行了进一步梳理侦查工作是一项纷繁复杂、涉及社会诸多方面的活动,也正因此,侦查学与其他学科形成了紧密关系,如与犯罪学、实体法学、程序法学、法医学、行为科学、经济管理学等学科的关联关系。其与相关学科的结合,又使得侦查学理论不断丰富和具体且部分理论已近成熟,然而对于侦查管理学的研究颇为缺乏,在一些屈指可数的专着中,对侦查管理的阐述集中在侦查决策、侦查计划、侦查组织、侦查运行机制、信息化机制等方面,除去研究内容的片面和具体,这些研究的“最新成果”距今都已10年不止。目前看来,侦查管理学并未形成一个系统的侦查管理学学科体系,且侦查管理的研究分散在刑事犯罪侦查、经济犯罪侦查、职务犯罪侦查、毒品犯罪侦查等侦查个案类别中,并没有结合新形势下全国司法体制改革和公安改革的对侦查工作的总体要求和方向,并没有从侦查学和管理学双重角度出发研究侦查管理问题,并没有从法治和科学两方面对侦查管理机制进行深入研究论述。因此,改革侦查管理机制,对回应如何建设与中国特色社会主义法治体系相适应的现代警务运行机制和执法权力运行机制,对如何形成系统完备、运行有效的公安工作和公安队伍管理制度体系可谓是至关重要。第一章,侦查管理概述。关于侦查管理乃至侦查管理机制的概念、特点、原则以及具体内容,目前尚无统一学说。因此,应当首先对侦查管理机制概念梳理厘清,并将其与侦查机制、侦查体制的概念进行辨析;论述侦查管理机制具有系统开放性、目的层次性等特征;其次,在传统侦查管理原则和管理学有关管理原则的基础上,论述侦查管理机制原则;侦查管理机制内容则从结构方面和功能方面展开,对其核心内容加以阐述。第二章,侦查管理机制现状评析。评析侦查管理机制现状和问题是侦查管理机制改革的必然要求。首先,以上世纪确立并运行至今的公安管理体制对侦查管理机制的影响和科层制组织结构的弊端为典型,根据多年实践经验辨析其中存在的利与弊。其次,阐述侦查管理机制改革的制约因素,其中既包括新形势下深化司法体制改革与公安体制改革对侦查管理机制改革的影响,也包括侦查具体实践活动中固有未决问题如管理思维僵化、管理制度漏洞和管理职能偏差等现象。第三章,深化侦查管理机制改革的路径。在前述明晰侦查管理机制的内涵、原则和现状存在的问题基础上,引入管理学相关科学理论,使之与侦查管理完美融合。主要从人的方面即侦查队伍建设管理机制（包括以政治建警为根本原则,以侦查人才培养机制为根基,以主办侦查员制度为抓手,以侦查激励机制为保障）、从组织的方面即侦查决策运筹管理机制（首要任务是制定侦查计划目标和方案,其次是设计现代侦查组织管理结构为指挥机制,最后是统筹协调人事物时实现侦查手段效能）,从监督的方面即侦查调整控制管理机制（实现侦查过程控制、侦查机关效益控制）三个板块出发,以期完成对侦查管理机制的改革。概而言之,本文从理论角度出发,明确了侦查管理机制内涵与原则;从实践角度出发,通过对我国侦查管理机制现状与问题进行系统梳理,对侦查管理机制改革的制约因素进行分析,并在借鉴相关管理学内容的基础上,结合丰富的侦查管理实践经验提出深化侦查管理机制改革路径的建议,推动公安侦查工作在新时代新形势新要求下,能够开创新局面、获得新动能、取得新发展。
徐东建,刘树宇[2]（2017）在《关于改进新形势下打击犯罪侦查模式的思考》文中进行了进一步梳理当前,公安机关维护国家安全和社会稳定面临的客观形势发生了巨大变化,全面建成小康社会、全面深化改革、全面推进依法治国对刑侦工作提出了一系列新要求,现有的侦查模式还存在一些不适应新形势、新要求的突出问题。如何按照公安部全面实行打击犯罪新机制的要求,破解传统侦查手段与现代侦查手段之间的矛盾,笔者从民警个体和部门整体两个层面进行分析研究,着力实现侦查模式的转型完善,提升打击犯罪工作的针对性、实
李莹[3]（2017）在《阵地控制在侦查多发性侵财案件中的运用与发展 ——以临沂市阵地控制工作为研究视角》文中研究说明多发性侵财案件因其犯罪成本低、收益高、打击破案难,近年来不断呈现高发态势,已成为拉动刑事案件总量上升的主要因素。随着技侦、网安、视频侦查、DNA等先进技术手段被广泛应用于侦查破案,此类案件破案率及嫌疑人抓获率显着提升。然而,破案率的提升并没有赢得广大群众的满意及认同,赃款赃物的及时退回才是多发性侵财案件侦查破案的最终目标。另一方面,赃款赃物是多发性侵财案件定罪量刑的关键证据,随着作案人反侦查意识的提高,审讯难度进一步加大,传统的“由人到物”、“由案到物”的侦查模式已不能满足现实要求,需要侦查人员转变思维模式,创新工作思路,从控制赃物入手反向开展侦查工作。阵地控制是侦查部门的一项刑侦基础性业务工作。在信息化背景下,依托大数据技术及信息化、网络化管控手段,阵地控制能够破除以往收集情报线索效率低、管控难度大的局限性,在控制销赃、查缉犯罪嫌疑人、收集案件线索等方面重新发挥重要价值,能够降低多发性侵财案件的发案率,提高破案率和退赃率。本文采取小角度切入的方法,立足山东省临沂市具体工作实际,对当地多发性侵财案件发案规律及公安机关阵地控制角度开展的侦查防范工作进行了证实研究,在分析现状的基础上找出存在的问题及不足,进而从理顺体制、创新机制、健全法律法规、加强队伍建设、强化信息化、动态化管控等方面有针对性的提出对策,全面重构临沂市阵地控制工作。文章最后在借鉴各地公安机关阵地控制工作的有益探索的基础上,总结提炼了先进工作技战法并结合案例展开分析,以期指导临沂市当地具体工作实践的同时,对全国各地阵地控制工作的应用与发展提供些许借鉴。
夏彬彬[4]（2015）在《浅谈新形势下的刑侦群众工作》文中提出群众路线是党的根本路线,是公安工作的重要组成部分。当前形势下,经济发展进入新常态,社会利益变革加剧,群众需求日益多元化,刑侦群众工作充满诸多变量。在新形势下,牢固树立群众观念,全心全意为群众服务是我们各项工作的出发点和落脚点。以刑侦系统为视角,进一步增强群众观念,践行为民服务理念,强化打击犯罪专业职能发挥,提升执法规范化水平和执法公信力,提升人民群众安全感和满意度。
虞浔[5]（2013）在《1997年以来中国司法体制和工作机制改革进程中上海的实践与探索》文中研究说明始于20世纪80年代末以改革法院民事审判庭审方式为先导，以1997年党的十五大报告中正式提出推进司法改革为标志，中国司法体制和工作机制改革正式拉开帷幕，并延续至今。上海作为海派文化的发源地，自开埠以来就处于中西文化交锋交融的第一线，最早引入近现代司法理念和西方法治模式，新世纪以来又一直在为建设国际金融中心和国际航运中心而持续努力，在司法体制机制改革领域有许多可圈可点之处。一是它不可避免地是整个国家司法体制改革的组成部分，表现出鲜明地自上而下推进的色彩，展现了国家顶层设计的强力和权威；另一方面，它却是许多改革措施的肇始之地，许多适应上海司法实践需求，在上海司法机关工作中自发萌生的创新举措，经过上海这块法治土地的滋润和检验，逐渐为全国所了解和认可，并随之被最高立法机关或最高司法机关向全国推广，引发司法体制改革大潮中的点点浪花甚至波澜。司法体制改革只有起点，没有终点。要把上海建设成为社会主义法治城市，有必要系统梳理上海司法领域体制机制改革的历史进程，从中找出规律性的改革动机和发展趋向，继续努力成为中国司法改革的试验田和排头兵。为此，本文分八章对上海司法领域体制机制改革进行研究。第一章是关于上海司法领域改革历程的历史考察。研究1997年以来上海司法领域体制机制改革，并不能割裂此前上海发生的司法改革。建国以来上海人民司法事业从无到有，尽管经历过挫折，但总体上呈现出不断发展的态势，奠定了上海司法工作的基本格局，为1997年开始的司法体制改革创造了坚实的基础。而且1997年之前上海的司法改革积累了诸多成功经验和沉痛教训，为1997年以来司法体制和工作机制改革在上海的开展提供了正反面启示；此前进行的诸多有意义的实践探索和创新，也为之后的改革开辟了前进的道路。第二章是关于1997-2002年上海司法领域体制机制改革探索阶段的研究。自1997年到2002年10月党的十六大召开之前的五年，是上海司法领域体制机制改革的探索阶段。在最高司法机关的指导下，上海司法系统认真贯彻中央决策部署，紧紧围绕改革、发展、稳定大局的需要，不断健全和完善司法体制和工作机制，在工作体制、用人机制和内部运作机制等方面整体推进，各项干部人事制度改革、人员分类管理工作逐步推开。第三章是关于2002-2007年上海司法领域体制机制改革推进阶段的研究。自2002年底到2007年11月党的十七大召开之前的五年，是上海司法领域体制机制改革的推进阶段。改革在法律框架内稳步推进，司法机关内部管理机制不断创新，司法规范化和司法公信力建设取得明显进展；贯彻落实宽严相济刑事政策的监督协调机制更加健全，解决诉讼难、执行难、超期羁押、刑讯逼供等人民群众反映强烈的突出问题取得新成效；政法保障机制不断完善，司法队伍建设和基层基础建设水平明显提高。第四章是关于2007-2012年上海司法领域体制机制改革深化阶段的研究。自2007年底到2012年11月党的十八大召开的五年，是上海司法领域体制机制改革的深化阶段。上海司法机关努力适应人民群众日益增长的司法需求，准确把握宽严相济的刑事政策，积极推进社区矫正和轻微刑事案件和解工作，加强和改进执行工作，建立特困当事人司法救助制度，彰显法制公信力和司法人文关怀，加强律师、公证、司法鉴定等行业的执业监管，不断优化法律服务市场秩序。第五章是关于上海司法领域体制机制改革中的思想纷争及实践取向的研究。在上海探索、推行和深化司法体制和工作机制改革的过程中，一些改革措施的确引起了广泛的讨论，其中不乏质疑和批评之声。就宏观思路来说，就有地方司法领域体制机制改革能否突破中央司法体制改革的框架、各司法部门的进程是否需要统一的争论；就微观举措来说，以“少年法庭”、“案例指导制度”为例，不难看出一些开创性举措引发了长久讨论和争议。正是这些讨论、这些质疑和批评使得上海司法机关更为审慎地对待改革，使其司法体制机制改革的进程走得更为稳当和科学。第六章是关于上海与兄弟省区市在司法领域体制机制改革上横向比较的研究。根据公开的一些资料，通过比较可以发现上海与我国其他省区市在司法领域体制机制改革上有许共同之处，主要体现在司法体制改革的推进动力、根本目标、指导思想、整体进程、发展方向和具体内容上。但上海与其他省区市相比，在重视创新探索、未成年人保护、执行规范化、信息化建设、借鉴国外经验、政法经费保障等方面，还是具有自己的鲜明特色。分析存在这些异同的原因，主要是与司法体制改革的特性和各地区经济社会发展水平不一有关。第七章是关于上海司法领域体制机制改革的分析检讨及成效评价的研究。上海的改革由点到面，由浅入深，循序渐进，严格遵循司法规律，保证了各项改革措施的成功实施，也避免了由此带来种种不必要的失败和资源浪费。虽然已经取得显着成效，但前进的道路上还面临着不少困难与问题，必须清醒地看到上海的改革只是刚刚破题，全面推进和深化上海司法领域体制机制改革，实现司法事业的健康发展还有很长的路要走。第八章是关于继续深化上海司法领域体制机制改革的对策建议。伴随着经济发展和社会转型，人们对于司法的需求空前增长。为了迎接这些挑战，上海只有继续深化司法体制改革以解决社会发展中的司法困境。深化改革的战略目标应设定为“推进司法公正、扩大司法公开、提高司法公信、践行司法为民”。其功能应定位于促进政治体制改革、加强创新社会管理、营造良好法治环境。深化改革应该有一套贯穿于改革从始至终的基本行为准则，充分发挥主观能动性，立足上海实际继续探索适应上海司法实践需求的创新举措，切实提高司法机关的司法水平，创造良好的法治环境，有效促进城市综合实力的提升。
伍玉功[6]（2012）在《中国共产党领导下的人民警察执法能力提升研究》文中认为中国共产党是中国工人阶级的先锋队,同时是中国人民和中华民族的先锋队,是中国特色社会主义事业的领导核心,代表中国先进生产力的发展要求,代表中国先进文化的前进方向,代表中国最广大人民的根本利益。人民警察是人民民主专政的重要工具之一,是中国共产党领导下的一支具有武装性质的国家治安行政力量和刑事司法力量,肩负制止和惩治违法犯罪、保障人民安居乐业、加强党的领导、巩固党的执政地位的神圣职责,是“坚强的共和国之盾”。因此,人民警察一定要研究并找准加强党的领导和巩固党的执政地位的结合点与切入点,切实担负起维护国家长治久安、保障人民安居乐业、构建社会主义和谐社会的重大政治和社会责任。人民警察执法能力是指人民警察在执法活动过程中依法履行职责、行使权力、保护权益所必须具备的能力。人民警察执法能力的提升,有利于加强党的执政能力建设,有利于构建社会主义和谐社会,有利于实现依法治国的基本方略。科学执政、民主执政、依法执政,是党的领导方式和执政方式的重大转变,也是加强党的领导和巩固党的执政地位的重要指导原则和总体目标之一。同时,也对人民警察执法能力的提升提出了要求:即树立科学执法的理念、提高民主执法的素质和加强依法执法的技能。从整体上说,人民警察的执法能力是较强的,在打击刑事犯罪、维护社会稳定、加强党的领导、巩固党的执政地位和服务群众等方面作出了重大贡献,人民群众的满意度大大提高。但是,由于人民警察自身素质不高、现行公安体制存在弊端、公安教育与培训体制存在问题、公安经费保障不力、警力严重不足、公安立法存在缺陷以及人民警察绩效考核不合理等原因,导致人民警察的执法能力还存在许多不如人意的地方:公共服务能力有待加强、法律运用能力不高、专业技能较弱和语言表达能力较低等,已严重影响党和政府的形象,削弱党的领导,动摇党的执政地位,威胁社会的稳定。根据中国共产党领导下人民警察执法能力提升的要求、人民警察自身职业特点以及人民警察执法能力存在的突出问题,人民警察执法能力提升的内容主要包括:公共服务能力、侦查能力、法律运用能力、人际交往能力、语言表达能力和擒拿格斗能力等。只有通过改革人民警察录用培养体制;加强人民警察正规化建设;完善人民警察执法考核监督机制;转变人民警察执法理念;改善执法环境,树立人民警察良好形象,等等;才能提升人民警察的执法能力。文章分六大部分:第一部分是引言,介绍选题依据、研究意义、研究目的、研究综述、研究思路、研究方法和创新之处。“瓮安事件”严重侵犯了公民的生命与财产安全,破坏了社会的安定团结,损害了党和政府在人民群众心目中的威信,削弱了党的领导,动摇了党的执政地位。而人民警察执法能力差是“瓮安事件”发生的重要原因之一。因此,研究中国共产党领导下人民警察执法能力的提升,既有现实价值,又能弥补理论上的一大空白。第二部分是研究中国共产党领导下人民警察执法能力提升的必要性。人民警察执法能力的提升,有利于加强党的执政能力建设,有利于构建社会主义和谐社会,有利于实现依法治国的基本方略。第三部分是研究中国共产党领导下人民警察执法能力提升的要求。科学执政、民主执政、依法执政,是党的领导方式和执政方式的重大转变,也是加强党的领导和巩固党的执政地位的重要指导原则和总体目标之一。同时,也对人民警察执法能力的提升提出了要求:即树立科学执法的理念、提高民主执法的素质和加强依法执法的技能。第四部分探讨中国共产党领导下人民警察执法能力的现状。党的十六届四中全会以来,围绕人民警察执法能力提升问题,各级公安机关加大了队伍建设和为民执法、公正执法、文明执法的力度,在打击刑事犯罪、维护社会稳定等方面做出了巨大贡献,人民群众的满意度大大提高。但由于人民警察自身素质不高、现行公安体制存在弊端、公安教育与培训体制存在问题、公安经费保障不力、警力严重不足、公安立法存在缺陷以及人民警察绩效考核不合理等原因,导致人民警察的执法能力存在许多不如人意的地方:公共服务能力有待加强、法律运用能力不高、专业技能较弱和语言表达能力较低等,急需提升。第五部分探讨中国共产党领导下人民警察执法能力提升的内容。人民警察执法能力提升的内容很多,但根据中国共产党领导下人民警察执法能力提升的要求、人民警察自身的职业特点以及人民警察执法能力存在的突出问题,人民警察执法能力提升的内容主要包括:公共服务能力、侦查能力、法律运用能力、人际交往能力、语言表达能力和擒拿格斗能力等。第六部分探讨中国共产党领导下人民警察执法能力提升的途径。由于制约人民警察执法能力提升的原因颇多,人民警察执法能力提升的途径也就不可能一蹴而就,而是一项宏大的系统工程。只有通过改革人民警察录用培养体制;加强人民警察正规化建设;完善人民警察执法考核监督机制;转变人民警察执法理念;改善执法环境,树立人民警察良好形象,等等;才能提升人民警察的执法能力。
谢剑[7]（2010）在《对新形势下刑事侦查主导理论与工作机制的思考》文中进行了进一步梳理随着社会经济体制变革和利益格局的调整,社会治安形势面临一系列新情况、新问题,这对公安机关驾驭社会治安特别是打击犯罪能力提出新的更高的要求。面对刑事犯罪运行特点和犯罪格局分布的变化,当代刑侦工作应确立情报信息工作的主导地位,构建与时俱进的工作机制,来应对新时期刑侦工作面临的挑战。
赵立功[8]（2009）在《以“八要”为目标引领云南公安刑侦工作跨越式发展》文中研究说明云南省公安厅刑侦总队在学习实践科学发展观活动中,从全局高度提出了队伍建设的十字方针,即"用心、精细、创造、责任、和谐"。并在此基础上确立了今后一个时期,推进全省刑侦工作的"八要"思路。以此促进全省刑侦部门的观念大转变、资源大整合、措施大落实、工作大推进、水平大提高。
陶晶[9]（2009）在《科学发展观指导下的刑侦奥运安保工作》文中进行了进一步梳理科学发展观这一深刻概括30年改革开放经验的创新理论与北京奥运会在本世纪第一个十年中不期而遇。在奥运安保中,首都刑侦部门担负着打击、防范、控制各类刑事犯罪活动的工作任务,在市委市政府、公安部和市公安局党委的正确领导下,首都刑侦战线上下坚持科学发展观,历经四年多
杜航伟[10]（2008）在《兴调研之风 求发展之路》文中进行了进一步梳理公安部党委历来重视犯罪对策研究和刑侦调研工作,公安部关于打击犯罪的重大决策都是建立在深入、全面、细致的调查研究基础之上做出的。特别是近几年来开展的"打黑除恶"、"侦破命案"、打击"两抢一盗"等专项斗争之所以能够取得显着成效,打出声威,打出气势,几项打击犯罪的重头仗能够越打越精,其中一条重要经验就是部党委的决策具有针对性、实效性、科学性,符合社会治安形势发展的客观情况,满足了人民群众对社会治安的新期待、新要求。随着社会治安形势的发展和法制社会建设步伐的不断加快,不断加强犯罪对策的专业化、法治化、规模化、信息化研究,不断增强打击犯罪的科学性和实效性,显得越来越重要。
二、新形势下的刑侦队伍建设（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、新形势下的刑侦队伍建设（论文提纲范文）
（1）侦查管理机制改革研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 导论 |
| 第一章 侦查管理机制概述 |
| 第一节 侦查管理机制内涵 |
| 一、侦查管理机制概念 |
| 二、侦查管理机制与相关概念辨析 |
| 三、侦查管理机制特征 |
| 四、侦查管理机制原则 |
| 第二节 侦查管理机制内容 |
| 一、侦查战略目标 |
| 二、侦查组织(要素)管理 |
| 三、个案流程侦查管理 |
| 四、侦查行为管理 |
| 第二章 侦查管理机制现状评析 |
| 第一节 侦查管理机制存在的问题 |
| 一、现行侦查管理机制的弊端 |
| 二、科层制组织结构的影响 |
| 第二节 侦查管理机制发展中遇到的制约因素 |
| 一、侦查管理机制发展中的未决问题 |
| 二、庭审实质化对侦查管理机制的影响 |
| 三、全面深化公安改革对侦查管理机制的新要求 |
| 第三章 深化侦查管理机制改革的路径 |
| 第一节 侦查队伍建设管理机制 |
| 一、政治建警 |
| 二、侦查人才培养机制 |
| 三、主办侦查员制度 |
| 四、侦查激励机制 |
| 第二节 侦查决策运筹管理机制 |
| 一、制定侦查计划目标和方案 |
| 二、设计应对犯罪新形势的侦查组织管理机构 |
| 三、统筹协调侦查资源配置 |
| 第三节 侦查管理调整控制机制 |
| 一、侦查管理调控机制的过程 |
| 二、侦查机关效益控制 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（2）关于改进新形势下打击犯罪侦查模式的思考（论文提纲范文）
| 一、改进新形势下打击犯罪侦查模式的现实意义 |
| (一) 改进新形势下打击犯罪侦查模式是有效应对严峻犯罪态势的客观需要 |
| (二) 改进新形势下打击犯罪侦查模式是实现“合成作战”的重要途径 |
| (三) 改进新形势下打击犯罪侦查模式是体现执法为民思想的重要保证 |
| (四) 改进新形势下打击犯罪侦查模式是提高打击犯罪效能的重要手段 |
| 二、当前打击犯罪侦查模式存在的问题 |
| (一) 民警素质良莠不齐, 主观能动性不强, 创新意识有待提高 |
| (二) 各警种部门之间存在壁垒, 协同作战意识不强, 合成作战格局尚未形成 |
| (三) 刑侦基础薄弱, 传统侦查手段发展缓慢 |
| 三、新形势下打击犯罪侦查模式的完善途径 |
| (一) 加强侦查队伍建设, 提高民警综合素质 |
| 1. 提升民警主观能动性。 |
| 2. 加强业务培训。 |
| 3. 配备支撑实战任务的警用装备。 |
| (二) 加强警种部门协作, 提升合成作战能力 |
| 1. 强化部门协作。 |
| 2. 做到信息共享。 |
| 3. 提升刑侦专业研判的能力。 |
| (三) 加强刑侦基础工作, 用好传统侦查手段 |
（3）阵地控制在侦查多发性侵财案件中的运用与发展 ——以临沂市阵地控制工作为研究视角（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.3 研究现状 |
| 2 多发性侵财案件与阵地控制相关理论概述 |
| 2.1 多发性侵财案件 |
| 2.1.1 概念 |
| 2.1.2 特征 |
| 2.2 阵地控制 |
| 2.2.1 概念 |
| 2.2.2 范围 |
| 2.2.3 方法 |
| 3 临沂市公安局打击多发性侵财犯罪及阵地控制工作现状 |
| 3.1 临沂市多发性侵财犯罪发案情况 |
| 3.1.1 总体发案情况分析 |
| 3.1.2 发案空间分析 |
| 3.1.3 发案时间分析 |
| 3.1.4 作案人分析 |
| 3.1.5 销赃渠道分析 |
| 3.2 临沂市公安局阵地控制现状及问题 |
| 3.2.1 理解存在偏差,与治安部门的场所管理混为一谈 |
| 3.2.2 对阵地控制工作的作用认识不到位 |
| 3.2.3 阵地控制方式、手段陈旧 |
| 3.2.4 相关行业行政审批取消,公安机关管控手段被削弱 |
| 3.2.5 阵控对象范围广,管控难度大 |
| 3.2.6 对网络信息化管控手段有探索但存在局限 |
| 4 新形势下阵地控制工作的重构 |
| 4.1 重构必要性分析 |
| 4.1.1 以审判为中心诉讼制度背景下应对新侦查环境的需要 |
| 4.1.2 阵地控制工作在侦查多发性侵财案件中的重大价值 |
| 4.2 重构阵地控制工作的基本思路 |
| 4.2.1 加强重视,发挥阵地控制效能与作用 |
| 4.2.2 理顺体制,解决归口问题 |
| 4.2.3 创新机制,研究科学方法 |
| 4.2.4 健全法律法规,明确管控依据 |
| 4.2.5 加强队伍建设,调动工作积极性 |
| 4.2.6 结合地方特点,开展动态管控 |
| 4.2.7 实现信息化管控,提高工作效率 |
| 4.2.8 实战应用案例分析 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）浅谈新形势下的刑侦群众工作（论文提纲范文）
| 一、充分认识到当前阶段做好刑侦群众工作的重要性 |
| ( 一) 做好刑侦群众工作是公安机关的优良传统 |
| ( 二) 做好刑侦群众工作是为民服务宗旨的体现 |
| ( 三) 做好刑侦群众工作是提升打击效能的必要途径 |
| 二、刑侦视角下的群众工作形势 |
| ( 一) 群众对刑侦工作要求和标准越来越高 |
| ( 二) 侵财类案件高发影响群众安全感和满意度 |
| ( 三) 追赃减损困难大量损失无法挽回 |
| ( 四) 群众参与群防群治的热情不高实效不强 |
| 三、刑侦群众工作中存在的问题和不足 |
| ( 一) 刑侦群众工作意识有所弱化 |
| ( 二) 群众工作能力和水平有待提升 |
| ( 三) 刑侦群众工作基础弱化 |
| 四、进一步强化新形势下刑侦群众工作的主要举措 |
| ( 一) 牢固树立群众观念,提升对人民群众的深厚感情 |
| ( 二) 坚决强化主业意识,保持对刑事犯罪的打击震慑 |
| ( 三) 大力提升工作规范,把握和群众接触的每个细节 |
| ( 四) 积极把握舆论主动,进一步强化刑侦公共关系 |
（5）1997年以来中国司法体制和工作机制改革进程中上海的实践与探索（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstracts |
| 导论 |
| 第一节 研究背景 |
| 一、 中国1997年始启动司法体制和工作机制改革 |
| 二、 上海经济社会快速发展要求司法机关与时俱进 |
| 三、 上海致力于建设社会主义法治城市 |
| 四、 域外司法改革理论在上海受到科学借鉴 |
| 第二节 基本概念 |
| 一、 司法 |
| 二、 司法机关 |
| 三、 司法体制 |
| 四、 司法工作机制 |
| 第三节 研究对象 |
| 第四节 研究现状 |
| 第五节 研究意义 |
| 一、 理论意义 |
| 二、 实践意义 |
| 第一章 历史回眸（1949—1997）：中国司法制度曲折发展进程中上海的实践与探索 |
| 第一节 时代背景 |
| 一、 司法制度初创奠基阶段 |
| 二、 司法制度曲折成长阶段 |
| 三、 司法制度破坏荒废阶段 |
| 四、 司法制度恢复发展阶段 |
| 第二节 变革历程 |
| 一、 基本形成上海司法工作格局 |
| 二、 组织开展上海司法改革运动 |
| 三、 文革期间上海司法工作倒退 |
| 四、 改革开放后步入发展的正轨 |
| 第三节 现实意义 |
| 一、 奠定上海司法领域体制机制改革基础 |
| 二、 提供上海司法领域体制机制改革启示 |
| 三、 确立上海司法领域体制机制改革先机 |
| 第二章 拉开序幕（1997-2002）：中国司法体制和工作机制改革探索阶段上海的实践与探索 |
| 第一节 时代背景 |
| 一、 国家启动司法改革 |
| 二、 上海推进依法治市 |
| 第二节 改革内容 |
| 一、 概述 |
| 二、 上海审判改革 |
| 三、 上海检察改革 |
| 第三节 配套改革 |
| 一、 上海公安刑侦改革 |
| 二、 上海司法行政改革 |
| 第三章 全面展开（2002-2007）：中国司法体制和工作机制改革推进阶段上海的实践与探索 |
| 第一节 时代背景 |
| 一、 国家推进司法体制改革 |
| 二、 上海加快城市法治建设 |
| 第二节 改革内容 |
| 一、 概述 |
| 二、 上海审判改革 |
| 三、 上海检察改革 |
| 第三节 配套改革 |
| 一、 上海公安刑侦改革 |
| 二、 上海司法行政改革 |
| 第四章 深入进行（2007-2012）：中国司法体制和工作机制改革深化阶段上海的实践与探索 |
| 第一节 时代背景 |
| 一、 国家深化司法体制改革 |
| 二、 上海改善城市法治环境 |
| 第二节 改革内容 |
| 一、 概述 |
| 二、 上海审判改革 |
| 三、 上海检察改革 |
| 第三节 配套改革 |
| 一、 上海公安刑侦改革 |
| 二、 上海司法行政改革 |
| 第五章 中国司法体制和工作机制改革进程中上海实践与探索的纷争 |
| 第一节 改革宏观思路争议 |
| 一、 地方司法领域改革能否突破中央司法体制机制改革框架 |
| 二、 地方司法机关在改革进程中是否需要相互协调统一步调 |
| 第二节 改革微观举措争议 |
| 一、 “少年法庭”之争 |
| 二、 “案例指导制度”之争 |
| 第六章 中国司法体制和工作机制改革进程中上海与其他省份实践探索比较 |
| 第一节 共同之处 |
| 一、 指导思想和根本目标基本相同 |
| 二、 发展方向和推进动力基本相同 |
| 三、 整体进程和许多内容基本相同 |
| 第二节 鲜明特色 |
| 一、 上海是许多司法改革举措的创始之地 |
| 二、 上海重视对未成年人的司法区别对待 |
| 三、 上海全力兑现胜诉当事人的合法权益 |
| 四、 上海有效增强司法机关的工作透明度 |
| 五、 上海科学借鉴国外司法改革先进经验 |
| 六、 上海较好地解除了司法机关后顾之忧 |
| 第三节 异同探究 |
| 一、 存在相同缘由 |
| 二、 存在不同原因 |
| 第七章 中国司法体制和工作机制改革进程中上海实践探索的评析 |
| 第一节 特点分析 |
| 一、 根本保证——坚持正确指导思想，把牢社会主义方向 |
| 二、 有力保障——准确定位司法职能，体现上海自身特色 |
| 三、 不竭动力——遵循司法工作规律，依靠科学理论支持 |
| 四、 重要方法——统筹规划改革方案，争取形成整体合力 |
| 五、 必要方式——以改革促进新变化，不急不躁循序渐进 |
| 六、 有效途径——改革灵活性，尊重首创性，保护积极性 |
| 第二节 成功之处 |
| 一、 妥善处理司法独立与党的领导的关系 |
| 二、 妥善处理司法公正与司法效率的关系 |
| 三、 妥善处理中央部署与上海实际的关系 |
| 第三节 问题所在 |
| 一、 司法机关改革中的某些模糊认识有待加以纠正 |
| 二、 上海司法部门的执法司法能力亟待进一步提高 |
| 三、 促进司法公正、维护司法权威的氛围尚需培育 |
| 第四节 取得成效 |
| 一、 坚持深化司法体制机制改革，已成为上海各界普遍性共识 |
| 二、 上海司法机关工作更趋规范，公正性、群众满意度明显提高 |
| 三、 上海司法公开范围更加全面、内容更加丰富、形式更加完善 |
| 四、 有效破解案多人少现实困境，保障上海司法工作良性运转 |
| 第八章 中国司法体制和工作机制改革进程中上海继续深化改革之路 |
| 第一节 战略目标 |
| 一、 追求司法公正，保持全国领先司法环境 |
| 二、 扩大司法公开，保持先行先试发展势头 |
| 三、 树立司法公信，发挥上海本土传媒优势 |
| 四、 践行司法为民，满足广大市民更高期待 |
| 第二节 功能定位 |
| 一、 推动国家司法体制进步，促进政治体制改革 |
| 二、 延伸司法机关工作触角，服务上海社会管理 |
| 三、 强化司法工作保障功能，促进四个中心建设 |
| 四、 构建多元纠纷解决机制，畅通群众诉求渠道 |
| 五、 提升司法机关履职水平，营造良好法治环境 |
| 第三节 基本原则 |
| 一、 在地方党委领导下围绕全市大局深化改革 |
| 二、 借鉴域外司法改革经验与上海实际相结合 |
| 三、 遵循法律法规边界依法有序稳步组织实施 |
| 四、 坚持以群众观点为引领满足群众司法需求 |
| 第四节 路径选择 |
| 一、 借助雄厚科研力量提炼上海司法领域开展改革经验，自觉以科学理论研究为指引 |
| 二、 依托上海智慧城市建设，丰富司法公开的形式和内容，让司法权力在阳光下运行 |
| 三、 警惕腐败现象向司法领域渗透蔓延，从制度着手织密上海司法职权运行监督机制 |
| 四、 围绕上海“两个中心”建设规划，发挥好海事仲裁和金融仲裁便捷、高效的作用 |
| 五、 及时关注司法工作暴露的问题，创新法制宣传教育形式内容，增强群众法治观念 |
| 六、 充分挖掘上海丰富法学教育资源，推进司法人员职业化建设，提升队伍整体素质 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 |
（6）中国共产党领导下的人民警察执法能力提升研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 引言 |
| 一、选题依据 |
| 二、研究意义 |
| 三、研究目的 |
| 四、研究综述 |
| 五、研究思路 |
| 六、研究方法 |
| 七、创新之处 |
| 第一章 中国共产党领导下人民警察执法能力提升的必要性 |
| 第一节 人民警察执法能力的提升,有利于加强党的执政能力建设 |
| 一、党的执政能力建设的理论概述 |
| 二、人民警察发展历程的呼唤 |
| 三、人民警察性质的内在规定 |
| 第二节 人民警察执法能力的提升,有利于构建社会主义和谐社会 |
| 一、人民警察执法能力的提升,为和谐社会的构建奠定坚实的政治保证 |
| 二、人民警察执法能力的提升,为和谐社会的构建构筑稳定的安全保障 |
| 三、人民警察执法能力的提升,为和谐社会的构建夯实良好的社会基础 |
| 第三节 人民警察执法能力的提升,有利于实现依法治国的基本方略 |
| 一、依法治国的内涵和要求 |
| 二、人民警察执法能力的提升,是实现依法治国基本方略的应有之义 |
| 第二章 中国共产党领导下人民警察执法能力提升的要求 |
| 第一节 树立科学执法的理念 |
| 一、人民警察树立科学执法理念的理性依据 |
| 二、人民警察树立科学执法理念的基本要求 |
| 第二节 提高民主执法的素质 |
| 一、人民警察提高民主执法素质的理论依据 |
| 二、人民警察提高民主执法素质的基本要求 |
| 第三节 加强依法执法的技能 |
| 一、人民警察加强依法执法技能的法理依据 |
| 二、人民警察加强依法执法技能的基本要求 |
| 第三章 中国共产党领导下人民警察执法能力的现状 |
| 第一节 人民警察执法能力的现状 |
| 一、人民警察的公共服务能力有待加强 |
| 二、人民警察的法律运用能力不高 |
| 三、人民警察的专业技能较弱 |
| 四、人民警察的语言表达能力较低 |
| 第二节 人民警察执法能力存在问题的原因分析 |
| 一、人民警察自身素质不高 |
| 二、现行公安体制存在弊端 |
| 三、公安教育与培训体制存在问题 |
| 四、公安经费保障不力 |
| 五、警力严重不足 |
| 六、公安立法存在缺陷 |
| 七、人民警察绩效考核不合理 |
| 第四章 中国共产党领导下人民警察执法能力提升的内容 |
| 第一节 人民警察执法能力提升的内容概述 |
| 第二节 公共服务能力 |
| 一、人民警察提升公共服务能力的必要性 |
| 二、人民警察公共服务能力的内涵 |
| 第三节 侦查能力 |
| 一、人民警察提升侦查能力的必要性 |
| 二、人民警察侦查能力的界定 |
| 三、人民警察侦查能力的构成 |
| 四、人民警察侦查能力的特点 |
| 五、人民警察侦查能力的分类 |
| 第四节 法律运用能力 |
| 一、人民警察提升法律运用能力的必要性 |
| 二、人民警察法律运用能力的构成 |
| 第五节 人际交往能力 |
| 一、人民警察提升人际交往能力的必要性 |
| 二、人民警察人际交往能力概述 |
| 第六节 语言表达能力 |
| 一、人民警察提升语言表达能力的重要性 |
| 二、人民警察语言表达能力概述 |
| 第七节 擒拿格斗能力 |
| 一、人民警察提升擒拿格斗能力的必要性 |
| 二、人民警察擒拿格斗能力概述 |
| 第五章 中国共产党领导下人民警察执法能力提升的途径 |
| 第一节 改革人民警察录用培养体制 |
| 一、改革人民警察的录用体制 |
| 二、改革人民警察的培养体制 |
| 第二节 加强人民警察正规化建设 |
| 一、人民警察正规化的涵义 |
| 二、加强人民警察正规化建设的构想 |
| 第三节 完善人民警察执法考核监督机制 |
| 一、构建科学规范的人民警察绩效考核体系 |
| 二、加强监督,依法治警,从严治警 |
| 第四节 转变人民警察执法理念 |
| 一、人民警察人性化执法的理论概述 |
| 二、人民警察人性化执法存在的误区 |
| 第五节 改善执法环境,树立人民警察良好形象 |
| 一、人民警察执法环境的现状 |
| 二、改善执法环境,树立人民警察良好形象 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（7）对新形势下刑事侦查主导理论与工作机制的思考（论文提纲范文）
| 一、刑侦工作面临的新挑战 |
| （一）当前严重刑事案件主要特点和发展趋势。 |
| （二）现代警务机制建设对刑侦改革提出更高要求。 |
| （三）法制现代化对刑侦破案的执法要求越来越高。 |
| （四）人文、舆论等软环境对刑侦执法办案的影响。 |
| 二、新形势下情报信息主导刑侦工作的理念 |
| 三、情报信息主导刑侦工作的理论的主要内容 |
| （一）依托现代科技和刑侦基础。 |
| （二）专业侦查结合合成作战。 |
| （三）实现精确打击和有效惩处。 |
| 四、构建与时俱进的刑侦工作机制 |
| （一）加强刑侦情报信息收集、研判与分析机制建设。 |
| （二）依靠现代科技和刑侦基础建设，逐步实现侦查模式的创新与转换。 |
| （三）情报信息主导下“精确打击”理念在刑侦工作中的运用。 |
| （四）推动刑事侦查队伍专业化建设，提高队伍素质和战斗力。 |
（8）以“八要”为目标引领云南公安刑侦工作跨越式发展（论文提纲范文）
| 一、侦查活动要规范 |
| 二、侦查思维要正确 |
| 三、侦查理念要创新 |
| 四、侦查管理要科学 |
| 五、侦查基础要扎实 |
| 六、侦查作风要踏实 |
| 七、侦查队伍要专业 |
| 八、侦查水平要提高 |
四、新形势下的刑侦队伍建设（论文参考文献）
- [1]侦查管理机制改革研究[D]. 贺瑞蕾. 中南财经政法大学, 2019(09)
- [2]关于改进新形势下打击犯罪侦查模式的思考[J]. 徐东建,刘树宇. 公安教育, 2017(09)
- [3]阵地控制在侦查多发性侵财案件中的运用与发展 ——以临沂市阵地控制工作为研究视角[D]. 李莹. 中国人民公安大学, 2017(03)
- [4]浅谈新形势下的刑侦群众工作[J]. 夏彬彬. 法制博览, 2015(36)
- [5]1997年以来中国司法体制和工作机制改革进程中上海的实践与探索[D]. 虞浔. 华东政法大学, 2013(01)
- [6]中国共产党领导下的人民警察执法能力提升研究[D]. 伍玉功. 湖南师范大学, 2012(05)
- [7]对新形势下刑事侦查主导理论与工作机制的思考[J]. 谢剑. 法制与经济(下旬), 2010(05)
- [8]以“八要”为目标引领云南公安刑侦工作跨越式发展[J]. 赵立功. 云南警官学院学报, 2009(05)
- [9]科学发展观指导下的刑侦奥运安保工作[J]. 陶晶. 中国刑事警察, 2009(01)
- [10]兴调研之风 求发展之路[J]. 杜航伟. 中国刑事警察, 2008(05)