论文分析的优缺点

问：怎么分析论文的优缺点

1. 答：要评论一篇文扒哗章的优点与不足，可以从很多个角度，我简要说几点吧：
   第一，可以从措辞上，是否严谨丛则，是否具有观点性。
   第二，可以从论据上，是否完备，论点是否不足，是否论据牵强
   第三，春郑行可以从重复性性，也就是是否有自己的观点，是否存在抄袭
   第四，可以从专业领域看，议论点以及论述选择是否过大，过小，是否存在缺乏实例等。
2. 答：在分析一篇论文优缺点的时候，首先你要看看他的思想内涵是什么，他的文笔怎么样，这些都是可以分析的。

问：如何评价一篇文献的优缺点

1. 答：评价方法
   1、能正确地体现党和国家的有关方针政策，能很好地综合运用所学的理论与本专业的有关知识。
   2、能密切联系本系统、本部门、本单位的工作实际。分析问题正确、全面，具有一定深度或有所创见，对实际工作有一定的指导意义。
   3、中心突出，论据较充足，结构严谨，层次分明，表达能力较强。
   4、材料丰富，数据可靠，能运用科学方法进行加工整理。
   文献评价要点
   1、文献综述
   是否有适当选择和讨论相关文献的证据；
   是否有证据表明您理解并批判了阅读的内容；
   通过有效评估和综合一系列文献，是否增加了对问题/计划开发/案例研究的理解。
   2、研究方法论
   该方法是否适合于问题和数据，并得到充分应用；
   收集的数据是否可以避免偏差；
   是否进行了认真收集。
   3、主要和/或辅助数据分析
   收集和分析。
   4、讨论与发现
   是否反映了（个人）对项目分析的学习，以及对研究的含义、局限性、优缺点的理解。
2. 答：研究什么问题，为什么要研究这个问题？1）看提出的问题是否有研究价值，研究内容有无指导意义，研究结果能否应用到实践中。
   （2）论文立意是否有创新，是否有重复别人的工作，即使是同一个主题也要不断增加 。
   （3）看研究问题的发生率是否高，问题是否带有普遍性。
   （4）论文标题是否具体、鲜明、确切。
   用什么方法研究这个问题（方法）
   （1）、研究方法要采用哪种或哪几种方法来研究目标对象
   （2）、如何安排具体研究的程序等这样的问题也影响论文的优劣
   ①采用的方法应该如何实施？（以调查问卷法为例）②确定问卷的调查对象（比如研究中学生课外书阅读情况，那么调查对象应该是中学生。）③发问卷，填问卷。④收回问卷，选出有效问卷（全部问题都选同一个答案的，问卷里有些问题没有回答的都属于无效问卷）⑤统计问卷结果
   研究的成果，能否准确得出结果并对其做出解释
   格式是否规范，论文是有固定的格式的。
   资料来源是否真实准确
   语言表达是否准确，逻辑是否清晰
3. 答：你好朋友要想评价一篇文章的优缺点，那必须对自己有这一方面的知识才能去评价，如果没有一定的欣赏能力是无法去评价

问：如何评述学术论文？应该怎样分析研究的优缺点？

1. 答：写好评论型议论文，我们要注意四个方面：
   一、选好论题。
   写评论首先要确立评论的对象和目标。在现实生活中，问题和矛盾很多，在纷繁的表象中，通过自己敏锐的感觉以及对新事物、新问题的感受力和思考力，来选取有价值的论题，引起人们的重视。
   二、以小见大。
   在写评论时，要学会选材，要能从生活中的大事中选取一个小的突破口，经过分析、开掘，揭示其普遍的、深刻的含义，从而达到“小中见大”的效果。角度越小，评论起来越集中，力度和深度就越好，就越能进行深入细致地观察体验和高喊蠢屋建瓴地思考分析，从而写出新意迭出的评论来。
   三、要有剖析和概括。
   评论的主要手段是议论，议论则应以剖析和概括为重点。只有剖析才能揭示事物、问题的内部与外部的联系；而概括则是透过现象看到本质，通过个别显示一般。这两者在文章中是相辅相成的。在剖析的过程中，根据对象或问题的实质，要中肯，还要一针见血，毫不留情，也要有推心置腹、设身处地的谈心，将议论深入到灵魂的深处。概括则要简洁明快。针对公共汽车上的“老弱病残孕专座”问题，对爱抢占的青年人所做的评论，大声棒喝的评论，则不如推心置腹的谈心来得有效果。
   四、短小精悍、活败含泼隽永。
   评论要写得短小精察渗笑悍才容易阅读，也便于扩大影响。这就要求我们要更加用心地提炼思想，锤炼语言。在内容上和篇幅上都要精练。形式以灵活多样为主，不要有八股的老面孔，给人一种说教的姿态，这很容易让人产生反感的情绪，在轻松幽默中，通过生动活泼的语言，隽永的文字，从而打动读者才好。