国家什么时候整治知网 论文违规

问：网络安全审查办公室对知网启动审查，知网为何又一次被查了？

1. 答：  今天是6月27日，根据最新消息，国家网络安全审查办公室以知网掌握涉及国家太多尖端科技前沿发展信息为由，对知网启动了详细的审查，目前知网表示积极配合。而这是据知网高价出售数据库和知网垄断之后的第二次被审查，那么知网为何又一次会被审查呢？
   第一、知网掌握了大量的个人信息和涉及重点领域的安全信息，这些信息属于敏感信息，所以需要接受审查
     一直以来，我国都对于知网没有开展过多的审查，各地的高校其实也普遍比较信任知网，普遍的用知网发表论文和查重，但是自从知网恶意提价，涉及垄断以及盗用论文忽略作者个人感受的消息发布以后，很多知网作者都对于知网产生了一种厌恶。很多学校也取消了和知网的合作。而经过更加细致的审查，知网掌握了大量的个人信息和涉及重点领域的信息，比如说航空航天、互联网技术、计算机计算、铁路建设、机械建设等等。虽然说这些事知网已经有的内容，但是知网将其收集在一起并且整理起来，而且还集合了一些敏感信息，可以说是存在一定的问题了，接受审查也是意料之中。
   第二、根据知网自己的回应，主要是涉及知网垄断的问题进行审查，这也是知网被查的一个原因
      根据知网的回复，这次审查主要是针对知网在数据论文库中涉及通过某些手段垄断的问题，对知网进行审查。这和网络安全审查办给出的理由不太一样。也可能是为了掩人耳目。而知网之前也确实涉及了垄断的问题。熟悉知网的用户都明白，很多论文只有在知网能找到，在其他地方基本都是被屏蔽了，这对于我国的数据库行业发展是很不公平的。
     希望这次审查能够早日水落石出！
2. 答：6月27日，国家网络安全审查办公室以知网掌握涉及国家太多尖端科技前沿发展信息为由，对知网启动了详细的审查，目前知网表示积极配合。而这是据知网高价出售数据库和知网垄断之后的第二次被审查，那么知网为何又一次会被审查呢？
   根据知网的回应：主要是涉及知网垄断的问题进行审查
   根据知网的回复，这次审查主要是针对知网在数据论文库中涉及通过某些手段垄断的问题，对知网进行审查。这和网络安全审查办给出的理由不太一样。也可能是为了掩人耳目。而知网之前也确实涉及了垄断的问题。熟悉知网的用户都明白，很多论文只有在知网能找到，在其他地方基本都是被屏蔽了，这对于我国的数据库行业发展是很不公平的。
   知网一直以来都是中国最大的互联网论文文库，并且一直都和很多高校有着合作，但是知网这次涉及到的垄断可以说也是众人早就有猜想的，因为知网的价格越来越贵，并且要求越来越高，查重价格也是越来越贵，这是只有垄断地位的公司才敢这么大幅度加价的，并且知网在之前就多次涉及侵犯作者的权益，盗用作者的论文，这都是垄断者才能利用自己一家独大的地位牟利的行为，所以知网这次有很大的可能涉及到论文付费垄断的罪行，因此国家也需要对知网进行审查。
   根据国家网信办的说法，知网目前还涉及到掌握众多了尖端领域机密内容。根据网信办的说法，知网作为一个论文发表和保存的网站，涉及到了众多的尖端的科技内容，比如铁路、航空航天互联网等等，但是知网有将这些内容收集起来的嫌疑。所以国家网信办要针对这种和我国科研水平密切相关的网站进行审查。知网以及从原来的我国的知名学术库变成一个唯利是图的网站了，之前的行为都加大了大家对知网的不信任，要是这次知网被发现有出售我们科技尖端信息的事件，那么知网可以说彻底被打翻了。
3. 答：这是由于知网的一些所作所为已经引起了对他人版权的侵犯，而且也已经侵犯他人的利益，所以才会被查。
4. 答：我认为最主要的原因就在于他们的行为是非常过分的，而且已经造成了这是垄断，他们的这种行为就已经违反了相关的法律，而且之前所做的行为在这次也被全部查清楚，对他们公司今后的发展以及后续的影响都是非常严重的。
5. 答：知网在别人没有同意的情况下，擅自使用别人的学术著作获取钱财，这属于违法行为，所以又被查了。

问：知网回应被调查，将全面自查彻底整改，有哪些信息值得我们关注？

1. 答：知网在被立案调查之后将会彻底的整改，其中有以下几项信息非常值得关注：
   知网涉嫌垄断。起初知网进入公众的视线，是因为某所大学的教授回应，不能够承担知网每年的高额收费，所以不得不终止与知网的学术合作，对此知网的工作人员也曾经两次登门道歉，希望得到教授的谅解。随后知网已涉嫌垄断被起诉，一旦罪名成立，知网将会面临高额的罚金，在罚金之后还要在限期之内进行责令整改，有的网友预计知网的下载论文价格可能会降低，论文查重的费用可能会降低，与各大高校合作的学术收费价格会降低。甚至从每年的数千万学术收费降低到数百万。
   整改之后，知网将会与其他各类学术平台公平竞争。我国是禁止各大企业实施垄断手法，这不符合我国的发展政策也不符合市场的发展规律，在整改以后，知网和万方等相关的学术型平台，将会有了更加公平竞争的市场秩序和保障，将会为更多的学术界献上更多的学术论文，从而创造一个新的学术生态环境。这对于很多大学的专家教授以及学生都是非常有利的一面，更好的推动我国各行各业的学术性研究向前发展。
   相关部门将会对知网进行常态化的监管，措施这一措施将会从立案调查之后一直持续，从未终止。知网作为学术性平台，一定要利国利民，不能够实施垄断，更不能获取一些非法的利润。相关部门人员表示在今后会对知网进行一系列的调查和整改，再整改之后也会不定期的对知网的网站进行相关的监管活动，一旦出现有任何违反中国法律法规的事情，都应当从严处理，使其回到正常的学术轨道。
2. 答：似乎在以后的发展过程中应该注重维护作者的知识产权，不能够利用别人的知识产权来获得自己的收益，这是非常不合法的，其次知乎也不能够使用垄断的手段来对科学知识的获取造成影响，不能够为了自己利益的发展而影响整个国家学术进步。
3. 答：知网表示他们的发展离不开党和国家的关心和厚爱，也离不开社会各界的指导和帮助，更加的离不开广大作者和读者的信赖以及支持，所以他们会用此次调查作为契机，进行深刻的反省，全面的整改，依法合规经营，会开创新的发展模式，这次知网真的是陷入了比较难的局面，所以如果他们还不改变的话，可能以后会很难再生存下去。
4. 答：知网回应被调查，将全面自查彻底整改，有哪些信息值得我们关注？我认为这个知网的查询查重应该是一项国家基础服务，不应该主要用来牟利，这会扼杀多少科学研究的活力。
   知网可以收费，毕竟人员的工资、服务器的维护啥的都需要钱。但是现在知网已经沦为一种牟利的工具，你付的那些钱，反而人家作者也没有因为著作权挣了多少钱，反而都被知网给剥削了。 
   知网多少都有点垄断了，各大高校毕业论文啥的必须走知网。那么为啥对知网开启反垄断调查那么难？查了一下知网的股权透视图，这里面国家还有清华大学大概占有35%的股份，那么其余65%都掌握在私人手里。国家已经不是绝对控股了。
   这意味着假如知网挣10块，先不说税费工资啥的，有6.5块是进了私人的钱包。请问这是为了学术做贡献了吗？这是增加了别人的钱包。
   那么原来为啥不对知网开启反垄断调查啊，可能因为知网也有一定的国资的背景。自己反垄断自己吗？自己罚自己吗？
   中科院照理也是国家的，知网有部分也是国家的，但是知网国家已经控制不了了，已经沦为了私人赚钱的工具。
   那么我认为如何改变这种状况呢？我认为可以像对待腾讯QQ音乐啥的，让其放弃独家的知识产权，让其共享数据库哪怕收一点费给其他查重机构。或者再出台一个规定尤其是对于国家共有的机构，你发表的论文啥的，不能独占给单方机构。或者就是以后各大高校不能只认知网，对别的查重机构也会认可。最后呢就是，现在知网不对个人开放，希望以后可以对个人开放，包括各大查重平台。
   我认为像知网这样的，数据库还有查重啥的，更应该是一项国家战略的基础性服务，不应该被垄断，更不应该用来牟利。天下苦知网久矣，是到该解决的时候了。
5. 答：知网目前的状态，知网的收费情况，知网目前的整改情况，知网的效益，知网所产生的利益，这些都是我们可以关注的信息。
6. 答：此次调查为契机，深刻自省，全面自查，彻底整改，依法合规经营，创新发展模式，承担起中国知识基础设施的社会责任，努力将知网打造成具有中国特色、世界一流的学术资源信息平台，推动学术传播交流，促进国家科技创新，为广大作者和读者提供更好的服务。

问：国家市场监管总局回应“知网涉嫌垄断”，从哪些方面反映了知网涉嫌垄断？

1. 答：垄断知识论文的获取渠道。
   中国知网涉嫌垄断国家市场监督管理局回应称这次中国知网所涉及垄断的渠道主要为他垄断了各大高校知识论文的获取渠道，并通过这些论文实现了大规模的盈利，并且收费制度逐年升高，这样子的收费制度在我国显然不合法，导致了重大高校纷纷退出知网，但知网毫不吝啬他们还是坚持自己的收费模式，并没有对各大高校予以宽容，并且各大高校的教授在论文发表时并没有授予知网盈利，全中国知网侵犯了它的版权，并且将其作为盈利的手段，这样的程序是不合法的，中国知网必须做出一个解释给公众。
   一、这件事是怎么回事？
   这件事首先要从中科院对于中国知网启用，并且停用中国知网这件事开始说起，因为中国知网每年对国内各大高校的收费费用在不断的增加，导致各大高校想用又不敢用，因为它的价格确实是已经占到了高校科研部分经费的一大半，这样很多高校的经费一直是很紧张的状态。后来经过越来越多的高校抵制中国知网后，国家市场监督管理局总局回应称中国知网涉嫌垄断，因为它利用自身资源的优势，对各大高校的知识论文的获取渠道进行了一个限制，那么他就是这市场上说一不二的人，他选择与各大高校划清界限。不断的在提高获取论文的收费限制，这是不合法的。
   二、从哪些方面反映了知网涉嫌垄断的事情？
   同他给各大高校设置收费制度不断上涨开始，那么中国知网就涉嫌的垄断，他利用自己自身的社会地位，去不断向高校索取更高的知识论文的获取渠道费用，那么他这就已经涉嫌了垄断。
   三、我的体会是什么？
   我们应该更多的建设自己的知识论文共享平台，这样子就不会被其他机构以及个人所垄断。
2. 答：从中科院停用知网、数额昂贵的续订费、续订前的涨价、收费和服务不成正比、网站信息无法共享等方面反映出来。
3. 答：市场监督管理部门即反垄断法执法部门反映相关情况，要求反垄断执法机关来对知网的涉嫌垄断行为展开调查。如果认为自己的合法权益受到这种涉嫌垄断行为的非法侵害，权利人也可以到法院起诉，但从目前我国反垄断的司法实践来看，对原告很不利，主要是举证门槛太高，取证太困难。”
4. 答：市场因素，价格因素，教育方面，市场准入程度，市场知名度，市场占比多。