一、裸视下骨性外耳道后壁切口鼓膜成形术治疗鼓膜穿孔（论文文献综述）
岳耀明[1]（2021）在《内镜与显微镜下行耳屏软骨-软骨膜鼓膜修补术治疗鼓膜穿孔的比较分析》文中研究指明目的探讨内镜与显微镜下行耳屏软骨-软骨膜鼓膜修补术治疗鼓膜穿孔的效果。方法选取120例（120耳）鼓膜穿孔患者为研究对象,随机分为研究组和对照组,各60例。对照组患者接受显微镜下耳屏软骨-软骨膜鼓膜修补术,研究组患者接受内镜下耳屏软骨-软骨膜鼓膜修补术。比较两组术中出血量、手术时间、术前和术后6个月的气骨导差、气导听阈、术后鼓膜再穿孔发生率和术后并发症发生率。结果研究组的术中出血量显着少于对照组（t=16.623,P<0.05）,手术时间显着短于对照组（t=18.848,P<0.05）;术前两组的气骨导差和气导听阈均无显着差异（t=0.050、0.060,P均>0.05）,术后6个月研究组的气骨导差和气导听阈均显着低于对照组（t=5.558、4.856,P均<0.05）;研究组的术后并发症发生率显着低于对照组（t=8.640,P<0.05）,两组的鼓膜再穿孔率无显着差异（t=0.209,P>0.05）。结论相较显微镜下手术,内镜下行耳屏软骨-软骨膜鼓膜修补术治疗鼓膜穿孔的手术创伤更小、手术时间更短,可降低术后并发症发生率,有利于患者术后的听力恢复。
王昌阳,慈军,吴萼,管骅[2]（2021）在《慢性化脓性中耳炎活动期耳内镜下鼓膜修补术的临床疗效》文中认为目的探讨耳内镜下对慢性化脓性中耳炎活动期病例鼓膜修补术的临床疗效。方法选取2018年4月至2019年4月浙江省中西医结合医院收治的慢性化脓性中耳炎活动期患者27例作为研究组,行耳内镜下鼓膜修补术,选取同期27例患者作为对照组,于干耳后行耳内镜下鼓膜修补术治疗。比较两组鼓膜愈合、气骨导差及并发症发生情况。结果研究组鼓膜愈合良好率（88.89%）高于对照组（66.67%）,两组比较,差异有统计学意义（P<0.05）。术后,两组气骨导差均降低,研究组为（12.5±1.4）dB HL,低于对照组的（17.9±3.7）dB HL,两组比较,差异有统计学意义（P<0.05）。两组患者术后均无眩晕,无味觉下降等并发症。结论对于慢性化脓性中耳炎活动期患者,一期行耳内镜下鼓膜修补术的疗效明确,值得推广。
高凤玉[3]（2021）在《AFGF止血绫浸片在耳内镜鼓膜修补术中的效果评价》文中提出目的通过将AFGF止血绫浸片作用于耳内镜鼓膜修补术中,探讨AFGF止血绫浸片对耳内镜鼓膜修补术中及术后的影响。方法采用队列研究,选择2018年10月至2020年10月入唐山市工人医院的患者60例,随机分为AFGF止血绫浸片干预组30例与明胶海绵干预组30例。均采用耳内镜辅助鼓膜修补的方法:术前以天平无菌称重制备好的棉球,全麻下,移植物的制备:于手术耳游离缘内侧做一纵行切口,然后将软骨膜与皮下组织分离,沿整个长度分为左右边缘和软骨下边缘。分别切开软骨和上皮,使软骨的上边缘保持约3mm。根据穿孔大小及形状修整软骨,使软骨膜比软骨宽出约1～2mm,并使用可吸收缝线缝合手术切口。内窥镜通过外耳道进入中耳,使用小显微钩将穿孔部的边缘分离,刺破形成新的伤口,根据鼓膜穿孔的大小对移植片进行剪切和替换,将外耳道皮瓣掀起,移动到鼓膜穿孔位置再修补鼓膜,将皮瓣贴敷于外耳道,以称重的棉球为止血,将不同材料贴敷于鼓膜穿孔及外耳道皮瓣的边缘后用碘仿纱布进行填塞,外耳道口耳甲腔用较厚的大棉球进行压迫填塞,防止耳屏血肿。术中采用手术录制系统记录填塞时间,术后再次以天平称重棉球后取差值计算填塞时间段的出血量,评估患者术后疼痛感,并定期随访12个月,评估术后第2周、3周及4周的鼓膜及外耳道的恢复情况,以及术后6个月和12个月听力恢复情况。结果1手术填塞时间:止血绫浸片干预组与明胶海绵干预组相比,差异具有统计学意义（P<0.05）;2填塞时间段出血量计算:止血绫浸片干预组出血量与明胶海绵干预组对比差异有统计学意义（P<0.05）;3术后鼓膜及外耳道的恢复情况:术后第2周及第3周AFGF止血绫浸片干预组鼓膜及外耳道恢复情况与明胶海绵干预组情况相比较差异有统计学意义（P<0.05）,术后第4周AFGF止血绫浸片干预组鼓膜及外耳道恢复情况与明胶海绵干预组相比较差异无统计学意义（P>0.05）;4明胶海绵干预组术后6月和12个月纯音听阈及气骨导差与术前相比差异有显着意义（P<0.05）,AFGF止血绫浸片干预组术后6月和12个月纯音听阈及气骨导差与术前相比差异有显着意义（P<0.05）,两组术后6个月恢复情况对比差异无显着意义（P>0.05）,两组术后12个月恢复情况对比差异无统计学意义（P>0.05）;5耳内镜鼓膜修补术后疼痛感:AFGF止血绫浸片干预组与明胶海绵干预组相比,差异无统计学意义（P>0.05）。结论1 AFGF止血绫浸片在耳内镜鼓膜修补术中能缩短耳内镜鼓膜修补术的填塞时间。2 AFGF止血绫浸片在耳内镜鼓膜修补术中能明显减少术中填塞时间段出血量。3 AFGF止血绫浸片能有效促进术后2周及3周鼓膜及外耳道的结构恢复,而术后4周鼓膜及外耳道恢复情况无明显差异。4两组术后6个月和12个月较术前听力明显好转:纯音听阈明显提高,气骨导差明显缩小;而两组术后6个月及12个月听力比较无明显意义:纯音听阈及气骨导差无明显区别。5 AFGF止血绫浸片对耳内镜鼓膜修补术后疼痛感无明显缓解。图22幅;表11个;参151篇。
高金晶[4]（2021）在《探讨显微镜和耳内镜下Ⅰ型鼓室成型术的临床疗效》文中认为目的:通过探讨在显微镜和耳内镜下I型鼓室成型术的临床疗效,评估两种方法的优缺点,从而为临床医生选择手术方式提供建议。方法:回顾性分析2017.9-2020.9期间就诊于大理大学第一附属医院耳鼻咽喉科的183例鼓膜穿孔（tympanicperforaion）的患者。其中显微镜组有89例鼓膜穿孔患者,在显微镜组中又根据鼓膜穿孔的大小将其分成3组,小穿孔为a组,中穿孔为b组,大穿孔为c组。耳内镜有94例鼓膜穿孔患者,在耳内镜组中同样是根据鼓膜穿孔的大小将其分成3组,小穿孔为A组,中穿孔为B组,大穿孔为C组。统计各组的手术时间、术后24小时疼痛程度、住院天数,以及术后随访6个月后的鼓膜愈合情况和听力改善情况,并用SPSS＿25.0对其进行统计学分析。结果:本次研究中总共有183例鼓膜穿孔患者。在耳内镜下进行Ⅰ型鼓室成型术的有94例患者,其中小穿孔患者有22例,中穿孔患者40例,大穿孔患者有32例。在显微镜下进行Ⅰ型鼓室成型术的有89例患者,其中小穿孔患者有19例,中穿孔患者34例,大穿孔患者有36例。在性别、年龄构成上,各组患者的结果无显着差别（P>0.05）。1.通过各项评价指标得知,耳内镜组和显微镜两大组手术时间、术后疼痛以及住院天数的差异均有统计学意义（P<0.05）。耳内镜B组和C组患者听力提高平均值分别是:11.90±1.58 d B、11.25±1.31d B;显微镜b组和c组患者听力提高平均值分别是11.91±1.63d B、11.30±1.47d B。在大、中穿孔下,耳内镜和显微镜两大组的听力提高情况的差异是无统计学意义的（P>0.05）。耳内镜组B组、C组的鼓膜愈合率分别是95.0%、87.5%;显微镜镜b组、c组患者愈合率分别是94.0%、88.8%。在大、中穿孔下,耳内镜组和显微镜组两大组的鼓膜愈合率是无统计学意义的（P>0.05）。（注:由于小穿孔面积小于25%,术前大部分听力水平都在正常范围内,听力改善无显着提高,故小穿孔中的耳内镜组和显微镜组听力提高情况不再比较;由于小穿孔组耳内镜组和显微镜组的未愈合有0人,卡方检验比较无意义,故小穿孔中的耳内镜组和显微镜组不再行卡方检验）2.耳内镜组组内A、B及C三组的手术时间、术后24小时疼痛、住院天数以及听力提高情况差别均无统计学意义（P>0.05）。耳内镜组A组鼓膜愈合率100%、耳内镜B组患者鼓膜愈合率95.0%、耳内镜C组患者愈合率87.5%。A、B及C三组的愈合率是存在差别的,具有统计学意义（P<0.05）。3.显微镜组组内a、b及c三组的手术时间、术后24小时疼痛、住院天数以及听力提高情况差别是无统计学意义（P>0.05）。显微镜镜a组患者愈合率100%、显微镜b组患者鼓膜愈合率94.0%、显微镜c组患者鼓膜愈合率88.8%。a、b及c三组的愈合率存在差别的,具有统计学意义（P<0.05）。结论:1.耳内镜组下I型鼓室成型术术后的鼓膜愈合率、听力提高情况与显微镜组情况相当。2.耳内镜下I型鼓室成型术和显微镜I型鼓室成型术比较,耳内镜下鼓膜修补手术耗时短、术后疼痛轻,住院时间短等优点。3.不管是在耳内镜还是在显微镜下,不同大小的鼓膜穿孔对于I鼓室成型术后的愈合率存在差异。穿孔面积越大,愈合率越低;穿孔面积越小,愈合率越高。
廖天义,周轶,刘海森,陈翠芳[5]（2021）在《耳内镜与显微镜下鼓室成形术手术效果的比较分析》文中研究指明目的比较耳内镜与传统显微镜下鼓室成形术的安全性和疗效。方法回顾性分析2018年12月-2019年12月在清远市人民医院耳鼻喉科接受鼓室成形术患者的病历资料。根据手术方式将患者分为经耳内镜鼓室成形术组（耳内镜组）和经显微镜鼓室成形术组（显微镜组）。比较两组患者手术引起感音神经性耳聋的风险（骨导听阈上升）、手术对听觉的改善程度（气导听阈和气骨导差下降）和鼓膜愈合情况。结果两组患者手术效果、术前与术后3个月听力（骨导听阈/气导听阈/气骨导差）比较,差异均无统计学意义（P> 0.05）。耳内镜组鼓膜愈合率为89.5%,显微镜组为91.7%,两组比较,差异无统计学意义（P> 0.05）。结论不管是经耳内镜还是经显微镜鼓室成形术,均不影响骨导听阈,且均可以改善气导听阈和气骨导差。经耳内镜鼓室成形术在手术安全性、听觉的改善作用和鼓膜修复成功率等方面,均可达到与显微镜下鼓室成形术相当的效果,值得临床应用和推广。
张金平,谢记发,罗许勇,黄若葵[6]（2020）在《耳内镜下耳屏软骨-软骨膜鼓膜成形术的手术技巧及疗效分析》文中研究指明目的探讨耳内镜下耳屏软骨-软骨膜鼓膜成形术的手术技巧及应用。方法回顾性分析我院2018年5月～2019年9月收治的63例（63耳）鼓膜穿孔患者的临床资料,所有患者均采用自体耳屏软骨-软骨膜作为移植材料,在耳内镜下行内植法完成鼓膜成形术。结果 663例患者术后均随访半年以上,其中59例（93.65%）术后鼓膜完全愈合,形态佳;4例鼓膜未愈合,主要是因为术后再次流脓,导致鼓膜前下方裂隙样穿孔。术后3个月复查听力,气导听阈平均下降16 dB,气骨导差平均缩小7.3dB,随访半年,愈合的鼓膜及听力无明显变化。结论对单纯鼓膜穿孔患者在耳内镜下应用耳屏软骨-软骨膜行鼓膜成形术是一种操作简便、安全有效、易于掌握的手术方法,尤其对基层医院初学者,掌握一定的手术技巧可进一步提高成功率,也为进行中耳复杂手术打下良好的基础。获得耳屏软骨-软骨膜是方便的、切口隐蔽、创伤小、抗感染力强及成活率高,用于鼓膜成形术远期效果好。
林伟[7]（2019）在《钛人工听骨在Ⅰ期乳突切开+鼓室成形术中应用的疗效观察》文中指出目的:探讨钛人工听骨用于I期乳突切开和鼓室成形术中的疗效。方法:本文研究对象为2013年1月至2017年6月江苏省人民医院耳鼻喉科收治的80例（81耳）具有完整资料的慢性化脓性中耳炎和中耳胆脂瘤患者,所有患者均接受乳突切开鼓室成形并Ⅰ期钛人工听骨植入,一人分期行双耳手术。按手术方式分为完璧式乳突切开+鼓室成形术并I期人工听骨植入（完璧植入组31耳）;其中男16耳,女15耳;年龄（41.2±7.3）岁;慢性化脓性中耳炎25例,中耳胆脂瘤6例;左耳18例,右耳13例。开放式乳突切开+鼓室成形术并I期人工听骨植入（开放植入组50耳）。其中男27耳,女23耳;年龄（40.8±7.4）岁;慢性化脓性中耳炎30例,中耳胆脂瘤20例;左耳20例,右耳30例。对比观察这两组术后近期疗效。结果:1、术后恢复情况81耳中,1例术后1周左右出现耳后切口化脓感染,经换药后愈合;1例在术后1个月左右出现鼓膜边缘裂隙样穿孔。术后79耳干耳,干耳率97.53%。术后6个月无一例人工听骨排出,无胆脂瘤复发,鼓膜再穿孔。2、两组听力情况比较术前与术后6个月,分别进行纯音测听（MADSEN Conera听力计）,计算术前和术后气导及骨导平均听阈（0.5、1、2、4KHz听阈平均值）,以及气骨导差（air-bone gap,ABG）平均值。完璧植入组（CWUT）术前平均气导阈58.74±10.46d B HL,术后平均气导阈38.68±11.34 d B HL,较术前降低20.06d B HL,t=11.72,P<0.01,术前ABG 39.16±10.28 d B HL改善至18.65±9.46 d B HL,术后ABG平均缩小20.51d B HL,t=11.98,P<0.01,骨导则无明显变化;开放植入组（CWDT）术前平均气导阈57.05±14.84 d B HL,术后平均气导阈37.06±12.33 d B HL,较术前降低19.99 d BHL,t=13.03,P<0.01,术前ABG 37.94±11.85 d B HL改善至术后19.90±9.42 d B HL,平均缩小18.04d B HL,t=12.44 P<0.01,骨导则无明显变化。两组术前与术后平均气导、ABG差异比较有统计学意义（P<0.05）,两组术前与术后平均骨导比较差异无统计学意义。结论:开放式、完璧式鼓室成形术中I期植入钛人工听骨均能有效提高听力,钛制人工听骨在听骨链重建中值得推广。
郑茵,龙孝斌[8]（2018）在《无残边鼓膜大穿孔鼓膜成形术式及临床应用进展》文中指出鼓膜成形术[1]是指应用组织移植技术修复鼓膜穿孔,恢复鼓膜完整性并提高听力的手术,其原理是通过移植物为鼓膜穿孔边缘上皮再生提供支架,因此移植方法正确与否对于鼓膜穿孔愈合、鼓膜愈合形态及术后听功能的恢复至关重要。不同鼓膜成形术式应用于不同大小、不同部位的鼓膜穿孔,其术后移植物修复成功率亦不同,而鼓膜穿孔面积越大移植物修复成功率越低[2]。目前,运用传统鼓膜成形术（内置法、外置法和夹层法）可完成大部分穿孔鼓
詹善强,黄泉龙,段飞,汤杰[9]（2017）在《耳后入路修补鼓膜大穿孔20例体会》文中认为目的 探讨耳后入路内外植法修补鼓膜大穿孔的临床疗效。方法回顾分析2004年1月2016年5月我院20例耳后入路内外植法修补鼓膜大穿孔的患者,并随访,分析穿孔愈合率、听力提高情况和鼓室胆脂瘤发生情况。结果 20例鼓膜大穿孔已愈合18例（90%）,听力提高1030 d B,平均听力提高（15.00±5.13）d B,所有患者无听力下降,无鼓室胆脂瘤发生。结论耳后入路内外植法修补鼓膜大穿孔疗效确切,具有较高的临床应用价值。
陈俊,韩宇,李丹凤,张昌明,查定军,卢连军,邱建华,陈阳[10]（2017）在《45例改良外植法鼓室成形术的随访分析》文中指出目的对鼓膜穿孔暴露困难的慢性化脓性中耳炎采用改良外植法鼓室成形术治疗的疗效分析。方法回顾分析45例改良外植法鼓室成形术患者的临床资料,分析患者术前及术后气骨导差变化,总结术后疗效和并发症情况。结果术前平均ABG为29.78±10.06 dB HL,术后为22.94±11.75 dB HL,较术前差异具有统计学意义（P<0.05）。术后并发症包括鼓膜外移3例（3/45,6.7%）、鼓膜再穿孔1例（1/45,2.2%）、外耳道狭窄1例（1/45,2.2%）。结论改良外植法技术对于暴露鼓膜困难的鼓室成形术是一种有效的手术方法,鼓膜外移是其主要的并发症。
二、裸视下骨性外耳道后壁切口鼓膜成形术治疗鼓膜穿孔（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、裸视下骨性外耳道后壁切口鼓膜成形术治疗鼓膜穿孔（论文提纲范文）
（1）内镜与显微镜下行耳屏软骨-软骨膜鼓膜修补术治疗鼓膜穿孔的比较分析（论文提纲范文）
| 1资料与方法 |
| 1.1 一般资料。 |
| 1.2 治疗方法。 |
| 1.3 观察指标。 |
| 1.4 统计学处理。 |
| 2结果 |
| 3讨论 |
（2）慢性化脓性中耳炎活动期耳内镜下鼓膜修补术的临床疗效（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标及评价标准 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 鼓膜愈合情况比较 |
| 2.2 两组气骨导差比较 |
| 2.3 两组术后并发症情况比较 |
| 3 讨论 |
（3）AFGF止血绫浸片在耳内镜鼓膜修补术中的效果评价（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 第1章 AFGF止血绫浸片在耳内镜鼓膜修补术中的效果评价 |
| 1.1 临床研究 |
| 1.1.1 研究对象 |
| 1.1.2 实验器材 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.2.1 基线调查 |
| 1.2.2 病例分组 |
| 1.2.3 手术方法 |
| 1.2.4 病例评估 |
| 1.2.5 统计学处理 |
| 1.3 结果 |
| 1.3.1 一般资料 |
| 1.3.2 AFGF止血绫浸片干预组与明胶海绵干预组填塞时间比较 |
| 1.3.3 AFGF止血绫浸片干预组与明胶海绵干预组填塞时间段出血量的比较 |
| 1.3.4 术后两周AFGF止血绫浸片与明胶海绵干预组鼓膜及外耳道恢复情况对比 |
| 1.3.5 术后三周AFGF止血绫浸片与明胶海绵干预组鼓膜及外耳道恢复情况对比 |
| 1.3.6 术后四周AFGF止血绫浸片与明胶海绵干预组鼓膜及外耳道恢复情况对比 |
| 1.3.7 明胶海绵干预组术前和术后6 月及12 月听力情况对比分析 |
| 1.3.8 AFGF止血绫浸片干预组术前和术后6 月及12 月听力情况对比分析 |
| 1.3.9 AFGF止血绫浸片和明胶海绵干预组术后6 月听力情况对比分析 |
| 1.3.10 AFGF止血绫浸片和明胶海绵干预组术后12 月听力情况对比分析 |
| 1.3.11 AFGF 止血绫浸片干预组与明胶海绵干预组术后疼痛感对比分析 |
| 1.3.12 术后并发症 |
| 1.4 讨论 |
| 1.5 小结 |
| 参考文献 |
| 结论 |
| 第2章 综述 耳内镜下鼓膜修补材料及影响鼓膜的生物制剂的研究进展 |
| 2.1 耳内镜下鼓膜修补补材料 |
| 2.1.1 耳内镜下使用自体颞肌筋膜进行鼓膜修补 |
| 2.1.2 耳内镜下使用耳屏软骨-软骨膜鼓室成型术 |
| 2.1.3 耳内镜下使用自体脂肪鼓膜修补 |
| 2.1.4 耳内镜下使用生物羊膜鼓膜修补 |
| 2.1.5 耳内镜下同种异体真皮进行鼓膜修补 |
| 2.1.6 耳内镜下使用胶原-壳聚糖膜进行鼓膜修补 |
| 2.2 影响鼓膜再生的生物制剂 |
| 2.2.1 透明质酸(hyaluronic acid,HA) |
| 2.2.2 表皮生长因子(epidermal growth factor,EGF) |
| 2.2.3 碱性成纤维细胞生长因子(basic fibroblast growth factor,BFGF) |
| 2.3 耳内镜手术的填塞材料 |
| 2.3.1 吸收性明胶海绵(absorbable gelatin sponge,GS) |
| 2.3.2 纳西棉 |
| 2.3.3 碘仿纱条 |
| 2.4 耳内镜技术的临床应用 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在学期间研究成果 |
（4）探讨显微镜和耳内镜下Ⅰ型鼓室成型术的临床疗效（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 中英文对照 |
| 第一章 前言 |
| 第二章 研究资料及方法 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.1.1 纳入标准 |
| 2.1.2 排除标准 |
| 2.2 分组方法 |
| 2.3 术前检查和手术资料 |
| 2.3.1 术前检查 |
| 2.3.2 手术设备 |
| 2.4 手术过程 |
| 2.4.1 显微镜组手术方法 |
| 2.4.2 耳内镜组手术方法 |
| 2.5 术后处理 |
| 2.6 疗效判定 |
| 2.7 统计方法 |
| 第三章 结果 |
| 3.1 一般资料的比较 |
| 3.2 各组患者鼓膜愈合情况对比 |
| 3.3 术后6 个月听力提高情况对比 |
| 3.4 各组患者手术持续时间的比较 |
| 3.5 各组患者术后24小时疼痛程度对比 |
| 3.6 各组患者住院天数的对比 |
| 第四章 讨论 |
| 第五章 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 边缘性鼓膜大穿孔治疗的研究进展 |
| 1.鼓膜穿孔大小 |
| 2.软骨的概述 |
| 3.软骨技术在鼓膜大穿孔的应用 |
| 3.1 栅状软骨技术 |
| 3.2 蝶形软骨技术 |
| 3.3 环形软骨技术 |
| 3.4 U型软骨技术 |
| 4.边缘性鼓膜大穿孔的术式概述 |
| 4.1 带蒂颞肌筋膜的夹层法 |
| 4.2 鼓室粘骨膜膜袋术式 |
| 4.3 耳道鼓膜瓣翻瓣法 |
| 4.4 全环皮圈内置法 |
| 5.问题和展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 发表论文 |
（5）耳内镜与显微镜下鼓室成形术手术效果的比较分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 设备 |
| 1.3 方法 |
| 1.4 手术入路 |
| 1.4.1 耳内镜组 |
| 1.4.2 显微镜组 |
| 1.5 观察指标 |
| 1.6 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组手术相关情况比较 |
| 2.2 两组患者听力恢复情况比较 |
| 2.3 两组患者鼓膜穿孔愈合情况比较 |
| 3 讨论 |
（6）耳内镜下耳屏软骨-软骨膜鼓膜成形术的手术技巧及疗效分析（论文提纲范文）
| 资料与方法 |
| 1临床资料 |
| 1.1一般资料 |
| 1.2选择标准 |
| 1.3主要设备 |
| 2手术方法 |
| 3术后随访 |
| 结果 |
| 1鼓膜愈合情况 |
| 2听力改善情况 |
| 讨论 |
| 1病例的选择 |
| 2麻醉方式的选择 |
| 3切口的选择 |
| 4外耳道黏膜-鼓膜瓣的制作及止血的技巧 |
| 5分离鼓环 |
| 6分离锤骨的要点 |
| 7耳屏软骨-软骨膜的制备要点 |
| 8放置耳屏软骨-软骨膜复合体的技巧 |
| 9复位耳道鼓膜皮瓣的要点 |
| 10术后观察及处理的重点 |
（7）钛人工听骨在Ⅰ期乳突切开+鼓室成形术中应用的疗效观察（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 资料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 文献综述 耳内镜微创技术的进展 |
| 参考文献 |
| 中英文缩略词表 |
| 攻读学位期间发表文章情况 |
| 致谢 |
（8）无残边鼓膜大穿孔鼓膜成形术式及临床应用进展（论文提纲范文）
| 1 传统鼓膜成形术式 |
| 1.1 内置法 (underlay) |
| 1.2 夹层法 (sandwish) |
| 1.3 外置法 (overlay) |
| 2 无残边的鼓膜大穿孔鼓膜成形术 |
| 2.1 James sheehy鼓膜成形术 |
| 2.2 鼓室粘骨膜袋术式 (“mucosal |
| 2.3 全环皮圈外置法 (loop overlay) |
| 2.4 内外植法鼓膜成形术 (over-under |
| 3 手术入路和移植物材料的选择 |
| 4 小结 |
（9）耳后入路修补鼓膜大穿孔20例体会（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 手术方法 |
| 1.3 术后随访 |
| 1.4 疗效判定标准 |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 鼓膜愈合情况 |
| 2.2 听力恢复情况 |
| 3 讨论 |
（10）45例改良外植法鼓室成形术的随访分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 手术方法 |
| 1.3 听力测试 |
| 1.4 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 听骨链重建类型 |
| 2.2 术后听力情况 |
| 2.3 术后并发症情况 |
| 3 讨论 |
四、裸视下骨性外耳道后壁切口鼓膜成形术治疗鼓膜穿孔（论文参考文献）
- [1]内镜与显微镜下行耳屏软骨-软骨膜鼓膜修补术治疗鼓膜穿孔的比较分析[J]. 岳耀明. 中国耳鼻咽喉头颈外科, 2021(07)
- [2]慢性化脓性中耳炎活动期耳内镜下鼓膜修补术的临床疗效[J]. 王昌阳,慈军,吴萼,管骅. 中国现代医生, 2021(16)
- [3]AFGF止血绫浸片在耳内镜鼓膜修补术中的效果评价[D]. 高凤玉. 华北理工大学, 2021
- [4]探讨显微镜和耳内镜下Ⅰ型鼓室成型术的临床疗效[D]. 高金晶. 大理大学, 2021(09)
- [5]耳内镜与显微镜下鼓室成形术手术效果的比较分析[J]. 廖天义,周轶,刘海森,陈翠芳. 中国内镜杂志, 2021(02)
- [6]耳内镜下耳屏软骨-软骨膜鼓膜成形术的手术技巧及疗效分析[J]. 张金平,谢记发,罗许勇,黄若葵. 中国中西医结合耳鼻咽喉科杂志, 2020(06)
- [7]钛人工听骨在Ⅰ期乳突切开+鼓室成形术中应用的疗效观察[D]. 林伟. 南京医科大学, 2019(04)
- [8]无残边鼓膜大穿孔鼓膜成形术式及临床应用进展[J]. 郑茵,龙孝斌. 听力学及言语疾病杂志, 2018(02)
- [9]耳后入路修补鼓膜大穿孔20例体会[J]. 詹善强,黄泉龙,段飞,汤杰. 中国现代医生, 2017(22)
- [10]45例改良外植法鼓室成形术的随访分析[J]. 陈俊,韩宇,李丹凤,张昌明,查定军,卢连军,邱建华,陈阳. 中国听力语言康复科学杂志, 2017(02)